Dissertatio inauguralis juridica, De hypotheca tacita propter pecunia lustricam, ... praeside dn. Christiano Thomasio, ... pro licentia summos in utroque jure honores et privilegia doctoralia consequendi, ad d. 23. Decembr. 1717. Horis locoque consue

발행: 1729년

분량: 71페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

2쪽

CONSPECTUS DISSERTATIONIS

CAP. I. sistem generale si indamentum huius hypothecio. uia dis du--ο , Hecae tachin

Ejias genera' hypothetae cite appellentus tacitae&non potiti legate . b Regula haec non legibus debetur, sed interpretibus.Eius occasio Ocrati , et Sensium ejus varia limisviiones s ampliationes perveninu. 0 riui ui genitimur An legis nomine hie eomprehendatur consilietinis Exempla restrictionum de ampli tominis Requirunt textum expressum iuris communis Hujus restrictio uis inconveniena applieatio ad typothecam sponsio propter dotem. Et tamen opinioni ommuni eandem vim tribuunt. IxN0 admittunt legis rationes; in aliis insibus eas adinimiiu.', Excluit in praejudi 'eia' usum forensem in aliis exemplis haec pro sundamento agnoscunt.

0 Hobatio invio per rario a Moe l. o Quo fundamento uatur hypo theca pecuniae lustricae in Saxonia aliisque rori ita ιγ verba i sirim i . . calliatis ieburs vita Methodus dicendorum-C A p. II De origine'ac fine pecuniae lustricae, deque indamento speciali hypothecae quoad hanc pecuniam introductae. ι Munia lustrio id r.Hi a dicta Iustrica Iudietum de iis , qui de pecunii iustrie sciipseriisti bysa quo insistant dona histrica o An baptietatis of eantur ro0 An huc perti ireant dona eorum, qui non sunt patrini o Genuinus horum onoriun Gis iudicaxu de spuri, rejiciivitis

o Loeus Iuris Iustiniana de patrinis conoempteognationem spirituatim eiijus doctrμnae antiquitas indieatur. Varia iuris Canonici ioca de patrinis, de munusculis nullur. Quomodo in Me ruri filentio sibi eonsulani Doctores gyInquisitioni de oris no pecuniae lustricae praemittenda origo patrinorino Variae de ea sententiae. Nos eam seculo secundo adstribimus; quae sententia conciliatur cum resiliota. Oeca norum non petenta a testibus in baptismo adiit enim resimi vi, ad , eo . Rao,quam opinionemdef. - pulsatanxiamen a fabulis,miamin inconveniensa ostenditur, dei nes iiditur, perseeutanes non dedus: Mea nem pecuniae lustrica

3. Vera ejus oris e sinis. Minniam ei dederunt r. Ceremonis .mtuose, item notatis pro baminii se

vendum. ι is Convivia baptismalia, quorum usus remitur ab asapri ad PMa baptizati post baptismum admittebantur. Huri in genere degenerat,ant in e mestationes de eo orationes Ot in peei rates instituebantur post solaminem

3쪽

t - --δa,mgressus. AxD-otum lustrieorum rarapsi apud Germatina Maoni tribuenda causis n. 1 adductis, quam eonviviis. Luxus convivi mim auxit luxum donomini. Varia leoni doconciliorum loca hoc iis notantia , iussi eonis natur, pecimilam lustrieam dari in remra rationem scimivi eam is mih Min de uxoribus termis probatur. . Hiaritur ba pecunia parentibur Und nulla es Notheca liberorum.

isi Communis opinio, quod aequiratur liberis. 'ius argumenta examinantu Imum est oblatio tiberis facta. a. aeeeptio nomiis liberorum. . feras' --o ianita hujus donationi M. Meunitas ejus s. autoritatis is inriden n) Parentes non sunt obligati eam in utilitatem liberorum omidere nevae iis asservare o Cum hypotheea corruunt di reliqui effectus domini tiberis tributi.

men mire dissentiunt. ρ maee applicatio repugnat tum miti insermaniae,nim ipsis iuris Romani principiis.s minores qui hane pecuniam referunt ad peculium. eastrensi rhad quasi ea- strense s ad adventitium ordinarium; Dad adventitium extraordinarium ad profectitium. Alia opinio eorum, qui eam pro quali te sint ves ave tui proneutio admisitone, M vel iei decisionem relinquunt ox nos nullum hie statuamus peculium. c.6. Cui sinuntiae in uti bnetica tribuenda. Eis fundamentum peririe. - Qui perulium proni litium defendunt, nullam agnoselint hypotheeam. b Quo ad adve irium ordinarium leges con tant quidem filiis proprietatem, non raro lino ceram Marso est inventimi inter enim. Nova carpetorii ratio pro τε stabilienda examinatur. Approbatio huius hypothee in saxoni. Dueatu ΜΗ- , ino. vi natales debet hypotheea pecuniae lustrieae An primus ejus uxor Carpetovius Progressus huius sentenria de eonfirmatio in lese nostra pro ineras.. o Ei adhaerene adsertores reliquorum peculioriinum inrita iuris ration 1- probatur tam de peculio castrensi atquin eastrensi, quam de xiisenui impii im-λVua hujus breui eae ratio miserisoriacos libero

CAP. III. De qualitatibus is hujus hypothecie. r. nautates uiu ποιrica quanam ἔALEM rece simus ex do trina eo uni. Ima est, quod detur libelli an etiam e rum heredibus An in si rete matti Merio dissentienti respondetur. sonatio MLI quod detur in bonis parantis. An in bonis matris item tertii eui credita est tune liberetur ater UI tempore administrati bapti su din IV. Ad eonsequenda minuscula , patrinis donata. Quid circa orum demonstra tionem obtinere Peruliaris constitutio in saxonia quoad quantitatem horum nume rum. An αusum peti possint Beutheri opinio examinatur, ut de alia I Ctorum se nensium. Cur non agamus de hi qualitatibus,midiim praesupposita nostr

Eius exempla in saxonia aliisque setovinetis Din meam Mastaburgico HR 'tiones pro defendenda praxi saxonica dereliquarum provinciarium earum lim se

4쪽

DISSERTATIO INAM GURALIS

PROPTER PECUNIAM

LUSTRICA κ

Cap. I. O mi generale funda emium huyus h potheca.

f. I.

Nin regulas, quae de hypothee tacita a P a Doctoribus dari solentib), prima est praecipua i quod Me non sit admittenda bypotheca tacita

a Quid per 3pothecam eis.im intelligatur, ex Pan dectarum doctrina notum est, itaque non 'pus habemus, prolixam terminorum explicationem hic instituere. o tantum observationem meretur, qui factum it, ut magis in usu obtineat hypothecae appellatio, quam Moo , cum tamen posterior ejus naturam accli ratius XPrimat Q lam prior. Tacitum opponitur expressis quemadmodum itaque hypotheca expressa denotat eam, quae per mineium expressum constituitur, ixa tacita dubebat notare

tur tacitae

5쪽

Dissenatio Inauguralis ara , quae nascitur ex consensu tacito e sectis ciscumstantiis eliciendo, ut adeo proprie intestigenita eiici hypothecae species, quae a Doctoribus appestatur m im natis tacita, de qua peculiari dissertatione egit B. Hertius.

Verum ista species secundum communςm loquendi usum non intelligitur, sed potius ea, quae cclegis dispositione

inducitur, non concurrente conventione hominum neque expressa neque tacita, id B. Strychii s. mod aiatit. de tacit. pign. F. ubi & suppeditatii definitio taciti in himestia sum accommodata, quod scilicet sub eo comprehenda-iux id, quod fit ex legis dispositione solitaria absque cori currente uelo hominis, quod alias ad tale negotium mimstituendum necessarium est. Unusquisque tacite cogno

scit, quam aliena si ista definitio a genuino vocis usi Sa requisitas taciti generalibus, de quibus consuli positi ni

Dii Praesidis Blitis immes Iarivr disinae lib. a. e. p. ol siq' multo minus autem ea quadrare videtur in applicarione ad hypothecam tacitam. Legis enim hypothecam tacitam introducentis dispositio debet esse expressa ergo 6 hypo hecari tanquam effectus, qui ex legis dispositione nascitor' tacita dici non potcst, aut saltem in hoc significatu Issa appellari potest tacita, quae in consuetudine tanquam e te tacita sun lamen tu in mi habet. Si excipias nonici tacitam iiituitu legis, sed respectu eorum quibus con

ceditur, aut in quorum bonis constituitur obstat com nlunis definitio, in qua dicit tar, non adelse partium coinen tionem neqlle expressim neque tacitam. Quomodo igitur appellari potest hypotheca tacita a proprietate quae in ea non occurrit Et vero haec ita se habeant, praevaluit ramo hypothecae tacitae appellatio, cujus origo petenda in e philosophia in lagibus Codicis contenta Ex legibus enim Pande harum ni illa ratione defendi potest. Extat

quidem b. XX. titulus: In quibus ausis pignus vel hypothec/ acri contrahitur. Invenimus eodem titulo clare defi

nixum, quod ea, quae in praedia urbana illata sunt, pigno'

ri esse

6쪽

iresi credantur . . in Misacis o reserat &raneia quod in praediis rusticis ructus qui ibi munitur, tacite iHesis

iniurρω- esse domino uiuii locati, eti. msi nominatim id non conνι nerit, qui biis addi possitnt . . . de pactis ML s. in quib. .rufisun tac contrah aliaeque plures erunt in omnibus istis locis adest genuina iacit acceptio, ε apparet simul ex iisdem, quod secundum doctrinam veterum Wiorum non exclusa uerit conventio tacito, sed 'tius subintellecta atque praesupposita. inconveniens itaque

fuit, quod, cum Imperatorum temporibus 5 inprimisqu- siniani aetate novae quaeda in hypothecae species prioribus adderentur in quibus ad saeti ci conventiones tacitaSpa tium non respiceretur, sed ad solam legis voliintatem, vid. ι o. C. Gaa μαιανι ι ι α Comm. de legat. l. n. c. de Mia. . nihilominus iis tacitae hypothecae nomen tributum fuerit, cum tamen rectius legales oppellari chuissent, utpote omnem vim a sola lege accipientes. cista autem inconvenientia ab interpretibus non fuit Observata. Uti enim hi turpe existimant, sine lese loqui, ita multo tu pius imo pro piaculo duxissent, improbare velle nomen in legibus expresse stabilitum, quare potius ad illud de

senilendum sormarunt sibi novum ariti conceptiam supra a nobis ad duellim. Iu igitur ratione factum est, ut illa appell.itio ad nostra usque tempora religiose observata, di prae leg ili in ii sum deducta fueriti maec vero non mini in linem observamus, quasi tollendum existimemus', po hecae tacita terminu in longo usu e plusquam immemoriali praescriptione confirmatum, sed nobis iusticit indicasse eius Ori. sinem, qualitatem & progressum, ac probe memores triti illius Verba valereicut nummos; ipsi eo titimur Mabsque scrupulo utemur. Interim dissilendum non est, JCto', qui accuratius loqui amant, i equentius usurpare terminum hypothecae legalis, rarnis tacita quod Tacit uberus in P sectiom LMO . t. ce Gallis Balduinus in re de sun σεπεα. cap.

7쪽

Itua bae hJ Dotiorabus ti ibuo istim regulam, non ogibus. Nul- non letibus Lenini adest lex, tuae eam expreste contineat. Facem qui . Ain ανδ deni huc videntii l. i. C. O . de Mat. l. - αν R. I. . it. intres rei o m f. C. de bo . .. lib. in quarum pri'ri clara occilr- 1. runt verba: -- ab re est, etiam in praesente casu hypotheca.

Ham donare actaonem, quae etiim nullo rerbo praecedente δε ipsa

lege nilue post Verum dictae leges nillil amplius pro .hant, quam quod in calibus ibi tram iis per legem indu sit hypotheca, quodin docent verba in prasmi casu, in hoc casu cs. De regula vero generali, quod abs lite le- non statuenda sit hypotheca tacita, altum est siletitium. Indein Doctores, qui ea utuntur potius in autoritatibus Interpretum ejus undamentum ponunt. Ita auterba.chius in comm. Theor. pr.ict. h. r. f. ad Bachovium provocat MarpZovium, Stryckius in IV. Od. h. t. f. . his ad jungit Mosserum mertinum alios videas apud Berge. rum in Eleel. Discept forens . . p. sto. Obs L. inter quos

tamen CarpZovius rursus primas tenet. Hic uti variis in locis mentionem hujus regulae secit , ita Motissimum P. 1. Hi as desis. n. . pro ea probanda venerabile nosten cc εμ Glosseratque aut ritatem Baldi adducit. Formandae autem δή - huic regulae sine dubio occasionem dederunt exempla hypothecarui in t odice occurrentia, quarum quaelibe spe-- ciali lcgis dispositione nititur. Inde de cluela fuit conclusio univcrsalis, quod sine lege nulla sit admittenda hypotheca. Et quamvis in eo aberraverint Do flores, quod

sus ex Pandeelis tit in risi ausis o p. ac cono paulo ante adis uelos tanquam exempla ad hanc regulam pertinenti consideraverint, cum. tamen in iis non ad legem, sed ad

tacitam conventionem respectus habeatur nihilominus in reliquis regula haec juris ratione non destituitiar. Et nim negari non potest hypothecas tacitas introducias mille Iiropicria forem vel causae vel personae Hujus itaque Livoris deter minatio non niti a legislatoris voluntate clependere potest,

8쪽

s, II.

Experta est haec regula idem fatum. ouod aliastissim eius iuris mordica Non enim genuino esus tinisui es an ii

inhaeserunt interpretes, sed varias rem ictiones at. Nn'

'de ampliationes ei adjeceriant G quibus nihil aliud ' obret

Mectum est, quam ut usum regulae dubium reddi. - derint atque ancipitem, variisque dissensiouibus an .

sam suppeditaverint. ι si quinius, quis ejus sit sensim genii inire, inspice si ,-

quaeso verba prout iacent,in repete extis. . e L. L. quid sensuro ἀ- legis nomine veniat Unde sua sponte stilet sequens mispscriptio estula nostrae nus cubi deficiar egis sive communis . . sire provincialis , M scripta sis non scripta dispositio , ibi quoque ηοη fingi riseat hy potheca tacita a sera intre est. Cone Stryciuius Mod. h. r. g. s. Dubium tamen videri poterat, tirun a Mis no xx non scripta, sive eonsuetudo recte reseratur inter unda --hiementa hypothecae tacitae Si enim eius constitutio a legis eo λα- latoris voliti ita te unice dePendet, uti sub finem not. Praced da υνιο- lichim est, non admitti poterit, per subditorum actus, siseriis eundein juris favorem introduci posse. Verum uti ex reis rit de L. L. in tum est, non solos subditoriim adlus, sed pomtius accedelitem tacitum principis consensum emcere consiletudinem . ita nihil obstat, quo minus tacitae principis voluntati et i m ratione hypothecae introducenda eandem efficientiam tribuere pollinius, quam in aliis causis habet,

valebit hie sine dubio etiam tritum illud 'Tacitum idem

operariatoue expressum. Unde non inconvenienterfecit Sandius, dum in Deci E se M. ia. it. s. . , regulam no Bram sese nunciat: Nemini tacita hypotheca competit, ni si moribus vel lagibus sit introdum. Meterum necessi est, is, qui ejusmodi hypothecam mortuus vel consuetudi

9쪽

a requirunt Uta itaque deficit textus iuris, qui a m eontinet in termixis, rex um ου ibi locum non habet hypotheca Hac restrictione subin- νυμ-juris de utitur Harpprechius in Dissertationibus duabus, quas c. iniri inscripsit: Sunamio XIIX. by MO-- e Triuisnim XX. πιννον- tacitorum tui passim citatur in Strych. ἰός πω. λ' Imo ipse Strychius hanc limitationem iterata vice adducit. Hu=re Ut unum saltem asseram exemplum g I. l. e. sponsae dene frictionis gat hypothecam tacitam in dote prae nil merata ex hac ratio--omeniens ne principali, quia leges ponis non idem privilegium applicati concesserunt, quod uxori indulserunt. In quo tamen ex

ad hypothe emplo quod obiter moneo ista ratio valere haud potest, eam sponsa cum casus de sponsa ali dispositione de uxore jam conii propter a seneatur, adeoque speciali lege non opus habeati Licet mi nini in i mr C e R. v. L in qua Diadatur hypotheca a

cita uxoris, nulla fiat mentio sponsae, tamen ex aliis ex tibus satis apparet, eam dotis ratione iisdem cum uxore juribus frui. Vid. l. s. C. de bonis qua lib. ubi confirmatue sententia Iuliani, qui de dotali praedio idem jus tam desbonia quam uxore observari arbitratus est,in quemadmo

cum ante introductim a Justiniano hypothecam tacitam sponsae aeque ac uxori competebat privilegium exigendi

dotem ante omnes pene mariti creditores personales f. de reb aut. jud. post'. l. 7 . de jur. At ita e sne dubio com prehensa est sponsa in dispositione de hypotheca iaciti, quam Iustinianus isti privilegio superaddidit, cum es in Onihil immutaverit, nec ulli bi savorem istum sponsae de merit, sed potius pro ea, qua erga sexum muliebrem fure batur misericordia, pari favore dignas esse voluerit eas, ' Deribus matrimonii sese submittere paratae erant, quam illas, quae matrimonii incommoda expertae erant Accedili quod dos, quam sitans praenumeravit magis dotis nomi' ne digna sit, quam dos tantum promissa, cinus tamen x ione marito conceditur hypotheea tacita in bonis promix'

Utamen o tentis ad c un. f. . C. de . . . Sed ut ad limitatio nos'

'-η ς τ' de qua nobis fermo est, revertar, ea in genere pantis haret

10쪽

haeret cum propriis eoru in princi Diis qui ea utuntur. Dum muni ianis enim non solum Raetitis A consuetudini, sed etiam opi rim,imuinioni Doctorum commimi eandem tribuunt emoriam, ut i vpothecae tacitae sundamentum esse possant, neutiquasi intra cancellos iuris civilis vel canonici illud beneficium includi poterit, quin potius eo ipso suppeditant amplia. tionem priori limitationi directe oppositam, quae haec est: Ubi adest commum opinio Doctorum, ibi sufficiens est cauti

introducendae hypothecae tacita Et ne sine eomesi , quar, ipse Harppreclitus de bypotheca tacita Ecclesiae in bonis praelati, quam propter detectum legis r riecerat, itae cludit interim ista traditio non solum, nimi omnium δε agis, verum etiam rerum ita iudicatarum indubia auto. ritate nititur, in Trutina XX pign. ac sici I si ad quaestionem An Salaria ministrorum ecclesiae ex certo sui qm debita hac hypotheca gaudeant Primo negativo respon det, postea tamen subjicit, affirmativam sententiam esse --,-, nec sicile ab ea recedendum. Cur ergo in aliis rastraphis inculcat Haec definire non esse interpretis, secle iislatoris; ad jus taciti pignoris fundandum, nec mosarum autoritatem, nec mille Doctorum numerum uilicereis c. Eadem ampliatione utituri Stryclitus in Us M.AE his cis occasione hypothecae, quae civitati in bonis administratorii tribuitur, ubi adserit: Non sic ne ob eve ali-Quod dubium a sententiis in praxi i. e. a Dodioribus practicis receptis discedendum esse. Hoc itaque in casu desectus legis leve ipsi videtur dubium, quod tamen in cadide hypotheca sponsae concedenda maximi inomenti efDutaverat. Huc pertinet etiam deciso Sandusiiii. n. d.f. r. cujus tota ratio, cur sindus, super ouo annuus reditusqst constitutus, pro isto reditu censeatur hy- Dothecae obligatus, consistit in hoc, quod ita saluant on. Faber, Matth de Amictis, Alcituus BoeriuS, aliique quos citat. Et lic numerus assirmantium ei pro legς TI .

SEARCH

MENU NAVIGATION