De vassallorum grauaminibus tractatus quamplurimis iuris communis, municipalisquè sanctionibus plenissimè illustratus, varijsq. supremorum Senatuum, praecise S.R. Romanae, & Regni Neap. ... decisionibus vtiliter decoratus ... Io. Maria Nouario I.C. L

발행: 1642년

분량: 301페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

Τractatus de Gravamin. Vassallorum. s

pides ex lapidisi v v fructus. Is raetilias lapidis cedendi, alicui te.

gMa,ad baredes non transit.

ARGUMENTUM.

Vassalli Grauantur,si Barones sub Praetextu, quod lapidicinas in proprijs locis aperuerint, pro hibeant per hoc eis,ne proprijs in locis lapides incidant,& eximant.

dam Civitatis de ipsorum utili Domino, eo quia apererat lapi- diei naa in suo iundo, & impediebat nonnullos Ciues, ne in proprijs Ioeis lapides inciderent , S eximerent, ob quod grauati apud superiores, obotinuerunt prouisiones. quod Baro abstineret.& liceret praelibatis compare. tibus, lapides incidere, Seximere. 1 Itaut gravamen sit respectu vatus rum, s impediantur lapidcs eximere, quia cuilibet id agere in suo licet, taliter quod si quis in suo lando, aut in pu 1 blico lapidicinas reperierit nequeat a ter etiam si per eius agrum lapidis vena transierit. prohibere ne lapidicinam a-3 periat; quia caedere lapides, & illos exiis' mere ad dominum iunci spectat, imo

alteri concedere caesi nem,ad tex.--

Isi eum muti,gfri doLDouet lib. I . comi. cap.4o.er ibi Osua fit A. m Miat. moiadernillime refert, & sequitur Graea indeciCGranatensi sput. .n. ry.in specie 4 tractans virum in lapidicinis, quas tria suo iundo,uel in pubIico quis aperuerit ita ius acquirat, ut alium etiam prohibere valeat , ne lapides eximat etiam in loco longe dissito , quamuis alte. rius proprio, quasi lapis eiusdem qualitatis fit, & vena ut dicitur,adhuc duret, di variae in terra sessae apertae in girii l aispidieinae ex eis in omnibus partibus possessionem tueatur,di post adduct 3 sundamenta contraria m. s. annuit,uthoe in casu si quis in suo fumeo, aut in publico Iapidicinas iuuenem non pos se aliam, per cuius agrum vena transierit prohiuere ne lapidicinam ape

a Iungit rationem talis opinionis, eo quia ius prohibendi. ne dominus fundire sua libere utaturi nisi per seruitutem aequiri neqtiit, adtextu L3.s eodem, er ergos.Neratimst deseruit. rustice a dior. 7 Vnde quando non reperitur eonstituta, non potest aliqualiter induet, im licet constitueretur, non posset operari, ne dominus lapidem eximeret tuo insundo; consuetudine vero, ut seruitute fieri potest, ut quis etiam inuito domino in fundo lapidem eximat. non tame . ut domino id prohibere intendat .vm Hlor. si stolat, Vcommvnprad. 8 Neruitus enim constituta respicit velandus seruiat, qualitatemq; ad dominantis commodum patiatur, & serat Lut pomum, Τ d emit. non autem , ut omnino valeat priuare dominii est a in lapide eximendo. 9 Nam quamuis seruitus liberum usu domini j ratfrenet.& restringat, tamen illud omnino non euaeuae, imo subsistere nequitMNaado et, eui seruitus debetur dominium aequireretur, a pro parte,ct lan omnibus,Υde seruit. Subdit autem idem Laurea post multa adductaddout. . . p. in easu suo Senatum Granatensem determinasse 1ο tantum posse prohiberi lapidem eximi in duabus lapidicinis, quae in public loco apertae decreto Ciuitatis, &istae ad illum, qui aperuit spectabant, in relia quis vero lapidieinis,etsi eiusdem vens lapidis suisse resolutum,esse absoluedos reos,qui lapidem eximebant. ii Cuius decisionis illam inuestigat raritionem, nam tales lapidicinae in publieci apertae erant, & ideo iure proprietatis non poterant obtineri n. ous v. ci eum dominium nequeat obtineri in eis;tanto minus ius prohibendi,ut alias ultra illum locum . in quo lapidicinam aperuit permissu Ciuitatis, nequeat τυtra lapidem eximere.

II h o quia est proprium dominii taleius in eo loco alium prohibere, in quo quis dominium habuerit, L vendita , i 3 si rasutgeommmm rator. & quia vis sustuetuarius pars dominii existimatur, I. σῶ Uractu, ideo quia id pertinet I ad dominium , vs ructuatio concedi.

102쪽

8 o Io. Mariae Nouatij I C. Lucani

tur ius Iapidis eximendi ex lapidicinis , quae in fundo reperiuntur, cuius ad aliisuem spectatusus fructus, quia naturam ominii sectatur, item, fine lapidicinas, si de Oufruct. I.seruus ahas Asel nuis quis alicui, st de Iegat. I. v bI pr Is batur, quod si alicui legetur facultas , lapidis cedendi,quasi id respiciat usumin ructum minime ad haeredem transit,ad instar usu sfructus haeredem non sequitur. nitur, in Liu.de Uufruct.cum con

cordant.

1 Barones nequeunt se intromitterata in cognitione tertiarum causarum. a Baro non debet se ratendere Ustra

sua priuilegia.

ARGUMENTUM. Vasialli grauantur, si Baro se in

tromictat in cognitione tertiarum causerum,quae sublati fuerunt per priuilegia, ac decretum M. C. V. Urgente interesse

Terrae a

GRAVAMEN XUII.

Ηyphibus quamis ex concessione

di priuilegio possint spectare . nedum secund. , sed etiam tertiae

causae.

1 Tamen nequeunt se intromittere incognitione tertiarum causarum, quae sublata praesupponuntur per priuilegia, di decretum Magnae Curiae Vicariae v gente interesse Terrae, Thor. in eo Ad. deos. Regni in verbo, Baro, DL 42. col. -.2. ubi quod si secus nunquam releuaretur Terra ab aggrauiis, & quod idtenderet in excessuin Baronalis iurisdictionis contra subditos. Inde recenset Sacrum Regium Con filium in facti eontingentia simili determinasse esse obseruanda decreta, di Ba a ronem non debere extedere manus v tra contenta in suis priuilegiis , ut patet in quartodecimo gravamine Terra Atri. palia,cum eius utili Domino, quae fue runt in reclamatione confirmata , prae nita cautione in forma de anno IIT . in causa eiusdem Terrae cum Domitis Caraeciolo Tellius Domino, ut in Bauca de Clota.

non recipiuntur ad in ratiam pam

a Teses pq um examinari in causis criminalibus pos publicationem

limita ut nu. 3.

4 Testis recipiuntur pon publieati nem super diuersis, O nouis india

ε Iudex ex incis procedens, potvi post publicationem examinare se serinu. 7.amplia vcnu. 8.

ARGUMENTUM.

Vassalli Grauantur, quando cotraeos post publicationem factam

in causis criminalibus ad instatiam partium admittuntur testes ad offensam. GRAVAMEN XLIV.

I communi,&saniori DD. sente α - tia possiimus figere pedes. gr uari vaffallos,quando Baronales Curiae ad instantiam partium testes ad octialam post publieatione a produci patiuntur, quia id non licet, prout no licere patet prouisum p On-ssiarium Belmundee uti Committarium gravaminum porrectorum per uniuerinsitatem Sinnaris .

103쪽

Tractatus de Gravamin. Vassallorum. 8 i

siquidem , licet simpliciter in eriminalibus post publicationem possint temstes examinari, ut probarunt Abb. ea fraternitatis num. vi te bus i λς o Z I. m.ys. tu. de testib. Uiu.Vin. 89 .nu. Iraciar. in pras qua H.6i verssed qu a ro, Addit.ad Berta .cono Immsa The .rnder. 262. ubi ita seruari in Senatu Pedamontano refert. 3 Tamen non procedit, quando ad instantiam partis testes poli publicatione ad offensam producuntur, ut ex accep tata DD. sententia tradunt Balium iacto eap. fraternitatis rum. Io. de temb. Barnis auidiat quisemel num. 3I .erseq. C deprabat Vrsu ad AsBEL dec. a I 6.subn. Thessan est.dee.262lo inu. . Natt.con III. 63.ob. I. raecons. I 8 num. 3. ubi dicit ita de consuetudine seruari Gai de pace pubI. cap. I 8.num. I inlib. I.Persena de ind)Lad tortur.quas I I na. 23. ubi ita pIuries in practica obtinuisse refert. Sed non reticeam dicere Farinae.qui supra dicta, de alia reportat intra Iasidetemb. quas. 7 .num. 2D existimare, id 4 cessare, quando super diuersis, di nouis

inditiis, de capitulis post publieatione

recipiantur testes, Ulpe confIos. ubi, quod superuenientibus nouis inditiis I recipiuntur probationes, nedum post publicationem,sed etiam rei reIaxationem. Corradiit.de te bus rubiae recepi. pos termin. nu.47. E Cessabit tamen gravamen, quando ex ossicio Iudex procedet ad exame

restium post publ:cationem. quia licet illi post publicationem plenius inquirere veritatem, iuxta theoricam Bal in ca .eum clamor, detestibus, Gomee δε delict.eap. I 3. rubris tori. re r. num. 3

ubi annuit, ludicem post publicationem posse recipere testes ad offensam,oc punitionem delinquetis, etiam quod procedatur per via accusationis, adducens ad id quatuor rationes, di plures con cordantes, S alij relati per Gabr. eitata nelus. II. nu. 96. Oses de tesib. quam opinionem est sequutus Senatus Peda- montanu probat Thesaurist.deef. 26a. 8 in ne, ut scilieet etiam quod adsit ac cusator, possit Iudex ex ossieto, et post publieationem, testes ad offensam examinare,& ex nostris ita probat A dein Con L .Rerni reminum mia, num M. ficseruari in praxi testatui Caram in Risu M. C. 69 Une.

SVM MARIUM

r Testi postquam fuerint examinati

o datus terminus reo adse des

dendum, ct Haraus , quid facienc

a Terminus repulsa quando datur'. 3 Testis in leomino debent iurare 'deverisau dicenda circa repti m.

ii alius.s Publicatio debet fieri in causa repuLsa repulsa. 6 Terminus reptissa ea communis iaaee aure , O quid in risco. nu. 8 Testi reput DF β fuerint examinati in termino repulsa, possunt examinari aik renes reprobaton

reprobatoriorum .

Vassalli Grauantur,si quando proceditur ex ossicio absque partis

quaerela,terminus Repulsae co- cedatur, communiter etia C riae coadiutori. GRAVAMEN XLV. I ri Estibus examinatis, de elapsost termino dato reo ad se derisendendum per partem a cusantem, vel Curiae coadiutorem fit instantia pro publieatione facienda,quae instantia debet intimari, ut dieit Bridis Iaeria e re iudie. de deinde facta alia instantia non intimata, solet fieri publicatio, cum termino bidui ad pereuntandum informa, de ad recia cpiendam copiam,si noluerit. a Publicatione autem facta, ac notita eata, oc facta percuntati ne processus. si reus petierit repulsam,Iudex tunc te netur dare terminum repulsae, qui est medietas termini dati ad defendendu . quin prag. I rincip.Cursu Hlationum, de ordin. tiauiori ubi nos plura coadunavimus, de currit de momento ad mome- um

104쪽

8 , Io. Mariae Nouatij Ι. C. Lucani

3 tum, taliter ut testes debeant in termino eitari. 6c iurare de veritate dicenda, per Rit. Μ.CV.ιαφ. Item quod facta. 4 Et tali termino ad repullam elapso, poterit peti alius terminus ad repulsam repulsae, iacta tamen publicatione in prima repulsa,qui terminus repulsae repulsae erit medietas primi termini dati ad repulsam , fit sic umiliter debet fieri, publicatio in causa repulsae repulsae.

6 Cceterum ad nostrum deueniendo quamuis terminus repulsae sit commuis nis cum accusatore, ut inquit Paris de Puteo in tract.desia eat.in verb.inqui-Dio,versis. aduerte , quo in casu soIet fieri decretum,quod statuatur terminus dierum tot virique parti, ad probanduincumbentia circa repulsam,di illud ia-timari,ut per Carauit. Rit. 73 n. a.di Fisco tamen, ic Curiae Coadiutori noest talis terminus communis, quando proceditur ex ossicio absq; partis quε- rela, ut docet idem Paris Deo indieato. Igitur si concedatur subditorum ex. orietur gravamen. 8 Et hac occasione obseruabis,quod si dato termino repulsae fuerint examinati te stes repulsatorij, possunt examinari alij testes reprobatorij reprobatorio is Tum, siue repulsatori j repulsatoriorum, ea Aeet dilectus e teHibus, Canetaeris. 6 a. fuse Myna d. deeisTholos. 78. IV. de coeteri apud Borrea. insumma decistit.de testam reprobatione, siue repulsa .

pulsae latὸ pertractat.

SUMMARIUM.. , Gses facta publieatione in ea a, pinunt recipi infauorem inqui ti,

O num. 2.3 Veritas uti fundamentum,ctmMe itisina e H indaganda . Veritati omnia cedunt. 3 Veritas omnia vincit. ε Nocentes melius es absolui, quanis

innocentes condemnari.

Vassalli grauantur, si sub praetextu quod sit facta publicatio in cau

sa, repellantur, ne in eorum fauorem testes recipiantur , &quod post illam accusator nouos adducat testes contra ip-

GRAVAMEN XLVI. 3 π Eminiscendum est, quod facta

in publicatione in causa, recipi

possunt testes in fauorem inquisiti, quo in casu non datur nouus terminus,nό cursus causae retar. detur, sed unico cotextu proceditur ad publicationem ad citationem ad dicen dum , de ad alia, & recipiuntur pariter testes pro inquisito,Caepol conferam m3 3 nu. 2 .Cam .d6.8 I. .8. Carauit .in Risu Μ.C.V. 6992.2 Inde si contrarium a Curiis Baronalibus obseruaretur contra Vassallos inisquisitos utique grauarent in repellendo eos, ne facta publicatione in eorum sa-uorem, testes possint recipi. Esset enim dare ansam,ut veritas pe reat, sic occultetur, ac innocentes patiantur, quae satis absurdi sapiunt. Cum certum sit, veritatem esse inda-3 sandam uti sundamentum,& matrem iustitiae, Glaonsa. m. cumseq. Balae eons. 3ε lib. I. Rounae confq7. num. II. L3.er alibi. Inti iris. se .Rice in praxi ori Eccles est. 23 4 num. 6. par. I. nihil enim ipsa fortius , nihil valentiu S, teste Zombabel. .eap. 3. eiq; cedunt omnia , Menoeb.de praesim .hLIεῖ L. 4 num. 6. de omnia vincit, eap. veritate,s 8. HLunct. 6c vivit in aeternum, de obtinet in secula seculorum, ut CFprian. lo . quitur relatus incap.consuetudo, 8. HII. 6 Et pariter non dubitatur, sanctius es se absoluere nocentem, quam condem nare innocentem, ad tex.in Labsentem, semen. Card. si a conia .ht.A. ccnu. 4I.n.3.

105쪽

Tractatua de G-rrun. Vassiliorum. 8 3

x Baro vel o talis renuens, ne E clesiasticae persona aeredant ad c Nam Pro concordanis secularium fretis, partium di sentionibus grauant Vassalus,maxime in Terris paruis , ubi alia trica persona

non exinant,nu. I,

a metales honorare debent personas Ecclesiamcas ad eorum Tribunalia accedentes,alias puniripossvnovi in exemplo,nu. 3.

Ecclesiasica persena fiant in maxi

mo honore.

6 Clericis licerse inreomictere is e-sis coram Iudices lari in deforium aliarum, maximὸ in ea smiserabilium personarum, in qui bas pessuax interuenire

ARGUMENTUM.

Vagalli grauantur, quando Baro

nes vel ossiciales renuunt, ne

Ecclesiasticae personae acced tad Curiam pro coacordanilis secularium quaerella, &partiudissentionibuS. GRAVAMEN XLVILt Si in more positum, ut multoties, D ci quam saepius perlonae Eccle- , siaIlieae, di steligiosae se anterpo--nt cum ossicialibus locorum , & utilibus Dominis pro concordandis delinquentibus quae relatis,idque maxime in paruis Terris, sic casabbus,in quiabus non adest alia species hominum alicuiu respectus ,& conditionis, nisitar. personae, saltem ex causa habi

tus.

Sed dum quidam Capitaneus, siuEGubernator expressE ordinasset, quod ad Curiam loci in qua ipse degebat, nullus aucederet . qui non esset secularisς. itaquod per in directum nolebat, quua accederent Eeclesiastici, fuit ei consultum,ne id ageret , quia grauabat subdiatos, non habentes alios, quos mittere potetant ad edandas rum quaerelas , vltra quod erat in serupulo non audis tales personas.

x O tales eclim huiusmodi personaq, num genus tenetur honorare, libenterqἰ eas audire ad ipsos recurrentes pro eo secuti ne ius itiae, vel gratiae, aut ivd tione quaerelarum inter partes, nec Glos eiicere, de contrarium agentes, in sprobitatis scopum non euadent.

3 Indὰ cum iii Ciuitate Auersae , quid Alphonius Porres per gradus eiecisset quendam Sacerdotem, itaui illices idisset biretum supra gradus, de ordine ID lustrissim,&Excellentissimi Remi Pr regis per aliquorum mensium spatium

fuit carceratus,& ossicio priuatus, m ximo cum eius dedecore, ut patet apud Gramat dee M.

. Nam Ecclesiasticae personae sunt In . ma imu honore, oc Canones in eorum praeheminEtiam, uti Dei Ministros,plu-Ia concesserunt priuilegia . de suibus longos tractatus exararunt inu. de effictx oris. Belori. in quist. Clerica . Σquillant.de priuilei. Curico . oc noui si me Barbos in tradi. de tare eteIessarities Bb. I eo ιιι cap.3hubi ad saturitate .s Accedit pro corroboratione propositi grauaminis,quod eum v t supra enu clauimus in patuis Terris prout erat illa, in qua casus iste contingerat 2 aliae idoneae personae non aderant, quae tal minasterium agere reterant,non habebat excusationem ossicialis, quod Clericis no licebat se intromittere in cauiso sis eoram Iudice seculari , quia indes

c tum aborum etiam non est eiSprohi-i bitum id agere, Roderie.Acbuna in remis menti ad cap. perlatum, num. 1. duri in . I ad fauorein miserabilium personarum, pro quibus non habent repugnantiam, cap. i. de postulamae Alberi.Toccis vero, persecto torico, lib. I. cap. Φ --3. . RodUq summa pari. I.c. l. Cur.PDis

106쪽

8 4 Io Maria Nouatij I. C. Lucani

I Comas, vulgo sis capillere' flvas

falli portare veteπtur, grauanturνο quare num. 3. 2 Comas asportare non es de prohibitis respectu lateorum, sed beri A rieorum respectu, prohibentis. 4 Exieris sunt, ut plurimum inre

ARGUMENTUM.vassalli Gratiantur, si vetentur

portare comas,vulgo, te eapille- νι, seu si cimi, siue is radiarine.

GRAVAMEN XLVIII.

3 πN quodam processu antiquorem g rio, grauatam esse in Sacro Region Consilio homines de Terra Rioni. gri,eo quia Baro,siue ossicialis di

ctae errae emanauerat bannum,ne possent asportari comae, vulgo te capiture, Ii eieret, seu Mezarine, di illis utentes carcerabat, & deinde exigebat poenam in banno contentam; di suit in hoe casu prouisum, ut Magnificus Baro. oc O cialis deberet abstinere, di quod de ha-no nulla haberetur ratio, di exactas soritasse poenas, esse resti tuendas. . , Ex quo sanE de creto patet, habitum fuisse pro grauamine prohibitionem a comarum, prout cum effectu pro tali agnosco. s Non est enim de genere prohibitorum huiusnodi comarum usus, sed in

D . I. Harasea rus. II. cum debeanzportare Capillos tonsos , v faures appareant, ut ex eap. eum non liceat, 3 a. dis. 23. probant Gre ori Lop. in I. 39.glofT.' pari. I. Rode . a Chuna in eommentar. addes. non liceas, πM.q. recenter Barbosi in tractat.is iure Ecclesiasteo Vniuersa de Oita,er hones clericor. cap . nu. ΣΑ. .er seq. ubi quod crisium, seu capilloris nimium cultus, aut affectata compositio eis prohibetur, & ad id reportas dictum D. Hieronymi de in dia Virginitatis,ad MLioebiumseribentis, mul ta ' etiam cumulat Belua disquiset. Clericipari. I. tit .de disciplina elericali g. II. ilia moderna edit. Quinimo hodiernis temporibus ex vis, di consuetudine id parum seruari, etiam circa personas ecclesiasti eas teis stantur Menoeb. de arbitr. Iucc. eao92. num. 27.9 Io. Pierius in tract.de barbis a Sare dotibus portandis , quos refert Grassan tract.de esse lauricat. erit. 37. sub nu. 3.ditur a Brtiori . nec habebit locum respectu secularium perisnarum, qui bus cum per legem non reperiatur id

prohibitum,centetur perreussum,Lnemo

maiis. 3σδε tesib Lmutus, si quaeritu , V. deprocurat. cap. I.er ibi mosis trans praeiat.cap. mnes, ibiglos 3 Ain. 3 Sed quamuis hiriusmodi potestas ve- . tandi taIes comas no insit utilibus Τer. rarit Dominis, non per hoc nego,quod si fiant 1 Principe, non deberent seruari, quia de uno' ad alium maxima inest differentia,& ideo de altero ad alterum exemptu trahi non potest, nee debet. Et ni memoria fallat,reminiscor tempore meo per illustrissimos, S Excelletissimos Proreges aliquos fuisse emanatum tale bannum,dc dum m Apulea uti Vieatius Generalis contra omnes de linquentes,& facinorosos Regni possi deret bonae memoriae Consiliarius Don

Franciscus de Oeampo simile publicaro fecit edictum scio ad bonum finem

quem iam vidi obtentum. Ἀδm qui non habebant malum afli 'mum

107쪽

Trasatus de Grammin. Vassallorum. 8 s

mum, statim hanno obtemperauerunt, qui sevrauos iactare presumebant, n lud neglexere,contra quos facta dilige-tia secreta. de industriis, ac perquisitio- rubus saetis reperti suerunt delinque n. tes, di maximi latrones, ita quod capti pistim ex testium numero conuicti , Paraim ex proprio ore eonfessi Regias triremes visitare, ibiq; ad tempus, ει ad vitam condemnati permanere suerunt

Masai. Quod quidem experimentum ego pariter,uti Regius Auditor InuictissimqNostrae Catholicae maiestatis Philippi

IV.operatus fui, de eertε deeeptus non remansi, quando contra tales debitis vilis fui diligentiis. Interiora inquam ab exterioribus 4 Deile cognoscuntur, cum exteriora ut plurimum sint interiorum signa.& pr inde osten dunt signatum, ad text.m I. Ia

a Poena eontumacia in regno qua sit,

3 . contumax pro minoribus delictis regulariter non foriudicatur, nee bannitur, O n. .s Poena eontumacia contracta aure

litem eontenatam,potes exigi, δε-cus postia.

ε Poenia quatuor unciarum imponiis

turin citationibus factis pes hiem

condemnatio vorare fieri, ut actus contumaci eri ρυμ.8 Contum rcia non accusatur in ei mrionibus ad publicandum, edi concludendum. 1

ARGUMENTUM. γVastalli grauantur , si cogantur

soluere poenam contumacia contractae post litem contestatim.

r ST quidem finis, Si effectus eo. - tumaciae virus inter alios in o Regno considerandus , idest

quoad poenam incursam per contum macem tertiae partis bonorum mobilium , dc annotationis contumacibus tinfligi consuetae, ut in Consi. Regni,Heip.Grandis utilitas. loquendi in causis .eriminalibus, dum disponit. de altat Pro crimine capitali, in quo venit imis 'ponenda poena corporis aflictiva, in . quibus inquam easibus proceditur solum ad bannum,& foriudicationem . ut ibi demonstrant A BA.9 An . li- acet extra istos casus de iure eommuni subintrabat arbitraria poena iudiciscitantis arbitrio reseruata,iuxta causae de personarum qualitatem, ut cominmuniter interpretes i. I. u. Vse quis tias Hrent.non obtemp. x in Regno autem, cum citatio ema nauerit pro causa ciuili a Iustitiario Prouineiae, quamuis esset pro cauta ipsa ciuili, utiq; valebit rixatus mulaitari ad tertiam partem mobilium sta in 'tim post ultimam contumaciam accusatam,quam etiam comparendo, nec recuperat, ut in Conni . Rππ. pommam nouem unetarum, ita Mu.dec. 2 3. num 3 plus subdens n. . quod imo licet 3 post contumaciam regulariter pro ea libus minoribus excessibus , de delictis non sequatur bannum, & foriudieatio 4 ut contumax ipse impune valeat in persona ostendi tamen si pro huiusmodi delicto citatur ubi venit imponem da poena pecuniaria , seu minor relein sgation oc contumax per annum mini- md comparuerit, utiq. perdit tunc omis' nia bona sua etiam si aliter de delicto non constaret, nisi per contumaciam, imo fi captus fuerit,in carcer ibus cauissam dicet, & itidem si innocens essee repeItus in poenam contumaciae in eo-

108쪽

86 Io. Mariae Nouarii L C. Lucani

dem careere perseuerat pro rasa eo tumaciae, ut disponit cap Re .i ILμὸ i ι sorbanditur,di ibi Niger num. 3. seq. quod cap. eii in uiridi obseruan. tia,ut probat Ibid. Napodan.in comm.s cceterum Obseruabis, poenam contumaciae posse exigi, si fuerit contracta ante litem contestatam, quia si post litis contestationem suerit contractata contumacia, poena praedicta cessabit, de proinde si exequat M' vamulorum suborietur gravamen , ut in contradictorio iudicio obseruatum vidisse ase

nam nouem Uticiarum,sub num. 11. de

quo meminit Fosier praxi crim. rub. . accusentur contumacia, num. 18. ubi at . testatur, in facto idem obtinuita sale μωίτιν. moderne in compenaeddes. Re

licet dicatur obstare quidam mi. Μ.C. Tamea si rectE verba eiusdem ponde rentur, ad propositum non videtur al- Iegatus, siqvidem ibj poena tertiae partis mobilium in eitationibus poli litems conte thalam factis. non principaliter imponitur sed poena quatuor unciatu, sua ad tertiam praedictam, si dicta tertia maior pars dictae poenae existat, non tamen expectato triduo fit condeminet natio, de subdit ibi Ritus . oportet ut

fiat congem natio, adhuc ut fiat actus contumaciae, di citatio expedie da erit, mandando alicui ad talem poenam vnciarum quatuor, non tamen in citatio ne dicitur , seu ad tertiam partem bonorum mobilium, &c.unde Carauit. ind. Ru. se remictit ad dicta in Rit. 7. ubi in medio column. versae ostio inorum Iti . concludit, aliter hodie seruari quo ad citationes lite comestata factas, ex quo in illis citationibus, in quibus poena fuit opposita, ad quam de necessitate oportet citatum codemnari. ocu care expectandum est triduum, sicut in his, quae ante litem contestatam expediuntur. ος eo elapso Curia sedente fiecodem natio ad pinnam,oc quoad aliasi citationes,quae fiunt sine poena,puta ad publieandum, dc ad concludendum, noaccusatur contumacia. nec fit conde. natio, sed elapso termino fit publicatio, vel alius actus. de hoc quoad crimin Ies , quoad ciuiles vero causas extat

, sententia di itiua non profertur, nec condemna io poena insim a iure imponitu in causis crimina. litas,in quibus e fi poena infra re

legationem, O num. a. ct quid . fruatur in Regno, nu. 3.

venit imponenda poena mortis.

s Iudicium siti post incusatam con

rumariam incisatione ad capisti.

Vastilli Grauantur in Regno, si imponatur poena delicti a iure

inflicta contra cCntumacem , & non mulcta, pecuniaria tantum in contumaciae poenam. GRAVAMEN L.

I c Tat sancitum de iure communi iacausis criminalibus. in quibus ve- I nit imponenda poena infra relegationem minimE polle procedi ad se-tentiam di finitivam, siue ad condem. nationem poenae inflictae de iure aduerinius contumacem, sed ad annotationem tantum bonorum insta annum,&con in fiscationem post annum, Labsentem . de poen. absentem, de aerunt. Icta. ct C.ῶ requirireis, Bossiit. de reis, . I. e eq. Borrei insumine tit e contum.

2 Clar. in praes.crim. qua H. 4 . alfirman istes tamen in quampluribus locis Italiae, deserε in omnibus esse immut/tu . ut etiam contra cotumacem pro qua cunq.graui,aut leui delicto pollit procedi ad condemnationem poena ordinariae, siue corporalis fit,stud pecunia riae, non adhibita distinctione iuris c

mulus.

109쪽

Tractatus de Gravamin. Vassallorum. 8 6

3 Caeterum hoe in nostro Regno e tum cotrarium reperi statutum firmat RemRouit.emfg .nu. 3 tom. I. ubi quod pro quocunq. delicto etiam leuissimo, pro quo proceditur criminaliter,non

potest imponi poena ipsius delicti a iure inflicta contra contumace, sed mulis i cta pecuniaria tantum in poenam con tu maciae, seu contemptus iudicis in no comparendo post citationem sibi Iegitime factam, ita ut pro poena coni maciae in citatione ad informandum , seu.ad capitula mulctatur in tertia parte mobilium, seu in paena in ipsa cita. tione apposita ad amitrium Fisci, est bene verum quod in ea si bus, inqui-4 bus venit imponenda poena mortis naturalis post annum a die contumaciae Incusatae in eitatione ad capitula pro ceditur ad sententiam soriudicationis praecedente legitima citatione tam i quisti, quam propinquorum. & perilis iam sententiam declaratur rebellis curiae, ut possit ab Omnibus impune ociscidi , ει bona applicantur eidem curiae,. Vt diximus su p. Grauam. s. exceptis Neapolitanis ex priuilegio quoad b Ma, pro ut disponitur in Pragmas. I. da immunit. Neapolit. ubi plura recollexti

In casibus autem infra paenam mor tis naturalis autumant FHI'In aes.

3 π.9.O 36. quod incusata contumacia in citatione ad capitula executa, vel no ecuta paena contumaciae, silet iudicium , nec potest ad ulteriora procedicontra inquisitum donec veniat in is iijs Curiae, ut probat etiam Rouit.in aia eiusf8 . n. s. ubi reuocat indubici deis eisionem Praef. de Franeh. 43 7. si contra ossicialem inquisitum contumacevaleat procedi de iure Regni ad priuuationem eiusdem ossieir ex eadem causa. de nititur sustinere opinionem ut latius apud eum cerni poterit.

x Contumacia apis inobedientiam, venis pinienda. a contumacia in delictum. 3 clericus contumax in Caria semis

lari non tenetur adpanam contumacia.

4 contumacia eum dolo squipararunnec carra culpa.

. Contumacia nequis incusari, ni Iudire pro T,ibunalisedente. 6 in assi grauausis η stanι contu maces , Iudice pro Tritanali non

Iedente. 7 Pana contumacia per comparisio nem quando euisuur.

ARGUMENTUM.

Vassalli grauantur, quando Pu

niuntur pro contumacia, quae

Iudice pro Tribunali sedente

accusata non fuit. GRAVAMEN LI.

r Ontumacia cum sapiat ino- bedientiam, venit de iurea,

Heent. non obtemper. ubi explicat mo a dos , quibus contumax puniri valeat, est . n. cotumacia delictum, omne isti Lyum,f.de ye mitit.I contum aera .de re iudicinon verum, sed fictum, Daneta in tra I.de pugna, DD. tit.de contumae. Τιom. I sub n. 7. p. I. ct cap. a. m.6. ubi 3 idem firmae non teneri ad paenam co-tumaciae clericum contumacem inis ,

Curia seeulari, de ita determinatum 'recenset Farinapin praes. erim.tit. vi inquis quaΠ.8. num. II. Um ecf. I 38.

Eteontumaciam cum dolo deeethtare, de insimul coaequari patet glossint plures tutelam n ver, quafronte.1.

de adminim. tui. ubi contumacia ain Ipellatur dolus,Praesde Franch.dee.6Sanu. o modernissime Maranta controu. respons LI. . . tom. . ubi Nu. U. quod contumacia non Caret culpa, quinimo - delictum extimatur, εἰ contumax ex-cdmunieari valet, Rottos 1.eon Zmiarinae. D .subn. I. os Coeterum pro contumacia ipsa neia

I a quit

110쪽

8 2 Io. Mariae Nouarij I. C. Lucani

quit quIS puniri, nisi Iudex sederit. &Iudice sedente pro Tribunali, accusata suerit contumacta, argum cap. I. dedo ct contumae. de ita in terminis δε- g Isons.3 o. quem reseri, & sequirar iuius dec. 273 numοι fidem perhibensita bseruari in Regno , ct ubiq; S ita alias iudieasse Regiam Audientia Ba renιcm , annullando varias contum cias accusatas in diversis calibiis Iudicibus , pro Tribunali non sedentibus 6 Inde gravamen Vastallorum subis

Orteriar,quoties illi ex causa contumaciae novi accusatae,iudice pro Tribuu ii sedente puniantur

Et hac occasis me observabis i quod

Iicet poena contumaciae de rigore noe uitetur, nisi citatus compareat adhuc Iudice pro Tribunali sedente, L Dnci. -,C.de lute. Tamen in praxi audi. tur de aequitate citatus, si compareat antequam Iudex ab Auditorio receis dat, etiam extra Tribunal ut apud

SVM MARIUM.

et Contumacia in eitationibus eriminalibus, ut intelligatur incusata, quid requiritur, Onu. 2.3 Citatio ut interrumpat prascrip

pDonem requisituν, ut contineas relationem Nun .

rumacia , nou praecedente citaιω-

ARGUMENTUM.vassalli grauantur, quoties non praTedente relatione Nunt ij,

seu birruari j de intimatione,&citatione facta, eisdem incusetur contumacia, eiusque poena exigatur.

I Ontumaciae in citationibusn criminalibus, ut intelligan- a tur incusatae suo. debito tepore ad instantiam fisci, iuxta pragm.6. de citation. requirιtur, vepraecedat actus relationis factus a Nutio, ut obseruat RoHLibid. num. a. an 2 nuendo est e necestariunt, di oportere eo im debere constare per antecedente Nut η, leu birruarii relatione de actu intimationis, alias incusationem non valere ex theorica Bari νn I.hae aut .

ubi quod inde citatione, ut interrum.

pat praescriptionem, debet continere relationem Nunci, illam parti notifi calle . quam facere debet ludici. vel Retuario, probat etiam Ancharan. in Hem. zmiliternae Alciatamsi. 369. 1. 9. Crescenι dee. de dolo,ct eomum. Mobe dan.dec. I 6 .m . Suia cc. .n 3. 4 Quare ad nostrum propositum grauuamen vassallorum sub orietur, quando non praecedente relatione Nunc ij de intimatione eisdem facta, inchisetur c tu inis, eiusque poena exigatur, pr ut axaddicebatur ad fauorem Ioan nis Angeli Spallectae, qui fuerat coactus a seo Barone soluere quandam quantitatem pecuniae pro poena con tumaciae, nec in citatione expedita co-tra eum, per Curiam Baronalem apparebat aliqua relatio baiuli.quod ipsum intimas let ; unde habito recursu ad Tribunal suae Regiae Audientiae Pr uincialis,obtinuit pro uitiones directas Gubernatori Terrae, S locorum coninuicinorum in subsidiuin, quod veris existentibus praenarrati , quod non coinstaret de citatione sibi facta, di deesset relatio baiuli restitueretur executum, siue solutum, nec pro tali causa molestaretur amplius. σα

SEARCH

MENU NAVIGATION