Institutiones logicae quas vulgò Summulas, vel Logicam paruam nuncupant. Authore mag. Bartholomeo Mastrio de Medula, & mag. Bonauentura Belluto de Catana, ord. Min. Conuent. ... Prodeunt modò denuò recusae varijs additionibus locupletatae, & in hunc

1쪽

Εx Bibliotheca majori Coll. Rom. Societ. Iesu

3쪽

Quas vulgo summulas, vel Logi

, Cain paruam nuncupant .

de ZHedula , ONAG.B AVENTURA BALLUTO de Catanam Ord uia. Conulit. O in Patav. D. Anti Collegis olim Regentibus. Prodeunt modo denuo rectas, vallisl Additionibus locupletatae , & in hunc

VENETOS, MDCXLVI

5쪽

S. R. E. Cardinali amplissimo

Marcus Ginammus F. P. ogicas dictitutiones v. Bam

elusis collega P. Boriauentu ne de Catanaiamiserumn

is subiiciebam ab eodem P. Nastris reis cognitas, et pluribus additionisus Aempletatas: cum mihi significauit his idem Author se eo animo e , Ut Logica m gna,quapropedicmpost Logicas Incliti riones sum impressurus in sngulare obstruantia signum Sub ampsissimi nomianis tu, auspicio prodiret in lucem. Ea de caula peropportune facium existimari,. ipso pariter suadent se has quos Instit

tiones, quas Logic- paruam vocant, E. T. consecrarem. LVica namque par

uisest veluti magna compendium, adeo vi nisi mole, et quantitate, inter se di

ferre non videantuae. Quia ergo viris

que operis idem fere argumentum, Stylus ideasisH- siue Patrono iure di- ROMA No. a can-

6쪽

eandum erat. Ne Uperneris vrineeps Eminenti s. voluminis paruitatem, aut materis equitatem , quippe qua solis Tyronibus accomodata videatur ; nam non defuerunt ex omni Schola graui1 mi Auctores, quiponi Philosophiam , Theologiam tandem in Summulas Calamum transtulerunt ; Sic olim uniuersi Parisienses Professores, in hoc fere -- lo eruditissimus Rannes septuagenarius,et dom1 imus Solusnne sienex, Toletus , O Villa andus, O ala, Sexcenti post cursus Philosophicos, O Theologia

eos Summulas ediderunt. Logicam ergo paruam non corrugata fronte, sed hilari fierenaque nunc accipe, magnam mox accepturus;buius illa interim praenuncia, et arrba vices gerit . Valeas siemper, et praeualeas Purpuratorum Decus.

Uenense Idibus Decembris 16qI.

7쪽

INDEX RERUM

Primus numerus Partem primam, vel secundam indicat Insistitionum,alter vero margιnalem numerum. Baractum, se , quid sie

terminus abltractus I. 8 quomodo abstrahentium non sit mei

Aecidens est vere, di proprie uniuersale non respectu suorum inferiorum sed subieActorum I. is. eius definitio explicatur ib . non tantum accidens syecificum , sed etian genericitan spectat ad quintum praedicabi- te ibid. accidens aliud praedicabile, aliud praedicamentale I. ai, accidentia comm nia duplicia a. 43. Actio praedicamentum definitur I .a 9.quo sensu diuidatur in immanetem,& transeu tem,ut in eius species ibid. non est productiva termini, sed transmutatiua subieruibid. eius proprietas ibid. sumpta pro formali subiectatur in agente L. 30.

8쪽

Aesuiuora quae sint r. i z.quo pacto aequinocatio ab amphybologia differat χ., 34. Analogia quid sit, & terminus an logus Argu-n tio quid I. gue. trsa requirit ibi. consequens differt a consequentia ibid. a gumentatio, de consequentia quotuplex x. 6. species eius quatuor,& quae i. 87. dilemma non est species argumentationis a coe reris distincta ibid. omnes aliae reducuntur ad syllogismum t. s s. omnis consequentiae est argumentatio I .8 9. eius regulae 3. 9O. &M.quando Ileeat argumentari ex suppositione hvpossibili T. 93- est instrumentum sciendi csteris praestans I. 1δε. . circa factibilia et . g. arS IBuemen di medium I. Ia 3. ars bene disputaues io

πη-M, vel prauitas ad eonsequentiam.

c si duplex tu essendo , vel in cogni

scendo a. 23 . in effendo quadruplex Σ.-. ex quolibet genere causae potest lumimedium proe demonstratione ibid. resatis quid sit, & quomodo differat Egesseta a. a . non est admittendus ibid.

9쪽

unisis intellectiva tria habet instrumen ta directiva I. i t GCOnefusio quid sit r. 99- est de essentiae

syllogismi ibid.

rat terminus concretus ab abstracto t. s. Connosa/iatim quid sit p. 9. noni Eoincidit cum concreto ibid. neque cum relati

Conse Mens , SC consequentia quomodoediiserant. I. 3s. Consequ entiae du prex I. 36 tenet consequentia a positione inserioris ad positionem superioi is, non e contra I 9M & a negatione superioris ad negatio nem inferioris, non e contra ibid nunquam. distinguitur cons quentia, sed conseque F

uid sit ,& quotvpkTω a. 12 Quot eius conditiones. 1. I sDe la non affirmat, nec negat. 2. I. . raemonis ris inter omnes syllogismi species,. est principalior. Duplex est propter qui quia .. EPropterquid definitur.. ibid. Debet esse ex veris, immediatis &e. a.xx Demonstratis Daquid sit, & quotvlea

variaeu triusque discrimina

10쪽

Denominatiua quae . Descriptis, vide Dcfinitio. Determinatis triplex distrahens,diminuens,& contrahen S. a. 2Disserentia quid sit, Sc quotusesx. I . 16 ut est tertium uniuersale comprehendit differentiam tam genericam, quam spe-- cificam. Dicit partem essentiae formalem. ab Icl. Differentia formalis no pertinet ad quod.

quidesto . . . I et svalemma non est species argumentatI

nisa osteris distincta. . . I. ID Furseus, vide Argumentatio. Distinctio quid sit,& quotuplex. I. I 3 o tinctio modalis a Recentioribus asti- Enata est realis . ibid. Hild fit 'istinctio formalis ex natura rei. apud coxistas. I. I 3M Quo sensu ponenda sit media inter re lem,& rationiS. - . ibid. vivisio est instrumentum sciendi. , . iasQuid sit, & quotuplex . . 3:32Bius coa tiones. . abid.

NS per aee;deus nequit esse subiectum,/ C. nec praedicatum propositionis per se. ,

Entomema in species argumentationis. Est argumentatio formalis. I .S aenunciatio quid sit, & quotuplex. I. 3

ὲdem est,quod propositio. ibid.