장음표시 사용
61쪽
est i men verum,quod Paulus Castrensis vult Ursa statuti in proposito themate quonam pQu sonent accuratius esse introspieienda. ex quorum positu & significatione decidi qus suonem oporWre iudicat. Videas post illumluc
quod &iii textu habetur pro tutela corporis sui permissum impunc cui s aduersariu. etiam. oecidereram idem pro des sio re ni licebiti Glossator noster in Wrsic amiure, respondet idem pihilqminuspr re umη sensione permitti: 'in 'do cum modς mine inculpatae tu
tera id mi igitur, Ede. 3et vi & yi arm. t Et satio huius conclusionis
videturiquoniam res notiti ,siuehona,& patria rapudorem uin uni hominis substantia & Vita,se uix bnaessa dum glossam iuncto tetatuint .aduocati in Uer. intelligitur vitam. Vbi etiam annotat Baidus. C. de aduoc qus post de diuer iudicio. f cit textus inuri pecudum, in stum
33 RT 'sur.' Quamuis veri ac syncerilosophi hona eiuscem0di tempor lia siue opes I. etam noneta professo. contemnania Alioqui fictam eo. solum.para
62쪽
l/ qt x 'sic .atcii doctores communiter ad licvht P ο ζ,, GH latius etiam prolares tueY ipso Bartol. com- legat. iii. P. Inunem coclusionem , ut ei identidem locus sit Pugnonius quamuis postea ex litteruallo bidui aut tridui hona quis sua vi defendat seu recuperet, per stibii.9.eum igitur.cum glossa in verstetrici ori 3s tinenti. ff. de vi & vi arma. t Quod deme- rus detentator,qui rem non possidet pro desert sione suae detentationis facit.l.colonus. F. de vidc vi armata. filmili modo & iniustus possessor. daal.I.vi possidere.vbi glossa in ver facit. de do
ctores.sLeod.de Vi dc vi armata. Ad confirmatae conci usioni repugnat tm tus in c.ij. ver. si autem .ibi, te tuaqueliberandoctetextra. de liquiicid. ubi ex illa copula in ter. . res & personam posita satis constat, pro sola rerum defensione occidi inuasorem non posserverum tunc homicidiii sore inpunituita , quum 'i' 't Pro rebus&persoria liniui defendendis perpe iratum seret. Ita contra receptam istam opinionem expendit inibi illum teκtum Abbas in iiij. notabili. Et ante Abbatem sic eum tenum intelleκit glossa in prin m in versic fugiens sed Abbas in d c, si re *0ndet, praeseriptam interpretum iuri civilis
- ' coiiclusionem. ut pro solis rebus defendendis
quis holnicidium patrare queat impune, possis Procede
63쪽
in foro seculari c5tentioso,non stem in foro ornitentiali: lilia peccaror ruc,&pecies nitentia est pro peccato iniungeda ut probatur in illo te xl. allegat adhoc rei e glossam primaria in filiailitia. c. Interi. q.ij. non satisfaci Iasoὴi Abbatis intelle Mis ad illam texui. 6. mam si occideretur inuasor etiam prodefensio ne rei uni P personae sinu nihilomagis tamen iti soro cons ienti seu poenitentsali 1 inpunio' tum homicidium esset . secundum generalita. tein rationis as gnatae posiosam in dictine. inter. 33. usst. ij. &concordat hic glossa. q. nia si legis. Quare idem Iason soluebat aliter no dum inquiens: praedi i .c. ij ad Jericos rion ad Iaycos esse referendum. Quain solutionem pinis artulerunt canon istae interpretes ad eunt texin,Vti Ioannes de Annania inieresert coi.' veri posset etia dici quod hicioquatur in cleri Hco &c. Enimuer5 huiusmodi sensum in eo tex
tu ipse mininis probo. Na illic sim findauctior
differentia diserte tractit inter praesbiterit,qui Oc cidisset,& laycu. Quoniam duriore nireritia
hilero non loquitur ille reinus. Respondehat quo ad iliu tex. Ioannes de Anna a ibi, coli ij ver. ad de tame quod volendo tenere opinionis legistarii&c. quod illa copula inter res & per 'soriam posita, ampi posset prodisiinumua. id ηnim fieri potast, ' Furespostulat, impropriε-
64쪽
verba sumantur. c. quemadmodum. . ubi glosse inversi. quamnis. per illum textum. tra Miiureiuran glossa in Leas caussas. in versi. e sve ro.sLee)conditi.& demons Qui quidem inteli. lectus satis oonfirmari videtur eX. Verum ibi, i Pro vita 5 rebus. ,πtrade iureiuran. siquidem id'ctores eo in Ioco putent iustum esse metum, qui nobis vel ex solo etiam amissionis honorum periculo imminer. c. Abbas. extra, de ijsivs Vi metaeausi fiunt.cfrequens.de restita spo
liat. lih. vj. Sed responsio Annanis est parum, solida: quoniam recipi ea posset, quando eπali, iuribus α argumtiis verba impropriueM i to suum significatum accipi debere suadetur, sicuti in Iocis pridem citatis est videre.Cum ita que id inibi non suadeatur, uti paulo post o idis , tui eXpositioni minimo accededum.N de eius nouissime hic dicebat, quod illacibic Paea non retineret vim coniunctionis, sed mimtinuationis significatioriem haberet: quςmadα , modum habet in sinuli in iij. in princ. ff. de his,
qui not.infam. Hanc autem interpretationem .
adillum textum confirmabat ipse Decius tali argumento satis lique cui licere pro niui'ne salutis propris Declamini interficere, ut hic cum materia, Durnergo in illo texticii . de horiumicid degitur, te tu que liberando &c. Videtur
quod illud sequens verbum, tua te, sit inibi stet sino: siquidem pro sola proprij corporis deri
65쪽
sensione absque desensione rerum permissum erat antea homicidium impune, prout dictvm est,meri Q illud ibi sequens Verbu,tuaque,nc Videaturesse superfluum, debet videri addere praecedenti verbo,Vt idem quoque iuris sit posthac constitutu pro defensione reru, quod antea suerat pro tuitione personae: nepc impune occidere Alterii culin rerum gratia licere, & hoc pacto non solii ille locus,inquit Decius non contradicit comuni nostratium interpretii sententi edet maκimc conuenit, adstipulaturqi. Non recipio hac Decii interpretationem, quae & aliena sensum a verbis illius teXtus affert: Sc inde nimirum salsa quoque constat,quod ibi non introducitur nouum ius pro defensione rerum,sed contingentia racti mera refersur. 4o Putarim proinde cuIoane illo de annania in aec ii.& in c.suscepimuS.COl.j.6 j.Vtrum autem sit licitum laycis &c. extra, de homicid. contrarium esse verius:ideos consulendo&iudicando planc tenendu:Ut scilicet pro sola reru pro tui
defensione,etiam si res aliter defendi no possint 'Uxu iis 'nihilomagis permissum a legibus nostris ime purie ter pune homicidium. N usquam erenim istud iure terfieit probatur: & citatae hic leges in glossia nihil tale nobis indicat. Quis pc teXLin l. ih.*.cumigitur. sside vi dc vi arma. Annanias inquit, non Permittit homicidium defendenti possessione pro Priam:caeterum ei lex tantum cocedit repellers d aduer
66쪽
aduersarium,& vim vi propulsare. Eque decla randus videtur alter textus in I. i. c. unde vi.ub vim illatam propulsare Iicet possidenti cum moderatione legibus definita.ergo non licebit inuassi sorem occidere. 4 Vel tu melius responde ad d.l .in.in f .eum igitur. Vlpianum loqui, ubi possessor indiscrimen vitae dc periculum vene rat defendendo suam possessionem: a qua ipsum delacere armis aduersarius eius conabatur, hoc ipsum vis illorum verboru Iegis dc significatio haud obscure ostendunt. ibi, qui cum armis innoς venit,eum armis possumus repellere &c. Unde quum posscssor defendendo suam Possessio nem vita periclitatur, velut quia in i psum infesta arma feruntur: potest uti in armis cotrariis inimica arma repellere,id est, inuasore suu si aliter interas desensioni suae possessionis saluti propriae vitae consulere nequit occidere. Hices proprius opinor illius legis sensus. Vi
deas bonum textum meae declarationi concordem in vim vi repellere.F.eod.de vi Sc vi arma.igitur pro sola rerum nostrarum clasensione ni At perieulum vitae accedat interrimere inua sorem earum nobis non licet.
Non obstat alius locus in lataque.in prin. E. ad Laquit. Respondet Ioanes de Annania quod verba Caij Iurisconsulti respiciunt periculum solummodo personae,non eriam rerum, quando
sic legislator inquit: si seruum tuum latronem insi
67쪽
insidiantem mihi,hoc est,persone &saluti meae
dcc.non autem dixit, rebus meis. Enimuero pro
communi opinione acrius urget ille locus Cati inibi paulo inserius in s. lex duodecim tabula. ubi furem nocturnum impunc occidi ex legis duodecim tabularum decreto Caius simpliciter
scribit sic pro solis rebus defendendis homicidiu fore impunitsi ivi iubet. Quare dicebat Iason,consideranda etiam in illo textu, nempe insequctibus verbis, ibi,interdiu autem depraehensum &c. aduersaliuae illius vim: quae cum prae ccdelibus aduertitur,coseques est,in antecedeticam tantsi loqui Iureconsultu, ubi agebatur de periculo rerisequum in sequeti expressim de perieulo personae fiat mentio.ibi,si se telo defendat Δ Qmerit3 pro rebus duntaxat seruandis homi,. 3 cidiuaeque impune patrabitur. J Tu vero respode a Caio illic in ea.stacp. g.Iex duodecim tabularirecitari nudam Se bl sic dixerim rudem legis duodecim tabularum in iure nocturnum
dispositionem. Caeterum Minterpretationem 'rulcbe prudentum admittit ea legis duodecim tabula xin Rinte
rum di spositio ut scilicet ita demum scirem no- 'etiirnum impune quis possit occidere, si parce duodectare ei absque suo periculo non queas , non alias, tabularidi sic illud duodecim tabularum legis decretum proprie interpretatur Vlpianus ii l. larem . di gestis ad i. Cornel. de si ear. Eandem prorsus il/ii duodecim tabularu legi addidit expositionemd a Sextus
68쪽
sextus Caecilius Iureconsultus eximius,ipsam segem ac vim eius & sensum Phavorinum philosophum quandoque docens, uti Gellius resertyb.καnoctia atticara,c. .bene facit textus in t .s . quando lice. unicuique sine iudi. se vindi. in verbis illissec mortem, quam minabatur eXci Piat,&.cataque n praeallegato.*.Iex duodecim tabularum.non solum periclitabatur quis bonis sed etiam Vita. Neque re moueat Iasonis cosideratio propter illam aduersaliuam,autem.Seruat oppido suam naturam aduersaliua ibi ,& sequentia Ut praecedetibus aduersentur efficit. Porro in praecedenti. , .lex duodecim tabularum. lex nobis permitti nocturnii furem,qui gratator scilicet & vi lentiam nobis eκ insidiis illaturus venerit uiud
citra salutis nostrae periculum parcere non va-jeamus,occidere. Ar vero in sequenti. g. Intera diu.lex concedit,surem diurnum Occidere,quando i e telo defendit,quo minus illum approeliendamus.Ergo aduersaliua illic non ociose fuit interposita Siquidem casus praecedes no sit idem cum casu sequenti, sed penitus ab eo diuersus.
In praecedenti occido furem dc eundem grassa tonem nocturnum,qui ct rerum S salutis meae insidiator venerat.In sequenti autem occido su-xem diurnum,qui mihi seu vitae meae principa liter de redia non venerat insidiaturus:sed Oolenti mihi eum compraehendere resistebat armis.
69쪽
Simili modo nihil pro communi opinionencit textilia i v.in prin. Ceo.ad Laquil vh1 Iegi tur,si quis meria mortis iurem occiderit, lege a quilia eum non teneri:& sic non pro defensione rerum, sed personae suae homicidium leκ illa seri concedit.l dem habes in I. scientiam. 9. qui cum aliter.eod.tit.ad l.aquil ubi scripuim est,quum aliter se tueri non possent &c.ergo non deseri nis honorum,sed tuitionis personae in homicidio committedo habetur ratio. Ira eque est secus cautum in d .l.furemdfad Leorn.de sicariquum ibi V lpianus dicat ine periculo suo Sc. Sicque Propter delendcdam amice persenam coinmissum homicidium non punitur. Identidem quo'que in c/.9. si quis hominem.in titu. de pace te oen.ib6quod vitam suam defendendo &c.spociatim annotatum constat. Rursum id plane est comproeliensum inclament. i. de homicid. ibi. mortem aliter vitare non valens &Gl n mento ratis omnibus hisce locis legum latores non tanti rerum conseruationem, quanti personae sala tem faciendam existimarunt. Ac propterea homicidia,defensionis prop riae persenae,ergo perpetrata impunita fore statuerunt , propter vero
delensionemrerum admissa non item.
6 t Et quod pro defensione rerum non sit
permissum homicidium, patet ultra praeducta 3 per rextum in usi ex plagis .f. tabernarius. ibi,
sed si ab eo non prior vapulasset &c digestis. d 3 ad L
70쪽
adi aquil. in cap. si perfodiens.cap. suscepimus. ixa, de homicid. Cur quaeso res tanti essent faciendae homini, quanti illus corporis proprii 4s t Si hominis causa sint reliqua omnia con dica, dc crcaturarum homo sit nobilissima crea tura s l.in pecudum. in sine, digest. de usuri I.ij. in Princii .digest. de star.homi. l. iustissime. με in priveip. digest. de editi. edict. l Inde ni
mirum est, quoci percussio humani corporis, ut libet leuis quavis pecunialia poma creditureta maiores in seruoruntiin finie,digest .de Poenis. Ob id & glosia alibi dicebat,quanquam iuste quis non modo se ipsum sed de hona 1ua de 47 sedat: r attamen .non ita pro defensione
rerum μtque Pro tuitione Personae esse contra adueis arios saeuiendum.in c.i Pit. dilecto. in verihonis. de sententia excommunica. libro vj. Id
quod de Angelus Perusinus hic in principio
Proprie volu te. N ec me mouet , quoniam ho-na 6c patrimonium, dicantur esse hominis useta. d.l. Advocati. cum glossa de Baldo. c.deas uocat. diuerso. iudicio. Illud quippe est eo nomine verum, quia eta bonis leu patrimonio sustentatur subinde homo da.in pecudum digest. de usuri Cpeterum longe alioquin inter se haec inuicem distant: defendere corpus de defendeo Te bona. Primo casu qui corpus suum tuetur,
Propriam salutem de sanguinem directo ac in mediate desendit: qui vero bona, siue patriminimum