De incompatibilitate jurium, dignitatum & beneficiorum

발행: 1751년

분량: 105페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

se q iteat. q. a. Insit. de sciet. Ideo incompatibilis , hie Leonina pactio est, ubi inter aliquos inique

convenerit, unu in vel alterum nullam plane lucri partem ferre, damni vero partes participare. Vid. L. N. q. a. pro soci iniquissimum enim genus societatis est, qua quis damnum, non etiam lucrum spectet. dict. q. a. in .. g. 24. VERBORUM OBLIGATIO requirit unum simultaneum consensum circa rem inter stipulatorem& promissorem. de V. O. eorum vero dissensus pariit incompatibinua,tem obli gationis verbalis. ROX.part. I. cap. p. n. q. 23. Cum regulariter filius in potestate

existens quidquid acquirit patri acquirat, idcirco luris impossibilitate quod pater aliquid donare possit filio in potestate existenti, ita,

ut dominium in illum transseratur ; cum neque momento apud ipsum remanere possit, sed omni no sit in ipsum patrem donantem illico reversu rum. Jul. Cur. φ .senient. β. donatio. q. I. n. r. Sic ' & incompatibile est ex Constitutione Anton. Imp. quod maritus uxori stante i natrii'onio quid donare possit. LI. . de donat nt. Vir. 9 ux. tum id postulante honestate, ne matrimonium spe potius Aut metu, quam Vexo βmure contineatyr,

62쪽

3 11 78M , . tumJutilitate, ne conjuges mutuo amore se spblient, profusa erga se liberalitate. L. I. Ἀρr. eod. Nec tantum Conjugibus per se donan; bus haec donatio, sed & iis personis, quae,

eas contingunt rationes potestatis. Coae dedonat. int. Vir. cs m. Zoel. eod. n.I. ita non recte donat socer genero , Vel nurui, nec stater mariti, L. seq. δια quae tamen donationes, ut &inter patrem & filium licet ab initio non subsistant, morte donantis, modo requi latis non sint destitutae, & in eadem donans perseveraverit voluntate, confirmantur. C. s. .X. de donat lat. Vir. sum L.Ia. instr. ρο I. I. a. & L. V. Coae eod. 3c hoc ex vilegis & Senatusconsulti, cum alias quae ab initio nulla sunt, expost sacto non convalescant L. apris R. I. Imo incompatibiles iunt donationes debitoribus in fraudem creditorum saHae. o. Ins. de

IN COMPA TIBILITATE. CIRCA IURA ACTIONUM. I. I. M texta, cumulationis judicii possetarii emn

63쪽

petitorio vere, atque proprie ad nostram disquisi-.tionem Juris incompatibilitatu pertinet; .quoties enim potest confiderari incompa litu rationei ordinis, aut repugnantiae, seu contrarietatis, prohibetur cumulatio : at ubi cessat, admitti debet. Loquimur vero jam non de posse stario ADIPL. SCENDAE. ariorum bonorum de quo viae tot. tisi, quor. bon. Lsin. Coae de edict. D. Hadr. toli. 2' taciis. . de bon. posse .secumae ct' coni. Ob. vel Gori gatorum, de quo tot. tis uorum bon. dc Interdidio Salviano, tot. tit. A. Coae de Salv. inter ἀ Statilius Pacis. JCtus Ronri. tot. tractisse. interae Nec etiam de possessorio RECUPERAND AE. Unde Vi, desti donorum raptorum tot. tu. de vi vi armat. Sed potissim tim de Interdicti RE NENDAE speciebus, utipossideris, pro rebus immobilibus,'utrubi pro mobilibus. retinendae Ins. de Interae Utpote interdicta adipistendae, dc recuperandae non tantum successive, sed etiam eleis clive cum ordinario hodie utiliter cumulari possunt vid. Mindan. de Inter com. zo. n. IP. De interdictis retinendae vero communis DD.Schola conis

cludit, quod j iidicium potis fibrium & petitorium, , tanquam incomasibilia in.eodem libello, uno eodenique temporcauter duos plure. Vc litig tes cu-1uulari

64쪽

mulari non possint; impossibile enim est de Iute

, Civili, quod uterque litigator contendat tanquampos sessor, & tanquam petitor: alius enim debet esse, qui contendat pro possessione ex remediorstinenda; alius vero qui contendat pro dominio per rei vindicatoriam. Utraque autem remedia sibi invicem adversantur, nam qui contendit super proprietate, tanquam dominus ad illam vindi. candam, necessario praesupponit adversarium posse starem esse, quia ad rei vindjcationem duo reta quiruntur extrema, dominium scilicet ex parte Aoris, qui tanquam dominus agat; & possessio ex parte Rei conventi L.ρJunct. I. 2I. de R. Q E- contra qui contendit ex interdicto retinendae. ne cessario dicit se possidere, & in illa turbari, β.Vers. quorum. Ins. de isterae adeoque non potestrem vindicare ab adversario Ianquam possessore, nec est audiendus tanquam sibi ipsi contrarius,

pastorales s. X. de causa possessσρην' ibique

Matth. Coler. Juv. cap. V. de hae, exinde patet incompatibilitas l. tibi repugnantia de R. I. I. r. Coae de furi. .s . in . de appel2 hinc Imper. in retinendae Inst. de interae ad evitandam incompatibi Iitatem disposuit, quodnon possit petitoria ad institui, nisi ante exploratum fluerit, uiriuae eorumpo

65쪽

sessio sit. Et pergit: quod civilis F naturalis r

ito faciat, ut aliuspossideat, s alius a possidente ρ ias. dict. f. retinendae iunct. l. G. de iudic. Lys. de A. P. Ideoque qui dicit se possidere, necessario constituit se Reum, & alium Actorem, ad hoc, ut non ipse, sed alius solummodo in Judicio proprietatis

ad rem vindicandam agere valeat. L. Anic. Codri alim. Dd. muι. caus ibi: cum in rem actionem

possessio pariat ad versario, & fac quod a se ipso non petat, quia ratio naturalis non patitur, quod aliquis a seipso petere possit ; imo impossibile plane est, juxta pen. de recein arbitr. ibi: quia se uerere jubeat , aut petere prohibeat: neque atium impera re fibi, nequeseprohibere quisquam potest. Quae opinio maxime procedit in catu, ubi possetarium admixtam habet causam proprietatis, prout sunt interdicta de loe. Sacr. N Religios. De libero hom. emhib. De itin. reficiend. De Itin. amqueprivat. sc. in quibus non sufficit probare solum usum postessionis, aut quali, nisi simul etiam probet de titulo, yel Jure proprietatis. LI. f. utilitas: Vers duo do cere,o hoc anno esse usum, mus resciendi compsiere, ibi q ueglog. de itin. actuquepriv. L V. g. visivinae Idem quoque dicendum de remediis possessoriis, quae pro bene ficialibus causis intentantu

66쪽

taritur, utpote, quae sine canonica institutione, sive titulo possideri nequeunt, adeoque obstat agenti exceptio de notorio defeetu proprietatis, vel tituli. p. a. de re tuis ot cap. Episcopum. depraescripe.

M o. isto igitur casu propnetatis causa, tanquam .' major trahit ad se minorem. cap.sos fix de orae cundunct. l. . Cod eod. vid. M. Colesi adeas. p. soraliss. n. FI. sa. sit. X. de caus, flosse . repropriCessant vero praedictae rationes incompatibilitatis ratione ordinis contrarietatis, quando interducta proponuntur respectu diversae possessionis uuis nempe, naturalis, tunc enim, quia unus potest civiliter rem possidere, animo scilicet retu. Dere, quam adversarius corpore detinet, L clam possidere 6. f. qui aἡ nundinari I. de A. P. ideoque . tunc bene pos iunt concurrere possessorium reti nendae, dc petitorium, ex eo, quod possidens antimo intendit recuperare naturalem detentionem, siquidem ad obtinendum ex interdicto retinenda

sussicit possessio Civilis. Lud. Post de Manis Obi ,

II. n. 23. Ant. Fab. L. Stait. . desse. Vid. Brunnem. Tra I. de concurs scumulat. ad . anno Isis . Acmpletrius. 6c novissime D. Jo. B. Card. de Luca in , Theat. Veritat. Jus. Tom I. tr. I. R. I. dis. V. de incomparibilitate cumulationis , ta electionis actio-

67쪽

g. 2. Similiter omnis actor, qui agendo velit uti duabus actibnibus inter se contrariis, seu incompatibitibus, non est audiendus, neque admi tendus, sed unam earum eligere debet, quae conclusio Univei salis elicitur ex textu capitali, l. I. Cogd uri. ubi imp p. Sever. & Antonin. naturali latione adducti, ob incompatibilitatem prohibile run ractibnum contrariarum concursum, circa idem in agendo, ita, ut alteram earum actor eligere teneatur, 'enim aquilas, inquit textus, os

criminis causam persequaris , bonae fidei contractum impleri postules. Ubi vox a quiras': na tiaralem denotat rationem, ob quam iuromatibι- is est, quod actor utramque actionem alteram a linteri contrariam valeat simul exercere, S persequi sim possibile enim est; contraria eidem inesse : A ristote L a. topic. 2L vid. Rox.p. si cap.I. per totum, ubin y.-hanc conclusionem extendit etiam ad Reum quamvis enim ilIe possit te defendere ex duabus pluribusve exceptionibus contrarii' , licet S. repugnantibus.per L. nemo Hr de except. I. GR. I. cap. nullingo. de R. I. insi. maxime si tales exceptiones conditionaliter, dc in subsidium proponantur. gloss. in LIsquidem p. Coae de excepi. Card. Ti. n.contius Iob. n.-δει. Latta-

meta

68쪽

do tu

t deo

ab iis

'en idem putat esse, di Reus velit retinere ea primogenea incompatibilia, prout cUm magna eruditione probat Dynus ad cap. nisus. aove cap. nuia impiar ibio n. a I. ubi sequentem disterentiam de contrariis, & incompatibilibuου tradiu ; quod quaedamsint contraria, origine Sc Ioltantur eleione 'in his cumulatio non procedit: quadam sentcontraria Origine,sed ectu convenientia, ad 1 clumsinalem esse Ii undentia, uat fallit m &inof ista non tolluntur electione , nec sentem sia lata in uis,praejudicat aueri, qua non patiuntu se concurseu ratione contrarietatis, qui es tu origine ; --s in hi Amiliter cumulatio non procedis Idam etero sunt , quae nec in origine, nec in effectu sunt contraria, s electione non Iodiuntur , Nab Iutoria ora in uno, nonpraejudicat in alio e cae in his procedis rebia quae cumulationempermittit. 3. Utilis in praxi disquisitio est , an condemnatio in expensas sit compatibilis exceptioni rei litigiosae, ubi ante litem contestatam tantum litigium est motum ἡ Quid in hac re suerit haud ita pridem iudicatum, monstrant sequentes Rationes Decidendi Illustris Facultatis Rostochiensis d. tr.

69쪽

. ter avis eli Mid) Lauterbach. compenae de Lust. quod demup i litigiosa res dicenda post

litem contestatam, 'mulitii fieboφ ultro uetigisti

heli j multorum PD. opinio in contrarium,

iuel tb autili 'hies operiret, ut pro se adducen

tem ab expensis liberiret. Ziegler. in Dic. c. . q. Rudolph. Nucl. Proc. Ddic. pares. cap. IX. m

quoad expensas reformi reli musten; Amubrigitiaber misi nicii Rationes Deci deiidi Dominorum Wittebei gensum, bellebter sturhe halber , hither lateber repeti rit,utib hiemit approbiret habem .

f. q. in Matelia dclusiorum, si diversa ab aliquo delicta sint commissa,quibus singulis dive sa statutae sint poenae, incompatibile, singulas singulis deluditis determinatas poenas uni delinquenti irrogare ; ibi riterito observandae sunt quinque elegantes a Carprov. p. q. Ua. n. I .HHq. tradi ratν gula, quarum prima est : Quod pluribus&di-yersis delictis e xistentibus, quae sinsula morte Pia-ι ni ut

70쪽

nitaritur, Reo majoris&atrocio ista iminis supplici iam selummodo imponi debeat, neglediis reli-RHorum delictorum poenis. n. N. Secundae R : Reus declimine, pro quo mortis supplicium trire constitutum est, conritius, licet alia quoque. Confiteatur delicta, qui poenam corporalem me- xentur, attamen nonnisi mortis poena affici debet, . Cessante poena corporali. n. Tertia est : Qu tiescunque plura concurrunt delicta quae singilla diversis poenis corporalibus puniuntui, nonnisi uinna ex hisce pro omnibus pariter delictis Reo impo- menda est. n. Quarta est: Omnis quidem poena corporalis relegationem perpetuam sibi adjunctam habet, cum reliquis autem poenis civilibus cumulari nequit. num. I. Quinta & ultima est :Quod pluribus ac diversis delictis levioi ibus cono

currentibus, una ac certa aliqua pinna civilis Reost irroganda. .

SEARCH

MENU NAVIGATION