Catelliani Cottae Mediolanensi iureconsulti Memoralia. Ex uariis utriusque iuris doctoribus collecta. Opus multiplici eruditione refertum, ac postremo ab ipso auctore & recognitum & auctum

발행: 1572년

분량: 838페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

281쪽

CATE L. COTTAE

eum Imperator potest pro uoluntate reuocare prurilegium exemptionis concessum Venetis . Et st plus est hoc proce i t,etiam si tali priuilegio concedendo accepisset pecuniam . ita notabiliter ex tedit Ludovicus Romanus singulari luo s r. an Dux Mediolani, motus a textum aureum in I.Titius puerum is de obsequiis. ubi eli casus singularis, quod seruus sactus liber potest reuocari ad seruitutem, quamuis pro beneficio pecunia' patronus accepi lIet, & uidetur sentire Bald. iii l. qui Q patris colum .penui. uersi hoc scias C.unde liber. quem. retuli infra in uerbo. Papa auferens, & in uerbo Pria, ceps uerus, ubi habes, esse speciale in pri ncipe, ut sine causa possit priuilegium a te concessum reuocare. Et dictum Barioli supra relatum sequitur Bald. in c. sicut, io ultimo , in prima col ad finem in uersi. aduerte tamen ,extra de iureiuran .ubi plus tenuit, quod c intra - . talem potestatem reuocandi non potest praescribi per Pr ς ' Venetos,& sequitur etiam D. Iason in l. imperium, mn ' ' octava colum. uersi. limita illam communem snde iu-- risdietione omnium iudicum, ubi late, & generalitςrx I 'Π' , quod contra principis supremain potest xς ρ' non praescribitur: de quo etiam disputat Andraeas Si- euliis in tractatu de praestant. Cardinat . in secunda q-r r primae partis, in prima,& secunda eolum.& est magis

communio opinio, teste D. Bart. Socyn in cons. i 2 3 in causa natrum in a. col. in a. libro,& Aret. in i is qui paxat, colum . prima,ad finem de acqui . haeredi. post Do m. Alex. in l. more colum .ulti uersi. subdit etiam,&c. eod. tit. Est bene uerum quod Bal.reserendo Bartol. uideturd clarare eum, quando Veneti elsent imperio Romano rebelles. Et haec adde ea quae late scribit D. Alexander cons. i o i .uisis instrumentis,per toto, libro primo,ubilate consuletido tractat, an priuilegium immunitatis concessam a communitate uel principe possit reuocari

de quo habes plenissime etiam per Do m. linum post alios, in capitulo nouit ille colu . .& quinque sequen

282쪽

ad si

fum datum subdito,& non subdito. Et cum Bar.ind. l. hostes transit Alexander consit. 16.in causa col. pe. ad s.lib. s. maxime quando causa reuocandi subesset, quae in principe praesumitur,ut ibi per eum, Intellige tamen praedicta,nis tale priuilegium datum fuisset propter bene merita : quia non potest reuocari, etiam propter ingratitudinem gl. sing. per illum tex. in l. si pater. 6. I. E. de dona.quam sequitur Ias cons. I o I .col. 3 . lib. .& ali-hi saepe. Exemptus a datiis, collectis,& aliis grauaminibus, si contingat quod dei cribatur in libro debentium soluere latia,& collectas,& alia gravamina,&postea citetur ut soluat, non sufficit sibi priuilegium immunitatis allegare, excipiendo, uel excusando se quod non debet soluere propter immunitatis heneficium, sed debet in continenti cum scit se descriptum,& per consequens scit sevocatum ad munus appellare infra decem dies. Casus est notab. qui communiter ignoratiar secundum Ang. ibi, tui in terminis decidit, & dicit memoria dignum, quia nescitur practicari in l. i .6 si quis T. quando appellat. sit,& hanc decisonem sequitur, & commendat D. Alex .consit. ior uisis instrumentis, colum. 6. uersi c. g. principaliter, lib. i.& pro singulari extollit idem Alex. consit. 3 36. in causa,& lite col. q. vers. praeterea etiam lib. Σ Sc late D. Fel in c. cum accessissent col. M vers. 3. regula, de const. declarando,ut per Iac cons. a s .col. i. ucr nec obstat, lib. 3. Expensa facta per fratres, qui sunt socii omnium bonorum,pro maritanda,& dotanda silia unius ex eis, an si comp:oanda in partem dicto fratri in eam diuisionisso et dubitari,&est pulchra lii aestio, in qua Bal. more suo contrarius sibi reperitur,& quod non sit computand.',tenuit sing. Bald. intracta. de duobus fratribus in penult. colum. vers c. sed an sumptus pcr tex. in I. si socius pro filia st pro socio qui in hae materia est principalior tex. de iure,& in I. si patruus, colum. q. uerficita praedicta C. com . uir. & eius opinionem sequu

283쪽

o CA TE L. COTTAE

tus est Decius qui ita consuluit consilio 66. de duobus

quaeritur colum. s.& consi. 68.colum. i.& se . ubi dicit istam communem, & prii ista opinione etiam consuluit Alex .cons. o. uideretur in primo dubio, in quinto lib. Contrarium tenet idem Bal. in auth. ex testamento,in ultima columna uersiculo decimum septimum capitu-1um, C. de collatio.bi si secundum eum essent adeo socii, qubd hoc liceret per expressa capitula societatis,per d. l. si socius pro filia,& idem tenet in l. ulti m. in ultim. colum. uersi pone quod erat, C. de dotis promiss. Et haec ultima opinio est magis communis, teste Socyno cons.

6 I. cum in praesenti consultatione, in pen .colum. uersi.

circa aliam dubitationem, in a. lib.& Mediolani, ubi datur ingentes dotes, illa praeualuit, & consuluit Bona ccursius inter consilia Baldi in consilio ir. Ioannes Benetenga in z. lib.&sequitur Alexand. consit. 8.diligenter, columna 2. in princ. libro 1. & consilio I 33. titulus quaestionis, in secundo dubio,in 1. lib.& Iatius consilio 1sq. uideretur circa conssiliationem,in prima, & secunda columna in eodem libro,& consilio 8 .an dos, lib. . Sed plenius quini alibi inter consilia Socy. in . lib. in consit. 4.& seq. ubi illi tres consulentes tenent, quod talis expensa dotis non sit computanda, & circa hoc latissime scripsit Dona. Iasin auth. quod locum, in 3. . eo Ium .uersi c. quid tenendum,& colum .seq c. de collation. ubi etiam late habes quid in expensa doctoratui, i di aliis expensis, ultra quae uide elegans consilium Bau, di, in primo uolum . num. 2 i. quinque quaeruntur , ubis tangit de expencs librorum, R doctoratus,&de expen-

. sis factis in ducenda uxore,& idem gal de expensis stu- ij dii,& doctoratus actis tamen uitiente patre , poti ix in leonsi. 347. quaeritur, pater misit stium, in secundo lib.& consit. la . praeallegato, in Σ. lib.&in consi. seq. ubi etiam habe an fructus dotis sint communicandi,& late de illis omnibus posuit Specul.in tit. de itidic.s sequitur uidere , uet sculo quid s duo fratres, & uersiculis sequen tibiis,ubi etiam ponit, an dos constituta uxori' i

284쪽

per alterum ex fratribus,tieniat ex communi patrimonio detrahenda, & concludit, quod non, ni si esset incommunem utilitatem conuersa, uel a patre eorum recepta. Consuluit etiam Alex .consilio 76.uisoriae mate,

per totum, lib.4.& alii doctores in subscriptione post dictum consilio 76. Expense debent per iudicem taxari, a die quo uictor

produxit instrumentum, uel testes publicati sunt, si ex tali productione instrumenti, uel telluim publicatione apparet reum amplius iustam causam litigandi non habuisse, ista est notab .practica Bariolus in Idellitisse M. de iudic.& in l. qui in alterius T. de reg. iur. S in l. properandum s. sin au em alterutra C. de iudie.& in l.si quis insciatus, per illum textum. fidepositi, & ideo consulunt Bartol.& doc .in locis praeallegatis, ut ullo instrumento,uel didicitis attestationibus reus renunci et liti& causae statim,& euitabit condemnationem expensa rum, de quo uide quae scribit Lanfra. in tra et .suo de impensis posito sub repetitione capitulo quoniam contra falsam,in Io6. colum .uersiculo attendite tamen, de probation. post Mathesnot. 8 . nota practicam, ubi hoc dec Iarat,&latissim. Moderni in l. propea n dum g. sin au tem alterutra,ubi transcribunt omnia dicta Lan Dan.ind. l. tractatil, C. delud. Fel. in capitulo pastoralis, ad fin.

delud. Similiter in casu e contrario , si quis malitiosetisque ad finem litis distulerit instrumenta litem dirimentia producere,ad hoc ut adtiersarium fatigaret, nodebet audiri, nisi resectis expensis, ita spiranter Bald. an ca .exceptionem circa princ. extra de exception. ubi putat memoria dignum, & pro valde notando reassiam it,& multis similibus ornat D. l. in c.ad audentiam, et secundo in I 2. colum. uersi .placuit mihi de rescriptis sequitur etiam Dec.consil. i. scripsi alias circa prin. licet Dona. Iason in d.6. sin autem, in .colum. uersicu-

Io Lecundo quaero. dieat hoc fuissesngui. dictum Cyn. ari l. unica C.ut quae desunt aduocat. & illa notabis ad saluta disponentia, stuictus uictori condemnetur in O expen-

285쪽

ex penis. Et ulterius notabis etiam elegans dictum Baldi in l. generaliter. 6. his depraesentibus, circa finem C. de rebus red. ubi dixit, quod si seci expensas super uno articulo,& uici debent statim mihi refici expense, non expectata lententia dissinitiva,& hoc dicit sentiteri .ibi, citi od bene nota, quia uidi in iacto, &est optima extensio ad praedicta,&l equitur Fel.in c. 2. col. pe. vers. in casu de lib. oblig. Praedicta tamen Mediolani non seruantur, quando aliquis emit cum posse proclamandi bona empta iuxta

formam ordinum, quia si ponens incumbit,eo quia c tradicens habeat meliora,vel potiora iura,non per hoc condemnatur in expensis, fi ipse in instrumento, non est nominatus , ut quia emit ab alio obligato, neque enim potest liti i enunciare, propter enictionem, quae postea 3nsurgere polliet, prout in simili notabit. decidit Bart. in l. mani sellae turpitudinis,circa fin. ff. de iur.tur. de emptore reo, lili non cogitur iurare, ne perdat actionem euict: onis contra uenditorem suum, cuius dictum

sequitur & commendat Ang de Aret. in S.item si quis,

col. pe. uerscin ea gl. ibi,&c.inst .de actio. . Extimatis res bonorum consileuerunt in precio discordam,tum quia amico gratam rem facere student, tum quia natura ipsa prona eit ad dissentiendum, ut dicit Iureconsultus in l. item si unus. q. principaliter. E de arbi.&ideo ad tertium deuenire sepe necelle est , & in hoc plures casus considerat. Socyn. consilio s4.quoniam abunde,per totum, libro primo. Sed quid si tertius nolit cum aliquo ex duobus prioribus se concordare Daplex in hoc legitur practica.unam tradit Dona. Signorolus consilio i96. in qu ae stione uertente : ubi refert se uidisse practicari, quod reducuntur tales extimatores ad panem & aquam per iudicem,donec concorditer arbitrati fuerint. Aliam ponit Salicetus,&est sing. in lege hae edictali. 6 his illud. col. 1. C. de secund. nupt. quod

scilicet omnes tres extimationes in unum coaceruen-

ex tuta summa eligatur tertia pars, quae erit u

286쪽

ea extimatio . Et hoc dictum , licet uideatur dubium Dona. Alexandro , tamen est notabile, ut ipse testatie in s. si fundum. Mimandat. Sed uidetur etiam esse de mente Baldi, in l.prima , in sexta quaestione. C. si ser. exter.& gloss.in l. eum in eo in gloK.ult ff.de pact. & est memoria dignum ad ea quae resert Bartol. in I.arbitro. E. qui satisd.cogan.& Aretin.&. lin.in cap. . de probatati in cap. significasti ei a.de homicid. in quibus locis late tradit, quod semper superior corrigere potest, quod per tales architectos perperam factum reperitur, quia is eorum sententiae non transeunt in iudicatum , ut iuris , notis simi eli. Ochite- ε tremo mortis tempore dicitur constitutua,& se si 'in extremis laborare,omnis ille qui ex illa infirmita 'te in qua constitutus est, moritur, absque sanis inter 'vallis licet multis diebus superuixerit. ita singulariter Bald. in c. i.col.ult.uersi. pone statuto, extra de pactis, ubi insert ad statutum requirens praesentiam duorum consanguineorum , in eontractu illius qui in extremis laborat,& ab hoc citat textum singu.in l.alumne. 6.ultimo. Ede annuis legat. Sed debuit allegare de adimendis legataquem textum etiam pro singulari ad hoc allegat D. Iason in i prima. 6. I .col. 3 .uersi. quis autem .ffsiquis ius dic non obtemper.& inl.s quis posthum os.6. D tali im. col.pen.post principium .Edeliber. & posthumis &utrobique etiam sequitur hane decisonem Bal. quam pro singulari ad hoe commendat in I. r.colum. .uerta. adde in quatum, C. de sacrosan.ecclesus. in Isctura Patauina.& approbat etiam D. l.in cap.pastoralis. 6 praeterea. inult.col.vers. signa glo.extra de officiord . ubi multa de constituto in extremis, post earbati in c. Rainutius.in prima charta, de testamenti

. . . t

287쪽

ACTA non praesumsitur, nisi pro

bentur . uulgata I. in bello g. factaeis de captiuis & postlimi. reuer.&re-

assumit Corn. consit. I 8 I. uisis nonnullis actis. in9. colum. uersicu. nec

obstat. lib. a. Sed declaratur haec regula non procedere , in his quae de consuetudine fierii olent . ita notabi. Baldus in rubrica C. de fid.instrumen. in secunda colum . ad finem. per textilin notabilem , sed ad hoc uulgatum in I. ult. ad finem.C. de fidei commis. quae est ad hoc singularis& melior de iure, ut late per Dom. Alexandrum mi.huiusmodi .ad finem princip. de lega. primo & Dom. Lanciat. Decius inl.si emancipati. in prima colum . ad finem.C. collatio.&D Iason in I.ultima. in decimo not. C.de iure emphy- te. ubi idem dicit in his quae de consuetudine solent excipior illum textum. Et ex hoc inserebat singula. Baladus in loco praeallegato, quod tabellio in dubio praesii' mitur rogatus tanquam tabellio,& non tanquam priuatus homo. quod dictum pro singulari commendat Andraeas Siculus, in repetitione rubric extra de fid.instru in 3 9.col uersi.secundo quaeritur. confirmo'notabile dictum Ioan. Andreae,in additionibus Specul.in rubrici de empta& uend.6.primo uerse. nunc tormam instrumenti. in additione quae inci'Tradidit. ubi dicit, quod citin inuellitura communiter soleat fieri prssen-τ' Um- ti, in ea debet praesumi partis praesentia: contra regu- Π - lam, quae ponitur in l. r. cum similibus. C.de statuis &fuinitur. imaginibus. & hoc dictum Ioan. Andr. refert Areli. iurosemi- cap.primo. in secundo not.in 3.colu . extra de iudic. &ras exu. . haec bene nota da sunt l limitatione regulae, q habet, seca non piod solennitas extrinseca non praesumitur.uulgata Lyr sumi quaecunque. q. ulti.isde publiciana . Quae tamen declaratio ad illam regula est multum inimica,' uidetur eam confundere: quia ex quo in omni actu solet in

teruenire

288쪽

MEMORALI A. 24ς

teruenire extrinseca solennitas, ergo semper debet praesii mi, & proinde hanc limitationem non recipit D. Fel. ubi late tractat hanc materiam,in c. sicut in pen. col. in sexta sali .extra de re iud. & de ea etiam dubitat D. Iacini sciendum .in 7.col .in 8. sall.ff. de uerb. Oh l. . Sed pro ea facit,quod singulariter decidit Ancha .inc.nemo de cosecratione, distinctione prima .l cum iamque ecclesia,neq; hospitale possunt constitui, uel aedi sicari sine auctoritate ediscopi .c. quidam monachorum I 8.q. 2.&c. ad haec extra de relig. domibus. q, si fuerit constructa, & in ea eelebrentur diuina officia,praesiunitur interlienisse auctoritas episcopi, licet solennitas extrinseca regulariter non praesumatur,& hoc dictu Anchar.pro sing. de legistis incognito, commendat Ludo. Bo. sin P.Sc 313. tu Senensis,& Andreas Sicu. in repeti.rub. extra de fide instrumento.in s 9.col .in princip.iu

ubi ex eo collegit pulchram cautelam, ut laici possint fundare ecclesiam quae non subsit episcopo, uidelicet aedificando eam sine eius auctoritate, Sc sine campanin& altari lapideo consecrato,dc absq; coemiterio. Quod bene nota, dc ego obserilaui, cum erigerem ecclesiam quam dicaui diuo Bernardo in agro Laudensi, dc pro hac cautela iacit quod nota. Math. nota. I 86.nota st si

testator.

Factens aliquem ne ipse saltatur, dicitur uti prudentia,non autem calumnia. ita Baldus consilio i 2. d minantibus. ad finem. libro i. Nam, Fallere fallentem , fraudemque repellere fraude, Exemploque licet ludere quemque suo. Quae nota ad i. cum proponas.C.de transact. Sc ad i. cum proponas. Ia 2. C. de pactis. Quia non adimplenti, non est adimplendum, ut ibi habetur, Sc tradit Imo. consilio 8 i. quae regula procedit, etiam si contractus esset iuratus, ut per Corne. . consilio 69.colum. 3.3c consilio II 3. colum . penu lti malib. primo.&Decius consilio a 6 s. colum. 2. Sc passim liabetur.

289쪽

CATE L. COTTAE.

. Falsitas in instrumento, seu scriptura in dubio praesimi non debet,per regu l. l. merito. E pro socio.& per ea quae singulari. tradit Barthol in lege non solum. 6. sed

ut probari. Ede operis noui nunciatione. & ideo potiti praesumitur diuertitas temporis uel loci, quam praesu-niatur instrumentum talium , ita eleganter notat Bald in l. imperator.la prima, in a, columna uersi c. & nota. fide stat hon .que sequitur Dom. Alex*n. cons. 7o.uiso procestu inquisitionis. in prima colum. Persic.accedit,

lib. primo,& Do m. Ias .in s .iuris s.f. quod fere, in primaeolum .per glossibi ubi omnes ponunt is de pactis. D

eius consilio I s .in causa salsitatis .colum. s. uersi c. a.

Fama est necessarium praeambulum ad inquisitionem, iuxta ea quae late tractat Bart. in l. de minore. g. plurimum. in I.& 2. colum .is de quaestionibus . tamen hoc singul.limitatur non procedere, quando princeps mandaret, quod contra talem iudex inquireret, hoc enim casu non est necesse, quod constet de sania r quia principis conscientia supplet desectum cuiuslibet solennitatis,ita sing. Bal. post innoc.per eum relatum in lege nullus. C. ad i. Iul. maiest.quod dictum multum extollunt Ludovic. Roma. de alii doctor.quae omitto,quia reseruntur per Dom . Fef.in c. I . in s.colum . uersic. priuilegium continens, extra de rescript. ubi limitat, proced. quando princeps restris sit motu proprio secus,ii ad partis instantiam, seu petitionem fer gi. singi in c. 2. in uer. Fuerat. de accusat.lib. s. quam pro sin Pad hoc not.Augu.de Arimino,in sua paraphrasi ad Ang. circa tractatum maleficiorum,in uerbo, Fama publica praecedente, in prima colum . ubi dicit,quod hoc di ctum Bald. simpliciter intellectum facit multos errare. Et ultra eum coafirmo per illud quod consulebat Dom. Alexand .consilio i8o .in causa angelorum, in ulti m. colum .uersiculis non obstat praedictis, in L. lib. ubi dicit quod Innoc. Bal. supra relati loquuntur, quando princeps affirmae

ad suam noticia deuenisse quod talis deliquit Imo.pIM.

290쪽

MEMORALI A.

refert Io. Andr.dicere in c. cum oportet .de accusat. r quiri st princeps alset liue dicat sibi coliare, alias no uidetur remittere, H, non debeant recipi telles sit per insamia. Et illam declarationem D. Alex. ad illud dictum Bald .etiam seqiutur Dec.cons. I 89.laetatus sum .in penis colam. ad fi.&consi. Iro luto themate. colu . a. uerlici nec obst.

Et pro confirmatione huius sing dicti Bald .hoc modo declarati addo,quod singui. consuluit Petrus de rincha. eius discipulus, consi. 19 ultra alia solenniter allegata quod sui, Sec. ad fi . ubi concludit, quod si Papa scriberet alicui executori, quod insormaret se, an Titius commisisset tale elictum,& hoc cognito , S uero reperto, conserat eius beneficium impetranti, quamuis delictum non esset tale ut Titius priuari deberet, tamen per uerba Papae uideretur declaratum quod possie priuari,& ideo non obstaret exceptio , quod delibu de sui natura talem poenam non mercatur. Quod mem xia dignum est,& pro singulari resert & sequitur D. FeLin c. inquisitioni .in prin .in 3. col. uersi .a. nota. extra de

Sed circa praedicta dubitari posset, quid si eou NHint duae famae contrariae, an per secundam bonam d rogetur priori, & propterea ab inquisitione debeat desisti. Bald. lingv. in l. is potest . ueri .ex praedictis. ff. de ac- qui . haered decidit , quod per secundam famam non uia cietur inquisicio, quae per formationem iam statum a cepit,sed quod ex priori fama non poterit deueniri ad tormenta. quae uerba sunt bene notanda ,secundum ea. N hoe dictum multum commendant & sequutur Mod. ibi in specie D. Alexan. inpen. col.uersi .subdit etiana Bald. & pro singulari commendat Aret. in maleficiis. in uerb.Fama publica praecedente. in I. colu. licet alibi Bald. indistincte dicat,bonam famam posteriorem prio Poneris

ri derogare. conss.79 proponitur ut ex quodam . in ulti-- pGri' mo lib.&laticis conss. so. qtiae ritur.in I. col. in 3.li. &zbus de Cora. nullam depret dictis mentione faciens, cons. I98.

SEARCH

MENU NAVIGATION