장음표시 사용
371쪽
bando actum inter uiuos, ad quod regulariter sum ciue duo testes i. tibi nati erus. ii. de testib. Sc. in omni negotio extra eo . secus aute in in primo casu,& sic in expres sa ademptione, clu .e cum sit actus ultimae uoluntatis, debet probari saltem per quinque testes, iuxta gl. no. in i cum proponebatur, de leg. a. qua ad hoc dicit sin. Bal. tir late reserunt D. Alex.& D. lacini .errore ambo , in illi. col.C.detest.& D. Iaso. in rub. ff.deacq. post .in uerbo ex his,& alibi. Illam etiam Bar. di itinctionem sequitur Pau. de Cast.& Do. Ias in I. iuris gentium. 6.quod fere , in sine isde pactis. Sed idem Bar.in d haeredes pa-Iam . si . si quis post, in I .columna, post Dyn. fuit in alia sing. opi .uidelicet quod ad probandas inimicitias , per
quas inducatur tacita reuocatio , requiritur nu erus quinque testium, uel septem.& istam opinionem Bartiri pro singii refert.& sequitur si pliciter Domi. Iason in L haereditas, in prima columna , uersiculo nota tamen, C. de fi deicommisi . licet Bald .ibi teneret contrarium, secundum eum,& idem D. Iasin l. filio quem pater, in princ. in prima columna, im de lib.& post h.& pro singit. etiam refert,& simpliciter sequitur Do. Fel. tu cap. cturi oporteat, in 8.col. uersiculo item adde, extra de acciti Istam tamen opinionem reprobat Paul. de Casl. in d. g. si quis post, in penultima columna,& idem Paul.& Do. Ial .m d. l. fidei commissem. Istae auctoritates sunt, quae faciunt dubitationem in hoc articulo. Tamen mihi uidetur, quod prior opinio Bar. indicta. l. si dei com illumst magis communis,& uerior : quam semper tenuertit Bal. Ange. Paul. de Cast.& Corn. licet alij in hoc variarint,& pro ista opinione benefacit, quia videmus,quod si testametum casu fortuito amittatur,eius tame amisissio, & tenor probatur per duos tantummodo testes te stamentarios,& fidem faciunt, dato st esset quaestio deuoluntate . ita per illum textum singu. ad hoc nO. Bal. fgn inl.testium, in L. col. in ult. not. C. de testibus,& in simili concludit etiam Bar. in l.si quis ex argentari j g.
ult.ante s. prioria lecturae,st de eden.ubi loquitur in P
Testameti te=ι0rquor testibus pro belura
372쪽
tocollum non extaret, cum multis similibus adducti, pcr D. Alex .in l. a. colu . pen .uersi. extra glo. C. de bon. poss. secundum tab.& in l. si unus in prima col. uersi. est etiam dare. C.detestam. D. Iaso. in l.hac consultissima. in princ. in a. col. in tertio requisito. C.de tellam. R ind. la .in .col. uersi. 2. casus. C. de bono. post secundum tab. D in reperit. l. admonendi. colu . 7 .uersi c. ex praedictis. Ede iureiuran.& in pulchro casu not. Barro. Veronen caul. 1o2. legata communiter. Ad idem facit, quia licet intestamento de necessitate requiratur, quod te
stes rogentur, nec sufficiat testes fortuiti, ut disponitur in l. hae consultissima in prin .ubi omnes, maxime Do. Ias. in primo requisito. C. de testam . tamen si in dubiureuocaretur ' testes suilsent fortuiti, posset per duos testes probari de rogi tu testium facto a notario uel tellatore , cum sit quidam actus inter uiuos . ita per illum tex not. eleganter Bald. in l. comparatione.in 2. nota. C. des d. instrum. sequendo opinionem Martini, &in l. a.C. debon. possest . secundum tab. cum multis concor. ibidem signatis per Do. Alexan .in 3.col.& Do. Iason. in quarto.& per eundem D. Ias .in l. hac con sultissima. in princ.in I. colum. circa fin. C. de testam. & consuluit Dec. consi. i I. quoniam iudicantium responsa. in I 3. col.uersi. .de rogi tu notar. Secunda dubitatio est,utia pra dixi, an legatum reuocetiir per superuenientes inimicitias qui bus causam dedit testator, non legatarius. in hoc Bar. sing tenuit,quod non procedat regula prae- alle g. in l. cum tabulis. quoniam per illum textum, C.
de his quibus ut in dig. & dicit hoc memoria dignum, ad limitationem l.3.ut ult. ff. de adim. leg. cum concor. praeallegatis. Istam decisionem Bar. pro sing. refert Do. Ias. Se dicit se alibi non legisse, in l. haereditas, in prima col. ueri. secundo limita. C. eodem, de his quibus ut indig &subdit se non inuenire aliquem qui de ea faciat mentionem, nec approbando, nec reprobando: & putare dictit in hoc Bar. falsum et se quatuor me dijs, per quae dicit se tenuille & tenere contra Bart. quod indistinctea inimi-
373쪽
inimicitiae superuenientes reuocent legatum , etiam si facto testatori sinu per cliribus considerandum eise: quia 's casus contingeret, et set quaestio pro amico.& eadem romnia ad uerbum realsumit idem Do. Ias on l. si filiam
tuam. in primo not. C. dein ossi . testa .ubi respondet ad textum, super quo Bar.se fundat, in d. l. cum tabulis. 6.quoniam, ut per eum. Ego cum in in causa sororis dubitatio haec reuolueretur, iudicesqae multum dubitarent,propter D. Ia Lauctoritatem, cui iure optimo in dubi js deferendu .estinueni multos qui in specie ponunt& approbant decisione Bar.& primo dicit Ludou. Rom. in sing. suo I98. tu habes, quod in d. g. quoniam .est casus singui. quod legatum reuocatur propter inimicitias superuenietes, si culpa legatari processerunt:secus, si testatoris. Secundo addo, quod,idem tenet Paul.de Cait. in l. fidei commissum, in uersi c. quaerit glossC.de fideicomaussis. Tertio addo, quod illam decisonem Bar. resert S confirmat aliquibus mediis, subtilitatum princeps D. Fran. Aret. in l. i. f. itein si in iacto .in 3. not. T. de uer. ob.& in c.repellantur ab accusatione.in prima colum. circa finem.& sequentibus,extra de accusat. ubi
etiam dicit, de ea esse casum sing. in d. f. quoniam,& refert Bald. idem notare, in c.eam quam, C. de fideico m. inarto istam decisionem Bar. refert, commendat& cofirmat Andr. Sicul .in tract. suo solenni de praest . ard. in tertia quaestione secundae partis. in ult. colum. Quin, to istam decisionem tenet Angel. de Aret. in s. item si propter inimicitiam, uers qualiter autem. inst. de excusa. tui. Ultimo istam limitationem etia tenuit Do ..Alexand. qui eam posuit adl.tertiam , in S. ult. T de adim. leg in sua paraphrasi: si tamen Alexan. est,ut credo, &Ioan. Firmian indictionar. suo , in uerbo, Inimicitia, qd aestione 23. Sc ex his opinio Larioli redditur com-2Rdia,&interpraetatio prudentum communiret tene phanc opinionem,& ego qui ea quae a magistris legum tradita sunt, referro, Spost terga metentium quasi spi λ recolli ea lo uado: ut dicit Ruth. c. p. & citat Bal .id
374쪽
l .praecibus . in o .col .vers. septimo dico. C. de impube. Et pro opinione Bar. hene facit, quia si arbiter efficitur inimicus partis, contra retitionem poenae in copromis s. taxatam, obitat exceptio doli. Cassis est in l. non distinguemus .f. cum quidam .is de arbitris. Et tamen hoc intelligitur uerum, si inimicitiae processerunt ab que culpa partis, quia si eius culpa, non euitaret poena. ita limitat illum textum Bartol. ibi, cum quo transit Aret.in d. 6 item si in facto. colum. r. ad finem. Secudbetiam adduci potest, quod notab .decidit item Bar. post Dyn. in l. miles .f.ult. per illum textum. T. de adulteriis, tibi quida testator legauerat fratribus praedicatoribus centum, si eum sepelirent in tali loco in ecilesia. ille postea seipsum interfecit, uel ei repertus excommunica tus, ita quod non potest sepeliri in sacro. tenent Dyn.& Bar. quod nihilominus fratribus legatum debet, gancto & culpa defuncti hoc euenit.& Dyn. in hoc sequitur etiam Bal. in l.i. in ult. colu .ad snem. C. de his quae poenae nomine de causa concord . signatis per Do. A lex. in d.6.ult. in sua paraphrasi .R per Do. Alex. R Do. Ias.& alios in l. 1.C.de instit.& subit. Et tenendo ista partem,quam puto ueram, non obstat motiva D. Ialonis.& primo tex.in l. . ibi,&poenituerit testatorem prioris offensae. fide adim. lega. super quo tex. Do. Ias. facit totum sundamentum, quia iudicio meo ille tex. nihil probat contra Bar.quod si culpa testatoris inimicitiae processerint, legatum etiam tacite debeat reuocari . textus enim hoc non dicit. Nim dicebatu: int . . q. ult. quod legatum potest tacite reuocari,nuta per interuentus inimicitiarum subdit postea Iurecosuit. in l. quarta. quod si iterum in amicitiam redierint,lcilicet legans & legatarius,&poeniteat testatorem prioris ostentae, legatum res ictum reintegrabitur . nam uel ba illa que ponderat D. Ias .praeceptor meus, non important quod testator
fuerit in culpa: neque ad hoc sunt ibi posita , sed bene erunt necessaria ad hoc, uidelicet quod posteaquam seinei legatum suit reuocatum . quod clarepraesupponit
375쪽
nit textus in dicta l. 3 .f. ult. neque ibi de culpa testatoris aliquid dicitur, quod ad hoc ut postea tale legatum
possit reintegrari, non sufficeret quod legatarium poeniteret,quia semper esset in eius potestate, disponere de re testatoris. sed necessario requiritur quod ipsum testatorem poeni teat prioris ostentae, ad hoc ut ipsius di- .spositio, quae semel corruerat, iterum uires reassumat. S ideo textus uult, quod expresse appareat de Iioua testatoris uoluntate, ut legatum reintegretur. R ille est
casus illius l.quartae . qui ad hoc iudicio meo est nitidus & singular. Praeterea posito quod textus in hoc noesset clarus,dico quod etiam super illo tex .no erat fienda aliqua uis: tui a uerbum, Ost ensa, est indi fierens, &ita poterat intelligi de ostensa illata testatori, sicut & .
legatario, ut etiam patet in l. praecedenti . ad finem , ne longe exempla petamus. Non obstat secundum fundo mi qmcntum de l. ex parte eodem tit. de adim. leg ibi, cum
testator inimicitiis grauit simis prosequutus: quia iudi cio me' lex ille probat contrarium . Prosequor enim Τηρη ut ad Priscianum,& alios grammaticos res reducat Derbum deponens est,& ideo active & passiue accipi potest . in activa signiscatione, Cice. pro Deiotaro, Spemio sinitam prosequi uolui. Cum passive, regit ablatiuu, R accipitur in malam partem, ut apud ueteres saepissime inuenies. plerunque tamen absolute ponitur, ut in hoc textu, testator grauissimi sinuariis prosequutus, scilicet a legatario. & si aliter intelligamus illam l. prosectis,& oratio multu dis luitur,& a stylo Pomp. recedimus. Praeterea secundu intellectu praeceptori S mei, et nihil concludit,ut ipse fatetur, qui postea poderat Bart. sentire cotrarium, dia distinguit circa institutione reuocanda,cuius causa praecesserint inimicitiae. Ergo tacite Didetur uolui fle, in legato indistincte reuocari , quia respondeo Bar. secille distinctionem suam in casu magis E pladubitabili. nam quando plura habent eandem ratione, an resia Dei maiore, ut in casu nostro, licet de uno sat metio,Vr gam.
seri exoptariter, no restrictiue,ita eleganter inquit Bal. ita
376쪽
in l. de quibus .colii. I 3.uersi. item nota quod non dicitur, isde leg. quem refert D. Ias .in l. a Titio.adfi.princ. de uerbo. oblig.post Alexand. consi. s. uidetur in prae senti. in I. colum .in s . lib.& suadetur hoc, quia delegato in serius dicit.alias Bar.esset sibi contrarius:quod dicere non debemus, nisi coacti.& ideo illa distinctio Bart.in d. l. ex parte, erit ampliatio ad dicta per eum in praeallegato 6. quoniam , & istam distinctionem Bart.
pro sing. citat D. Alexand in l. haereditas. in a colu .C. de his quibus u i in dig. pro limitatione ad d.l. haereditas S ad i. ex parte. Praeterea possumus dicere,quod eius distinctio non probatur iure, tenendo solutionem quam
suprά dedi ad i.ex parte. Neque iura Codicis probant, quia ibi lex ipsa priuat eos expresse in illis casibus specialibus, ut etiam dicit Bart. in l. vlt.in ulti m. colum .st
de his qui .ut in dig. Alias secus est,propter notata P gl. in dicta l.ex parte, quam Bart. ibi expresse approbat. Neque etiam iura allegata per Bartol. proprie loquuntur in casu suo, ut etiam dicit Alex. in l.sororem in ulii m. col. C.de his quibus ut in dig. Et haec sorte considerans D. Iason, fatetur qu6d super hoc sundamento non ita se sun dat, quemadmodum in primo . Tertio mouetur pergi sing. in t .athletae. f. dat remissionem in uerbo, facta. is de exeu s. tu t. ubi pl. dicit, quod ad dandam remi iasionem a tutela, non refert cuius culpa inimicitiae interuenerint,& illam glo.ad hoc not. ibi Bal. & dicit no reperiri alibi,& sequitur Nicolaus de Neapoli ibidem,&D. Alex. consilio sy .in caiisa inquisitionis formatae colum. 2. uersi.& posito, libro prin o. post Petrum de Bel laper. in f .item si propter inimicitiam . institui. eodem
de excusat. tui.ubi Ioan. Fabri.& Aret. id e tenent. qua-uis glosis ibi uideatur uelle contrarium. Sed ad hoc ego respondeo, quod etiam nihil facit, quia clara ratio assignatur, quare in excusatione a tutela non distinguatur cuius culpa inimicitiae interuenerint. nam si culpa tutoris etiam , quod ipse se non excusaret,non deberet admittid e minor inimico comittatur. Si uero culpa t
377쪽
satoris inimicitiae interuenerint, a sortiori iste erit papillo insensior, si cogetur inimici personam &res administrare,& maxime inuitus Ideo lex indistincte uoluit, ut Inimicitis excuset ab onere. Secus est in casu nonro ubi tractatur de mero lucro, &potuisset testator mutare uoluntatem, si uoluisset. Sed ex quo noluit muta re, cum ipse solus dederit causam inimicitiis :non re- Mocando, n5 uidetur poenituisse.& sic permanere in prioribus uoluntate,ut legatum ualeat. Et per hoc tollitur tertia ratio, quam adducit preceptor meusin d. l. si filiam tuam, in primo nota ubi alsignat rationem, quare legatum reuocatur propter ini- micusas superuenientes culpa legatarij: quia praesumitur mutatio uoluntatis a lege, quae mutatio secundum eum etiam praesumitur, quando ipse dedit causam iniim citi)s nam ista ratio non debet,iudicio meo, hoc casu conliderari:quia, ut dixi,cum potuit mutare uoluntalein exprelse,& non mutauit, lex praesumit eum poenituisse ostelae,ex quo ipse fuit in culpa.& propterea Andre. Sicul. in tracta. suo de praest. ard.in 3. quaestione 2. partis in vitacolum. reserens illam glo. singu .dicebat quod ponit cassim specialem fauore pupilli, ergo in co-trarsum et tuis commune, i. ius singulare: & l. quod uero .st. de legibus. Quartum & ultimum motivum est, de te ite &arbitro: in qitibus etiam indistincte leges dispo-nut, D repellatur a test: si cado,& a iudica do dato O illi cotra que deponunt, uel iudicant, dederint causam in i exm
naici rus. ita secundum' eum tenet Anton .de Butr. in ca . m ue mens os a. de sponsal. ut etiam refert Do. Alexand. coni.99. in causa inquisitionis, in uer.&posito in i . lib. Vpς-GAloe. de hos .int .penui in princ.T. solui. mair.& de te tμr. e 'do acculatore ponunt Doct. praesertim Abbas in cap repeliantur ab accusatione ad fin .de accusatio.
Bed ad hoc respondeo, quod illud huic materiae non
conuenit. ut in effectu concludit Aret. inid .cap. repelantur,& potest at signari eadem ratio diuersitatis, qua iupra retulimus circa gl. sing. in d .f. dat remi lionem.
378쪽
Praeterea de iudice& arbitro non cst expeditum : quia inimicitia superueniens ex culpa partis, quae arbitrum offendit, poli compromissum factumno impedit, quin arbiter possit serre sententiam,ne pars ex dolo suo lucretur. ita sing. Ioan . And.in add. Spec. intit . de arbitro. f. sinitur autem arbitrium .in addit. superueniant. post Gint .de Sur. per eum relatum, S hoc dictum Io. An M. Testit Apro Ligul.1 equitur Aret. in d .c. repellantur ab accula- nimisus tione. col. 2.uersi. hinc dixit singu. Item de teste non est qua δε re ita absolute uerum, quia distinguitur.aut inimicitia inpellatur. teruenerunt abi que fraudis suspitione: quo casu relinquitur arbitrio iudicis, ut iudicet de patris fraude. aut frauculo te interuenerunt:& tunc non repellitur, ne ex fraude sua pars lucretur, ut cocludit Bar per illum tex. in l. c.* cum qui s. ff. de quaestioni b. Abb. Aret.& Mod. in d. c.repellantur ab accusatione. de accusa. D. Alex. in consi 99. supra allegato in uersic.posto. in I. lib. An gel .de Aret. in s. item propter inimicitias. circa fin. institu. de excus tui. Bart. Veronens. cautel. I 8. si aliquis. D. Fel. in c. I .extra de testibus . cum simit . ut per D. Iacin lai uero circa fin. principi j. ff. qui satisd. cogan. Quinto ultra praeceptorem meum adduci poterat, quia inimicus etia ex culpa mea, ut quia eum uulneraui, potest
Immisis, cogi officio iudicis, mihi cauere de non ostendendo .ita debet ea- sing. Bar. in l. qui bona. f. si quis iusta. per illum text. Cnera δε dedam. in se. sc pro sing. citat D. Ia Lini. si superposieta Honosen sionem .in 4.not.C de transac.declarado tamen ut perdendo. Bar. singui. in l. sed si susceperit 6.ul. iisde iudi . nisi esset forensis, qui raro conuersaretur in ista ciuitate. Sed ad hoc etiam possimus dicere, fauore publico introductum esse propter pacem, iuxta ea quae fcripsi infra in uera. Pax.& propter scandala evitanda, iuxta casum sinsul. c. r. de praescrip.&argu eorum quae per multa sing. dicta Doct colligit And. Sic.in tracta.depraest. Cardi. in I quaest. I. partis .col. Ir.&seq.&latius D. l. inca. nihil prodest. in I. Sc 2.col .extra de rescrip. tibi collegit 3 3. specialia, inducta contra regulam iuris commu-
379쪽
nis, ut scindata uitentur. & eodem modo in simili etiarespondet D. Alex. consi. a. uisis dubitationibus . inuit. col. in 1 lib. Et per ista sequor, ut institui, diu in si in stu- dij noliris iurum illu, que quada admiratione commotus, i aepius sortasse laudo quam necesse est : Bartholum dico, qua uis eum nemo nec nimis ualde unquam, nec nimis saepe laudauerit. Dabis itaque ueniam , prae coptor obse inandissime, si in hoc sententiam tuam nosum seqtumis ut discipuli officium fuisset,prout inquit Ioan .
And. in c. omnes. de maior. &obed. quem resert & declarat D. Lin c. I. in ult. col.de constitui. Nam nece
sitati etiam parent di j, ut inquit Cicero.&testatur apud Liuium ab urbe cond. lib. s. L. Lentulus, de Caudina pace loquens cum multis similibus,qitae in proposito aggregavit Do.Fel. in cap.cum accessisient, colli. o. uersi c.
confirmari potest. de const. Scripsi enim haec coactus, ne uiderer, contra pium locum,pro sorore,& nepte, causam iniustam fouisse. Imuria facta domestico meo, mea causa, dicitur mihi facta ita sing.Card.in col. i . in princ. s3. not. per illum tex de excess praela .ubi dicit sing. not.& commendat late D. Fel .in c.ecclesia S. Mariae. colu . 47. in i 3. quaest.de constit.Tamen iudicio meo , ante Card. hoc dixit Bal. 'l. ut uim in pen .colan 8. quaest. st de iust.&tur. Et bene facit quod notat idem Bald. in l. raptores, in a . nota. per illum tex.C. de episcop. Reseri c.quod si interfeci aggressi rem consanguinei mei, non debeo puniri:quia habenda est ratio astectionis, ut etiam dicit Iureconcini. a. de receptoribus, S hoc etiam ponit Bald. ind. l. ut uitia. in a .col. in 3.& 4. quaest. ubi idem dicit in socio: de reassiimit, cum multissimilibus Do. Iasonini. I .in a. col. C. de in dic. uid .lol. quae ante eum aggregauit And. Sicul. doctor .alioquin utilis, s ingenio tempera set , iii commento I. cum acutissimi. col. 7. circa finem. & seq.ct col. 6. te finem.& duabus sequent. C.de fideico m.
380쪽
Insinuatis requiritu r in donatione, tam ex dispositione iuris communis,quam ex iuris municipalis censura: passim enim statuentes per Italiam ita sanxerunt. ueruhoc plures recipit declarationes: inter quas illa est memoria digna, quam Bal refert in l.sancimus .in princ.ina .col.uersic.quidam dominus. C. de donatio.ut possit
donans simul etiam fungi officio insinuationis, scilicet quando dominus castri, in quo habet merum & mixtum, donat castrum praedictum:quia cum insinuatio aduoluntariam pertineat iurisdictionem , & apud donantem resideret talis potestas,uidetur quod insinuatio interuenerit, ut actus ualeat. S refert ita consultum per Bart.& Franc. de Pisis.& litam decisionem Bal.late consulendo sequitur Do. Alex. consi. Is . uiso instrumento.col. 2. uersic.benefaciunt. lib.secundo. & Dec. consit.
I 6. quoniam causa.in et .col. ubi reprobat Alex.qui in I.centurio in 7 .colu . de uul. & pup. restrinxit praedicta, quando talis dominus non recognosceret superiorem,
quia secundum eum sufficit, quod habeat facultatem legis condendae. & hoc ex facto incidit coram dominis quaestoribus extraord. Mediolanensi. super donatione facta per unum ex dominis castri Chignoti, Comit tus Papiae. & conueniunt quae not. Bald.in l. imperialis.f. primo, per illum textum. C. de nup. quem etiam ad hoc ibi not.Barth.& alij scrib.cum similibus adductis per Decia consilio 6 r .ad s. ubi habes, quod prin eeps promouens scienter indignum, censetur cum eo dii pensare. Inctantia triennalis, & de qua in l.properandum . in princip. C. de iudic. non currit,donec disputatur super aliquo articulo emergenti ante litis contestatione pata quando disputatur super mandato, uel personarum legitimationem aetiam si per decem annos duraret talis quaestio,instantia semper stat in suspenso, neque currit in statia talis legitima tionis.est singularis decisio Guil. de Cu. relata per Baldum in l. &post edictum. g. I. adfin. is de iudic.ubi dicit esse memoria dignum, quia quor . tidie
