장음표시 사용
61쪽
tradit Dec. cons. 2.in r. col. uelsi. aggredior igitur. Ite bene facit, quia antiquitas iacit prael umi omnia solo
niter acta, ut concludit D. Iatant. a. ina .colu .C.detesta. Dec. cons. Is . praeallegato in illi.col vers. 3. respo-
detur. Sed tamen hoc dictum Bal. limitatur singit. nisi plura instrumenta antiqua haberent originem ab una, di eadem persona, quia hoc casu plene non probarent. Exemplum, si producuntur plura instrumenta cosecta ab eodem notario,in quibus inueniuntur talia uerba. Actum in tali loco talis iurisdictionis, uel etiam ad uersis tabellionibus consecta, quae tamen contine nia sertionem unius personae t m,puta prHati,uel pluris, quae habentur loco unius. Ita sing. limita solus Are in .c.cum causam in s.col. vers sed quaeritur, quod dein strumentis, extra deproba. Sc ad literam reassumit, &pro sing. sequitur ibidem D. l.in z. col. Quod autem instruuieta sufficiant in illis factis antiquissimis sidsi inter se contraria,uel diuersa reperiantur', scripsi i lia in uerbo,Instrumentorum pluralitas .
Antii uaria filii , &est obseruatio, quia aliqui a na-1tiuitate Domini initium sumunt, nonnulli etiam ab incarnatione. Sed illud memoria dignum est, quod qui:
ab incarnatione annos numerant, semper nouem mei .ses minus asserunt, nonnulli annum, quam qui a natiuitate, cum tamen contrarium potius dicendum soret, cum incarnatio Domini p&ecesierit de necessitate natiuitatem, per spacium mensium nouem. Huius rei rationem nullam aliam hactenus comperi , quam, quod qui ab incarnatione annum dinumerant, excludant notiera mentes, illos scilicet quibus Dominus nobster Iesus adhuc corporaliter uideri non poterat, uti tuc dictio. Ab exclusiva sit anni quo incarnatus est, ut. eleganter Bal. declarat in I.miptae. 6. senatores. Edeis. nator. Vt proprius adq. nostram Aretaeonsi. I.uisa a s. Qui uero anatiuitate computat, principium respexerint, quia iam Deus noller Iesus uideri posset, Stuc
dictio Ano excludit nisi diem natiuitatis, Lacali
62쪽
O, de nuptiis. Nihilominus cogitandiim est. Dices iuris non attenduntur, ubi agitur de salute animae ita sing. Arch.in cap. scriptum 6. q. 3 . quem commendat Dec.in c.cum dilecta ad fi. g. in uerbo pristura tricem de cons r. iiii l. vel inutil. Et ulterius dicit alibi Bal. multuin eleganter in l. s .in , .colum . iter sic. & si tu quaeris C. de confessis, quod apices iuris in foro coii-
. scientiae non excusant, Forum enim conscientiae secundum eum, est forum boni,& aequi coniuncti, quae persecta iustitia requirit , ideo uocari debet tribunal veritatis, non fictionis, Sc pro hoc tacit text. in l. 2.ibi, sed ex conscientia C. de fideicom.per quem tex. notat ibi Bal. .quod conscientiae non conuenit, de apicibus iuris disputare. Vnde commissio fa 'a se per conscientia, requirit veritatem, & satis est, quod sit munita alii regentium secundum Bal quod pro sing. commendantibidem Modex licet D. Ias. in hoc ult.teneat, quod imo debet con-Rientia insormari a legibus, quia commissum consciensiae alicuius,est tanquam si ellet dictum uiro bono , ut late concludit D. Alex ini. si se legatum in columnauer. quid de uerbo conscientiae ff. de leg. r. 6. Ias. in I.
ult. colum .pen. C.unde legit. Et D. l. c. I. colum. ao.
ad fin. colum. 23. circa med .de const. ubi de multis similibus commis sionibus late scribit. Et ubicunque aliquid committitur alicui per uerba importanti alarbitrium boni uiri, tunc omnes regulae iuris communis struandae sunt. Ita not. Bari in extra uag. ad reprimendum in uerb.Videbitur cum concord . signatis per Do. - . Alex. con . quod incipit, Viso themate super quo in .colum .uer. Sybicunque in i . lib. Et ocuntur Apices
iuris, puta quod quis non possit esse arbiter uel procu- Uisui Tator,ut in q. gl .ind. ccum dilecta. Et declarat Lud. 'vo. sing. O .tu an diuisi, ubi illud dictum Arch. reputat sing.uel quando intentata est actio directa, cum taxum competeret utilis,uel si iudicium si agitatum sine litis contestatione. Ista etiam dicuntur de apicibus
iuris secundum Aret.in F in bon e fidei nyc. sol ex,
63쪽
quid si dicatur. Inst. de actio. Ite exceptio excussionis, uel preposterationis dicitur de apicibus iuris , glo. est sing.in l. si mancipium 6. I .in uerb. Actu esset,sside i-oio.quam pro sing. citat,& sequitur D. Alexand. post
Rom. in I. si constante in prin. colii. I .uersi. adde quod Rom.hic F. solii .mat. ccitat D. Maria. Socy.eon sit. T . uisis ac diligenter.col. pen .adsin.& seq. lib. I. Et in ei eiu concludit etiam Aret.in cap. dilecti in z. colu . uer
circa principium, de iudi c. Dec: consit .a7.colum .s.Itε iuramentum testis, & seriae in honorem Dei inductae sunt solemnitates iuris positivi , Sc propterea reiectae, intelligitur, ubi agitur de aequitate, & sacti ueritate, attenta , Bart. in l. filiussa. colum .i .ff. de dona. Ex his inserebat singit. Ange.ini. inquis decedens f. codicillis.ff. l. 1eg 3 .in aliquibus suis reportatis, quod adeo
leges fauent animae, ut relictum pro male ablatis,& sie pro exoneranda anima non possit reuocari,quia habet gra. o uim debiti consessati, tanquam consessatum parte praecinera 'sente, & ideo ex eo non deducetur Falcidia,cum in utea rensi, tute debiti consistat, non legati. quod dictum pro sin---ea P .resere, & confirmat late Andr. Sicul. in repe. l.ctim,sic acutissimi in I 23. colum. uerticu . quid si testator dixit hoc modo C. de sideico. quod bene' nota ad materiam l. si quis in prin. testamen .in prin. ff. deleg. 3. ubi Barto.& scrib. adhuc nesciuerunt inuenire modum, qui in 67. di ante testator condat dispositionem,quae sit irrevocacis pus bilis. nam hic est optimus, & singularis castis de quore - etiam non fuit memor Bar. Veron. caul. I 8.ego dixi,
ubi tradit aliam cautelam adeo disti cilem,&inuoluta, ut sibimet non placeat . Et idem secit Ang. Aretinue
tingat, uer.quaeroean sit. ideo hoc dictum Ang. est perpetua memoria dignsi. Et hoc ante Angaenet Bal. singuan quodam consi. suo incip. Philippus Lello de Ca-μro per ea, quae habentur per Io. And. in nouella, in e quanquam de usu .lib. 6. Et in specie reassumit Vital. an tract.clausularum,in materia illa quado enunciatb
64쪽
nauerba in ultimis uoluntatibus disponant in pen. col. Et haec indubitanter procedunt in tribus casibus , uidelicet, si esset iuratum, secundo ii notarius fu i siet ilipi latus recepisse nomine Titii, tertio si suisset facta Titio
praesente,&recipiente: ut late sirmat D. Fel. in c. olim col. .uer.fallit 7.du rescrip.& latius in cap. si cautio colum 7.uer.tertia declaratio extra de s d. instrum bi ducis alios casus addit. Eit uerum, st de praesentia non sit necessaria,imo consessio facta absente parte, pro exoneratione conseientiae prieiudicet. Tenuit Bal. in l. gen
raliter colum .pen in I o. q. C. de non num .pec. que reta
li infra in vers. Consessio potest. Neque uideatur tibi mirum quod in ultimis uoluntatibus contrahatur stante fauore animae, quia etiam sublato fauore animae,ide uidemus In casu sing. tradito per Bart. in i nemo pota colu . I.circa princ.de leg. I.de quo scripsi infra in uer. Tellatorem inducere. Secundo idem videmus in testatore qui in testamento suo disposuit de bonis sibi relictis , haereditate nondum adita, nam solum disponendo de talibus bonis, uidetur adire,& talis aditio non reuocatur, licet testamε tum infringeretur per testatorem , secundum Bal. Sali& moder. post Bar. qui dicit, se tepore mortalitatis practicasse in l. si auia C. de iure delib. Et de consessione, quod non reuocetur permutationem testamenti, patet ex his quae late consu luit Barba. consi. 1 . Clementissimi Dei patris in a. lib. ubi Oino uidetur. Et potest hoc dictum Ang. confirmari ex his quae in notab. q. scribit Bal. ex cuius dictis possimi et colligi duae aliae cautelae
in c. 2.in I. col. vers. extra Ipono de studo dato inuicel. comissorie tenendo, ' testamen tu in sua q.naleat insatiorem pauperum,ut late tenuit D. Ias .in l. stipulatio hoc modo concepta in 3.col .uer. circa ista q. Ede uerb.
obl. na Bal ibi super illa questione reliquerat cogitandum, sentiens optime quam periculosa, quamq; dissicilis sit in iure determinatio,&interdiuersa, &cotraria
certa electio,in hoc potius subire periculum debuerat
65쪽
Bal. qui fuit consumatissimus Doctor, quam permitte D he studentes in ambiguo uagari. Hoc dixisse uolui,qui μη - Πη eontrariam opinionem scilicet. 9, testamentum in P 'ri μ Bal. non ualeat, ii detur tenete D. Alexan. in l. I.f. si uir μ' in 1. col.ad si aede acqpos. Et idem etiam uidetur ue te concludere Bal. ubi dubium suum postea soluit in I. ex testamento C.de fideico dum inquit,st si non ua-cq M ' let contractus principalis, non ualet etiam constitutis abdosium uod dictum multum magni lacit Do. I l. 'r' ut etiam retuli nisa in uerb. Constitutu in , S ideo '' i' bene animaduertendum et set in iudicando, uel conix p i H en lo.propter D. Alex. integerrimam auctoritate,qua:
t μέμ- quanta siu,nemo est qui ne iciat. Et quia quod multipliciter dicitur, eius ueritas ignoratur, tesse Boetio, quae ita citauit Bal. in l. data opera in9. colum .uer. luper Iitu C. qui accusinon poss& in l. t .ad s.C.de bon. poss.lecundum tabul & in i .precibus colum. 6.uersi. dixi ergo de duab.C de impube.&al. sub. Secundo potest etiam pro confirmatione adduci illud quod sing. decidit D. Abb.Panor.in prooemio Gregorii,in ulti . colu .de quo scripsi supra in uerbo, Absens. Τertio bene facit,quod nota b. dicebat Bal. consit. 1 hsaierba testamenti ita diari o cunt in ult.uerbis, in I .libro ubi cleganter dicit, quod .
T ' iustitia natuhali est, semper seruare testamenta qua Ilimiost uni,& maxime ad pias causas , in quibus non Π - est de apicibus iuris disputandum. Et hoc dictum B uq' ' ' eoistimendauit superioribus diebus phaeceptor meus D r φημ' iis in uno consilio suo, in causa , & lite uertente inter
hospitale magnum Landae , &e. in ultima chartat Et est num, Is s. lib. Proinde laudatur Labefii sententia dicens. Nimium altercando ueritas amittitur cit alibi Bal .in l .precibus totu .s iter dixi ergo de dua C de impub. & at .sub. quod propter nimiam sit btilita- em saepe erramus, & quia testatoris inimum non itidemus uarto potest constinari per aliud sing. dictunt An .in l. non enim per illum texitum pl. C. de inoffi.te
ila. de quo late iusta in uerbi Testatote inducere . Ad
66쪽
unum tamen animadnertendum est, dum dixi legatum Pro male ablatis non minui per Falcidiam, quia declaratur per Bar.ini. qui uxori in prin. ff. de aur.& arg lese ubi late D. Alex.in additionibus,& idem D. Alex .cons 46.incip. habita super his, col pen. ad fi . lib. I.& consas. non minuitur, lib. . procedunt ubi de debito constaret per testes,uel instrumenta. Ap Hasa non potest esse episcopus etiam si Papa est ignorans apostatam promouerit. Ita sing. tenet Bald .in rcp. l. Barbarius Philippus in 6. col. vers. sed quid de seruo. fide om.praetor.& in c.at si clerici, colum .pen. post princ.de iudi c. quae uerba dicit Do . Fel. si alibi non legisse in c. sciscitatus,in i .col. ad fi .extra de rescript . Et ponit Firmi an . in tract.de episcopo, in I. parte a. libro1n 3 s. quaest.ubi etiam concludit, quod non potest esse M'q' pq doctor tenendo, illam opinionem, quod doctoratus sit dignitas, de qua in c.quanto, de magistris , S in locis uulgaribus, quos in pulchra quaestione citat Alexand. consi .s .incip.consideratis his, col. r. versic.sed ita est, lib. I. Et dicitur apoitata, qui ad seculum rediit,& pr fessionem dimisit, non qui ad maiorem religionem tra
isti clerici, in x. col. circa prin. Et per Praelic. Papiens .in forma libelli quo agitur in actione reali, in gl. in uerb. ueris,& legitimis titulis in s.colum.uersi c. in apostata quid iuris. Appentisne interposita nihil innovandum eta. I. ff.
nil noua appe. interp.& cap. appellatione interposita, in prin. 2.quaest. 6. tractant omnes in l. i. C.de bono.pois.sectandum tabul & ideo sin s. dicit Bal .in rub. C. comminatur episcop. quod si quis timet ne contra ius pona tur ad torturam, debet appellare, & propterea conses . so exinde facta non ualebit, neque in hoc debet expectari, quod per superiorem sat inhibitio iudici, cum
mora periculosa uideatur. Et hoc dictum Bald.pro eleganti valde commendat Bar.Veron. caul. 3 as. quae in- rip.si quis timet.Et pro sing. citat D. Iasin I. I.cOl. circa
67쪽
nuncia .ubi dicit, notandum ad limitationem regulae, quae habet quod iudex a cuius interlocutoria, uel gratiamine est appellatum,potest procedere non citato amplius appellante, c.ultimo de dolo,& coninmacia libro 6.tradunt Bar.& scrib in l. qui Romae 6. Sela. ff.de uer.
oblig. Imo plus decidit sing. Ang. in I. addictos C. de appella. quod si spreta appellatione iudex procedere uellet ad supplicium,potest sibi defacto resisti, cum periculust in mora. Et hoc dictum Anseli dicit singulariter no-
tandum Bar. Veronen.pro differenda executione condemnati, per remedium appellationis in caute. 6. potes
adhibere,& Do. Fel . in c.quaerenti col. penult. post principium,de ossic.dele g.ubi etiam ponit alios modos disia serendi executionem criminalem. Praedicta regula limitatur per Doctores in locis communibus multis malis,& q. limitationes posuit Corsetus in suis fing. in uerb. Appellatio. Unam etiam nota quam ponit Lud. sing. 161.ubi dicit literis aureis se bendam, & aeterna in moria dignam,de qua tamen uide Bar.& Alex.int . preses. C. de appellatio. Anestari non licet de iure ciuili a sententia possessorii L 1.C. si de mom .po Ciser. appel. quae l. est canoniZ.
per totum, sed illam regulam sing. limitauit Bald. non procedere, quando quis uellet appellare ab inordinatu
processu. in e .ex conquaestione .in I. columna extra derest.spol. ubi reputat nota. dignum, Spro sng commendat D. Iason. in l. I.in 3 . not. C de bon. posis secunduriatab. ubi refert aliam sin .sall. luam ponit Bal. in I. priuxta sententiam,in 2.col. uersiculo pone ergo. C. de sent . ubi
M', D, Innoc.& Guil.de Cun. limitabat, non procederem quando iudex talem appellationem de facto admiscet, quia poterit in tali appellatione obtineri iuxta illude i Rr uulgatum, Multa facta tenent, quae fieri prohibentur is l. patri 'tioso. ff.de his, quae sunt sui, uel alieni iur. α
68쪽
c. ad apostolicam, de regularibus . Et hanc limitatio. Balaetiam pro sing. approbat D. Ias ubi infinita simi. Ita decollegit in d. l. patre surioso. in s. not. cum his
quae late cumulat Bart. Veron caul. 3 t. qu.e incipit, stante statuto,& pro sing. sequitur Ias consit. I 87. circa primum, col. 2.lib. 1.&D. Alex.confit. 2. incip. consideratis,col. ult libri M tari non licet a sententia lata de consensu partium, in ipso die contractus. Ita sns. Bal. in e p.&g. in 3 cDl.uer quaero pone.extra de offic.deleg. Vbi ex hoe infert post Ioan. Andr. quod si mercator ciri mutuaui
pecuniam,subi jciat se iurisdictioni episcopi, & propterea episcopus immediate eidem mercatori praesenti, S acceptanti mandauit, quod sub poena excommunicationis s olueret ad certum terminum, quam ex nunc prout ex tunc, protulit inscriptis, non poterit a tali sententia interim appellare, sed omnino parere cogitur, & hoc secundum Bald. alibi non reperitur, & prosing etiam commendat,& sequitur D. Ias .in l. si conuenerit, col. 4.in 3 . limit. Ede iuri ld. o m. iud. Tamen in contrarium facere uidetur, quod fingui. tenuit Perii Cin cap. ad haec, et 1. extra de appellatione, quod licet per pactum ante sententiam appellationi renunciari posta AE, HI sit,ut l .ult. ad sn.Qde temp.ap.& no. Ludo. sing. 783. t uari communis conclusi', tamen hoc secundum eum proceis istidit, quando specialiter,&expresserenuntiatur appellationi : secus, si quis simpliciter promittat stare sen- ralia iis, tentiae iudicis, & cum iuramento, per glos expressam in ca quod bene 6. q. 4. Perquam generalius insert. quod si quis promiserit stare sententiae Titii, qualiscimque esset, non tamen prohibetur appet lare, quia cum requiritur specialis renunciatio, non sufficit generalis . Et in hoc reprobat Bald. contrarium tenentem in l.t te pactum, si qui prouocauit,in s.col. uersi. quaerit si de eo. Edepastin repet. Sed eum in hoc defendit Dec. in d. c.ad haec, in ult. q. Et ex dictis per eum post Bald.
69쪽
me defendi,cum in tali sententia non possit subesse inuquitas. Et haec sunt memoria digna,in materia appellationum . Et addenda ad ea quae tradit D. l.inc. si diligenti,in a.colum . vers.sextum corrotarium, extra de sor. compet post Ang.consil.197 .incip.A,& Rcon-ttaxerunt in I.& 2. col.
Appellations deserta potest uictor adire iudicem , a
quo & petere, ut citato appellante mittat sententiam suam executioni,& nisi appellans doceat, quod pros quutus si appellationem, potest iudex procedere ad executionem, neque est necelse, quod iudex ad quem pronunciet appellationem desertam, & hoc modo euia tabitur magnus circuitus, ita singit. Ang. B ldi frater in l. si contra maiorem, per illum text. ling. quem dicit infinitis uicibus praeticasse. C. de appella. & eius uerba pro aureis commendat D. Fel.in cap.ex parte,el 2.in s.col.uer sic. declara tamen, extra de rescrip. Et tradit D.Felin. in c.ex ratione, col. 2. de appeti.& est notab.dictum Bald in l. 1.in s n. per illum tex.quem dicit meliorem de iure. C. de temp.appeti.& tradit Bart.in l. I. infin. Tnil nou.appella. pen.& Dec. consil.97. col. 2.Et ben facit, quod notat Matth.notab. 29. nota quod appellans. Et adeo inualuit consuetudo, ut iudices a quibus appellatur, assignent terminum ad iaciendum fidem de prosequutione appellationis,& sine poena, & reprehensione prosint suas sententias exequi,si non constat eis de prosequutione facta.Ita dicit sins. Fede . de Sen. in consit .a8.punctus quaestionis talis est,in ult.uerbis . Et talis executio nunquam retractabitur, nisi demum ata sententia in causa appellationis iudicatum sit, bene appellatum,&male iudicatum,secundum Bart. Veronens caul. 87. s.cautela.ubi ponit aliquos modos artisciose compositos,quib.iudex a quo,uti potest,ut appellatio deserta remaneat, Rante eum aliquos tradit Matth.not. 21. nota practicam qua uti potest Sc.
Ma est terrae, & fructibus necessaria, ut in diuina scriptura, Et anima mea sine te sicut terra sne aqua.& circa
70쪽
& circa hoc unum occurrit memoria dignum . nam in sine anni praeteriti,ab idib. Decembr. usque ad idus Aprilis subsequentis nunc in agro Mediolanensi, & tota Insubria nunqua pluit,& tamen fructus hoc anno uberrimi prouenerunt, ut mirari liceat Liu.lib.ult.ad fi. Ili Macedonici scripsisse, maximam suisse penuriam,eo, quia per menses sex nunquam pluisset: nisi sorte talis Dccitas inciderit in mens b. Septembris,&alioru me sium sequentium. Arbiter cui data est potestas procedendi senimari & de plano, potest nihilominus procedere ordinarie,& eius procelius ualebit. ita sing.decidit Bal. in l.nuula, circa s.ff. de leg.argu.illius, tex.& eorum quae sing. tract. Innoc.in c.nouit in prima col.post prin. extra de iudic. ubi dicebat, quod seruare ordinem iudiciarium non potest nocere, & reassiimit Bal. in l.testamentum in 3. not.C.detesta. & utrunque dictum commendat late tractans D.Feli. in ca cum dilecta in I .colum .in s. ainp.extra, de rescrip. Et ideo per illud sing. dictum Inno .decidit eleganter Bald. in l. obseruare g. proficisci in I . q.in s.col .isde ossic.proconsul. & leg. quod statuto permittente,ut in sindicatibus non seruetur ordo: si tamen ordo seruaretur , ualebit processus, quia seruare sormam non nocet. Quod ultimum sequitur ordinem etiam D. l. in d.c.cum dilecta in Σ3.colum.uersic. de- sera aremum ad ornatum. Et haec adeo uera sint, ut procedat non minetiam si in ordine esset peccatum, quia per hoc non ui- centiatur processus. Ita per illum rex. decidit Bald. in I.3. Ude mil.testam .circa prin.uolens, q, si arbitrator processit ut arbiter, & errauit in processi, quod talis e
& confirmari pol ex his, quae tradunt passim Mode. in illo articulo, quod actus non requisitus de necessitate, si tamen interueniat, non uitiat, de quo uide i ter alios D.las in I.uinum in pen.& ulticol.ff. si cer. p C a ta.