장음표시 사용
21쪽
de studo cum omni incremento, an debeat augeri seruitium, & relevium, aucto studo ipse, controuertitur ab Amict. ab eoq; concluditur negatiue, sue determinatum, siue in determinatum fuerit, contra Rosentalis sententiam, dicentis secta concessione, ut supra, cum seruilio indeterminato, seruitium esse augendum, & hoc ex noua consideratione.
eudo diminuto ex post facto, an diminutatur seruitium, & sic relevium p pro rata diminutionis, maxime post praesentatam listam introituum in Reg. Cam. Sum. ast matur, sectis in Regno nostro Neapolis, ubi attenditur prima taxatio seruitii nisi ex ordinatione Regis, Et in hoc discordantium sententiae concordantur, & quid de parua, vel magna diminutione, vel in totum, vel in parte ; Et quando dicatur magnum, vel paruum detrimentum arbitrio iudicis remictendum, &quid si detrimentum euenerit ex rα
ipla, vel facto Domini, vel V ali alliconsideratur.
Quid autem seruitio,ves reIeuio existente patuo, an diminuto laudo seruit tu, ct teleuium diminui debeat,& concludendo assirmatur non esse diminuendum
quidentur. Et tria considerando tem pora, nempe quando pendentes, qua
eo separati a solo, & quando recollecti, Et tempus quando separati a solo inspicitur in releuit liquidatione, vel attenditur studi valor,qua liquid alione facia, expediuntur literae exequuto riales contra Barones, di in pecunia
nenti soluere debeat hqres, & quid econtra, an relevium minuat vitam militiam dubitatur Deinde contra primogenitum concluditur no minui r levium, variaeq; super hoc decisiones afferuntur, aut horitates, & rationeS; Et quid in aliis debitis haereditariis, Simile de adhoa adducitur. Ite ut nec minuatur relevium per quantitatem annuam de fluctibus laudi, relictam intestamento secundogenitis. item in vita militia debita patruo studatarii, di resertur decisio, eiusque ratio, R gentis Moles. una. Isa Paragium debitum feminis ex Iege Regni nostri, an facit minuere relevium, adeo ut in eius solutione de paragii quantitate habenda sit ratio, vel econtra, disputatur, & incidenter disse.
ritur si paragium successerit loco legitimae, vel portionis studi, Quid in paragio debito vigore constitutionis ,&uuid de allodialibus, & quid de seudalibus, Et an squiparatio in omnibus procedat in paragio, & vita militia discernitur. auis. ILOnusadhoae qualiter considerandum in solutione releuit,ut si illud minuat,vel toli at, vel e contra, Et distinguitur de
adhoa ordinario,& impciendo,& cori- cluditur unicum tantum deberi, veIrelevium, vel adhoa,reiecta Franc. de Amicis sententia. Item si studum Eodem anno ad duoruo manus peruenitet, nempe tempore adhoae in mari uxv nius, ct tempore releui, in manus H-terius, ut adhuc unicum tantu debeatur , & pinguius ad electionem fisci, nisi alter u prius altero suisset debitum Et quid si adhoa esset imposita pro illo anno, ε sequentibus; & quid iri vita ausitia.In paragio, R in collectis,
22쪽
& In studo vendito adhue non soluto
adhoa, an soluendum a venditore, vel ab emptore auas. T'
Relevium an sit loluendum de redditu, quem Baro percipit in studo ex prout dentia Dei, in Prouinciis Calabriae, di aliis, qu aeritur de holoserico in diis uersis nostri Regni Prouinciis ι de Nive, quet cadit de Coelo', de Pice,
de Manna, concluditur soluendum esse relevium, De hoIoserico distinguitur, ut de frondibus morum soluatur releuium. De holoserico iam perfecto nequaquam. Et quid de Iaua, di
Pan Tretia, Gaa. I. ACtionem fisco pro reIeuio competentem contra Vasullum, Vassauliue studum, quonam ex sente nasci tradit ut,& argumentando a lassicienti partium enumeratiome, ut nec eκ delicto , nec ex contractu, uno modo imeelligendo. Demum ex quasi contractu nisci deducitur. Quas. a. Actionem Fisco pro releuio quonam . 'tempore nasci, an a die mortis seu datarij, vel factς inuestiturae, contraria opinio, & Matthei de Amict. & Ioan . Franc. de Ponte, discutitur, easque concordando media inter exremas elicitur sententia.
Actio competens fisco pro re leuio, an sit realis, vel personalis, proponitur, super quo Marini Frecciae,necnon Ioan. Franc. de Ponte sententiae inuicem. sibi aduersantes reseruntur, alter personalem, alter realem esse asserentes, utraque tacitorum virorum discutitur
opinio, deinde adhibita distinctione concordantur. Demum decisiones Regiae Camerae super hoc seruatς reseruntur, tam in simplici,quam in duplicato res euio. Ruas. q. Actio pro releuto fisco competen , an sit bonefidei, vel stricti iuris, inuestiagatur, &stricti iuris esse probatur ex origine, di natura contractus studi, qua de re. releuit solutio non extendiatur , nec de re ad rem, nec de casu ad casum, nec de persona ad personam, nisi interna ratio, vel par,vel maior inosit ; & demum contraria refertur opianio, quod sit bonaefidei , quatenus consideretur causam, quod est seudum , esse bene fietum , & contra. cctum, qui celebratur cum Principe, di conciliantur istet duae sententiae quod ratione originis, ut sit stricti iuris, ratione autem caula, ut sit bonae
Pendente iudicio num res, de quaret uium solui petitur, sit seudalis, vel ne an illud fiscus exigere possit, & exactum quando repetendum. Distinguitur. Si contentio inter Dominum, di vacillum saetit, & Domino posesidente , vasiallus negans seudalem rem, non soluet, siue uti in altodia. lem ingrediatur, Si inter agnatos, de filiam, tunc nec Domino, nec agnatis possidentibus, nec probaturis aliquid incontinenti, semina immissa non soluet, Agnatis autem possidentibus, Sesemina immissa uti in tem seudalem' soluet relevium, quod si succubuerit immissus, solutum iam relevium repetet a nouiter immisso, quod & consumili decisione, de authoritate conu olidaturoauas. c. Relevium esse solutum si non appaert,ari ex lapsu temporis praesumatur ξ proponitur, ad quam admissa temporis,de recentis, & antiqui distinctione, ut de recenti, satisfactione alleganti incum.
23쪽
tudines probationem requirunt m nifestam,nec praesumptam sufficere , tamen facta inuestitura, vastalioq;seudum possidente, praesum Itur pro vasis sillo secundum magis veritati coninsonam sententiam , eam declarando non procedere quando protestati Ointercesserit, ad quam sint cauti fiscales. Sin vero temporis diuturnitate, ac legitimi ad praescribendum vasi allus co-tra fiscum eo adiuuetur . Praesumptio
est contra fiscum, & quid si pars releuit sorsan soluta probetur, Et satisfactum fisco quando praesumendum ad
Menoch. remissiue. rassi. 'Contra fiscum in actione, quam pro re- leuio contra vastalium,e iusue studum habet, praescriptionem dari. In duplex haec quq stio rele carur caput , ut alterum sit quando p aescribatur actioni intentatae ad relevium, alterum quan do prς scribatur iuri petendi relevium. In primo ad mictendum est, quod prς-scliptio in seudalibus est correlativa inter vastalium ,& Dominum, Actionesq; seudales triginta annorum spatio circumscribi regulariter, tum qui ahqc actio ad relevium, siue personalis, siue reaIis admidiatur, tricennalis, prout etiam aetionem duplicati releuit arbitranda est. βuaesi. S.
Iuri petendi relevium, siue simplex, sued iplicatum, & si e pro eorum libertate , an praescriptio currat contra sescum, & q. tanta tempore ξ Dubitatur, &cx eo, quod omnes actiones ex seu dalibus consuete dinibus desce. dentes tricennio, circumscribuntur , aliisque admissis rationibus in adhoa, ct studi amissione. Distinistioneque adhibita, concluditur praelariptionem pro re leuiorum libertate currere , dumodo casus petendi, requisitio Domini, & bona fides vasi alii intercesserit, quod tertium requisitum non adomictitur, eiusque conclusionis per plures redduntur rationes, & demum declaratio ad praecedentem quaestionem subnectitur, ut praescripta acti Oisne ad relevium intentata, in illo casu tantum intelligatur, non autem In sequentibus.
βιὸ 3. s. An pendente iudicio praescriptionis a
releuio inter Dominum, di valla lium super actione , & libertate releuit, possit Dominus in casu mortis illud exigere, Et quid si lis penderet ratione priuilegii, Expenditur tex. in capit. cum personae de priuilegijs in sexto, Et an pendente litesuper exemptione, possit in praetendentes iurisdictionem exercer tributaque exigere.
In priuilegio autem, distinguitur, adeo ut semper pro illo, qui in quasi possessione libertatis, vel subiectionis re
peritur, pronunciandum omnino sit , quod etiam pendente appellation , vel restitutione procedete dicitur; Hinc ad quedam , quae fieri poterunt obiecta respondetur, non tamen ex cludendo , quin, di contraria opinio. tueri possit. QMA. Ιο. Relevium non expressum in investitura an censeatur reseruatum sub clausula illa, Iutibus Curiae semper saluis, e X- citatur quaestio. Et rationibus coniectis, pro affirmativa cocluditur ex auctoritate Capyc. Frecc. & aliorum , quin immo di sub reseruatione fidelitatis,illud coprehendi affirmat ur, hinc declaratur supra dicta clausula, ut praesentia tantum iura comprehendat. Et quid de clausula, saluo honore mstro, an relevium includat, nonnulla Prot
An persolutionem partis reIeuii intra tempus petendae in uetaturae sectam, acceptataq, a Domino, deinde clapso
24쪽
tempore, adhuc integro releuio non soluto, possit Dominus ad duplicatum agere. Alfirmativa proponitur sententia, pro qua permultae expenduntur ra tiones. Idem in canone. Demum pro negati a concluditur. Et an praestans seruitium diminutum, puniatur poena ordinaria,& tex. in cap. ad hoc hie finitur lex, expenditur. Nnaq, duplicati relevij, dum consuetudine nititur in suo casu tantum seruanda. Et qui in parte hie deliquit mitius, , non in toro puniendus. Demum quam plurimis allatis argumentis negativa statuitur sententia, quae variis illustratur ampliationibus , limitationibus, ct declarationibus, & ad contraria respondetur. Et quid fisco renuente recipere talem particularem solutionem. an. ra. An ex solutione partis releuti non eo si isto de integra solutione) praesumatur totum relevium esse solutum, excita tur quaestio, in cuius resolutione, etsi assirmativae lententiae locum dari ex
ratione videatur , tamen contraria
amplectitur opinio, ut fiscus ad residuum agere pol sit, non autem ad poenam,ut in praecedenti. Et quid si fiscus bona vas ulli administrallet , & quid si ad fistum aliqua bonorii vassalli qua titas peruenisset, an cesset praelum-
Puaest. II. Relevium esse tolutum, vel non, huius probationis onus, an vastallo, vel Domino incumbat ex praecedenti insertur, & collatis permultis medijs de vasisIlo, ut ipse teneatur fundare seruitium esse praestitum, fisco negante, &in solutione releuit ex sententia Ison. In canone, & inuest itura petIta intra .lςgitima tempora. Et in emphite utata, astrinante, Domino autem negant , esse emphileuis onus probare cano nis solutionem. Et demum resolutis
nonnullis tacitis, quae fieri posseat a gumentis, pro fisco firmatur eonclusio
ex Isern. doctrina, quae variis declaratur modis. Quid autem sit statuendum si hoc relevium a fisco alteri fuerit gi- ratum . Item ut nec probatum dicatur si transactio interuenerit de duplicati poena. Item si memoriale pro gratia porrexerit, quod memoriale cum prO- . testatione est porrigendu. item ut nec probatum dicatur per extra iudiciales probationes, nec per praesumptiones. vel coniecturas, nec per iuramem tum suppletorium, nec purgatorium, nec iudiciale. Deque caeteris probandis mediis remiissiue. νβuas. ΤεBaroni soluenti relevium non esse sub ueniendum a vastillis probabiliter dubitatur, prout subuetio debetur imperatoi ob coronae susceptione, vel iter ad Romam. Contrariu probatur, hinc incidenter dicitur subuentionem esse concedendam, vel denegandam, mulistis in casibus. Et quid si concessio suis. set facta in emphi te usim An etiam emptori cum pacto de retrooendendo debeatur. Item pro maritanda sorore.
Quid in seudo nouo. Et quando dos a patre suisset relicta. Et quid prom nacanda filia, vel sorore, di de quantitate subuentionis pro quolibet secu- eulari.Et quid si essent plutes filiae, vel sorores. Et quid in nepte maritada ab auo. Et an in matre maritante filiam e& de qua filia intelligenda est constit. quamplurium, & an si filia secundo nuberet, & in quibus casibus debetur
vel non, remisue. βι R. ys. Mutuans pecuniam pro soluendo releuio, an caeteris creditoribus super se
do anterior sit iudicandus,& probatur quod anterior c teris sit iudicandus vari js mediis, & decisio super hoc e penditur.
25쪽
eum,& sextum In ordine, expeditu in anno I 3 38. incip. Item esponeno, de aliud, item si supplica, per quae disponitur, quod seuda donata siliis immediate successuris iudicentur, ut seu daan aqua,& paterna, & quod de eis soluatur relevium in east mortis donanistis, an procedat vassallo inuito, & renuente uti gratia praedicta . Et an sue rit dicta gratia necessaria, resertur B maear. sententia dubitantis vatallum non posse renuere hanc gratiam, conistra quam innuit Author. Et quod gratia illa non fuerit necessaria restitur doctrina Andr. de Isera. a Bammacar.
stuati. r'ReIeuij pr stationem cum possessione truginta annorum, seudum facere praes mi deducitur, & an probetur mustitura, & de modo probandi sevdalem qualitatem remistive. Pan auarta, aues. r.
F Ru tua in solutione releuit quom a
do considerentur, & de quibus inistelligantur, Et de multiplici fructuum specie consideratur,Et quid de fructi bus pendentibus. & quid a solo separatis, Et quid de industriis,& negocia. tionibus B..ronum , Et quod de fiuctibus bonorum burgensaticorum , quae perpetuo vastallus studo addicauit, &vniuit, Et quid de fructibus animaliubreuiter enucleatur consideratio, Et quid de oleo, S de creta. Gaes. Σ. Relevium an debeat soIui ex prouεtibus iurisdictionis, utpote transactionibus, compositionibus delictorum,& de nis ciuilibus,& criminalibus quaeritur. Et admissa distinctione de Barone habente, vel solam iurisdictionem eiuLIem, vel solam criminalem, vel utram que, vel solum eastrum cum homini. bus, sine iurisdictione. Et Iicet dubite. tur tela uiuae soluendum esse, tam ζ .
eone Iuditur non esse soluεdum, nIsi In
casu,quo haberet castrum eum hominibus, ex quibus aliquos fructus perciperet, Et an prouentus ciuiles,& criam inales iudicentur, νt fiuctus studi, negative concluditur, & ita decisum. βuaest. I. Vassallus succedens in studo, an teneatur soluere relevium de introitibus simpliciter cocessis a Rege suo praedecessori, tam in dicto studo, quam extrii, distinguitur. Et quid de introitibus concessis in studum,& percipiendis ex seudo. Quid de introitibus fiscalibus percipiedis ex laudo,& quid de introiistibus concessis simpliciter, an in seudum, vel allodium dicatur factaeon. cesso, ad hoc ut ex eis debeatur relevium , & Iate disseritur quando, S ex quibus in dubio isti introitus concessi praesumantur in studum, vel allodium, Quando ratione rei,vel contiguitatis, vel ex verbis, id dignosci potest, & r seruntur decisiones Regiae Camerae
alteri de nouo concesso, an hic nouus inseudatus debeat soluere relevium , no solutum per suum praedecessorem .
Et an fiscus pro releuio debeat prςst ri creditoribus super studo ad se deis uoluto, & negativa suadetur sententia . Et quid in subseu datario. Quid si
adhuc relevium esset soluendum in pluribus annis. Et quid si concessio facta esset eum clausula, iuribus Curiae semper saluis, vel expresse,infertur. βuID. s. Feudo vendito intra annum petendae inuestiturae, non adhuc soluto releuio , quisnam soluere ilIud tenetur emptor, vel venditor ὸ & quid in memptore eupacto de retrouendendo, di quid in studo pignorato. Et emptorem teneri ratio rale Diuili od by
26쪽
ratione rei ad solutionem releuit, de- tractibus apposita, an & quando seu- clarando si vendidit in fraudem rele- dalem Irguant concessionem. Et auuii , vel bona fide, vel ex neeessitat , di quando dominium, vel viusfructus pacti de retro uendendo. Item inhae- dicatur costitutus super toto, vel paris rede emptoris retrouendente,& in hς- te laudi. Et an assensus operari possit rede venditoris reemente,resertur de- in casu praedicto. cisio Regiae Camerae. Gast, ns s. 6. Venditis fructibus icudi ad vitam , vel ad
Venditis fructibus studi, In easu tamenta tempus , in casu tamen permio, prae- permisso a lege, moriente Baron uio Regio assensu, in quo non adesset vendente. Relevium an sit sol uendum clausula illa, quod liceat Regiae Cu-
ab haerede vendentis, veI ab ipso em- riae exigere seruitium, & relevium a plore dubitatur, & concluditur pose quo voluerit , & mortuo studatario 1UDominum a quo voluerit relevium vendente, an reIeuium statim ab hae- exigere, sed gratia facilioris exactio- rede vendentis, vel debeat expectatinis a possessore exigitur, &quid deo mors ementis fructus, vel debeat solis clausula apponi solita in talibus ven- ui ab emente. Distinguitur quando ditionibus, dummodo liceat Regiae in studum, vel non in seudum facta Curiae exigere relevium a quo volue- est venditio, & ab haerede vendentis rit, & reseruntur allegationes super soluendum esse concluditur, non ex hoc puncto sectae. pectata morte cmentis , qui nullum
dicitur ius habere in studo, sed tantuing. Alleg. incip. Felix Pollari. ius percipiendi fructus , verum exe-
venditio certorum annuorum iiitroituu quutio fiat a Fisco contra emente uti super fiuctibus studi, quando seuda- fructuum perceptorem. lis cenienda est, defenditur, & de clausulis enarratur, & de claulula re- β H. R.
leuij, & seruitii, super quo allegatio. Relevium an sit loluendum de seudo pines ponuntur. gnori dato ob mortem pignoratis, vel pignoratarii, & concluditur ob moris Arg. Aleg. incip. In anno. tem pignorantis solui debete ab h aere. Adoha an soluenda ab emptore , vel de pignorantis, verum exequutio fiet venditore fructuum studi, & an, & contra studi possessorem,& sic pigno. quando venditio fructuum studi con- ratarium, saluis eius iuribus contra stituat corpus laudate distinctum M. pignorantis haeredes. Et quid stantestudo. Et quando & ex quibus ven- clausula Regiae Cancellariae. Et quid ditio praedicta in altodium, vel in se in studo dato a godere.
Euan. s. Argum. Ategat. incip. In caussa Isabella Iauestitus de seuda recasuro ad Regem, Politio cum Regio Fisol. an debeat solui relevium ab ipso inue Venditio certorum annuorum introitua stito,quando succedit in studo praedi- super fructibus studi, quando in allo- cto ob mortem illius, ob quem aperiis dium facta esse censetur, non autem tur Regi,dubitatur, & concluditur noin studum defenditur. De cIausulis gatiue ex sententia Afflict. nisi quan-lal itis apponi in talibus contractibus, do solitum esset de consuetudine.Item disseritur, & declaratur. Et de Mau- nee soluere tenetur filius inuestiti sucsula I eruith, & releuit in tilibus com cedens in ill ius inuestiturae,& quaa
27쪽
do est vel Baro possint eoncede roseuda deuoluenda, temissiue Iaua l. r . Succedens in studo virtute legati sibi δε-cti, an teneatur ad relevium ob morte Iegantis, haesitatur,& permultae pro legatario contra fiscum adducuntur rationes. Dcmum distinguitur si in legato adest assensus Regis, vel non ; ut utroq; casu exigatur relevium. Quicquid in contrarium dixerint Reg. Re uerterius, & D. Thom. Minadolis, corra quos valide defenditur Aut horis sententia,& respondetur ad contraria. Et in similibus asse sibus fiscales apponant clausulam, dummodo soluatur relevium tempore mortis legantis.ctuas. Irarior an teneat ut soluere relevium ob mortem viri de laudo in dotem dato, di ad ipsum reuerto. Item quid in seu do pro antelato, ct stante prag.illustr. Ducis Otanae, quod mulier sit usustuctuaria, & in seudo dato in dotem, an teneatur maritus soluere relevium ob mortem uxoris, sub dubio ponitur, hinc discutitur si vera est illa doctrina, sdominium rei dotalis transeat in vi id, di concluditur relevium non esse soluendum, pluribus collatis rationibus,
di aut horat alibus rei iudicatae, contra sententiam glo. - Item an debeaturre leuiu pio studo adiudicato pro dote ob mortem seminet ξ distinguitur, &restitur decisio Reg. Cam. item quid in seudo P dotario assecurato, & quid
si uxor legasset seu dum marito,dc de seudo in dotem dato intra tempus petendae in uestitur ae, refertur. α A. ra. An , &qurado ima femina, vel maritus teneatur soluere relevium de laudos bi in dotem dato a patre ob mortem patris dotantis , di quid in casu contrario . Item quid in fratre dotant late declaratur. De paue habem a
masculos, & seminas, vel alteros tan. tum. De emphiteusi in dotem dato, an debeatur laudimium. Et quid in patre habente alia bona. Idem in fiatre dicendum. Item de studo dato in dotem ab extraneo. Et resertur clausula , quod in assensu super cotracitibus do
tationis apponatur, nempe verum, s
quod relevium soluatur ob mortem
ob mortem habentis usum suctum in studo, an prvprietarius succedens in plena proprietate relevium soluere teneatur. & quid in proprietario, &vsu suctuario insimul succedentibus resti tur sub dubitatione. De seu do in dotem dato genero ob mortem soceri medietatem releui j solutam suisse, leprobatur non solui relevium, de quado ex resolutione iuris succedit Pprietarius . Et proprietario,& usu fructuario succedentibus in studo, solue dum esse relevium traditur, esseque onus ipsius usu fiuctuarii. Et quid si unus usustuctuarius succederet ob mortem alterius usust uictuarii. auaest. ἔφVassallus habens lotum castrum, absquest uel thus, an teneatur soluere releuiu, concluditur peledam esse inuestituta, sed relevium non deberi, prout etiam in ado ha asseritur. a s. II. Resutatarius an, oc quando teneatur soluere relevium de seudo sibi resutato ob mortem refutantis late disseritur, quod veniat ad seudum ex contractu, Item quilibet contra ius celebratus, cum proxime succcituro, resoluitur in resutationem, Et distinguitur de fraudulenta , vel non fraudulenta refuta. tione, Et quid, & quando refutatio facta esset reseruato usu fructu, vel irria posito aliquo onere, vel cum causa ,
vel sine causa, vel omnium seudorum, vel Diqitirco by Cooste
28쪽
vel unias Audi. Et quid hodie sero aridebeat circa assensus praviandos suis per dictis res uationibus. βuas. I s. Resutans, an di quando teneatur soluere relevium ob mortem resutatarii, Refertur Amict. & Recc. sententia , eorumque sundamenta, & quomodo re sutans succedere dicatur resutatario, di quado fiater fiatri tentatario; Deismum contra Assiict. & Recciam concluditur, & probatur, decisione'; reis seruntur Reg. Cam. Sum. Idem in fratre,vel agnato resutante, Et in do. aratione immediate successuro, Idem.
que si pater vendidisset filio, Idem in
matre, vel scemina refutante filio ma. sculo,& an resutans succedens resuta. tario excludat sororem, vel collater
les, Et quid si resutatio esset sacta omnino,nulla reseruatione facta, Et quid
in auo refutante nepoti masculo, vel foeminae.. Euas. r . Resutationem immediate sueeessuro ctam, ex quibus praesumatur esse in se audem releuit, declaratur, Quando absque causa omnia seuda resutarentur; Quod cessat, quando ob ingentes nuptias resutatur. Ite si post resutati nem resutans esset in possessione seu direfutati, di quid si adesset costitutum.
Resutatio facta ab infirmo,an praesumen. da in fraudem releuit, Et quomodo consideratur infirmitas in hac materia; Vulgariter tamen intelligitur de graui; Distinguuntur infirmitatum
genera, Abi infirmi, Alii valetudinarii;
Et declaratur qualis debeat esse infirmitas , ad hoc, ut fraudulenta praes matur resutatiq;Et quantum temporis spatium debeat intercedere, a die reia futationis ad mortem, In quo Auth iis sententia in medium refertur de
spatio remporis, Et quid in conualescente, & quid in sene.
A die resutationis iactae ab infirmo, ad
eius mortem quantum temporἰs spatium debeat intercedere ad excluaε-dam, vel prassumendam fraudis suspiacionem in releuio soluendo, consid latur, Alii dixerunt prope mortem νquod declaratu , Ali, viginti dies deis
bent intercedere, A u t hor a utem con siderato vario morboru genere, quorum aliqui intra modicum tempus,
aliqui intra Iongum, laetiferi solent esisse, arbitrarium esse diiudicat.
Senectus an, di quando faciae praesum
refutationem fraudule tam releui, re sertur, Et quid dicatur senex remissi uti auo. ar. Relevium an sit soluendum a successore ob mortem resutantis, qui refutauerat existes in sanitate temp' re restatatioistionis , sed mortuus deinde fuit init tempus alias fraudulentum, Et coli tis rationibus conc Iuditur in hoc casu; quando infirmitas, eiusque suspicio non aderat tempore refutationis . non esse QIuendum . Euot a 2 a
Relevium an su soluendum a refutata. rio in morte refutantis , si resutatiosuerit sacta tempore, quo refutans Grat sanus, sed bene registrata fuerat tempore, quo erat infirmus ipse resutans, de sic infirmitas non erat tempore resutationis, sed tempore registrationis, dubitatur, de coniectis hine inde rationibus , concluditur infirmit tem tempore registrationis non noceore, sed suificere illam non fuisse tempore refutationis.
eae tempus, sed non mortuo resutante
intra suspectum tempus, Altera facta in sanitate sed mortuo refutante intra tempus ad registrandum,& intra te
pus iuspectu de fraude releuit, an hoc
casu refutatarius: deat releuiu soluerestuas. δέ. Refutatiouem factam, reseruato usust
29쪽
Mo, veI administratione , quando ire fraudem relevij factam esse dicatur; di quid in donatione , ponitur quid
seruatum usque ad tempora Free. Et Tepora Franc. de Ponte. Et quid si re. utatio ficta esset, reseruata si cultate disponendi de aliqia quantitate , Et an actendendus sit ultimus eontractus
refutationis sim Micis, licet in ptimo
reseruatus suiffer usiasfructus, Et a m& quando valeat resutatio reseruato
Nouus successot in studo , an teneatur soluete relevium per suos praedeeessores non solutum, Et quid si essent plu-ha releuia non toluta , Et quid in laudimio, vel censu praeterito, matur,
satius erit pho solvente, ut sibi a Glco, vel ab alio, cui soluit, actiones faciat cedere. Item in seruitio laudati, In collectis, In tributis remissiue., auis. Es. Sute essor in seudo ex pacto, & prouidentia, an teneat ut soluere reIeuium ob mortem ultimi dee edenti . Hesitatur; Negativa proponitur sententia Bec.& Bamma c. dubitantium de ment Andri de Isern. Deinde inciderer multifariam disserit ut quonam modo, i uinte , vel ratione quis ad laudum ex paἀcto, di pio uidentia succedere dicatur ex dictis per Germanos, ct Francim4rris, & Cittamontanos, lateque verba Iset n. in haerede tantum releuiu mcis introduxit declarantur, Tandem asfirmativa recipitur Sententia re Ieuiuesse soluendum ex author state Frece. Et negat tuam opinionem substetabilem esse proponitur.
Destudo possetio per Universitatem, per Societatem, vel Collegium,aliaq; loca quid statuendum circa solutionem reolet: ij, stante quod nutiquam, & perraro defieiunt; consertur quod eo tu adinisinistratores petere tenes tur in uesti
turam, Et vagalli Vniuersitatum, &Collegiorum tenemur seruus eorum
admi nistratoribus. Negatἰua resertor
de iure, ut non soIuant uniuersitates, licet contrari uin sit receptum , ut singulis quindecim annis soluanti tremq; dupli ea tum releuium in suo casu sol.
Ecclesia seudum possidente, & mortu eius Praelato, an debeat solui releuiuper Praelarum successorε in Ecclesia, di pet consequens in dureo studo ob mortem Praelati p aedecessoris; Et neogatiuam sententia suaderunt permulti, quorum rationes subnectuntur. Idein tributo ratione studi, S muneribus sordidi v. Nisi pactum adesset in inuestitura, ut debeatur, vel praescriptu aester, vel si una vice solutum esset, vel
si Curia esset in possessione exigendi, vel legitima tempus e Muxum, Nec factum Praelati in his praeiudicat Ecese-sae. Et in hoe actendendam esse coninsuetudinem, Assecurationem praestare tenetur Praelatus, de iuramentum.
Relevium an solui debeat de parte laudi,quq per mortem Coseu dataris adere-lcit alteri Conseudatario per lius adserescendi,suee edendo in illa,& nega tiua probatur sententia. Tantoq; magis si in investitura ius aderescendi es set apposit um, nisi fuerit dictum, ut M.ter riteri succederet. Et quid in ture non decrescendi. Et de alijs ad miteriam remigiue. βuaest. Io Succedens in se uao plano, de de tabula an teneatur de illo soluere relevium. Et quid de duplicato. In dubium reuoacatur; De studo praedicto multa remis siue, de negativa opinio suadetur, etiam duplicato releuto. Expenduntur verba Constit. post mortem,quomodo debeant intelligi verba illa,sive sit ea strum, siue terra pIana. Declarando negatiuam sententiam non procedere
in studo plano,& de tabuIa secundum
30쪽
Felido vendito cum pacta de retrouen- dedo, & intra annum mortis reempto, an debeat solui relevium a retroueniadente, vel reemente, distinguitur. Si hqres redemerit in vita vendentis, vel post mortem. Concluditur relevium non esse soluendum, ratione, & autho. ruate, ab ipso reemente .Et tande noua Reg. Cam. affertur decisio , ut retr uendens soluat pro rata temporis, quo possedit, di pro alia rata remens, uti tertius possessor.
Vassallus saecedens in seudo, euius popsessio tempore suecessionis reperitur penes teritu, an teneatur BIuere simplex re leuium; Et quid seruetur in Regno nostro, & negativa suadetur eo
clusio,& in duplicato. Idemque si pose sessio Domini ea in Vacillum esset penes tertium. Nee tempus petendae inoues iturae currit lite mota super seudo,
tam superiure Vassallagii, quam D minico. Nisi de iure Saxonico, uel negligentia, uel culpa Vasulli, uel interpellatus. Et an si esset impeditus pete re in uestitura, uel lite finita . Sed rei
uium dicas exigendum a successsore , sed conde nandum esse possessorem ad soluendum successori quantitatem se. Iutam pro reseuio, de ita seruari reseris tur in Regno nostro, ex obseruatione
ReIenium de subseudo an debeatur Domino immediato, uel Regi ὸ haesitatur.& admissa duplici substudi, di releuis
nouiter deelarata diuisione. Concluditur. Baroni soluendum esse, cuiushqrede in eius morte Regi postea soluit ur. Quid in laudimio,assensu, ado-ha, refertur. In subseudo quaternato
contraria Afflicti, & Iserniae sententia ponitur Et quid si Baro haberet ex priuilegio, ut sibi soluatur Moha,&re levium. Et quid si inuestitura esset de tota Baronia, ta de seudis subeonees sis, quam retentis, amplissime decia M
tur. Et quid de duplicato releuto.
An Dom nus pol sit exigere duplicatum relevium ab Vniuersi a te, uel alio lo- .co, possidente seudum, si intra anu .lmι petendς inuestiturae non fuerit illa pr-tita. Et quid eorum administratore mortuo, nec petita inuestitura a legitima persona succedete in administiatione tempore debito, nec soluto releuio; declaratur. & ponderatur.
Infamia an sit tutium impediment i, qui inuestiturae tempus non labatur, eoq; elapso,quin duplicatum teleuium non debeatur, distinguitur. Nobilitas do. minantis V assutas unde oriatur. De infamia ex parte Domini, & ex parte V astalli. In Domino an consideratur de maiori, siue magna infamia,contrariae referuntur Doctisententiae,& concordantur . Ex parte vasistiti ex suo delicto non prodest. Item superinfamia debet esse prouunciatum,& pc
na ordinaria, non autem extraordinaria irrogata. Et quid appellatione pendete a sentetia irrogante infamia. auri . ILEx venatione,aucupio, vel pistatione, an debeatur relevium de eo,quod ex illis
percipitur.& distinguitur an Bato habeat ius prohibendi, & ex illis certum annum introituum percipiat, ex fida, siue diffida, vi tunc debetur relevium. Vel quid si in demanio retinetura an possit per Barones in totu prohiberi.
Don2tarius laudi ex contractu donationis inter vivos, an teneatur soluere reis
leuium ob morte donantis, distinguutur de donatione facta immediate successuro, vel extraneo, & quando extra neci Acta est distinguitur. De tempore ante gratiam anni Is s 8. ut releuiu nodeberetur, post autem tempus gratiae
illud deberi a donatario immediate
successuro, ab altero nequaquam. De tisiones in utroq; casu reseruntur. Et