Decisiones Rotæ Romanæ a r. p. d. Marcello Crescentio ... collectæ. Nouis argumentis, summariis, additionibus, indicibus, & aliquot decisionibus auctæ, & fideliter correctæ à r.d. Acharisio ..

발행: 1617년

분량: 291페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

.per Bald.inl.quidam euinio, C.de ivr. delib. per Bart.& Doct. in i .eentu I rim de vulgar. Et patet, nam compendiosa -i- potest fieri incapaci, secundum Baldan l. 1. C. de haered. instit.& tamen tunc nullo casu verificari potest, nisi in vulgari tacita ex eapite impotentiae. Tamen in quadam causa Clusina haereditatis cora D. Petro, fuit dubitatum de hoc, & maxime propter illa verba, si decesserit sine filiis, quae conditio non fuit verifi- a cata ' nec extenditur ad alium casum, ad cons. Socin. I o. lib. I.& quia est conditio voluntaria, non necessaria ad actus validitatem, quo casu non extenditur, ad l commodissime, fide lib. di posthum. & notatur in LGallus, s. di quid si tantum, eo. tit. Et hoc satis me mouit, quia compens diosa i non est species separata, sed pIures sub uno vocabulo comprehendit. Vnde omnis substitutio sub ea contenta est sub dicta conditione, si decesserit sine filijs, & sic etiam vulgaris, quae facta sub conditione, si deis cesserit sine Mijs, annullatur per superuenientiam liberorum, ad i.Lucius, 4 de vulgar. filii enim l positi in conditione excIudpnx substitutum, ut ibi, ergo in casu superiori non debet substitutus, vero haerede incapace, ad- . mitti, quia ipse venit excludendus, casu quo decedat haeres cum filijs . Erant etiam, & alia verba in casu supradicto, quae augebat dissicultatem, 3 quia dictum fuerat si dictusq- haeres Franciscus decesserit idest si decesserit haeres, scilicet, factus, ad i. seruus alienus, β.si quis ita, fide haeredis instit. Item dixit eidem Francisco substituto, & sic non vulgariter succeditur Francisco, sed testatori. Quibus non obstantibus Domini idem 6 tenuerunt, quia, licet per -i vulgarem testatori succedatur, fit tamen hae redi, & instituto, E t illa verba si dictus haeres Franciscus decesserit, in-7 tellexerunt, si dictus haeres, scilicet, scriptus. Nec obstat conditio, i si decesserit sine liberis, quia voluerunt, quod non referatur ad tacita vulgarem contentam in dicta compendiosa, ad quod videtur facere consit

Dec. I 6. in ulticol. Et pro hoc ego considerabam rationem,nam compen-

diosa semper fit sub istis verbis, si decesserit, scilicet quandocunque deces.serit, & tamen secundum Dominos, ut supra dictum est, continetur tacita vulgaris in casu impotentiae, ut si haeres est incapax, & sic tunc non expectatur, quod haeres decedat, ergo sicut in tacita vulgari contenta sub compendiosa non subintelligitur expressa conditio, si decesserit, ita, &quando, ut in casu nostro, cum dicto verbo si deces erit, est apposita qua litas, sine liberis, quia qualitas iuncta verbo intelligitur secundum tem pus verbi, & accessorium regulatur secundum suum principale: dicta e go verba, si decesserit, vel,si sine liberis decesserit, reseruntur ad fidei comis missariam, vel pupillarem contentam in compendiosa, in quibus obitus

est necessarius. EPITO ME. Trebelliantea potest prohiberi etiam liberis primi gradus.

SVM MARIUM.Legitima silio relicta,patre de caseris bonis, adfui lilitum disponere poteri .

232쪽

De Testimen/u. 17 7 DECISIO II. alias Ix s. Ota quod, lieet multum sit disputatum inter Doctores, An in filiis primi gradus possit Trebellianica prohiberi,& opinio negatiua Bal.

Salyc. in i .iubemus, C. ad Trebell.diceretur, secundum aliquos,magis comunis,ut per Decium late cons. 8 I.n.3.& consa I 8.n. .' Tamen quia alias Rota pro communiori, & veriori, secuta bis fuerat contrariam, & amrmatiuam opinionem in familia de Bubalis, & de Capi Eucchis, ut in notabilibus a Pisaurensi ' annotatum reperitur, eandem opinionem, coram me, in una Romana fideicommissi etiam de Bubalis, secuti suerunt sere omnes Domini, pro qua unus ex Dominis allegauit satis concludentem rationem D. Caroli Ruyni sui Praeceptoris: nam si testator, relicta latum

filio legitima , potest de caeteris bonis suis ad libitum suum disponero, quare est, quod in illis non possit Trebellianicam , & omnem detractionem prohibere Et tanto masis in causa coram me , poterat opinio haec iustificari. quia fidei commisium erat post mortem filii , stilicet, si filius haeres sine filijs decesseriti quo casu non ipse filius, sed eius haeres videtur grauatus,' adnot. per Bart. in l. qui duos, de vulg. N pupill.

EPITO ME. Telumentum dictatum per patrem inter filios, sed nondum publicatum, non valet.

I Teri amentum imperfectum ex defectu votantatis inur liberos non valel, steus ex defectu solemnitatis . a Uoluntas faciendi, di facere ,sunt diuersa. DECISIO III. alias Is . De quo

n.4.& seq. ad Trebell. Quib adde Rou. a valle cos. 16 Ii. 3 de eos .ubi la. tissime lib. . Bursat si ea magis coems

res congerita

TEstator 'in una Firmana haered itatis coram me, dictauit volunta- De haetem suam inter liberos, quam a quoda Notario, qui eam in seriptis maioria late degerat, secit sibi legi, & deinde dixit, sta bene, domaneto publieare R '' ς

mo) Αd requisitionem autem uxoris eum rogantis, ut tunc sine mora pu- ilest.' i blicare vellet, respondit, chlama tu li testimoni j, γ& antequa venissent, a s. Capha.decessit. Fuit dubitatum, An valeret testamentum, ut inter liberos,idest eoas as . An fuerit tantum defectus solemnitatis, An vero voluntatis, quo casu I etiam inter liberos i non valeret, ad not.per glo. ini. si is qui, detest.&ial. fin. C.fam. hercis.& primam opinionem, quod sit tantum desectus Iemnitatis , voluisse testes adhiberi, di per consequens pro validitate test menti fuerunt quatuor ex Dominis, secuti opinionem Imol. in c. cu esses, de testam. per Bart. in d. l.si is qui, & in l. fideicommissum, β. i. de leg. 3.Αlex. in l. hac consultissima, s. ex imperfecto, di ibi late per Ias. C.de test. Aret.d. l. is qui, qui dicunt hanc opinionem' magis communem, de qua 'Alios alleg.

plene per Barbar. in c. relatum, et r. col. I . n. a a. detest. Aliam vero par-

tem, scilicet pro inualiditate testamenti, & quod sit desectus voluntatis, huis. ζῆ 'M ex quo Disiligod by GOoste

233쪽

Alios refert Ga, ubi supra n.3 Clar. s. estamentu

causa vide Io. Paul. decll.& de mate

ria Mohed. deeis. i. hoc

4 de secundis

17 2. merisones R. P. D. crescenti.

2 ex quo voluit testes adhiberi. & , quod per consequens, sit vesuntas i faciendi, non autem sit facere testamentum, tenuerunt alis quinque Domini , ut magis veram, & communiorem, de qua per Oldrad. cons. I Is. Io. Andr. in addit. ad Specul. tit.de instrum .edit .s.compendiose, reter edo ita fuisse alias iudicatum,& Io. de Anan .ineons 37. & Pet. de Ancha.d.c. cum esses. Paul. de Castr. cons. 3o.lib. a. inei p. visa dicti facti narratione, late per Dec. cons. II s. qui dicit de hac opinione non esse dubitandum, &per eundem plene in cons. 88.' ideo propter votorum contrarietatem, nolui in ea causa, ex isto capite, & ex uno voto tantum exube te, pr

nunciareia. ο- ω EPITO ME. Nouerea quid consequatur vigore l. hae aedictali, C. de sec.nupt.

a L. hae adictali, C. de fecundis nupt. multis modis declaratur. α HIius prius legitimam detrahit, O postea reliquum cum nouerca aquai

ter 1uidis . DECISIO IV. aliis 27. lib. a. i π hae aedictali l de secund. nupt. licet variis modis per Doct. inteIIt-

I gatur, ut, videlicet, nouerca tantum consequatur quantum est i iud relictum ' factum filio primi matrimonis quantumcunque minimum, di non amplius, de quo per Corn. cons. 33. & . & I IS. v l. I. & cons. r. vol. 4. ubi dicit, quod haec opinio satis conuenit litterae l. hae aediciali. Alii vero dixerunt, etiam consequi illud, quod vigore I.omni modo, C.deinossi test. filius consequitur,scilicet, integram legitimam,& sic tantundem nouerea consequatur . Alis autem existimarunt, ut aequalis omnium rerum fiat diuisio, idest, ut tantum habeat nouerca, quantum filius,& tantum filius. quantum nouerca, ut pergio. in d. l. hac aedictali, in ver. diuidi.& ibi Bald.col. .versamplius, & Cyn.cOl. 2. Petr. de Beli aper t. eOl.pen. IOω de Ana n. cons 67. incip. viso puncto. & ibi per Bologia. in addit. & Alex. cons. I 38. vol. 3.post Iacob. de Rauen.& Salyc.in d. l. hac aedictali, di Angel. in l. quoniam praeteritat, C. eod. Tamen maior pars Dominorum in una Maiori censi haereditatis coram D. Mohedano , alia, ct quartam opinionem veriorem secuti sunt, uti communiorem, a qua in consulendo, & i dieando non videtur recedendum, de qua per Bart. Bald. & Castrens in i I . C.de reuoc. donat. per rex. in λ optime, in auth. de nupt.& ibi glo. Iac.de Beluis in a.opp.& Αnn circa fin. & per Iac.Butrig. Albertc.& Λlex. in a dii. ad Bald.ind. .hac aedictali,& ibi etiam per Bata& per Fulgosconss T.

Ol. a. Socin. in cons. 33.cOl. vlt. vers circa tertium dubium, vol. 4. S per Dec. consa 6.cΟLI .in fi. cum seq. post Bald .conLax. quada D.Nicolina, infi.voL3 Castrens cons. I so. viso casu, & allegationibus, col. 3 lib. 2.ut sciax licet ante omnia filius,' siue filia,ded ucat legitima tanquam praecipuam, postea vero caetera bona aequaliter inter ipsum, di nouercam diuidantuT.; E PD Diuitiaco by Corale

234쪽

, . . , .

tur in alimenta a

t VIusfructus omnium bonorum Uxori relictus meando eam domιnam, M. extantibus Itys, resoluitur in alimenta. x Limitatur s de eoniecturata mente te natoris aliter appareat, os Venum ει integrum υμ r. relinquat. 3 VIusfructus certa res legatua uxori, importat verum usumfructum.

specialiter nominata. declara num. 8.I Atimenta, si relinquantur uxori, ct deinde Osu fructus, intesisti ν vero, ct pleno υν ructu.6 Verba non debent esse sine essem operandi. 7 Pater non praesumitur viae priuaressium omnibus bonis in vita matris. DECIs 1Ο V. alias s. lib. I. x Τ Susfructus' ' relictus uxori relinquedo ipsam Domina, Massariam, - V Ac visfructuariam, qui stantibus filijs resolvitur in alimentatatum,

iuxta not per Bart.& Communiter Doct. ini. Titia cum testamento, O .fin. deleg. a.& in auth. hoc locum,C. si secund. nupsmul.& per Angel. in tract.de testam. vers. item reliquit D. Ioannam uxorem Sc. per Domin. S alios in c. si pater, in princide testam.in 6.per Corn.cons. II 3.Vol. 3. per Ias.cons. 6 .vers. circa quintum, vOl. .etiam si sit dictum, omnium bono. rum, ut per Iasonem allegantem plures in i .cum hi, s. si in singulos annos, in fi ff.de transactio. & in consso. vola. post Angel .conc97.COl. 3. verseis 2 autem viventibus,quod, quia limitatur,4 quando de coniecturata men te testatoris aliter appareret, scilicet,quod plenum, S integrum usumfluctum voluerit relinquere, ad cons. Paul de Castr. 148. quod uxor. lib. r. &COns. Dec. qI8. N AI . Fuit dubitatum In una Bonon. honCrum coram D. Raynaldo . An satis de huiusmodi coniecturata testatoris mente conitaret me haec verba, relinquo usumfructum omnium , & singulorum bono. rum . quod licet videretur auctorita te, & ratione dicendum, primo, per 3 Conl.SOc in I. in a.dub.vol. .' Seeundo, ratione, quia sicuti quando uxori relinquitur ususfructus certae rei, habet merum usumfructum,ut per Bald. in l.vit. C. de indict.viduit.toll. col. i. vers. item potest hic quaeri, S col. 3. vers.si vero testator declarauerit certas res. Idem dicendum videbatur,4 quando omnium bonorum v suffructus est relictus, q- addito hoc verbo, singulorum, quod cum sit distributiunm,operatur,ac si omnia bona es ene specialiter nominata, ad i. huiusmodi,ss. pen. de leg. I. it i scire,de verb.Obl. I Et quia,sicut quando prius reIinquuntur uxori alimenta,q- & deinde viuuώ fructus,intelligitur de vero,& pleno vlafructu, ea sola ratione, ne verba fM , sint

De materia Gab.de vas

235쪽

rgo De sones R. P. D. Crescentj.

sint sine effectu operandi, ad cons. Alex. 2I . in fi n. vol. 6. Idem etiam videretur de supradicto verbo,singulorum. Nihilominus Domini contrarium tenuerunt, ut, scilicet, etiam stantibus supradictis verbis, alimenta sola legata viderentur , ex quo militabat ratio confiderata per omnes Docto-7 res, quia scilicet non est verisimile testatorem voluisse priuare q- filium invita matris omnibus fructibus . Quae ratio, quado unius rei tantum viunisuctus erat relictus, cessabat, & ideo dicebatur non obstare primam ra-8 tionem, arg.not. in l. quae de tota, fide rei vend. & verbum, singulorum, i, satis operabitur, quod in omnibus bonis, & in eorum qualibet parte. alimenta propria auctoritate percipere valebit, ad not.per Doct. in d. l.Titia, φ. Titia,& ubique ubi supra. Nec auctoritas Socin .in d. cons. I. obstat, nam ex Iectione iIlius apparet, quod non ex illis verbis , sed ex pluribus alijs de quibus ibi) mouetur, quae verba Cum alimentis compati non poterant. Ex quibus satis de mente testatoris constabat, non alimenta , sed usum fructum testatorem reliquisse. EPITO ME. Alienandi facestas, diuisione, etiam eum verbis de quibus hic, data non censetur.

I Diui ne non causatur renunciatio Meteona si, etiam facta eum verbis de quibus hie .a Alienandi facultate data, o semia, non ad ipsam rem, sed ad pretium iam- . tum agi potes . 3 Procurator in rem suam, VH eum libera , alienare μιαῖ. Verba, quicquid voluerit faeiendum, importanι faculsatem alienandi. I Dictio, quicquid, generalitatem, ta omnem modum comprehendiι.ε omnino idem importat, quod praecise, O ne diminutrone. 7 Verbum, pleno pure, rem Meicommisso non subiectam denotare videtur, proprietatem, di vis ructum. vide num. II. O IT. a Verbum, perpetuo, idem Agni eat, quod in in itum. vide num. I 2. 9 Is.s inienandi facultas, An seudatario data videatur, per tua verba, quicquid placuerit faciendum. 9 num. Ιε.i o Verba generatia debH intelligi iuxta natura actus super quo interponatur.

M Diui ne res sunt pro diu .

I Clausula generales nihil patius operantur, quam inducant aliquid, quod

sis contra naturam actus, super quo interponuntur. II AHOνe non veriserante narrata, reus absoluιtur.

I 8 Trebelliantea non tollitur per verba diu sonis pleno iure, diriao G ira in s. duo fratres , deua ιur . DECIs Io VI. alias 3I. lib. 1.r Iuisio, ' quae regulariter , seeundum communem opinionem , non causat renunciationem fideicom missi, ad Leum pater, s. haeredo

236쪽

De Tessamentis. Is Item, delet. 2. & not.in l. tres fratres, de pact.&l. filius familias. I.diui. de d- irent 'leg. I .l. qui Romae, sy.duo fratre S, deverb.oblig. quando facta est eum istis verbis, ad habendum, tenendum, & quicquid voluerit deincepS omnino, Aliuat . coi,c& perpetuo faciendum , & quod res diuisae pleno iure ad alterum perti- go. lih s.

neant, cum clausula renunciationis Omnium iurium &c. usque in praesentem diem &c. quod licet propter ista verba ultima non videatur etiam fidele ominisso renunciatum, ad cons. Corn. 36 .vol. I.& cons. Dec. 86. Tamen in una Bonon. fidei commissi coram D. Mohedano, videbatur, quod, saltem videretur data facultas alienandi, ita quod alienatione secuta, fnon ad ipsam rem, sed ad pretium tantum agi possit, ad Bart. in d. s. duo fratres, in 8. q. Videbatur enim ex illis verbis, quodammodo quis consti-3 tutus procurator i in rem suam, ut dicunt in terminis Bart. Ang.& Doct. in d. j. duo fratres, vel procurator cum libera, ad not. per Bald. in I. fin. in princ. C. quod cum eo, dic. N Philip p. Franc. in c. qui ad agendum, in fin. de procur. in 6. & per consequens , quod possit alienare, ad i. procurator

cum libera, & ibi Bart. de procurat. N Abb. in c. petitio, col. 2. eod. tit. &6 Alex. Cons. φ .col. I. lib. 2. maxime propter verbum, faciendum, ' quod alienationem importat, ad i. verbum facere, & l. faciendi verbo, de verb.s signis iuncto verbo geminato,quicquid,' quod generalitatem,& Omnem

modum comprehendit, ad i. quicquid, C. arbitr. tui. N l. quicquid astringendae, de verb.oblig. N per Bald. in I.in fidei commisii, β. nonnunquam, des vir. N Felyn. in c.de quarta, col. I. de praesc. & iuncto verbo, omnino, squod idem est dicere quod prscisc, & sine diminutione , ad not. in c. ordi-τ nari j, de off. ord. in 6. accedebat & verbum, pleno iure, '- quod rem non subiectam fidei commisso denotare videbatur, ad not. per Socin. cons. 63. 3 col.3. v Ol. q. N Felyn. in c. conquestu S,de for.compet. ac verbum' perpetuo, & sic in infinitum, ad conLSOcin. 8 .vOL 3. N Anchar. cons. 27. col. p . Pro quibus etiam allegabatur cons. Signor. io. ubi ex illis verbis,quicquid y -l- placuerit faciendi, in materia seudi, in quo est de iure aliena tio prohibita, tenet esse datam Vassallo alienandi facultatem, di quod not.Crol. d. s duo fratres, in d. 8 q. in terminis nostris . Quibus tamen non obstantibus, maior pars Dominorum fuit, quod nec alienandi facultas data videretur, non enim sine mysterio Bart. in d. 8 q. vltra verbii,ad habendum, Staponit etiam verbum, alienandi Sc. quasi denotet, quod sine illo, ex alijs verbis alienandi potestas data non fuisset,arg.l .unicae, .de ad. toll. nec mea su superiora est aliquod mandatum specifice in rem suam, ut in alio casu Bart. nec ex superioribus verbis tacite, vel in genere conceditur, licet enim , quando materia subiecta pateretur, hoc possent importare, ad superius allegata, tamen, cum, ut iupra dictum est. materia diuisionis non inducat de se, nec sit proportionabilis ad alienandi facultatem, superioraro verba generalia ' debent intelligi iuxta actus naturam, super quo in te ponuntur, ad i. si uno, Hlocati, & l. si stipulatus, is de usur cum vulgaribus, prout in verbis inducentibus alias mandatum in rem suam, notat Alex. in I.in prouinciali, .si ego Ol.3.vers. Conclusiue puto, de nou. OP. nunc.

237쪽

ulterius s

Concl. s. ad

Trebellian.

I 82 Decisiones R. P. D. crescenti.

tacite enim inerat, quod pleno iure res diuisae ad alteru spectarent, iuxta II diuisionem pleno iure, videlicet i quoad proprietatem, &vsumfructum, ad not.per Bald in L mater, in x. not. C. ad Tertuli. & quod perpetuo sint. 1 liuelligitur, idest non ad tempus, sed secundum tempus praesens, ' quod attenditur perpetuo, quia adhuc dies , & conditio fideicommissi non venerant : non enim intendebant, ut supradictum est, fideicommisso renum clare, propter illa verba, usque in praesentem diem. Item dabantur res ad habendum, tenendum &c. & quod in illis quicquid voluerit, alter fa-I3 cere possit, res enim alterius fiunt ' pro diuiso ex diuisione, Unde rerum suarum unusquisque est moderator, & arbiter, & de eis quicquid vult facere potest, ad vulg. l.in re mandata, C. mandat. Est ergo expressio eorum, quae inerant, quod operari aliquid non debet, ad vulg. l. 3. de leg. r. S itar perlitam rationem tenet clausulas generales ' in diuisione nihil operari, Dec cons. qvs. col. 3. & potius dicendum est verba nihil operari , quam, quod aliquid, quod sit contra naturam actus , super quo interponuntur, inducant, ut per Bald. in rub.de contraiuempl.q. s. Et in terminis clausit-larum positarum in diuisione, not. Alex. cons. 1 I. col. 3. vers. non Obstadquod verba debent aliquid operari, vol. 3. bc Cuman. cons. I o9. in fin. vers. non obstat quod hoc nihil operatur. istudq. satis considerat Signorol. d. cons. Io .vers. item illa, col. 2.qui licet in s. col. in primam sententiam redeat , non tamen ex eo, quod velit ex allis verbis, quicquid voluerit, vel ε 3 placuerit, induci alienandi licentiam, sed quia in illo casu, actore '- non verificante narrata, reus absoluitur, ut ipsemet ibidem recte inspicien. dicit num. s. Unde non sine mysterio Doct. ad hoc, ut licentia alienandi I 6 i data esse videatur, considerant, di requirunt addi haec verba , pro se, &quibus dederit,' vi per Bald.in c. I. de laud. non hab. prop. nai.seud. N per Ang. d. duo fratres, & las in l. 3.col. 3. vers. contrarium est verum, C. detur. emphyt. & sine illis aliae clausulae , & ad habendum die. S de non contraueniendo, & de euictione, intelliguntur, ut & aliae, de quibus supra, vi delicet, secundum naturam diuisionis, non quod illam alterent, & vltra statum praesentem operentur ad ius futuru, ad not. per Bald.cons. 18. N -hilis vir, vol. 3.& Ιas .d. .duo statres, col. IO. cum seq. post Bart. ibi,& per II Capran. Onc89. Fulgos. cons. I. N Signor. cons. III.& licet verba, ' pleno iure, possint habere interpretationem, de qua supra, proprie tamen etiam verificantur quando res est restitutioni subiecta, ad i. generaliter, E de fidei comm. lib. per quem text. quod tale verbum non det potestatem ali nandi, tenet Bald. in t .voluntas,col.fin. in princ.vers. nunquid res, C.de m dei comm. ad quod etiam est textus in I.generaliter, isqui S a quib. ει not. Bald.& Salye.per illum tex.in I. si ancillam, C.de act. empl. & not.Anget. Is in l. Iulianus, in fi. per illum tex. de rei vend. & facit,quia nec ' Trebellianicam tollere videtur,' ad not.per Paul.de Castr.& Doct. in auth. sed cum testator, C. ad l. sale id. Vnde bene, & in proposito dicend0m est, ut aecipiantur secundum subiectam materiam, ut per Felyn. in c. auditis, col. 2.

39 cum duabus seqq. de praescrip. M ide de verbo ' perpetuo, ad noller Ias.

- ' post

238쪽

De Successionibm . IX 'post alios in I. Σ.C.de ivr.emphyt. num. i6o. de seq. alias intelligendo, ut

supra in contrarium dictum fuit, in infinitum, & c. ex dicto verbo fuisset etiam fideicommisso renunciatum,quod fuisset contra mentem disponentium, propter illa verba, usque in praesentem diem, S idem de alio verbo, to omnino. Et ex istis respondetur ad id quod not.' Crot. supra alle g. in d. s.duo fratres, quia in casu suo talia verba restrictiua non aderant,& quia ipse ex potestate alienandi data , tenet fidei commisso esse renunciatum , quod est contra commune, ut per Bart. in d. s. duo fratres, & ibi per Alex. di in cons. 8. col. fin. vol. s. Corn. cons. 36o.vol. .& Rom. Ons. Αο3. Et quia etiam in casu suo , pro se, & haeredibus quibuscunque, facultas talis erat Concessa, negari enim non potest, quin ex facultatis alienandi concessi ne, praeiudicaretur diuidenti, saltem quo ad rem alienatam, qua amplius ut restitutioni subiectam petere non posset, Vnde, cum ex illis verbi S , usque in praesentem diem, appareat noluisse diuidentes sibi in iure futuro Praeiudicare, quod nec est praesumendum , non videbatur in dubio dicendum , quod contracta , & iaeta ad diuisionem rei communis, inducerent Praeiudicium ,& damnum in iure proprio, videlicet petendi rem ratione sui fideicommissi, ut dicit Signorol. d. cons. IIT.

D E SUCCESSIONIBUS.

EPITONE. Adoptatus ab auo materno non excludit substitutum, testatore prohibente, ne filiae sce

minae , vel nepotes ex eis succedant.

DECISΙΟ I. alias II. O Uando testator expresse prohibuit filias se minas succedere,& etiane potes masculos ex eis, fuit conclusum, quod tunc adoptatus ' ab auo materno, non excludat substitutum, ne sit in facultate haeredis, contra voluntatem testatoris , alium facere admitti, & substitutum excludi, arg. l. fidei commissum, Ede condit. & demonstr. Dec cons3ςς. N ita tentum fuit in una Placentina haereditatis coram D. Ludovico, Non obstantibus pluribus , quae in contrarium allegabantur , quae breuitatis causa

omitto.

. R P I Τ o M E. Bulla fixti, & Leonis loquens de successione spurii passive, intelligitur etiam active, &comprehendit etiam clericos in causa intestati.

1 Matri prouisum es per Orficiana pon Tertullianu ad maiorem Outeiam. a Bulla Six ri,ct Leon D, de Decus incapacium eni fauorabitu. Catio te fati trahitur ad caus interiati in fauorabitibua , ct de una ad alium sit extenso. 3 Comprehensio sit de casu ad easum ex sinali ratione expressa militante. M 4 Exten-

cludat substitutu late illuistis D.Car. Mantica de

239쪽

. I 84 meri nes R. P. D. Crestenti. Extensio licet non stat ae persona ad persenam, sis tamen de casu ad ca

sum, multo magu comprehenso . DECISIO II. aliis M 2.

SVccessio concessa per bullam Sixti, & Leonis , quae videtur loqui, vespurio, & alias incapaci succedatur, extenditur etiam, ut e cotra spu- . mus, & alias incapax aliis ipse succedat, ad i. si ab eo, C. de leg. haered. g. filium,& λpen. in authen.quib mod.nataeis c.sui. per Salyc. in auth.defun- , . ctu, in si C. ad Tertuli. Non obstat, quod post Tertullianum , alius fuerita matri prouisum per Orsicianum, cum id fuerit ad abundantiorem Cautelam, & maiorem declarationem , secundum Dominos in una Romana domus coram D. Aragonia. Immo secundum eosdem, eadem Bulla, quae licet in causa testati loquatur tam de laicis, quam de clerici A. sed In caua sa intestatiq- de laicis tantum, quia reputarunt illam fauorabilem , propter prooemium, quod est propter decorem.urbis, ad vulg.l qui excepti nem, de cond. in deo. l. fin. de haered. institi iunctis. quae ex his dicit Dec.' cons3o I. col. a. extensae: iam fuit in claritas ad causam intestati, vel ut 3 potius comprehensio, lex finali ratione expressa militante, diceretur, ad cons. Cald. i. vi lit. pend. Ita ut de laicis magis, ratione frequentioris usus fuerit expressum. Non obstat extensionem l non fieri de persona ad personam, ad not. in e. i. de ossideteg. per Aret. & alios in l. Gallus, I. Bequid si tantum, col. s. de lib. Se posthum. & Ias in l. cum res, de leg. t. cumba in tali casu non extentio, sed comprehensio dici debeat, nec de persona

ad personam, scilicet, de laicis ad clericos, sed potius de easu ad casum. scilicet de causa testati, ad causam intestati,

Regula rea catoria unionum non eoprehendit erectione certae melata in collegiatam.

et Regula reuoeatoria unionum, quomodo procedat . num. 3. , x Dos en nee Faria ad erectionem collegrata. 3 Regula reuocatorιa futurorum non reaoeas dependentia a praterito. DECISIO I. alias I I. Pae e M Egula, quae reuocat omnes uniones, suppressiones, & extinctiones hed decis . H. beneficiorum, quae tamen ad huc effectum sortitae non fuerunt, Do- , inini nerunt, quod non reuocaret illam, de qua supra decisi 38. al. fin. deILi. Amira, presumpi. quia cum illa suppressio, vel extinctio facta fuerit pro dote ec-de: s iit, i. i etesiae erectae in collegiatam, quae doS-hctim sit necessaria, addecis. 8 4. Tha.dec. r. al. i. de eccl. ldi f. in antiq. S sic accessoria ad erectionem, dctum erectio valeat, nec per aliquam regulam reuocetur, congruum est, quod etia ac- cesso

240쪽

De Parochys. I 8 seessorium elus naturam sequatur, l. vlt. de ibi Bart. C. per quas peri .nob. 1 acquir. & clem. 2. & ibi Card.de praebend. & ideo i reuocatoria futurorum non comprehendit futurum, habens dependentiam a praeterito , ad 3 not. per Felyn. in c. vlt. de constit. Item,& secundo, quia regula ' loqui tur quando aliquod corpus beneficis extinguitur, & alteri applicatur. Sed in casu, de quo ibi, erat una ecclesia, cui deseruiebatur per duos, & ere cta in colle statam, idem corpus beneficis remanet,& deseruitur nunc perplures, S lic plura de uno fiunt beneficia, Ex quo sequitur etiam, quod ratio regule cessare videtur, nam ex alia ratione non videtur emanasse, nisi quia per tales iupprelliones diminuitur cultus diuinus, & potestas ordinari j conferendi, sed in casu superiori utrunque augetur, ut patet ad sensum. EPITO ME. Vnio ad vitam facta a Papa, inducit reseruationem, ita quod ea dissoluta ordinarius

non potest conscrre.

V Nio ' facta a Papa, de beneficio vacante, ad vitam, inducit reserua- η vide Casiationem, ita ut ea dissoluta ordinarius prouidere non possit propter sa d. a. supes appositionem manus Papae, sicut dicimus in Cominenda, ad vulg. consili. si Rom. 3 o. in 3. col. & arg. c. ut nostrum, de appelI. N per Rom. cons. 33 3. post princ. secundum omnes in una Brachare n. coram D. Pisauren. Et ita alias, secundum antiquos Dominos, Rota iudicauit, dis inguendo, Anunio fuerit facta de beneficio vacante , & non pleno , & non dicatur tunc conferre, sed manum apponere, Aut de beneficio iam collato, & pleno,& tunc unio potius dicitur palliata dispensatio, ad not. per Gemin .cons. 38. quae non inducit reseruationem. Quae tamen distinctio videtur esse contra decis. Io I. al. q. supra de praebend. EPITO ME.

Regula reuocatoria unionum, exceptis, quae per ordinarium fieri possunt, non reuocat monem factam dignitati in illius erectione.

DECISΙΟ ΙII. alias II s. REgula reuocatoria omnium unionum , exceptis illis , quae per ordinarium fieri possunt, non videtur, quod reuocet unionem parochla lis factam dignitati in erectione ipsius dignitatis, quia talis videtur,quod per ordinarium fieri valeat, ut sentit decit 3. de reb. eccl. no alie . in antiq. Vnde ex hoc Domini in eadem qua supra, ' & quia agebatur spolio no i Deeis. ii. ne dignitatis, & probabatur posscdiise parochialem ut unita, fuerunt pro de procur. sufficienti colore tituli, probata unione, non Obstante superiori reuo

SEARCH

MENU NAVIGATION