Explanatio rhetoricae, accomodata candidatis Rhetoricae cui adjicitur Analysis rhetorica omnium orationum M. T. Ciceronis, qua ars ejusdem, & methodus dicendi eruitur, & cuivis etiam docto oratori ad imitandum proponitur. à R.P. Martino Du Cygne, Soc

발행: 1670년

분량: 655페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

, - -

452쪽

Sumit Cicero exordium a tempore seu sesto die . quo M.

Caelii iudicium exercetur, quali atrox crimen commiserit:verum haec dicit fieri opibus Clodiae, quae Atratinum adolescentem pium impulit ad accusandum innocentem Caelium. Num.1. Si quos.

CONTENTIONIS

propositio & distributio.

Contentionis propositio est haeet M. Caelius venenum

Clodiae non paravit,ne aurum, quod mutuo acceperat, reddere cogeretur.

Distributio seu argumenta sunt haee duo: primum quia scelera de argumenta,propter quae ad versarii assingunt Caelio crimen veneni, sunt falsa. Secundum . quia totum i stud crimen veneni di auri fictum est ab impudiea muliere cujus fa miliaritatem sprevit Caelius

CONTENTIONIS

Arsumentatio, Amplificatio, A flectuα

DRopositionis primum argumentum , stetera O arguia1 menta propreM.qna asiersari, Ungunt Calio crimen veneni. sum falsa deducit inducito per enumerationem singulorum:nam M. Caelius, uti obiiciunt adversarii , patremt 4 non

453쪽

non habet obscurum; nec eum tractavit parum pth: est muni. cipibus i uis probatus : tametsi formosus, non est impudicus:

non fuit familiaris Caralinae nec adeo impudicitiae e jusdcc iurationis particeps: non sumptuose habitavit aut cum aere aheno, ut a patre in viciniam Clodiae migraret: Senatorem non pulsavit: non atriectavit matronas: non est seditiosus: non denique hixuriosius. Ergo scelera & argumentis propter quae adversarii assingunt Caelio crimen veneni, sunt falsa. 3 Antecedentis i. pars, Catim patrem habet non obscurum inee eum tractavit parum pie, brevi probatura persona patris, qui equestrem dignitatem semperietinuit . di testimonio omnium, qui i lium norunt: quam pie fuerit tractatus , declarat luctus & lacrymae, quibus supplicat pro filio. num. . Oh fit σε pater.

Antecedentis a. pars, C4bm est munie δειν fuis probatu patet ex honoribus, quos Puteolani habuerunt absenti Oelio. oc ex legatis. quos ijdem ad hoc iudicium cum magna ejus lauis datione miserunt. num. S. Nam quod est objectum. Cicero concludit hane re primam antecedentis . partem epiphonc male dc exemplo. ibid. videor mihi. 'Antecedentis 3. pars. CAlim tama formos η, ηon sim pudicus, elevat objectionem adversariorum, ut pervulgatam,di 'nibus formosis adolescentibua eummuliem: Adde ,haec objectio pulchritudinis vel est accusatio, vel maledictum: si accusatio. ubi crimen, ubi probatio,ubi testest sit maledictum,

contemnet Caelius. num. 6. Nam quod objectum est. Porro praeclara insinuatione dolet Cicero Atratinum ado lescentem pudicum de impudicitia locutum esse, non sua sed Clodiae culpa; monetque amice, ne quid in posterum huiusmodi a se alieoum proserat. num. 7. Ruam quidem partem. Caeterum pudicitiam Caeli j confirmat disciplina patris,Crassi,

Ciceronis . num. 9 Hrum ad istam . .

Antecedentis 4. pars, Catim non fuit familiaris Catilina,

nee adeo impudicitia.'0- conjurationis particus, I. constat ex pruina Cael si adole cntia,quia nunquam a Cicerone decesi se it, aur pudicitiam violari inum. io. nam quis/Catilina. In

virili aetate familiaris fuit quidem Catilinae Caelius: veriam dialij multi, non continuo impudici. Atque idcirco magis exin rcusandus est Caelius, quod Catilinae natura squam describit Oratar ethopoeiaὶ versatilis di multiplex specie assimulata virtuti mult9 tenuerit. num. N. .tuduis na. Imo

454쪽

ORATIO XXXIV. 19

Imo etiam fortes ti bonos viros, S ipsum pede Ciceronem decepit Catilina : non igitur ista familiari s Catilinae et imen esse debet Caelio, quod commune est multa . num. 14. Ea λste ram varia. a. Confat ex persona. & moribus, ει fortuna Caelii, nec enim is eo iuravit, aut ambitu se commacul ivit,qui coniurationis de ambitus crimine alterum Antonium) accusavit. n. I. Ita a malarictis. Ante edentis s. pars, Calim nonsumptuosὸ habitavis. cum are aliano. ut a patre invicιntam Curia migraret, brevidit bivit argumenta adversariorum: nec enim Caelius, adhuc pupillus, tabulas consciat, ex quibus expens sumptui appareant : nec tanti emit aediculam Clodu,quanti fin uni adve sarii: nec semigravit a patre ιn viciniam Clodiae, quo luadente apud forum M palsonos commode domum conduxua m 37. Nam quod as alienum. Antecedentis 5. pars, Catius Sonatorem pu avit , elevat si . dem istius fienat tis, qui est solus a Clodia inventus testis; qui revera si pulsatus fuisset, statim Sper se actionem in Cae .

tium instituisset. num. 19. quamobremε . Antecedentis p. pars. Calius non arrrectavis matronas, pariter elevat nocturnorum testium levium, a Clodia suborn torum fidem . num. aci. Nec tamen illud. Quamquam pι

lepsi accusatores Caelii excusat; solum istos testes reiicit,num. - a I. Neque id ego. Neque vult iudices huiusmodi testium cupiditate ac fide corrupta causam Caelii expendere, sed argu-- mentis ex ipsa causa&ratione perspicuis n. 22. Hoc e genere. Antecedentis 8. pars, Catim non es, quia graviterdi ornate a M. Crasse perorata est. de seditionibus Neapolitanis. de Alexandrinorum pulsatione Puteolana, di de bonis Pallae, Cicero vellet d istin esset ab eodem etiam de Dione: verum de hujus Dionis nece non laborat, quam qui commi-st P. Astitius j non negavit, di abis lutus est , multo igitur magis Caelius absolvetur, qui itfius necis non modo non is. spicione, sed ne infamia quidem est aspersus. num, M. Itaquε illam partem. Respondet ad prolepsim, Asciiij causam cuiusmodi sir, a causa Caelii esse seiunctam , maximhipso Cop niorum testimonio, qui ex omnibua intim Dionis mortem

Antecodentis p. pars, Catius Mou es luxuriosi urimum in . firmat tristem asperam L. Flereunti orationem, subti-

455쪽

ιο8 PRO M. CAELIO.tiliter ad eriminandum , Se severe ad obiurgandum inductam.

num. 23 Ergo hac removeantur. Mox primam eius accusationis partem, ut falsam; alteram, ut non criminosam; utramque ut extra causam, reiicit . uum.

26. Ac prima pars. Arripit Orator tertiam accusationis partem, quae est obiurgatio luxuriae M. Caelii: atque apostropha deprecatur accusa. torem Balbum, ut sibi fas sit eum odolescentem defendere, qui exemplo multorum postea ex voluptatibus emerget ad bonam frugem. num. 27. Sed hae omstram. Istum vehq auditum a tente accusatorem eludit, propterea quod in genere vistia adolescentiae, non in specie luxuriam M. Caelii accusarit. n. 29. Sed tu mihi. Quamobrem admonet iudices, dc iterum deprecatur, ut quae sunt adolescentibus vitia communia, haec in Caelium non conserantur. Ibid. Sed vestrasvientia. Propositionis 2 argumentum. totum istud eriman veneni. , auri si iam est ab impudica muliere . cuim familiaritatem stravit Calius, hoc Enthymema contexit: periboa Clodiae, di Caelii, di testium, caeteraque adiuncta declarant commentItium esse criment ergo totum istud crimen venen ἡ & aurifictum est ab impudica muliere , cujus familiaritatem sprevit

Caelius . . . .

Ueium orator I. praemittit argumentationi , ae proponit statum quaestionis seu causam Caeli , quaeqse ipsi ab adversariis obiecta sint maledicta & erimina. num. 3o. Atque ego idem. a. praemittit huius falsae criminationis authorem Clodiam,

quam sapostropha ad praetorem Cn. Domitium ) cogitur

perstringere de insectari num. 3 i. Horum duorum. 3. Praemittit festivas. dc acres duas objurgationes Clodiae. r.est, cinducto per prosopopoeiam caeco Aspio abavo Clodiae qui in eius vitia severe invehitur. num. M. Sed tamen exi a. At eorrecti one dilemma interserit Cicero. de ipse post lat a Clodia rationem familiaritatis suae cum Caelio: cuius rationem afferre debet, si vult ipsa audiri in iudicio, si vero affert, quoniam necesse est se meretrie em fateatur, eius testimonio non credetur. numoss. Sed quid ego. Altera prosti-popoeia est urbane obiurgantis P. Clodii minimi fratris Clodiaeὶ qui eam removet ab amore Caelii . num. 36. Sin aurem Drbanim. . .Praemittit similes duas obiurgationes Caelii: una

456쪽

ORATIO XXXIV. 2οσ

Redaea nune ad te. Secunda est lenis, di Mementis patris, qui Caelirum excusat. num . 38. Leni vero. s. Praemittit prolepsim. qua ipse non excuset aut de se dat voluptati s adolescentum; sed in ista aetate continentiam esse virtutem divinam ac raram demonstret, primum exemplo antiquorum Romanorum. O. 39 Dicet aliquis. Deinde auctoritate scriptorum Graecorum, di Philosophorum, quorum pauci fuerunt, qui non in voluptatibus eorporis dignitatem ocisuerint. num 4O Rerum hae gemra. Tum blandimentis ipsius naturae. & multis viisadolescentiae lubricis . niam. i. Multa ensm nobis. Postea exem plo multorum . quibus, uti Caelio, licuit adolescentiam fm do sine crimine in in luxu & voluptate traducere. num. 2.S uamobrem si quem. Exemplo item in specie non paucorum, qui post adolescentiam libidinose transactam, sortes atque illustre viri suerunt. num. 3. Ac multi. At vero negat orator adolescentem Caeli im voluptatibus fuisse occupatum. n.

- . At vero in M. Catio Quia studiis eloquentiae Ae laborithrensi deditus su it. Ubi adverte syllogismum ex repugnantibus: studia enim eloqueptiae.&voluptates sibi repugnant. m. s. Auaesis cum probe. Ouod amplificae a causis , cur m pauci sint studiosi. N eloquentes. muri. 4ε. An vos aliam. concludit nullum libidini cmnen esse in Caebo, ed illud totum regerit in Clodiam. num. 47. Nihil igitur 3Pa. Imo addit non reprehendendum esse adolescentem Caelium, si meretriciis amoribus implicatus suisset. num, nrams quis est. Denique apostrophaad lodiam, & hoc dilemmate excusat Caelium et Clodia vel est meretrix, vel non: si est, nihil perti-

Bis praemissis, quae partim ad praecedentem argumentationem confirmandam pertinent, partim ad sequentem praemuniendam nam ex cupiditatibus Caelii. caeterisque sceleribus. adversarii maximh crimen veneni & auri inserebant) his, in. quam, praemissas, facta per allegoriam transitione, oc brevi distributione duorum criminum, quae restant, Prima pars Enthymematis, de auro, exponitur 1. a persona Clodiaei quam cri iterum apostropha Cicero, &hoc dilem. malestringit, Clodia vel stivit cautim , quare a se aurum peteret Caelius, vel non scivit: si scivit, eodem se crimine obstrinxit , si non scivit, cur tam familiaris Caelio fuir, ut aurum

' . t. i. .

457쪽

dicit, fuit melata eausam mulier, rursus hoc altero dilammte captat: si Clodia fuit familiaris Caelio , non fuit celata, di est eiusdem criminis conscia , si non fuit familiaris, Lanh aurum non dedit. num. 33. V dit hoc Balbuti :j Exponitura. Prima pars Eni hymematis a persena Calli. cuius mores, ingenium. prudentia, facultas servorum, caeteiaraque adiuncta loci, temporis, signorum quae non elaborat

orator profert) long ssime absunt ab hoc crimine. I id. Raid

Exponitur 3. a persona iurati testis L. Lucceii qui propree

sanctitatem salso testari non vellet innoeentem esse Caelium; nec committi homieidium serret sua in domo.per suos servos, adueisus hospitem Dionem, quem ipse diligebat. naian. 34. Habaa enim judicra. iAmplifieat orator testimonium Lucceii, gravis, sapientis. moderati viri, & eius domum plenam integritatis. ossicii, religionis: opposito Clodiae testimonio, temerariae , procacis. iratae mulieris ;& eius domo inimica, infami, crudeli,facinois rosa, libidinosa. num. 13. Sed cur diutiuε. Secunda pars Enthymematis . de veneno. p nitur T. a causis finalibus, quae afferri non possunt, cur Caelius venenum pararit Clodiae. An ideo ne aurum reddetet 3 nemo illud petiit. Ne crimen haereret nemo etiam illud obiecit. num .s6

Reliqu- est tritur. UI Exponitur . a causis etaientibus, seu adiutoribus servis clodiae, quibus temere 6c amenter tantum facinus eredidisset Caelius, quia hos noverat sibi alienos, di familiares suae dominae. η- s7. Cui deni . Exponitur 3. a ratione dati veneni: quaeratio ex facultate.

loco, tempore non constat, num. fg. Ipsisu autem veneni. Dimgie ditur hie Cicero maximo commiserationis affectu in mo tem Q Metelli,quem veneno sublatum dicit ab ista uxore impiosa Clodia, quae nunc de venefisio accusare audet Caelium. num. ss: Pro Dd imm-tatis. - Exponitur 4. a persona Licinii, &loeo Balnearum mitius'. apto ad dandum venenum. num. 6 I. Sed revertor aderimen. Exponitur s. a persona testium; quos Orator ab insidiis.α levitate fidei, de familiaritate cum Clodia. 8e ficta narratione ridet. n.m. 63. Atque equidem. Deinde fabula: attifieem facit Clodiam, cui ostendit narrationem istorum. qui Liciniunt

458쪽

fiet IE potuisse comprehendi, aut alio certiore m do depre hendi ex signis exterioribus. nmm. 64. Her m hac tota. ID mum istos testes faceta allegoria, quasi fortes viros, de milites in conviviis, pro Clodia imperatricePugnantes uti olimGraeis eos ad Troiam pro Helena deridet, expectat in iudicio ninatur, terret a dicendo testimonio. num. 67. aeuos quidem

Adjungit prolepsim adversariorum de manumiluone se Vorum, quam idcircafactam dieit Cicero, ut jam liberi servi vocari in quaestionem non possint . & detegere insidias aut impudicitias Clodiae, de qua est fabula di adagium pervaga

Consecra istu argumentum adversariorum est duplam x.C lim patrem bet obscurum, o, eum maia tractavrr: non es probatussias municipib- : sformosulsos, adeos amurisin: es familiaνis Catilina: μmptuosὸ Hravιt, o, eum ara alieno Gparra mig-rat in viciniam Clodia: Senatorem pulsea ι t esseditiosu/ φ Lxωνio . Ergo me tot stalarim Uinu, non es asianus, ut mutuo aurum accitia ac, ne illud reddere debea v nenum eo arat. 2. Deprehensum es a multis ta bsu ven num in manibus Lacinis qui erat familiaris Calia. Ergo sciis singula Cicero refellit partim ut maladicta m lium ,partim tit/cta erimina ab impudiea muliere. Maledicta artificios eoiasior es, explieat induino : Enr0mema perfringit falsum rei--n auri es, veneni.

Praeipue luxuriam Calli exessalinator, val ab adolestiaria,eui arati de ι- aliquid volvtatis indulgeri , v ι ab impudiea es. βουν ta muliere, qua adae sientem famitiaritare sua ρεδε- uit; vela persona Catilina, qui multos non solum adolestentes.ssa etiam visos a virtute desepit , velasudbs eloquentia es. ' Abora forensi, quibin valdὲ daedum fuit Calim , vel subtilia

459쪽

ctam ra arguit . vel aurum non commodasse. H in praureamtilieris impudentiam exagitat, qua accWare veneficu audeat

Catium, qua maritum ipsa suum veneno sustulit: meretricis autem fidem labefuerat, qua machinatrix ctarchitect scelerum fabula, servos subornavit, ut in Iudicio adolescentem perde ret, 4 quo erat spreta. L. Lucceium vehementer Orator laudat, ct magnam hes pastimonio auctoritatem affert, ne flua in domo plena interritatis. σιθ, rositionis parmisit occidi hospitem Dionem putetur. 6-νiter adolescentis Licini mores cyrmine alienos probat. Testium mero servorum se familiarium Clodia sidem quam aeut. proscindit, ridendo, interrorando, terrendo. Denique apta ubique o. conveniente oratione defandit Calium, , totam h usIm,ficu invidiam, sceleraque objecta retorquet in Clodiam.

PER ORATIO.

Proratio constat apostrophadc 4eprecatione ad Iudices,

ut absolvant Caelium duabus et causis' a. Quia male accusatur ab adversariis gravissima lege Plautia seu de vi. Cum vim non commiserit. num. 7O. Drdia est a me causa.

Nee M. Camurti & Ceserni damnatio quae fuit infamis Clodiae esse debet praeiudicium Caelio, quia hi lege Plautia

nec tenebantur, nec damnati sunt: sed omnino maleficium eorum erat huiusmodi , ut damnari eos ne tesse vidererur, quacumque lege essent accusati . num. 7I. Atque hoc etiam.

At Caelio nulla θis potest obiici, nee aliud maleficium, quod puniri a judicibus possit nam pueritiam, est quadam quasiana cephalaeosis C.ntentionis ici primam adolescentiam honesth coluit studi js eloquentiae disciplinis summorum vir rum, contubernio in Pompeii, illustra accusatione C. Anici. Dii. num. II. M. vero Callias Nisi in hoc flexu quasi aetatis paullum haesit fama Caelii ex familiaritate Clodiae. num. 7s. Inhoesaxu. Sed celeriter voluptatibus emersit , ac innat mentis ardore ad gloriam, meliora lectatus est: itaque iam violen ia, & serocitate ingenii depolita, spem facit virtutis ac Industriae futurae. quam pro Rep. probavit duabuS accusatio

Quare adducta dissimili comparatione Sext. Cloflii & M. Caelii, iudices Ootestatur Orator, ne turpiter mulieris libidinose gratia hunc innocentem, & optimae spei adolescentem

460쪽

condemnent, qui paucis his diebus istum nentium hominem eiusdem Clodiae opibus absolverunt. num. 78. Quare orsa. Quia Senectus ac lacrymae parentis . & communis omnium parentum, adeoque Judi cum sensus erga adolescentes liberos, 5e spes Reip. & merita Ciceronis postulant tribui sericordiam M. Caelio. num. 7 9. quod cum huiuε.

In hae perorarione artificiose orator colluit, quod tot ἀ orati ne, etiam exordio, attulit, ut Iussices moverer ad commisera-- ι

nam Calit, ct invidiam Clodia. Itaque hic absolutu. s. o. paulo psfactuε arilis.

PRO L. CORNELIO

B Albin Gai, in in Hissaria natus, ρνορυν veram ae fidem

in bello Sertoriano probatam, civitate Romana a Cn. Pompeio donaim fuit: quo te ore L Geltim ct Cn. Cornatim Consules legem ex Senaim sententia tularunt ur cives Romani asseny 0, quos Cn. Pompesus Imperator magnis in Huyanta rebul restis, de eoi tib siententiasigillatim cavιtate donaν-. Aι cum

postea Balbus amicaria Principum, se diviij oreret, invi ε-cusator negavit Balbum fure eiviratis potuisse donari: quia ex foederato populo nemo posser, 3 inu populus fund- facim es

set, in civιtatem Romanam venire; G.ιdrianum autem putilam,

cum Balbu. eivitate donaretnr, fundum factum non esse. Contra hunc Aeeusatorem Cicero Balbum tu.tur, Mortiqu/ jure se recte factum .lsa eIvem Romanum, Su stio est ingenareis arcisis, an Balbm jure o, recte eivistate Romana sit donatus. Characteae est subtilis, praterquam in exordio, o Peroratisisne, ct tau ιιone Cn. Pompeθ,υeburis Rom.

SEARCH

MENU NAVIGATION