장음표시 사용
31쪽
s CAP. I QR ID SIT majestatis c. Felicis in prhac ibi: 1 cui reus criminis laeta majestatis Tit. de poenis inri. cini pastoralis. g. prae- habitis. s. Riursus ait de sent. 4e judic in Clemcnt. Alicubi etiam sina pliciter crimen aiajestatis, an impria lariis, Si vero, ibi, de crimine maiestatis a quaest. I.
3 Definiendo auten hoc crimen, loco generis, dico, quod si I BLICuM CLI-.MEN Ciana enim crimen aliud sit extr in ordinarium. Ol. it. st de extraord Criminibus non etiam perpetuo publicia, 1. 3. f. d. tit Aliud vero publicum Crii. inensit, i. . . I. ibi, volumus esse publicum crimen. C. de laa: r. crimen majestatis sit publicula crimen. l. I. T de Pub Jud certe hoc genere crimen maiestatis, ab extraordinarijs criminibus distinguendum fuit. Est autem publicum crimen, cujus
judicium lege qua iam specialiter pii
blicum esse iubetur d. l. I. is de publica judic ocii l. 4.I. 1. Qide haeret. 'quasO-la nota simpliciter publicum crimen ab extraordinarijs criminibus distingui, tura Id quod etiam agnoscit Iohan. RΟ-berti lib. q. sentent jur cap. io, cum
32쪽
a das'iraedam conaminii trabeant traordinaria aliqua &publica crimina. Nam ut publica crimina accusationem habent tot tit. f. dc Cod.de accusat ua stellionatus, expilatio hereditatis, quae e re ordinaria sunt criminafami
sition habςnt, nec tamen publica sint. 1. 3. fide extraordin Guninib. Et ut publici criminis accusatio cuivis qpopi o permissa est. I. Instit dei Dlic judico I palam 43. g. Seetiatus an .
dei nupti l ac crimen violati sepuli'c ui, quo extraordinanum est, intex
dum quovis in iudiciuin deduci pes
test. l. 3 in princ a de sepulchro viola, to uidi crimen termini moti,id in ta pr. g stetermino moto
et utens crimen maiestatis , li
cum exlege Iulia, da cis de public iudic. l. 3 vere lex autem Iulia. l. est vers plane. rubri f. de ien Iul, maiestat α rubriς C. adam aut maiestat Quis autem huius egis Iulti aut fuerit, dubitari video, quidem notae si e caus θ' i pie cum lex de adulteriis cbercendis, lex Iulia dicitur, licet
non a Iulio Cati re D. Augusto 'lata iit, La. s. ad lavavi d ia ulter
33쪽
Vertim quia in dubio, id quod verisimilius est, teneri debeat, risimilitis f intemsit, a Iulio Caesare hanc la; uri es se legem, siquidem nominis ratio id suacleat, nec apud ullum idoneum scriptorem alius huius legis autor inveni tur, certe huic opinioni locus relinqui sedebet. desi eos quoque ad rubric C. adleg IVl maiestat a Iulio Caesare equam hanc esse legem dicit. Idem Ni iam assirmat Tiber Deciali in Trinat
criminali lib.7. c/p. 3. n. 6. Aqua sententia licet non omnino alienus sit Hieron.Gigas in in de criminelaesae a nam aestatis lib. I. rubr. num 6 autumat
tamen ibidem num ν dici quoque posti, quod lata sit haec lex, vel ab Au o
Octaviatio, vel Cato, posteaquam occi-lsus fuit Iulius Caesar, sin eius persona crimen laesae maiest xi comisium proindeque in honorem Iulii Caesaris primi Imperatoris, contraquem commissum sit hae odi Gimen, e mine emita di fuisse Addo in desinitione, inuo C1 14 do, Amua,' mautem civis Romν nus, qui in orbe Roman imperatori
34쪽
subditus est l. in orbe I ubi Dd. ff. de statu hommum dia sesu conditione
autem solus, non etiam quilibet pere grinus, idest, erum ae nationis civis, qui Imperatori, se Romario Imperio sup positusn' est,crimen maiestatis com iniit, tot est in distoralis, m sys ubi gl*s mol. alii Canonistae, tit desiitent. dc re iudic inclement. ubi Robertu Siciliae x faciendo con foederationes' coni irati es in of sensam Henrici Imperatoris Romani, expresse negatur crimen laesae maiestata tis commisisse, eo quod At Imperat ri eo modo non subfuerit, ut in eum,
Hinc communi laterpp. calciuo se 1 ceptum,quod nonaeisi si itus Timcnnaaiei'axis committat, Nicol.Boer post alios, quos citat in Triatat de sediti siS, cap. 6 num a. 3.Martin L udens trais de crii nitie laeta malas ut quaest 34 Hier. Gigas traci . eod. lib.4 rubri Qualit , in quibus cris aenaa in in 4estat c'mmiti quaest 4 ci 263 Lud Q
35쪽
num. 2Ι pag. 3. fac. a. Iul. Clar. lib. 5.1entent S lata maiestatis crimen,nunti. o. Gomo in Cominentariis iurii
anen, Farinac de indic. tortui lib. I. ' sit 5 quaest 31 num 79 α seq Agitur ibi de eo, qui non rex elat tractatu contra Principem quod non tenetur
ii non sit subistiis Tiber Decian.
Quid ergo si Clericus contra Imperato em insu inat,in eius vitae insidie, tur, nunquid crimen laesa maiestatis committit 3 Est haec pulchra, ted cori . twVersa quaestio , quam longo stylo . Xaminat Praepositus in c. in primis A vi persena, a quaest 1 Negatae aulatii, conclutioni patrocinan ibus manum porrisere ideitu: Ontifex Romanus, an ora exir de foro competent Vbi decretum, ne Clericus seculari iurisdictioni sit suppositus Id quod etiam Innocentius assirmat in cap significanti- bus, ercuri de ossic ἐκ potest, delegat ubi
36쪽
dicit, quod Clerici sint exempti a iiiiii
dictione Imperatoris si reo Clericus Imperatori 1i1biectus non est, certe adversus eum crimen niaiestatis commitatere non dicitur. Id quod post alios asserit etiam Nicob Boer tract de sedi -
Sed praedicta ratione non obstante, 'erior est eorum sententia, qui tenent, quod Clericus in crimen maiestatis incurrat, si contra Imperatoris salutem quid machinetur per text. hic ultim
vers nec aliquis tit de stac , potest deleg in 6 ubi traditur quod etiam Clericus sit de districtu, &Provincia su1
Principis, etiamsi a iurisdictione secularisiit exemptus Conser item huc text. in can. Si quis laicus vers Episcopus, feta quaest. 3 ubi cavetur, ut Episcopus, vel alia persona Ecclesiastica, quae per verse dolose Regii iii regnum tram mortem Regis aliquo
machinamento insidietur, degradatio- 'ne puniatur. Atq; hanc assirmatam de
cisionem amplectuntur post alios,quos referunt sequuntur Hieroii Gi gis .
37쪽
rubi, qualiter, a quibus crimen et maiestatis conamiti qu*st 63 44 1 ber Decian in pract criminal lib. . cap. . num 6.Dissentit post alios Pro si Farinac, Tu dς inqmsitione quaes . 8. Praedi hae quaestioni proxima est ilia, Rex, Princep , Comes, aut .axo ali quis, Vasallus Imperatoris, attamer Romano Imperio haud subjectus, a Jςstatis crimen, adyersus Imperat enialiquid hostiliter moliendo, committati
Et quamVis affimatae sententiae a. trocinium adferre videatur, quod ,
filius ratione studi iurisdictioni sui do mini subjectus est, quippe cum vis allus
exorta de studo lite inter sein conub tura judicem fetai dominii hi eat, . c. transitiua ima, de pro competente, Q caeterum extr. de ud tit. in princ. iit B s. pen Eb istud tit. IS. in princ. lib. g. se . exuntamen prC- pior est veritati negata conclusio, pertextum in dict. c. pastoralis I denique, Junct I rursus tu de sentent & rejin dic in clement ubi habetur, quodam-
38쪽
MAusΥHI CRIMEN. e. ri vasallum suum, ratione personae illius 3 egis , nullam super ibritatem habeat, flavi in se ab ipsis Rege maicstatis erimen commissum dicere non possit Atque hanc conclusionem probant, quosa efert, sequitur Tiber. Decim dict.
seqq. allegando autoritatem GomeZii in . rursus Instit de action expresse scribit, quod Sc Vasallus Imperatoris, i .cet ejus subditus non sit, offendendo ipsoa crimen naaiestatis committat, quo scilicet ad priVationem seudi,quod i ab Imp. possidet. Verunt huic pronunciat s re sub scribo, tum quia, ut ostendi, solus subditus, de quidem subditu ratione personae , crimen maiestatis committit tum quia Reus maiestatis non solo fendo suo, sed tota sua substantia privatur, eaque fisco vindicatris; l. Eorum s.&I.ultim.1Lad legem Iul.maiestat. l. hiis quis, s incisae principii.C. ad legem tal.
uod autem deci Romano Iaacte ctenus dictum est exaudiri quoqlie de
39쪽
C, P. sitate, veluti provincia, civitate, pago us ontra Imperatorem, vel Imperii Romani prosperitatem aliquid machinen i
tur per texi in l. I. g. I. quove coetus Coventusve fiat. f. ad legem Iul. maiest. in I. Quisquis 3 in princ ibi, cum militibus, vel privatis,vel barbaris,C.adam. Qui maiest. in constit Henrici VII. Imperatoris, ad reprimendum. . Ad
hoc siqua comunita , Corpus vel Coli legium, col. II in extravagantibus. Et tradit Hieron Gigas dict. tract de cri mine laesae maiest. lib. 3. rubric de Re- bellibus. quaest.12.4 Decian dict. lib.7. cap. 8. num. .' Neque rarum est in m re nostro, quod jura singulari sermone scripta, extendintur etiam ad plures, 1. I. g. 1 ff. de assig. libertis. Ex praedictis cognoscitur, quis cri- men maiestatis committat. De hssic ex definitione proposita notandum, ad- versus quem facimus hoc nefandum ada
Adjeci in definitione, CONTRA IM
PERATOREM, VEL POPRLuM ROMA NuM EI usu SECuRIDATEM, quod membrum definitionis petitum ex l. s.
40쪽
L G. l. 7. hoc tamen. a ult T deleg. Iulia maiestat. l. un. C. si quis Imperator maledixerit, Q. quisquis 3 C adleg. Iul. maiest. dict. constit Henrici VIIImp. ad reprimendum coL II in extravagantibus ' Ex quibus locis om asnibus deprehenditur, crimen hoc cocta- mitti adversus Inaperatore Romanum. Item adversus Romanum populuinta,
Sed dixerit hic aliquis, frustra amo 26 bis adiici mentionem de populo Romano, eo quod lege Regia, quae de Imperio Principis lata est,Populus Roma nus ipsi Imperatori, in Imperatorent omne suum usin imperium contulerit, v I in prin 1 de constit princi Sedin quod Principi Instit de jure nutural gent in civit Unde dicendum videtur, licet antiquitus quidem populi
Romani maiestas fuerit, uti ex Cic. Vγxiis in locis discimus, maxime Verolix, oratione pro Rabirio, ubi,operamqUe, ait, darent, ut imperium populi Rona vi, maiestasque conservaretur. Item in . Philip ubi, ut omnes, inquit, ad autOxitatem huius ordinis, maiestatemque