장음표시 사용
111쪽
io 8 R E s P .vB LIC A potestatem in administratione im
u 28. Atque haec 'uidem de Caesare rite consi ituendo, qui si solus dominaretur , expedita eL
set imperantium definitio , sed cum proceres imperii in multis cum Caesare concurrant, de illis quoque discipiendum est.
pter illam Imperii communior' em , statuum no- .mine insigniti sunt , ac non δε- commode sertassis describtin- tur , sngulorum Territoriorum Domini, qui una cum Caesare imperas, dipotestatem habent. vel se
112쪽
R o M A N o-G E R M. IDynitio, si in pNentia,ut par est,acceperis, etiam illos, qui in Imperii collegium cooptati sunt, nullam dum in Comitiis actu sessionem sortiti. Dec. comis. anu To. f. ch dem aucta Pere. De f. pr. 2. Licet vero nullo certius
argumento jus status probari possit, quam consuetudine lati in Comitiis suffragii, aut allegetntis
imperatoris in statuum consertium facto & consensu. arg.dec.I.
anno Io.3 nach dem auchmen idem indiciis cognoscitur. Etenim in Album seu Matriculam Imperii recepti statuum to co censentur Gag I. obf M. n 7. M. Mind. 2. de piaces c 67. n. adeo ut ex matricula pro statu juris oriatur praesumtio. H d. obf. n.M & Et cum varient matriculae praecipuam semper habendam esse rationem,quae ano.
113쪽
gesta est. Statutum .reces sim q. 76. Denaf.Jur. Cam. tit. Confert quoque aliquid argu menti, si quis indictione S, coim tributiones & collectas Imperii pro rata sita quolibet tempore1ola erit Gail. d. obf. u. 9. 3. Et hinc procurator fisci, qui officii ratione de statibus eximendis disquirere tenetur, ita libellum formare selet. Eximendus imperii Albo jam olim ut status inlcriptus est. 2 . Feuda, dignitates, & Regalia ab Imperatore & Imperio immediate recognoscit. 3. Ad conventus &Comitia Imperii perinde ut alii
Votum ue. PTO rata contribuit,
utique igitur in posses rio obtinere debet , cum habeat praesumtionem pro se . A. i. o n.'.
Etsi autem haec Imperii communio per se ex ditionibus
114쪽
non profluit, hodie tamen non reperias cuiquam in comitiis locum fieri, qui non sublimis territorii jura in propriis ditionibus
obtineat. 3 Atque adeo tetritorio innexa videtur sus ii potestas , ut nonnulli pro ratione diversarum ditionum , votorum pluralite emineant. Bertram. indis'. de Comit. 3. Et ex hoc porro suffragii jure si tuum. superi0ritas hodie derivanda est , si regiam& sublimem illam iurisdic' ionem statibus, non verborum lenociniis , sed reapse astruere &xolumus & pos timus. 6. Etenim ut inter cives omnis
Imperii potestas jurisdictionis
sim de juri . 'sic omnis jurisdi
ctio , ut supra ex ipsis fontibus ostendere studuimus, vel forma - is est & in dependens, ac proinde sapiema majestatica 3, et de
115쪽
IIL RESPUBLI CApendens,precaria ac mνistratus jure competens. Ergo rublimis, ut vo ni , statuum jurisdictio seu superioritas, itidem est, ut ita loquar vel majestatica vel magistralis seu dependens. Si magistratis ac dependens , qui obsecro, erit regia Z numnam regiam juris dici ionem in dignitatum nominibus consistere potius, quam formali potestate putabinius Z nos quidem in parte pri-ina ne inveteratis erroribus da .ceremur, ex natura imperiorum,
Iurisdictionem esse potentiam Mam , gerendae reipublica demonstravimus , quae regio splendore, non sit necessario conspicua,
igitur regia jurisdicitio, est majes
tica seu prima poenas admini- franda reipublica, & contra quae quanta quanta est , aliunde dependet tota, nomine quidem regia appelletur, non pugno ue axxeipsa eam jure magistratus tan-
116쪽
7. Et vix consistere potest, quod Κnichius vir sane doctissimus tradidit i. de sublim. ct reg.I.
tit omnimoda superioritas ,juri μιλο ct dominium,ita etiam princi
pes bi vindicant o jurisdictionem
in suis territoriis erga subditos. QiSarro, si Caesaris est an toto o be jurisdictio , anne&ejusdem in singulis principatibus Z certe aliter fieri nequit , quin totius 6rbis jurisdictio singulas partes comprehendat , quae igitur est rincipum superioritas 3 poteritate Caesaris simul in eodem Principatu suprema esse jurisdictio &itidem Principis Z numnam duo sunt in uno ordine primus. Paurmeisterus admodum
peritus jurium imperii i uri . 6. θ 8. supremam Principumionem , simpliciter de-
117쪽
necessario sequitur, principes in suis ditionibus esse tantum magistratus; quod , haudicio , an non longe sit quam illudi nichii
in convenientius. Etenim magi-
stratuum jurisdictio non potest non aliunde dependere,ac idcir- co eam supremam dicere 'con- . tradictio est, sustulit igitur Pavr-- messterus superioritatem princi . v pum ac exuit potestate , .quamno Caesar quidem potest pro arbitrio adimere. . .. ν
'. igiturὶ omnis iurisdictio vel est in sacris vel profanis, in iisq; vel constituit ius vel rerdit:Est deniq; apud Caesare solu, vel apudCGaremes status simul.
hic ac hic est tota Caesaris, adeo ut me comitia quidem de hac quicquam participent.11. Constitutio juris in sacris
Io. Reddendi i uris potestas i et
118쪽
Is. Iam iero in illislius sunt Caesaris, nulla est principum quio hic promiscue omnes status accipio i superioritas invesuprema j urisdictio luculentissimo argumento est summa Caesaris reddendi iuris potestas, qu adeo adhuc propria est Caesaris, ut o mutum Imperii principitria sententiae, Caesareaejurisdictioni subiaceant,ne flectores quidem excipio , quorum jurisdictio . si non appellando , supplicando certe Caesari subiicitur patitu r-que Caesaream iurisdictionem superiorem. 1 . Imb Vbi constituere de H α tule
119쪽
iure solius est Caesaris , ibi nulla fere est statuum iurisdictio, nedum ut sit suprema, verbi gratia:
Ducum, Marchionum,imo Doctorum creatio tantopere estCς- sareae iurisdictionis,ut nec in cOmitiis Principes, multo minus separatim quicquam harum ierum possint. tIJ. Jiae quibus autem statuum
& Caesaris communis est jurisdictio, ea ad comitia spectant drexinde principum superioritas
16. Quoniam igitur principes ditionibus innixi satione 1ubiecti territorii' in comitiis
quae 1n comitiis peraguntur , in
suis ditionibus supremam atque adeo Maiestaticam'iurisdietionem principibus competere bre
1 . Res igitur in comitiis de cetnendae , per suffragia statuum
120쪽
R o M A N 6-G E R M. III inter se,& postea statuum saris conventione definiuntur, ubi nec Caesar statibus, nec status sibi mutuo statuendi potestatem impertiunt, sed quisq; independeter su Bagandi facestare pollet, & licet superentur suffragiorum numero, non tamen se perantur , quatenus effective in ordine longitudinis causanti succumbunt, sed quatenus in latitudine: oppositi contrario robori cedere coguntur, nec ullius votum est caula alterius , ergo nec Vota omnium, quia nihil est in toto collectivo , quod non conferant partes, si igitur nussa inest partibus causatio , quomodo eam in totum contribuentὶ admitteretur etiam in caussando circulus, quae absurditas in nulla
disciplina ; nedum in prudentiaciqilli secunditan Aristotelem, omnium praestantissima, ferenda
