Gothofredi Immo, hoc est conciliatio legum in speciem pugnantium quas in notis ad Pandectas iuris civilis Dionysius Gothofredus ... verbum immo usurpando indicare atque arguere, omissa plerumque solutione assueverat; nuper autem ... evolvit et in con

발행: 1695년

분량: 511페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

6쪽

GOTHO FREDI

PUGNANTIUM, QUAS IN NOTIS AD .

PANDE MS IURIS CIVILIS,

THOFREDUS,

indicare atque arguere, omisi plerumquestutione assueverat; nuper autem,sitimmo judicii acumine, subtiliq; industria, disi sis contrario m tentam, evolvit se in concordiam ad xit, ramis tus conlummatus, Lia lillarius daXOmcus IntimuS , Antecessor in illustri Academia Satana celeberrimus. FacultatIs i Iuridicae Senior, Curiae Provinc. Assess. Primar. &c.

'pus post mum, quod publica utilitatis gratia, ut mul

rum desideria occurreretur in lucem editur, Iuncto rerum θιμνίονώm indice locupleti Tmo.

CUM SPECIALI SACRAE ESAR. MAIESTATIS PRIVILEGIO FRANCO FURTI ad MOENUM, τι sua GEORGIi HENRICI CEARLING

8쪽

LECTORI BENEVOLO S. N O.

Uarias moras atque dissi-

iaon parum distrahunt inge-Docentium juxta & discen

perator, constitutione prima, de veteri jure enucleando. Sunt, qui eas referunt S ad incrementa Studiorum legalium, quasi detur hinc occasio ; veritatem e tenebris emendi. Quoties enim pugna in contextu apparet, toties ad concordiam attenditur , sive conciliationem, C t; quae sine cura ac meditatione fieri nequit. Aliin contra adscribunt easdem naevis Iurisprudentiae, neque aliter contemplantur illas, quam maculas

9쪽

tem, quod sit munus concessum divinitus: Sed -m onem in ea desiderant, propter sententi- ntrariaS. In praesenti non curo , quid velint alii, & praesertim illi, qui oderunt leges Romanorum , nec serio tractarunt. unquam. Placet magis interpretum secta, qui ad superandas

hasce difficultates, vel adparentes tantum ἀντιν misc.

vel inter veras admittunt paucissimas. Ibi conciliatio quaeritur, quae nec sensui vim inseri, ac verbis legum, nec longius recedit a juris analogia , dc consensu Doctorum. Heic erudita in euntur certamina, frequentantur, usque dum constet de Juris dogmate, quod neque auctoritati Legislatoris, ac decisioni futurae; neque arti in parte adversetur. Ita Vero non tameit coactis multorum regulis, quas passim suggerunt, non raro in civiles , maximeiquando absurda potius . a recta ratione Zc legibus aliena, permittere malunt, quam pugnam in legibus A CCHO TANUS, Ger cino Primo ae asinomia. Qui agnoscunt, inmquit, contraria in legibus, veritatem agnoscunt,

10쪽

Qui ea non admittunt, somniis juventutem aer ,- figmentis instruunt, qua in re nihil magis depre- henditur perniciosum. DIONYSIUS GO THO FREDUS, qui in cathedra quondam acu 'οῦ. foro Iurisprudentiae commoda promovit sine . exemplo in glossis sius hinc inde leges demonstrat obstantes, dc addit, IM M O NON OB-S T A N TES: quamvis nullam adsignet ratio

nem, cur non obstent. Hoc vero secum pro-

cXpendit, in curia pariter dc palaestra erudita EATISSIMUS PARENS, quoties Leges

ex Legibus, jura ex juribus, Veteres eX veteribus, secundum obstantes Gottiostedianas, ad normam perfecti interpretis declaravit, inque compendio. docuit, quae alii prolixis commentariis eXplica- runt. Res non indigna visa est, vel nomine ic

nore defuncti, vel utilitate illorum, qui Sacris Operantur Themidi. Prodeunt igitur obstan- l : teS enucleatae dc conciliatae sub titulo , cui h

gloliis dedit occassionem vox adversaria, repetita

semper, IMMO NON OBSTANTES. Si non displicuerint prauentia, scquentur, DEO I

auxiliante, mox plura, inprimis EV OLU TI-

SEARCH

MENU NAVIGATION