장음표시 사용
91쪽
In Christi nomine, &eius matris glorios simae Virginis Mariae. Aincia. D primum resipondetur quod proaugumento dotis sunt obligata bona quae maritus habebat. tem pore facti augumenti non illa que habebat tempore dotis pruno costitute ii tempore austumenti ipiano habebat,i quia talis hvpoteca
I non trahitur retro ad diem priane dotis coniti tute, sed contrahitur ut ex tunc, cum sit.tex eli de utroque in .ui constante, circa medrum in ea etiam hya poterarum &c C de dona. ante nuptias. Nam tucet idem ius quod est de principali dote debeat esse de augumento.l. tiam. de uir dot .ff.de paci dotes. l.inter socerum, s. cum intentia fine illud eli u runt quantum ad pactum de lucrando, ut factum super dote prima trahatur ad augumentum . non quan rum ad hypotecam vides icet, ut prima livpotera generaliter contracta super dote trahatur adaugumentum. ted bona oue tunc habet obligabuntur pro augunaento quod dabitur. dc sic super illis tantum bonis.quae tunc maritus reperitur habere. a a non super alijs quae olim habuit ut dicto s.cum in 3 ter:Transiuerunt i ergo dicta bona quo tunc habebat in emptores cum siua causa obligationis. l. si co- uenerint.b si finadus.ff. de pignora. actio. dc poliunt per dictam uxorem per humi ecariam aduocari,& si ii ierunt citati cmptores in iudicio agitato cu curatore dato bonis, scntentia. t lata contra illum prael udicat cis ut interim no sit liquidum debitum dotis per ea que nota. in. l. in causa. la prima. S.in crdum ista minor. dc in l. cum Miles. S. fin.ii qui b. cxCau. maior. dc per Cynum in l. i. circa finem. C de adi ioca. diuers iudici dc per Bal in i si deserta. C. ii propter publicam pensit: Zc in c. inter quatuor. dcnaaiorita.oc obedici .cu ibi nota. dc in c.fin. O. inu. Nec obstat authe. sed iam necelle . per quam uid ue rit r. debuerit fieri in rebus immobilibus,quiatillud procedit.quando tempore quo fit extarent creditores. quibus uellet mulier praeterri ex priuilegio dotis, secus ii tunc non extant sed acquiratur poli, quia tunc mulier contra cos non uritur priuilegio 6 speciali sed iure communi. quia i prior in tempore occi a quo iure communi per illam authcn.non excluditur, nisi appareat ex aliquibus coniecturis sitisse facta in in fraudem iuturorum creditorum. ut ibi notatur pergio. dc Cynum, 1ed isti cmotores no extabant tunc ilec sunt coniecturς.quod in cortina fraudem suerit factum hoc augumentum ergo dcc. I'reterea ut audio clare demonstratur di apparet i inde puenit pecunia data pro hoc augumento, quia ex quodam relicto facio uxori, & lic itide. tur cellare dispolitio illius authen. sed iani neces le et quelimdatur in praesumptione fraudis φ prouenerit ex bonis mariti. que tandent praesumptio cessit ubi de contrario mani ste apoaret, ita uidetur de-
retan mare specula.in tim.de donatio. inter uirum dc uxorem. b. de dote, verticulo Sc sic nota necelleiore dce. Potissime si pars aduersa confitetur uere δή consci s interuenisse augumentum . qui ut contra pretiam- ι3 Con est expresvis tacitus idem in m cuipssumptionem iuris cic de iure, quae rei ultat ex illa aut lie. onsentire re a sentire. admittitur probatio in contrarium perpartis con- ιε Consensius tb scisionem. b ut notatur pergio. in corpo.unde sim ιγ Infans faci s .mancipatur ι uam mur ergo facilius urini iur& per CF num in dacta authcn. 1ed iam ne- ι---. - te stim/r ac esse. Ad secundum quaestiam licet quidam dix:
rint bona mariti noniore obligata pro alimentis Io quia ino reperitur iure cautum. byecu.tainen in titulo de donatio.inter uir una dc uxorem S. sormaturi uersiculo sed nunquam, uidetur tenere contua rium.quam sequitur lacobus de Arena ut not. nus G de rei uxor. actio. s. dc ut plenius. Et Bart. in l. si cum dotem. g. lina inem in saeuissimo Tiblii matrimo. Sc in Mucius. st .de alimenaei cibar.l .imili. I Itur tamen Spe l. in alimentis 1 debitis a iure communi, puta matrimonio co: tan re ita credenda
est Bart. intellexisse qui te refert ad dictum speculurato. secus dicit elle sipe Lini trina sollit. qui attuc notenetur haeredes mariti alete v xorem . nisi in ista annum quousque dotem rei inierit. dc si per istatutum I 3 taxatur certa quam ad pro alimentis uidetur idem dicendum , ut pro eis bona lint obligata sicut pro debitis sicut de iure communi conflante matrimonio, uel post in ira annum quia eadem est ratio. xilia obligatio dc hypoteca suit cotracta. abi plo priucipio dotis dote tam pro illa, quam pro alimentis quae in futurum incipi ut debeti ratione tardate solutionis. l. i. cum ibi nota. is qui potio. in pigno. ha beant. licet non sit pro augumento futuro, ut dixi in pi cedenti articulo, subdubio tamen hoc dico quia non reperio factum per alios doctores scribent . laus Deo saluatori noli ro, ego Paulus deo
a Reperitur habere . Adde qubd diximus si praconii l. 3 7. additione incipiente, non autem in au gumento . sub litora a ubi sustus. b Perpartis consessionem . Adde quod diximus si pra eo, conlit. 36. additione incipiente contra piae sinapitonem iub litera d. si MMARIVM.
lit . ura1 debeamur alimenta naturalibus.
r. Insos consentire uel dissentire non potest.
92쪽
Tertia pars Cons. pauli de Cast.
In Christi nomine, & eius matris gloriosissimae Virginis Mariae. Amen Biectis qui nouiter fiunt contra illam legitimationem plurim
rum doctorum roboratam. sitiuolh impugnatam modici .
uel nullius valoris sunt .& consilium iii pra relatum quod allegatur & adducitur per allegantem, in savorem partis liliae facit cotra manifeste. & per ipsum potius sustentatur quam impugnatur hec legitimatio Primo enim allegatur de iacto caule connitionis quae ut dicitur continetur in dicto coni i Do supra allegato fini necessaria. sed hoc lalliit uiui est pol qua m facta fuit uiuente patre & ad eius timstantiam. & nulli erant tunc lut credo) nec postea suerunt filii legitimi di naturales quibus neret pro iudicium. dc polito quod fuissemὶ luit tacta line i insorum preiudicio.quia luit appolita clausula quod ab intelliato non succederent una cum legitimis NI naturalibus sed solum i habeant alimenta decet a tia,a nam ex hoc non grauabantur legitimi id naturales.quia Et si hoc nO tasset dictum alimenta libi debebantur. c.cum haberet cum ibi not. de co a duxit in matri. per quod patet non uitiari dictam lentimationem, polito quod siquis filius legitimi sti naturalis extitisset. de de ipsis no fullet facta metio, quoniam Comes legitimans cogitauit etiam dictum casum dc uoluit etiam dicto casu. iplum le- Elii mare. tamen sine praeiudicio illorum. Perinde est ac si specialis mentio facta set et de dicto legitismo extante, uel quod fuisset apposita clausula non Obstantibus legitimis .arg.isde testam mili .l qu i re militati .uerticulo plus. quando apponitur dicta clausula fit cum praeiudicio legitimo tum sed nunesne ipsis tum praeiudicio ergo tortius debet ualere, a qui ai non fuit sacta contra intentioncm principis qui protestatur etiam in pluribus locis re legitim, re non intendit extantibus legitimis saltim in eoru praeiudicium.quod hic non mit licet autem subellent alii cosanguinei dicti patris. non dicebatur eis fieri praeiudicium .posito quod per dictum legitimatum excluderentur a successione patris, quoniam 3 pater ad nihil eis tenebatur. id i nec erant citandi in dicta legitimatione .ut notat Bar. in l.Gallus.
& quid si tantum isde liber. de posthu. Constat au- temtς ibi dicitur requiti causae cognitionem ubi
requiritur partis praesentia uel citatio. n. de mino. . in causae S.causa cognita. C.li per uim uel alio m
do.f. in . de hoe non est nisi quando actus potest tonere in alterius praeiudicium. iuxta nct.in L 3. s. causa cognita. ista bon posse. Hoc autem citet in calutioitiosi tune extitissent filij legitimi dc naturales,
1 1 quorum legitima debita a iure natntet quae pa.
tre tolli uel minui non potest sine iusta causa, ni nueretur per dictam legitimationem. uel si tue noerant pollea supervcnetunt. dc legitimatus posset cum eis concurrere in sueccessione inteitati. de iste erat ea sus in quo consuluit Dominus Nicolaus de Sicilia cuius consilium supra refertur si bene inspiciatur. sed in casu nostro nec tunc erant nec postea
suerunt.& posio quod tunc fuissent uel superuenissent legitimatio erat sacta cum clausula quod nul Ium fiebat eis praeiudicium quia fuit dictum, quod dicti legitimati non possent ab intestato succedere una cum legitimis α naturalibus sed eis dumtaxat deficientibus. ut patet ante finem legitimationis o pNdiciae.1dcς facio testamento possent succede re in eo quod eis relinqueretur de non ultra, di sienec pol cram querelare testamentum , nec dicere ipsi im nullum nec aetere ad supplementum , possiquam ergo nullum iaciebat praeiudicium legitimis A naturalibus,etiam si contingeret cos iunc uel in futurum extare nec alii erat qui l*ionem aliquam praetendere possent radiciatum dii dicere et dicta legitimatio unietur ex desectu cause cognitionis. in qua requiritur uel p sentia uel citati a partis. qi leditur per ea quae notan . per glo. Ec Bario. n l. 1. .sIcausa cognita .st de hon .posses di latius per Bald .m l. .circa tinem. 2.c Ol.Cqui ad mi ad bono. postes. dc hoc uoluit dominus Nicolaus de diicilia in orcio
7 cons in a. articulos tuncet requiratur causa cognitio senda per comitem Palatinum quod fuit sibi concessum Q pCirint legitimare extantibus legii h mis in ip tbrum praeiudicium non aliteri occomes ita legitimauit si bene inlpiciantur uerba dicti consilii quod hic non ivit. dc tic sacii dictum conli humpto dicta legitimatione non contra recte inspiciendo uerba conlilii dec.
Λ d aliud dum dicitur et iste legitimatus erat insans. dc ς secundum quosdam per comitem Palatis num non potest inlatis legitimari. sines speciali madato uel commissione piincipis,licet Bar.tenuerit, quod legitimari possit in i .pen. C.de emancipa libero. dc inl.s fi de nis qui sivit sui uel a heaur. quae t pecialis commissio hic non erat. de ego dico nestio iii per quo fundetur ista diuinatio S. de aut horitate illorum qui allegant parum curo, quia imo tex. in dicta .l pen.Cde emanci libet in fine maniscite facit in contrarium adigumento de emancipatione ad legitimationem prout etiam ipse allegas arguit similiter ς facilius pote it autoritate principis legitimari in rans quam maior in lante non pintest ignorans sicut potest insans facilius emancipa. o ri.Nam: ibi dicitur quod maior infante non potuit ignorans uel inuitus per rescriptu principis cman cipari sed insans bene pol licet habeatur pro igninio rante.t quia quod uideli norat, quare cum consentite uel diuentire non possit. pro consentac mera habetur maxime in actu sibi fauorabili ut clii e gitimatio, sicut videmus t in actione de dote . quail est communis patris dc filiae . tamen excrcitium est patris cum consensu iamen filiae l. 1.f. quid si in patris. Esbl. matri. dc si filia sanς mentiis eli absensoc ignorans non habetur pro consentiente cum possit dissentite, ideo pater agens cauci de raro. L
1, immon. sed si si t furiosa. ita quod distentire lacn
possit habetur pro consentiente i secunda fila si. eod. ii tui. Sic dc motivum illorum qua fianda. tur in s. dc generaliter. in authenti. quibus in
dis natura cisci. ita ubi dicitur, quod legit raratus
93쪽
tus debet consentire & aliter non potest legit. dc in lain n. de his qui fiunt sui uel alieni iur. ubi dicitur.
quod filius naturalis vel emancipatus non redigitur in potestate patris inuitus vel ignorans, sed infans no pGicdsentire ergono pol cit legitimari, dico consequentiam saliam & contrariam conier quentiam fore ueram scilicet; t non potest infans eonsentire nec dissentire emo poteit legitimari,iine alio consensiti expresso ves tacito.quia est fictus vel praelumptus, & debet intelligi dicta l. ii n. dc dictus. Sseneraliter: de illis qui consentire S dissentire pollunt ut eorum consensus verus requiratur
1 3 expressus vel tacitus i qui tantundem ualet. l. Item 16 quia is de paci t Cauerum in infante qui conscia ture vel dassentire non potest sibi ficit fictus dc a lege praestim plus v t in iuribus lii pra allegatis, cur ergo dicunt illi requiri speciale mandatum principisar cum t minor sit causa prohibitionis in eo quia facilius emancipatur quam maior, ergo & facilius legitimatur, non video bonam rationem pro eis. Et
positosuod praedicta cessarent. dc quod legit inra tio ab ipis principio non Milet sortita cise tum in
IS expugnabilem. t illisset tamen in pendenti donec sequeretur ratificatio lepiti mali, sicut quando absens & ignorans finiret legitimatus, ut dicto S generaliter, quae ratificatio sequuta eit. sed dico quod ab ipso initio valuit, dc siinicere debuit solius patris consensius, & in hoc dissere infama maiori infante , in quo expectatur ratificatio, ut cilicaciter va
19 leat, i concessio ergo principis iacta comiti pala tino cum sit beneficium principis debet latia intelligi dc interpretari, ut ponit legitimare ta pientis uabsentes ad instantiam patris. subsecuta ratificatione legitimati absentis, & tam insantes quam in iores , etiam sine alia ratiliabitione sicut ipse princeps per let plum iret legitimaturus. l. I.ty. de osti.
praesec. praeto. iuncta l. beneficium. is de constituti
princip extra de donatio. c. cum dilectus. & hoc viὸetur expresse determinari per Bar in LFallus.*.ibrsitan .ss de liber. dc posthu ubi vult, quod comes Palatinus virtute generalis potestans sibi concesse potest legitimare absentes per procuratore, vel ad instantia patris. psentis duinodo sequatur rati habitio legitimati, ergo & infantes qui licet sint praesentes habentur tame pro absentibus dc sine rati habiti ne subsequuta per rationes praedictas, si enim requireretur speciale mandatum principis in legitimando requireretur in legitimando absentes quia coram ordinario pater non pote it absentem ad piare vel emaci pare l. post mortem.*.fin. isde adoptio. ideo requiritur rescriptum principis dicta l. iii bemus &quae ratio prohibens ei let in infantibus
esset etiam in ab lentibus cuius contraria vult Ba in loco praeallegato, dc illa videntur vera sine quacunque dubitatione. Ad aliud vero contentum
in secundo articulo dictorum obie una dum pertinaciter, dc iudaice insistitur in eo, quod per alia consilia reddita super hoc negocio fuit manifestES uiuis rationibus confutatum, dc quod contra comunem stilum , & usum dum dicitur istam legitimationem vitiari per appositionem illius conditionis vel modi, quod dictus legitimatus no possit succedereab intestato cum legitimis δc naturalibus si contingeret patrem eos habere, quali per hoc climciatur mostruosiis &c. si non acquiescit allegatis c5siliis alias redditis super hoc. saltim acquiescat mi silio d omini Nicolai abbatis de Sicilia que ipse magni preti j facit dc merito Nam ut pater in dicto cinuli O& primo articulo in loco per me supra signato in legitimatione seper qua consuluit ipse dominus Nicolaus de directo erat apposita similis clausula, quod legitimatus non ponit te: amentum patris impugnare, sed deberet state contentus illa re vel portione, quam pater tibi reliquerit, dc no ultra possit petere. dc sic in hoc habebatur pro non zo legitimo i cum legitimus possit querelare dc nullum dicere testamennim si ex haeredatur vel praetereatur, oc sic videbatur ibi quo ad quid legitimus, dc quo ad quid non: dc tamen i pie dominus Nicolaus non vult quod propter hoc vitiaretur illa legi timatio, ut patet in secundo articulo dicti consilii, ubi per alias rationes diuersas conatur ostendere,uod dicta legitimatio erat nulla. dc ii iam non aducit, quam prosecto aduxisset pro tundamentali ratione si ita Get, ut dicit allegans. immo praestarposita validitaterius adducit hanc clausula ad probandum sitam intentionem quod propter iuperexistentiam dicti legitimati non excludentur sentinae a petendo supplementum legitimae. etsi bene considerabit allegans, dictuna consiliun in illa particula manifeste perpendet dictum dominum N,
colaum sentire dc tenere in hoc articulo contracum, dc contra consulentem dictam legitimatimnem ex dicta claui illa uitiari. & pro eo * per dictu
Pros dolimum.& me cum subscriptionibus aliorusuit uer 4 dc uiri lice consultum di sic clitatis eius d
arma rctorquentur contra cum . Nam quasi iam
nes legitimationes fiunt minio praedicto, nec pol set comes aliter legitimare virtute generalis pote
statis, nisi modo praedicto sciliceti sine praeiudicio
legitimorum, cum Imperator in pluribus locis illorum titulorum qui imo. natu cilicia. sui velim. hoc dicat de protetheriir senon aliter facturum.
dii t unde nisi in priuilegio concesso comiti aliud cotineatur expresse non intelligitur data potellas legitimandi, nisi sine praevidici o legitimorum,dc ita dicit δc benedictus dominus Nicolaus in dicto consilio, dc poli predicta scripta repetii dominu Rav-nerium ce Forliuio cum esset Pilis ita consuluisse. cum a quodam doctore sui stet contuitus, an uale. ret legitimatio iacta a comite Palatino cum conditione vel clausula quod legitimatus non possiet succedere nisi in certa parte honorum , & confidens dubitabat propter i actus Iesitimi .ii.de re . tur. αpropter legem quaelitum. n. de adoptio. dominus Raynerius arguendo pro dc contra tinaliter determinauit eam ualere δc allegauit. c licet, de regul.
iur. quia si potuit legitimare quoad omnia potuit dispensare quo ad quaedam, oc ite princeps potui Glet, de quo non eli dubium, ita de comes qui facit eius alictoritate , dc respondet ad dictas leges in coIrarium allegatav. Ita quod res est clara dc indubitata , allegat etiam authen licet. C. de naturat. liber. ubi lex leFilimat naturalem solum quoad successionem teitari & certo modo, non extra uo:
Super tertio & quarto obiectibus non est insitis stendum, quia iundantur super falso, ut patere potest ex tenore dictae legitimationis .dc priuilegii l m-perialis, ideo non intendo mistra papitum denigrare. Sc ad quintum patet resiponlio per stupradicta. In primo articulo. Laus Deo.
Et iti dico dc consillo epo Paulus de Castro iv.ris utriusioue Doctor, dc ad fidem me subscripti de sigillaui,&
94쪽
Tertia Pars Cons. Pauli de Cast.
s Alimenta. Adde quod alimenta decentiat ea di
ar cuntur quae prestati possunt secundam reditus patrimonii non secundum proprietatem dc ualorem ipsius. tex .est ad literam in l. imperator Adrianus, in fine ibi ex accessionibus haereditariis ii ad Sena consill .ireh. & ibi Bar.nu facit in proposito dictu Bonram cons 3 io.nu. 3 1.circa medium Bocr. dec.
Quid si patrimonium si magni ualoris. ut domus occali radc modicissimum fluctum aflarentia, ita quod non satisfaciant ad alimeta, an possintuendi. tk ex reditu pretii alimenta praestarii dc dicitur quod non secundum Boercitata decis. num . . et 3 sedani postiit alimenta denegari filio dc quibus ex causis lic quod ex eisdem causis ex quibus filius potest ex haeredari possunt alimenta denegari secudum plo in l.siquis a liberis. S idem iudex .is de lib.
agnose.in uerbo detulerat, dc ibi Bar nu 1.glo in c. cum haberet de eo qui duxit in matrimon. in uer-ho secundum facultatem .ueri tamen recusare potest pater Barto. in i diuus. Tadi. Pom .de parric post nu. a mersidem probatur alia ratione. Pet. G
h Pra iudicium di non aliter. Adde quod is citari M i debet qui ex actu fiendo laedi potest . quia est spodies defensionis naturali iure inducta . dc nec a principe ait tri potest, dc est fundamentum totius ludicii, iuxta text. in zecclesia. extra de maior. dc Obedien .lde unoquoque. ff. de re iud. l.diuus. aede
tra de prob.uerseitatio. nouis time perius lac. Hii-
e in actu sibi filiorabili. Adde in legi inlatio 1 est
2. actus qui fit ad fauorem dc honorem infantis, seu legitimandi. dc per ipsum actum legitimationis infans aut legitimandus redit ad naturam profriam. quia a principio cinnes liberi legitimi na: ban
τ decidit Bal. in l. lubemus.Cde emanc.liber num. 2. dc cum agitur de eius commodo de fauore sngitur consentire.iux.tex .in s. l. insti. de aut h. tur. & ii propriis terminiis legitimationis infantiq. adde Bal. cons I S uol. .numa. de per totum. Primo eli uidedum, de cons It 0.eoi l num. 3 quidam uxoratus. Rip. in respon.ti de senten. dc re iud. responto. I. nu. 18. ubi icitatur de comm.Opinione.contra quam tenuit Rbm. cons iu num .9. cum quadam destin-tione .uidelicet quod legitimatio infantis sit nulla non sequuta ratificatione in maiori aetate primo uidendum occurrit, de maxima extat inter scribentes controuersia an possit legitimari. Bald tamen
cons 6.uO. I.Titulus principis, num 8.tenuit quod sit legitimari. idem Alex .cons ii mam. s. Alias consului, lib. .Dec.consa sue .nume. . Pro tenui, dc 316. In casu proposito,num .9. detestatur de commu.opinione Fraia.Cur. iuni, consi. 3 a. Praesupponi
. CDUtila qua non potest appona in letis mari e nitiatur pserius quam ipsa legitimam. I Alius ora inesse natalesti, a summis iarti ad repeltin m
omnem motium scontiarium. . Conditia in Iesu matione apposta eam non uitiat.
nisi reducti. Multimi ad actus Ise
t Gnaetio qua non contienis knisspeciei ultimationis facit, ea re sire ad aliam sprerem emonorMis. 3 Legitimatio non numeris tir inter actus legitimos qui Πn tur in I iisa Irg. ideo non vitia r per condationis apposi
ι a Comes a legitimanai propria comprehendis Iegitimani improprie.
13 Odiosa ct ambitiosa sint restringenda.
eonso itis ceti artis non habet Ioc, in corra tu res in extimabilis.
In Chrsti nomine. & eius matri gloriosta
nis virganu Mar . Anicia. stud cosilium fundatur in duobus standamcntis, quorum quodlibet facillime tolli potest Primum est, quod dicta legitimatio facta fuit sub condatione. Q legitimatus nolia ccederet nisi ex telia mento pro -- pter quod dicit consulens eam uiatiati,tum ex eo quia dacta conditio est contra substantiam legitimationis quia facit legitimatum cer seri monstruosum, ijd est esse in duplici statu si cilicei quo ad quid legitimum . quo ad quid illegitibmum quod esse non potest ut in c.per uenerabile. qui si sint leg ubi dicitur esse calum de tua decisi inne .ium quia dc si non esset contra sublitantiam lo2 gitimationis. tamen uitiat eam: cum sit actus legi ramus qui conditionem non recipit. Sed certe piimusundamentum quod tacta fuit iub conditione, .consat inaniseste non esse uerum lippis etiam & tota loribus. uiso instrumento legitimationis ubi illud noapponitur conditionaliter per si uel per aliam di a citonem importantem conditionem a secuti duim ea quae tradunt ut per Bar in l. i.il de conditio. de demonstra sed in quadam oratione de pet te poti cosectum actum legitimationis hoc modo. per hanc autem legitimationem non intendimus Sc. de scnon ad iiispendendam legitimationem, quia non ante eam nec cum incile productam ad iplana imo discandam .uel ad effectum eius restringendum,3 4 quod est potius de natura modi. quam conditio ni secundunt eaquς plene nota. in l.quibus diebus s.f.is de condi. dc demonstra.er quo tolluntur illa tiones quas iacit quod per praedictam claululam iu lietur lcgit inratio. t Nam imo potius ipsa clausu dc modificatio uitiatur, si no potuisset apponi tan'uam actur contraria per ea quae plene dc clare traditur per modernos dociores in c.sn de cCRdi, ae
95쪽
pos et per glor&docctor. in authenti c. ingressi. C . de sacrosanct. Ecdes oc in L per seruum.
S . final. ff. de ulli . dc habita. Quorum dicta non repet O . quia communiter habentur, & videris possitiat. I actus enim pure in elle productus ab summit uires ad repellendum omnem modum,& adiectionem sibi contrariam. l. si ita quis haeres institutus fuerit excepto iundo. ff. de nae redio ta. instituend. t Propterea politosuod sui steti acta legitimatio praeuicta si, b conditione. α illa
conditio esset contraria naturae verae legitimati nis, non tamen eam vitiaret. ldd faceret eam.
transire in nomine dispensationis. quae dispen satio dicitur etiam legitimatio, quia tacit quem legitimum . seu pro legit inad natum quo ad qum 7 dam .i Nihil enim aliud est legitimatio nisi r
ductio illegitimi ad actus legitimos. dc potest di
ci nomen generale cona prehendens legitimati nem totalem, & ista no fiat in nona inc generis,
sed particularis quo ad quaedam. dc transit in
speciale nomen.& dicitur dispensatio, sicut dicitur de adoptione & de iuri ldictione, non tam cia perdit nomen generis, quia genus temper incit Ipeciei, ut patet ex his, ouae in lii libi no latur in l. imperium. is de iurisdictio. mnium iudicum , in Lois quae incipit quia iurisdictioni,1 in principio. t Conditio ergo quae non conue mi uni speciei, scilicet. lepitimationi simplici,
ct totali iacit ealii transire in secundam lpeciem. cui congruit, scilicet. in legitimationem non to ratem , quae dicitur dispentatio, postquam conuentiant in nomine generis. text. est de ibi initis milibus per Bariolum in l. ubi ita donatur. st. de donatione .siub modo iactis. facit quod notat -nus in l. voluntari q. C. de excusatione tutori in quinta quaestio. secus si non conueniret in no In me . l. cum precario. ff. de precar. secundum v cundem Bariolum ibidem. 1 Iiem ex co quod legitimatio sit actus legitimus, non uit Iamr ex appositione conditionis. quia non numerantur
intcr illos, qui ponuntur in l. actus st. de regulis iuris . oc inter alios locum non habet in illa l. v tibi notatur ,& per gloss. in l. hereditas ex die. E. de haeredit. instatuen. circa finem glost Sed fuimdamentum sacit conti altus, quod iste comes non
habuit a Principe potestatem dispensandi. sed
lcgitimandi . unde non potest lita legitimatio conuerti in dispensationem. Sed uidetur prinio, quod si dicam illam claustulam uitiari, dc reici, tanquam non sit conditio, sed modum, de secundum ea, que stupra dixi non obstabit ista exceptio, quia non transit in modum dispensatio. nis, scd ualebit, ut simplex, dc totalis legitimatio . si uero dicam quoa nec vitiatur, nec uitiat
Io prout est rei ueritas, in quia i quotidie videmuscas fieri, de obleniari, ut fiunt, de minime fiunt mutanda, & caetera. Respondetur ad illam O inpositionem, quod mimo iste comes censetur habere potestatem . non solum legitimandi, sedar etiam dispensandi. quia cum concessio sibi facta sit, dc diei debeat beneficium principis ,
quia non est contra ius commune, & eltae sibi rescruatis , debet legitime interpretari. ff. de constition. princip. l. henescium , capitul. cum dilectus, de donation. ut lic comprehendere uo luerit omnem speciem lepitiniationis, tam simplicem, dc propriam quam impropriam , 'uxambs comprehcnduntur sub generali nomine
dispensationis. ut dixi, ut sic contra concedem tem fiat largissima interpretatio. C . de bon. vacand l. si quando, libro decimo, bc notatur in dictis iuribus. Propterea. dc si concessa esset potestas de prima prole suscepta , si tamen si .
ne dictione laxativa, deberet extendi etiam ad
Ia secundam, i per regulam cui plus, cum ibi notatis, quia non susest iusta causa restringendi, maxime postquam fit ad partis postulationem, iuxta notata in capitulo primo, de to neamen. in glossi Nec obstat cap. cui de natu-I3 ra, de praebend. libro sexto. Quia i ibi in odi sis, di factis ad postulationem , dc ambitiosis, dc sic rei triti Fibilibus, hic in fauorabilibus, non enim potest dici hoc casu odiosa dispentatio fi
cta super honis patris secundum patris volun - talei a. Item l non obitat cap. cum dilecta de rescript . ubi Grina mandati est seruanda, quia ibi quando ut mandatarius , dc iure mandan tis procedit, hic uero iure proprio. quia censetur collata in cum ordinaria potestas, cum fierit uniuersaliter concessa, dc per uiam donationis, Ut patet in uerbo largimur, dc per notata per innocentium in cap. in causis, dc per Barto tum in l. secunda. ff. de optio. lega. Sc l. ambiti Q. ff. de decre. ab ordi. faciend. oc sic non ita adictant ad formam , sicut simpliciter mandata rius . sed habet locum ista regula, cui licet, supra allegata. Laus Deo.
Et ita dico, & eon siillo epo Paulus de Castro utriusque iuris doct. dc ad sidem me subscripsi de
a I 'portantem conditionem . in Adde quod ist legitimatio facta sine praeiudicio venientium ab intestato non suspendit legitimationem, nec caeconditionem, quia legitimati in aliquo simidini miles legitimi. secundum Romanum con- sit. libo centesimotaonascit in quarto, nume. decim quarto. In proposita consulatione. Decius consit .ducentesimo quinquasi in octavo, in casu domini Francisci , nume. uectando, Petrus de A charan. consit. ducentesim nonagesimo nume.
secundo, in successione ab intestato, dc in prinprijs terminisquM pater potest impetrare legitimationem pro filio quod certo modo succedat, quo casu dicitur dispentatio ut constituit noster Paulus. respondit Alexand. cousit .vigeii. quinto. Circa primum dubium, uolumine pri-
lumine quinto Perlectis uerbis. Decidit Paul. de Castro in I. pactum. C. de collatio. nume. n no , dc in rubrica C . de tui. anui. a . numer
96쪽
Tertia Pars Cons. Paul de Cast.
ν Quia plum en atque tanti ea. a Minutis legans centum vitra dotem censetur esse ligara
nuatur quarta terna exceptis per sis, quinosis cum sanguine comprehen speratisionem cis seu ae facta cum facisti. as Exceptu Pa traius au rami uendum non a ιι --
eius matris gloriosiisimae Virginis Mariae.
v BIV M iacit quia Barto. in l. isde tam insecto loquitur quando illud quod ii ain tum mandat
fieri, non poterat fieri super instrumento continente rei nexibinabilem, uel extimationis inim itae, puta quod soluat tantum pro libra, de gabella . quia ignoratur quantumst uoluendum, nec poteti declarari , sica in casu: nostro statutum t mandat, quod instrumenta regi lirentur , quα registratio ita potest fieri in iniit umento legitimationis uel alienus rei inextimabilis , sicut rei extimabilis, ergo uidetur hoc instrumentum contineri in dispositione statuti. Nec iudetur Obitare , quod loquitur de initrumentis continentibus quantistatem stipra quinqua Rinta libras, quia poteli dici, quod uoluerit excludere inistrumenta contiis nentia quinquaginta libras uel insta ut non regiis strenur necessarib, sed illa quae continent supra uel id quod sit extimationis infinit p. quia tunc non poteit dici quod contineant initia libras quin uaginta , bene debeant regis rari , dc sic Inera ita iuri sit conuertenda, ut licet loquatur asesirmative . quod illa regii trentur que continent quantitatem fit pra quinquaginta, tamen ut cuitetur absurditas perinde sit ac si loqueretur ne-a gative. tquod illa quς continent infra non regi irrcntur, cςtera uero sic , prout in simili dicit glossi poste fieri. is de legat. l. cum lex, & l. cognitio. S. ut bonorum .is. de Offacio eius cui manda. eth iuri ldictio. ted si loqueretur negat tueari do quo dixi clarum esset illud instrumentum comprehendi , quia non continet in ista quinquaginta. dc sic comprehendi debet sub generali a Diirmati a de omnibus aliis , & sic intelligen do ita tutum esset rationabilius. quam intelligen do alii rinatiue, ut iacet,l quia non cit dare rationem, quare instrumentum continens libras sexaginta debeat regi lirari, & instrum emi in legitimationis, qui est multo maioris importan Ure non, dc etiam tunc exceptao polita in fine de instrumentis syndicatuum, & procurationum , quae dicitur continere rem in extimabilem erit α6 censebitur apto modo apposita. t cum exceptio debeat esse de regula. id est,) de terminis regulae ad hoc ut sit apta , iuxta notata in l. prima. ff. de regulis tutis, quod non esset si regula esset de instrumentus continentibus certam quantitatem, & exceptio de continentibus alia quid in extimabile . Sed breuiter cum statui uiris i illud tendat ad annullationem mitrumentorum . quod est odiosum, nec sit conforme iuri communi,quod talena regis rationem non requirit, tutius en uerbis ipsius deseruire.ut intelligatur sicut iacet. st de exceptio. l.prima. S . si is qui nauem , & I. pro pexit. si . qui & a quibus, pro pterea quod aliter de intentione statuentium ex uerbis non apparet. lnon aliter. is de legat.tertio. i. si alii. v. de usui ructu legat. secus si rationem aliquam assignasset, quia tunc extend retur statutum ad omnem casiam in quo uigeret eadem ratio. st . de rei uendication. l. empΠΟ- s.final ibi,&ca ratione reddita, dc cetera. de usuris. l. in fideicommissis. S . cum Pollidius ibi idque cum sibi mater & cςtera, dc quod notatur in limitibus. in II.C. de his qui ante aper labri per num & Bariolum in l. liberorum. ff. deuem borum signification. Dicendum est ergo , quod cum disponat de instrumentis continentibus quantitatem.stupra quinquaginta libras, locum non haberet in instrumentis, quae non possunt dici continere quantitatem stipra quinquaginta libras, quiat ubi deficiunt uerba legis uel dari ii. descit ipsius legis vel statuti dispositio . l. hos accusare. S. omnibus. n. de accusation. de aqua quotidian. & aesti. l. prima. S. loquitur, de iure patronatus. I. adigere. S. qi iam uis . de d si natio. inter uirum S uxorem c cum hic flatus s. si sponsus detestamen. milita. l. quod constitutum , extra de baptista. capitu. maiores. S. caeterum . Videndum est ergo an hoc insitu mentum legitimationis & similia continentia rem infinitae extimatronis dicantur conti nere supra quinquaginta libras . & videtur
et quod sic. t 'ina quod pluris est utique tanti cii Ieg. cum simi de in Mem iuran. Contrarium est
97쪽
verius. quia si diceretur eontinere supra. vel ultra quinquagintas libras . necessarid continet etiam 8 quinquaginta. Nam i si maritus legat centum sisella. vel citra dotem censetur etiam lega re dotem..de dote praeleg USeia . de notat Bart. eodem titu. l. cum ita, & eadem ratione diceretur contineres mille. vel duo milias quia quod infinitum est iii praomne quod est finitum dicitur. dc sic similiter dicit Bartol. in l.quarta. S. toties .de d. mno iniecto quod non debetur sblui gabella, ouia imo deberet solui de illa quantitate de qua nabellam diceret Bluendam. quia quςlibet quantitas sub illa infinitate comprehenderetur. sed hoc est talium,quia tot finiti ad infinitum nulla est comparatio. quia ta lia dicuntur nullam ςstimationem recipere Ut in iuribus in prς cedenti consilio allegatis, S sic nula iam quantitatem. a Nam si aliquam dicerentur continere diceretur quis ex eis cile locupletior qa
tamen non Cli l. n. latra hier. in fine cum notatis is
de praetcript . ver h. & sic dictum instrumetum non comprehEditur in dicto italuto. pol quam sibi noconueniunt verba eius, ut in iuribus ili pra allegaris . Nam dc potito quod ita memes aliud voluit sent latis cit. quod non exerciterunt a. in ambiguo. Ir isde reb. dub. cum similibus. quod i autem diei tur de exceptione dicendum est. quod potius debemus dicere ipsam ineptam. vel supernuo fili me a positam . quam quod ampliet regulam P qcedet
wm, ad illa quae Iub ea non comprehenstebantur,1 a quia i natura eius cst firmare regulam in non ex-ccpis, oc natura confirmationis est roborare disposita. dc contenta in regula no autem ipsa ampliare . l. R urcii .s primo. is de liberat. lega. l. lecund. Sc terti notat Bald. C. ii aduersus, rem iu
radicat &t quod dicimus de claustula non obitante.
h quia non ampliat regulam, Icu gratiam. sed tollit obreptionem ut notatur in clementa. prima. d
preben 1. dc ideo Bald. in I. in his.m de legibus de-I terminat qusition. si ila tutum t dicat . quod daqualibet percussione sine sanguine possit fieri pax, dc diminuatur quarta pars condenationis. ccpta percustione quat rellecti cum sanguine .de qua non diminuatur . dc quis fir erit percuitus cum ligno. cum sanguine. non poterit seri pax ad diminuti nem tanae, licet exceptio sit de sola percussione qirat rellccti cum satagine. dc lic innuit, quod de aliis cum sanguine possit. quia regula praecedens, quod possit, loquitur solum de percussione sine
sanguine, ideo non ampliatur per exceptioncm. l. 1 F g crati. f. uxori T. de vi utructo leg. t quia cum tendat exceptio ad finem contrarium, scilicet. ad vitiandum, Sc restringendum regulam non debeti piam ampliarc.I. cum tale, circa finem .st.de comdio. δ: demonstratio. L Titia, in fine. st. de manu, icthamcn.
Et ita dico, & consulo ego Paulus de Castro, utriusque iuris doct. dc ad fidem me subscripti, dc sigillain.
a Nullam quantitatem.ὶ Adde quM stante statuto quod debeat solui pro qualibet libra gabella cuiuscunque rei de qua celebratus fuerit contractiis, tot quod non habet locum in contractibus qui fiorem luper te inaestimabili, vel non reducibili ad libbram , iccundum Alexandrum in l.quartadi. printor ait. ff. de damn. insect nume. 23. Paul.de Castri inlin his. ff. de leg. mime. facit in proposito dictum Alberi. de R.os in tracta. de statu lib. secia ado.Quaestio. s. nume. s. ubi dicit quod stante statuto quod pro quolibet quarto vini soluatur denarius
unus, quod non extenditur ad vendentem stella Ciam. Roma. tamen in d. l.quarta f. pKtor ait corrarium tenuit, ametens id locum habere quando nullo modo potest aestimari. Et subdit quod si litugatur in causa flatus qua uam sit in imabilis, tamen is contra quem litigatur, debet limare. Et dicit quod possunt partes compelli ad quantum irsum factum chari pendant ei limandum, dc pro illo erit soluenda gabella. Alexand. tamen aci dicta per Roma respondet. ubi poteris videre. Non obstante. Adde quod clausula non obstanar te, t milit desectum reicitans, vel interdum extin- uens actum, quo non releuat O , vcl extincto, id e quo agitur, irritatur . secundum Ioannem deImola in clementi dudum, de sepulturis. nume. . Bari Ol. in extrauag. ad reprimen. in verbo non obstatuibus nume. I iER lex.in I. miles. m. de re iudi.
medium Diuino subsidio. SUMMARIUM.a noti inpada Ne 'tur prasilio.
ιι Alitis pars habere fetidam antiquum etiam s non sit hvi
ιν Vociuis fetidus acta a patra non praeiaceat M . Miua
haereditatem paternam senescio inuentari .
98쪽
Tertia Pars Cons. Paul. de Cast.
a 3 praescriptio non eurrit non uadenti agere. a. si norantia probabili/ dicitis r iusta cosa re IZimrianis in imtegrum
diue I norantia prolatilis cadit in faeΤo aliens. a s uxerantia Probaidis cassis in eo qua succedis in ista ad ea
hia est pires AE naturaris. 3. Feudum antιquum qno P./s Feudum parernum aut is 36 riuatim nouum quid st. 3 nudum antiqκΜm n potest alienari ct rario quare. 3 Dudum antiquum alienarum quanao risu alienatu Ua uocari a proximior. agnato. 3 ν Prarraptio non habet locum in seudum quomodo Proc . a Praescriptio quando eurrat in sudis. ι Requisiua ad se ui prasicriptionem . a Cla uia saluo iure cui cunetiae facis conditione-.. 3 Ionorantia est iustum impedimentum cst dicitur causa iusa
st aqua concedenda restiturinis in intere .
.. Ignorantia quemeis probetur.
In Chisti nomine, de eius matris gloriosissi-mς Virginis Mariς. Amen. Voniam castis in fratcriptus, super quo contuluerut celenerrimi Miamotissimi iurisconsilii, est de materia studali & ardua, ideo refra tam nos facturos esse curiosis: studiosis lectoribus ex illimaui.
-- min. si haec duo etia conlilia, licet
aliena inter ipsa excel. iurisconsilii Pauli noliti Castresis interseremus. & tanto magis.cia super coda ipsi casu Paulus quoque noster consuluerit . accIs dem ipsis duobus consiliis praedictorum celeberrimorum iurisconsultoriam subscripserit. Calus talis est.Quidam A geretus Ciuis Veronensis pater antiquus inuestitus tuit per Dominum Episcopum veronentem de quodam studo tecto nobili Ac antiquo dc in scudari conluet O , in eadem ciuitate Sc sua Diecessi,quam inuestituram habuit dc recepit pro se de haeredibus suis utriusque sexus & successis tibiis suis & illam iuramento ii delitatis oc inserina debita firmauerit. postquam multi eo ita luccestbres masculi continuata eorum successione atque possessione illud scudum habueriit dc tenuem tcum debita inuestinara. de cum tolenita ibi ς Oportuni .Postremo autem quidam Petrus statis ni alculus, dc ex linea masculina genitus ex prole parentis primitus inuestiti .illi id tenuit. deinde sibi natae tu runt duae filiae legitimae de naturales, quas tradidit nuptui,& quarum utraque habuit prolem, altera uidelicet)loeminam tantum, altera steminam ocmalculum poliquam ipte Petrus pater conuenit cum Montanario Que veronenti 5: comparuit
coram Domino Episcopo. deinde se dum dc iura quae habebat resutauit in manibus dicti D. Episcopi cum hoc pacto quod ipse montanarius ciuis dobet et inuestici loco fiat de dicto seudo suo, dc pr piet hoc aliquod prctium a dicto Montanario noaccepit .ut apparci m refutatione facta ab ipso Petro, qui Montanarius initellitus suit, pro se de hae te.
stibus suis utriusque sexus, tandem decessit dictus Montanarius relicto poli se Leonardo unico filio. qui de ipsb seudo fuit similiter inuestitus. & ladem ipse filius Leonardus decessit relictis post se aliqui,
bus filiis suus legitimis dc naturalibus, qui omnessuerunt a dicio Domino Episcopo solenniter inuesini oc sic continuata pollessione sui patris & suo. rum antecesibrum tenuerunt studum ipsum per
18 annos continuos abique contradictione alicimnis personae dem de iple tiliae dicti Petri ambe decesserunt altera sine prole altera uero cum prole dode Icendentibus scilicet filio qui uocatur Petrus, dc filiabus.Quaeritur ergo an dictus Petrus filius dicta renunciationem dc inuellituram factam ipsi Dommino Montanario dc siccessistibus sius. Se postessio ne dicti studi multos annos per eos continuata non obstante, possit uenire ad dictum studum tanquam ad laudum avitum, proauitum dc antiquum. In quemone proposita contra dictum Petrum, quod ad dictum studum uenire non pollit,quatuor potissime facere uidentur. Primo quia descendit exi cmina de stipite primi investiti unde licet dictum sit in inuelli citra .quod licredes utriusque sexus siro 1 cedant in studo.quod uerbum h re lain Pudo rea cipitur prosilio ut not. o. in i .ex facto. S. si ii ad tr bel. dc cit textus expressus de aliena seu .in s. si clientulus.& si filiς ex itaui pacto uenire pollent ad successionem seudi. non tamen uidetur quod nepotes mi filia i uel alii descendentes ex linea stantina uenire pollini. nisi de iis specialiter sit dictum ut de si1cccc
teu. c. I ueri. ad filios uero, de nepotabus autem in casu nostro non uidetur facta mentio igitur non iadmittuntur. 5c si diceretur si eii facta mentio in inueti itura,si quis recipiat pro se dc filiis. suis inuetii.
tutam ueniunt lac ita ex filio. dc omnes alij masculi descendentes usque in infiiritum ut intit. i. de iis aui istud da possi c. 1. 9.cum uero Corradus ergo eodem modo cum citet facta mentio de filia deicedentes ex ea utque in infinitum comprehcnli uid , tur. t Nam hinc motivo uidetur polle responderi,
quia ut habetur in dicto c. i . de iis qui istu dare posis studum concessiam pro se & filiis olim non extendebatur ad nepotes. sed postea itat extentiani ut ad nepotes ex filio extenderetur , ut in d .f. cum uero Corradus.Sed haec extensio non uidetur facta quoad nepotes ex filia. tiabit ergo quo ad sius antiquum tanquam non correctum. quod nepotes cxtilia non comprehendantur. argum. l. pracipimus in fine de appe. Gnisi de iis sit facta specialis meti Secudo dicto Petro obirare videtur renunciario iacta per auum ilium. Ut quidam Montanarius ex-4 traneus investiretur, nam i factum patri, in i cudis
p x iudicat filijs & eos excludit, siue pater alienet studum, ut probatur, quae sitit prima causa beneficu amittendi. S denique, Ac de pt 'hibita, alic na .sct id. per Federicum. g. calidis insuper. Si ac delinquat in dominum ut dicto g. denique, de si des d.
1 uerit controuersia c. si ualallus culpam. Sive etiam renunc sauit studum, ut de eo citi finem i cit agnatis.& de uasa qui contra conitu ut LOta. 5 de alic nat. teud. pater cap.primo, oc quib. mo.Qu. mir. S. rurius. Et Iallus hoc tenere videtur in
99쪽
g. hoe quoque de success. stud. 3c sic obstante renus ciatione facta per auum. non t uidetur 1iaprad, tum Petrum ad hoc studum admitti . cum non possit uenire ad studum nisi habita haereditate aui, ut in titia an agnat. vel si desu capitulo primo, 6 hqres 1 autem contra factum defuncti venire non
Iotcss.l. eum a matre. C. de rei uendit. Tertio Ohare videtur huic Petro . t ouia descendentes dischi donii ni Montanarii inuestiti per renunciatio in nem faciam per auum dicti Petri videntur legi.
timh pNlcri pulle ius utilis domini huius seudi. cum possederint hoe seudum post in vellituram faciam ipsi domino Mota nario per spatium sciannorum.
Vnde pictips ille videntur praescriptione logiis mitemporis ex quo titulum habuerunt.l. ptima, dc l. sna. C. de prascras t. ngi temporis . siue etiam tbtulum non habuissent praescripsissent praetcripti ne longissimi temporis spatio 3 o. annorum. l .cum noli stimi. dc l siquis emptiones C de praescript. 3 o.
I anno. Quinimmo possidendo i quis aliquam rem tanquam seudalem. ius studi videtur creare .ut in cap. si quis p 3 . si de seu deflue.cotrouersia .erso
id Itius per Io annos debet quis praescribere iuste udi iam creatum. quod erat penes aliquem vati altu.
9 Qtiario obstare videtur huic Petro .i suod infra rempus debitum. scilicet. insta annum ti diem ii uellituram nlin petiit de se ius suum perdidissu
videtur, ut in capi primo. ouo temp. init. lnvellit. pet.debeat. & in titu .de proli ibit. aliena ieu per μde. l. imperialem. S. Praeterea si quis. His tamen noro Obstantibus. uidetur dictum Petrum t ad dictum seudum admittendum esse . quia est descendens, stipite primi investiti. nam quando quis recipit iniiciti iuram pro se . dc suis descendentibus. seu liberis. descendentes perpetuo admittuntur ut de lucces seud. de de grad. si accesssi in seud. cap. trimo.
Nam ibi habetur quod quilibet qui descenciit 1 stipite primi investiti ad seudum aspirare potest secudum tamen praerogatiuam graduum ut ibi habetur. Cum ergo dictus Petrus solus reperiatur de stipite primi investiti habet fundatam intentionem si iam de iure quod in dicto seudo succedit non Oh
a stante quod ex hinina descendat, quia i &ii descendentes ex istinina admittuntur ubi non super sunt masculi descendentes ex mascillo. 5c inuest, Hira sit accepta. pro filiis masculis di *minis ut est in casu nostro, ut in dicto titui. de grad. si ieees in studia Restat nunc tollere eontraria supradii ad ducta contra dictum Pettum . Non Obstat ira
que quod primo dicebatur. quod ne potes, vel ubteriores descendentes ex filia no si accedant in laudo nisi de ipsis esset facta mentio in investitura quarumcunque de filia dictum esset, quod debetet iucIr cedere dcc. quia i dico hoc non este verum, nam textus est expressus de iis qui seud dare post S. hoc autem notandum, quod si de filia facta est mentio in investitura .qubd tune filii ex ea admittuntur, dicat autem terius ad literam, hoc autem notadum
est. quod licet filiae ut masculi patribus succedant legibus, a successione tamen seudi rem uentur, similiter & eorum filii .nisi dictum sit ut ad eos pertineat , dc ibi dicit Bal. illum esse text. notabilem, 33 quod pactum t conceptum in filia videtur etiam conceptum in nepote ex ea filia & sic susscit quod in investitura sit actum, quod i mina succederCpossit de si e seudum rosaqt esse s mininum ut cliin proposito, ad quod etiam bene facit text.in dicto titia de grad. success. in 1eud. ibi nili eius conditionis sit iuudum, vel eo pacto acquisitum dcc. Non obstat secundum . scilicet, renunciatio seci per auum maternum ipsus Petri dee. Nam quio quid sit quando pater delinquit in dominum vel
icudum alienat, an excludamur silii in totum ma-b xim4 in seudo antiquo ii 'uale est istud . quod
I t natura sui in filios potius dici iur transire benefi-c cio domini conceden iis c quam facto patris ut no. in dicto g. eum vero Corradus qui seud. dare possvariae nanque suerunt in hoc doctorum sententiae ut not. iiii. emancipatum, in fine.ii . de ienat. de Ladoptiuum .in fine iisde in ius uocand per Dynum in regula non debet aliquis. de regulis iuris lil, 6. dc not. per aliquos doctores in l. liberti. C. de opcr. liber. dc in l. secunda. C. de liber de eo tum libe dein l. prima. C de bon. lib.tamen quod renunci, Istio et patris non praeiudicet filio in seudo . not. Dyn. oc Alber. in l. apud Iulianum. s. siquis alicui, is de legat. primo.allega. l. stipulatio .s. si quis ita. st. de verborum obligat. C. de usus c.L cum antiquitas de eo qui sibi de hςred. iv. ma de i .inuest. accep. capiti t. pruno .saciunt ad hoc notata per Bald. in s. qui se patris. C.unde liber. Derlicui item quaero livassallus, ubi dicit quod renunciatio patris non nor 6 cet filio nisi ei promittati filius non contrauenire, Zocaiii distingue idem iuris esse secundum Balaei quod est in aliis bonis filiis uenditis per patrem, in quibus bonis quid iuris sit habetur in i cum amatre. C. de rei vendicatio. de in i lina. s. in compini tat. Gde iure deliber. oc pro i hac parte quod simplex renunciatio patris in studo si iis non noceat
facit ratio, quia cum filii habeant seudum sitia, sine cum est antiquum) magis ex prouidentia domini , suam ex facto patris, per patrem tolli non
debet. Paciunt ad hanc patrem notata per Bal. desuechir sevd.f. hoc quoque & in titulo an agnati, vel filii desime L dc sie cum haec simplex renuncia tio patris filio non noceat etiam si sit haeres patris secundum praemissos doctores . frustra disputatur, is an hic Petrusi pollit habere seudum sine haeredi-I.ite aut . per titui. an agnat. vel iis .demnet. quia si
etiam esset haeres aut hoc sibi non obstaret. idem secundum Nicolaum de Mata res. in s. prima C de Is reuocat. donatio si illius 1 adit haereditatem paternam cum benescio inuentarii, tunc renunci tio patris in seudo non praeiudicat ipsi filio secum dum eum. in propolito ergo cum haereditas huius aut dicatur adhuc esse uacans cum mater Petri se in ea non immiscuerit. pollet Petrus adire haereditatem aut cum henescio iniiciatarii in quantum Opus esset . quod tamen non uidetur elle noeto cessarium. dc sic t contra dictam renunciationem ius suum remaneret saluum tibi quaesitum ex in uostitura primi inueniti a quo descendit secundum Opinionem dicti Nicolai. Idem secundum Bal. indicto. S. lioc quoque . de lucceiis istud. circa s. quando pater alienat seudum legitimE. tune factum paeti tris non nocet silio . t Si vero non legitime . de tunc si ex haereditate patris aliquid peruenit ad filium , uel peruenire potest . tunc silio praeiudicat, alias putat filium debere in seudo succedere dc posse reuocare male alienata per patrem. de se dicit intelligendum este tit. an agnat. uel s. deiim Cum itaque in iacto dicatur. quod ad dominia Petrum nihil peruenit de haereditate aui nec peruenire pintest . quia nihil reperitur. merito secundum praemissa in opinionem seu d. habere poterit quantum 22 cumque non sit heres. item videretur 1 probabi.
liter posse dici quod si ille Petrus non aliter pollet
habere leudum nisi esset haetes avi, tamen peri et 1 3 teretur
100쪽
Tertia pars Cons. Paul. de Cast.
teretur stii lien re Gutta facti ni defuncti. cum sit factu in in fraudem tuam & aliter non posset indonirati sile si accurere Unamuis haeres eius sit. arg l. a. e . si quia in fraud. patro Concluditur ergo dictami enim ciationem Petro non nocete sitie sit haeres
aut , siue non. & maxime in casu illo cessare vide tur ratio quae assaenatur in dicto titu. an agnat. vel si . quae est . quia videtur absurdum, quod filius debeat repudiare haereditatem patris & accipere seudum &sic fraudate ereditores patris, quia hienon si ini creditores qui in hoc grauentur. Non obstat quod tertio dicebatur coira Petrum de prod scii p. v facta P descendentes Domini Montanarii di c. quia posset responderi qucus nulla praescriptio currit contra ipsuna Petrum niti a tempore quo iusdis tetidi sibi delatum filii quia i non ualenti agere non currit prς scriptio i i. in s. C. de annas. exceptio. Petrus autem impetendi studum non habuit nisi in mortem matris quae decessit pauca anni sunt, & sic praescriptio contra cum non est completa . Item si diceremus praescriptionem cucuribse saltem ex clausula generali. locus esset restitutioni. Si qua mihi iussa causa &c Iusta autem causa conceden de restitutionis esset probabilis t ignorantia . ius in hoc laudo sibi competere . cum iita eorum indetur ex in uestituta primi investiti. qtiae antiquistimo tempore Atini fuit . in facio autem diue alieno i cadit probabilis ignorantia. s.fina .st. prosio & maxime antiquo. Nam N in facto proprio
antiquo cadii probabilis ignorantia ut not. m c. ab excommunicato, de rescripti S in d. l. sn. pro suo. Item & ii istam causam ignorantiae habct , quia a6 t successerunt in ius alterius. l. cum quis ua tu itiderc . tur. & in regula cum quis. I b.6. propter ergo robabilem ignorantiam aut petrus ipso iure doet conse mari illesiis, aut beneficio restitutionis hiuara . ut in simili not. in t a C. de iure emphvt. &per D 3. & Bart. in l. cum filii s in hac. de uerbo. Obligat. item & sorte posset dici nullam praesci ,
optionem: factam esse perdictum dominum Nolanarium nec per successis res suos, tum quia ipse dominus Montanarius uidetiit in mala fide s utile, quia cum s ciebat ipsi im seudum esse antiquum per consequens 1 ciebat descendentes a primo ilipite debere si iccedere. & ideo cum mala fide non potuit praescribere, ut in c. fina. de praescript.& in regula posset r. de renturis lib. e. tum quia ipse Modis tanarius fuit inuestitust saluo iure cuiuscunque ee quae uerba in investituta suorum descendentium fuerunt repetita, & sic reseruare uidentur ius d hentium succedere in studo & cursuum praescriptionis impedire alias mala fide picriberetur, si ius an inuestitura reseruatum ut it pare uellent . ut in 'Eho c. fina.de praescrip t. Ad quartum supra obiectu videlicet) qtitia inuestitura non est petita infra annum 5c diem &c. facillime respondeo per praemissa. Nam tex. in diem 1.quo tempore miles inuestitu. ab ipsa praescriptione temporis excipit ivllers impeditos. t iustum autem impedimentum est o probabit:s ignorantia. t ut colligitur ex premi issis.
Deit L quicunque.Cqui admitti ad bini miscis.ubi
ignorantia inter iustas caulas nominatur, & ideo
iscit stoia indicto cap. i. quem tequitur lac. de IIclui &Bal quod annus & dies ad perendum inuos lituram non currit ignorantibus. item lex. In d.
c. Imperialem par. punit solii illii qui incutia aut negligentia omisit petere inuetii iuram probabilis auid ignorantia s numeratur inter iuuas causas impedimenti, ut d cta l. quicunque ex l. d em , α quila ignorat. ' non habet potestatem experiendi ut l.
annus exinde. U.de requiraeis de tex. est de hoc expressias in c.fna de prohibit alici leti. per LOta ubit imiri debet qui dolose per tinnum & diem distu.
it in uelim aram petere. dolus autem abesse uidetur tu ibi expresse dicit text. Ni iusta causa interueniate distulerit. Iusta aut causa hi proposito interuenit, scilicet probabilis ignorantia &e. Ite ex alio assurgit iusta causa no petedi inuestitura quia studia per tertium possidebatur & Petrus nullam seudic mmoditatem habebat.& ideo non tenebatur inu nituram petere.quia non tenetur onera seudi sub ire .sui ex eo non habet commoditatem & hoc expresia determinat Bal post Gulielmum de Ctineo in terminis nostris in l. sblennibus. C.de rei uendi-3 a cat. Ultimo in hoc coli derandum est quodlua gasus qui intra annum de diem inuestitiarain non petiit. nulla iusta causa intercedente non est priuatus ipso iure sed per sententiam priuari debet, ut probat lex in doei.quo tempo init in De damnetur.
Non est ergo priuatus ipso iure, sed priuari debet in quantum Domino placeat.Concluditur crgo et cum dictus Petrus habeat seudatam suam intentionem de iure cum sit de descendentibus primi inu eniti ad dictum seudum admitti debet non obstantibus obiectis supra factis que per superiora sunt soluta. Deo gratias. A mcn.
Et ita dico & eomialo ego Pt Q cimus de coemitibus de Padua l. . Doctor legens lecturam Ordinariam lur. Canon. signumque meum consu tum d c.
Ego Bartholomaeus de Zaba restis de Padua I.V.
Doctor nec non . S. R. Ecclesiae Protonotarius me
manu propria subscripsi & ad fidem premissorum
signo meo consileto signari iussi. Ego loannes Francileus de capitibus liste de Padua iuras utriusque doctor.manu propria subser,
a Haere . Adde quod nomen herest in seudis aec, 33 pitur stricte pro cescendentibus ex eoq, eli stipes
agnationis communis secundum Go. in c.staturia.
ii ii,de haeret ut 6 in uerbo inane hucusque uerti.eli tamen sciendum Cyn. in l. liberti libertaeque. C de
l.Gallus.*.etiam si parente nu. r. si. de lib. & post. Ecin proaemio seudorum num .aue. Bari in d s. etiam ii
b In seudo antiquo. Adde quod studum aliud est
antiquum siue paternum. aliud nouum. & dicitur 341 paternum. quod fuit agnationis communi secu-
de sit c cc f. tenui in uerbo investiri in fine ponit diseierentiam inter paternum & antiquum. nam dici tur antiquum quod a stipite procedit secundu dee.