장음표시 사용
51쪽
L De ordin epigrammatum Palatino atque Plan eo. pusuariimque morte, in sortes viros, in imiliores, in nauis
gos multo uberiorem ex copiis alatinis messem congBrero poterat, si fastidium lectorum minus vereretur; et Briam
compilator Byzantinus mirum non est quod in probandis damnandisquo poematis interdum tali utabatur iudieio, ut simplici a Mustioriam pigrammata pras artificissis recontiorum imitamentis vilia atqus Onlamnenda duceret. D auctorum indicibus illud hic mons plura in ro-vior quam in priore syllog ades pota tradi epp., quaesadsm in alatino optarum nominibus instructa sunt:
stonim inter 394 pp. prioris sylloges despota eiusmodi, ni salior undo triginta, inter eis. 18 alterius syllo sataspes siusdsmisneris spis et triginta reperiuntur. D hae re sterisquo lanudsas sphalanasqus titulorum
discrepantii nonnulla p. LXXXVI sqq. prosemantur, alia in prassations afferenda erunt, si de variis archetypis dissoretur, quos alios in aliis Anthologias partibus librarii AB, lemmatista, corrector, Planudes videntur usurpasse. - Ordinsmspigraniniatum Palatinum a Planudo ubiquo fers satis Meminis fovisi tabulas ipsas ostendunt vini in care nonnullis pigrammata non una eademquo seris continua exhibent , sed iterato atqus etiani saepius repetito dele tu binas pluresque partes efficiuntur, ita ut intra utramqus syllogen adsm illa compilatoris opera adhibita videatur,
qua factum est ut quattuor priores lanudoas libri in autographo bipertit ostarent. Hic illic variat Han. ---epp. Pal. sius ut paria, contraria componat, sius ut ab sodsi in fundomvs scripta lingat, sius aliqua simili rations ductus,
sed perraro nullam aut non manifestam sermutati ordinis Palatini causam sprohendes cert illud contendor liest,stiam ubi ordo Pal. maximo in norit Planudeo confusus
vidfatur, potuisso tamen vel capita si conformata ab Anthologia sphalana oriri, contra plarumquestam diligonserordinem opp. Pal. tensii, ut plurima capp. Hanudea ab alio sonis atqus ab opere sphalano oriri non potetistitit. Iam
nonnulla hic ad lantidast ealdia adnotabuntur ut uno tabulis proposita sunt paucis explanentur ac partes quae-
52쪽
Notae ad capp. sepulcralium utriusque Sit Planudeae. Idam parti ut aeqvs Planudeae cum Palatinis, unde sumptas Sunt, O Mentur.
Ad e 1 h 04 ἁγα - ἄν-αζ Epigrammata capitis 1 duplici lanudes delectu composuit, ita ut prioribus quinqu0 α postmodo duodecim electa φὶ adiungeret Semiitur Plan.
in ordinem epΡ. alatinum, nisi quod epp. 5s et 697 non 690 et 573 continuat, ut in cognomines viros, Ioannem ab Iuliano
et Ioann ab Christodoro scripta Epp. inter se excipiant. In cap. duo insunt epp., quae in Pal. desunt, XVI 21 sq. adesp. apud Plan. sori reserenda ad Gregorium, latus ep. VIII illis prae--ssum nomine auctoria et ipsum in id caret. Ad c. 4' εἰς αλιέας . Ex quattuor opp. in lintrem, quae
685 Iuliani in eap. 4 recepit Plan , duo Alphei 305 Etrusci 38i socors eapiti in naufragos, virum 635, sicut 637 libro I epp. εωνηαo reservavit; LIX 242. cum ep. 702 iungi oportuit illi id,
ex quo suum Apollonidas expressit, Leonideum 504 v. p. LV. Ad c 5 4 εἰς ἀν-εέOυo. pigraminata quinque in Themistoclem 72-74, 237, 23 Plan. non in textu cum eteris scripsit sed in marg. inferiore f. 30',31 postea subiunxit;
consentiunt ic itur in cap. 5 ordo Palatinus lanudeusque, nam p. 256 Maximus ideo post 58 collocavit, ne duo Ρlatonia in eosdem retrienses opp. 25 et 25s separarentur, et suspiceris sori in Cephalanam D. Simonideum receptum fuisso
esse eo. 252 et 255sq. quibus sua sedes esset post ep. 258; at v. D LAIII. Falso autem editiones Plan. ep. 25s inter adespota reserunt, cum in autographo titulo Πλειαν- duo epp. 256 et 25s comprehendantur Epigrammata Palatina 226-25s cum omnia fero pro argumentis suis quadrent in Plan. cap. 5 et ' plano aliena ab hoc genere oecinetunt interposita duo 254h et 228, qu
mam illud ex syllogo Simonido cum proximis inrepsit, alterum 228, quod ψδεσποτον est in ΜΡ praecedenti ut ab eodem poeta Diotimo compositum adhaesit cf. ad p. 166, 3 sqq.). Exceptis his epigrammatis et duobus aliis 239, 24i particulam illam Palatinam 226-259 recepit totam Plan in cap. 5 Ah. p. 244 in v extra ordinem Palatinum cum epp. 431 et 2 iunxit viximus, ut tria in pugnam Thyreatidem epy continuarentur;
interciditque opinor, in P p. 721 post 244 nimirum eo quod duo is eandem s. laus. Θορδεα δ' ἡ ιν επια δορός e luben', ut versus in milio Chaeronenses ep. 245hnon ad Gaetulicum, sed ad poetam tragicum Chaeremonem reserendi sint et quas adnotavi Blatter s. d. styx Gymn. 18s6, 236ὶ Non lari series eis. Palatin. 430-443, sed pars huius fragm. Meleagret
id uiudine εἰς ἀνδρεργυς capita transiit quinque enim ex illis
53쪽
a Plan. oninino neglecta, duo alibi locata sit . Tetrastichon Simonideum, quod non servatur in P, XVI 26 iunxit Planudes cum Simonide III 30i, ductus ori et quadam epp. desinentium similitudine τρηχείην πολέμου δεξάμενοι νεφελην et Μηδείων ἀνδρ2 δεξάμενοι πόλεμον). In tertia particula capitis v ν
mireris praecedere p. 512 ae non, ut tria Thyreatica, ita duo Tegeatica epp. 442 512 a Planu de iuneta esse. In cap. 5 ep. 656 Leonidae Alexandrini, ut mihi videtur rettulit aximus eum lemmatista Palatini errans in interpretando carmine, quod in misellum ruricolam, non in bellatorem compo8itum est.
Capiti 6 duo epp. 462 et 704, perversa ratione et extraordinem Pal. immixta sunt, quorum prius in mulierem Saurain scriptum, alteriun a sepulcristibus alienum est cetera canitia eis praeseritii ordinem Palatinum nam i et 580 sq. Deo epigrammatis 356--360 adnexa sunt, quia in consimili argumento versantur, Iulianusque pro sua variandi libidine forti non tantum 580 sq. sed etiam epp. 56 sq. et 360 composuit. Ep. 28, quod Cephalas inter epp. εἰς νδρείους rettulit, rectius Plan. capit 6 vindicavit. In capit 5 cum prima pars ordino Palatino epp. e variis fragmentis selecta α contineat altera x
Philippicis βὶ tertia γ ex Meleagreis et syll. at L srmapta sit, Planudes Antipatri Τhess. ep. 390 agmen IRudere quam Philippicis accedere maluit ob eam sori causam, ut hendecasyllabi ad usitatioribus epp. versibus separarentur.
Ad d. 7 - εἰς ἀρχαέους τινὰς Palatina pavidula epugraminatum 311 20 excepto uno 312ha Planude tota recepta est in p. eis. εἰς ρχαίους inter ep. 311 in Nioben o 313 Planudes quattuor, sed duo ex his in eandem Niobe scripta 630, 54s inseruit; epp. in Timonem 313-320 ita distribuit in
duas syllogas id quinque in priore tria 315, 318 sq. in altera. referiantur epigrammati Is Iulian yὶ lan quartum in Timonem adne X uitiis p. 577 id Θm lue B trast ehon inisti a correctoro p. 253m si priora huc si in Oneis cit DRqq. adscriptum est. 9p. 31Msq. videntur Nihian et LeonIdae, ut eorundem poetarum
epp. VI 34 sq. inter se excipitant. Iniuria inter epp. εἰς ἀρχαίους rettulit Plan. VII 241 in Ptolemaeum VlI556 Tityriun minium et Satyrum permutan0, 563 in pantomimum chrysomalium γε his εωνας αρχεγόνων in errorem inductusi denissus 747, uod ep. Maximus Libani et Iuliani nomiinibus confusis cum Iuliani
bis exstat inae a priore loco Planudem petivisse et index auctioris et quam in Planuclpa ep. obtinet sedes demonstrant capitis 10 3 ep. 187 redit in mante ep. 34b transiitque Inde in Planudeam, ut seris lantidea epigrammatum 309 Iuliani ). 336 Antiphili 7 ,344' - 187 Philippi), 34b ordinem Palatinum nihIl turbari Δροα-
54쪽
reat. Ceteriun Planude ep. 187 cf. p. VII capiti εἰς νεας sub- 1lingere, non epigrammatis εἰς γέροντας adgregare debebat.
Ad c. II 'χὰς γυναῖκας). Capitis II prima sedecim complectitur epp. Pal. quorum ultima condita Mint in Lo'-ba Gas 351 sq.); qua praecedunt epp. e tribus potissimum paritentis Matinis sumpta sunt: primum adhibuit Plan. pp.
in mulieres 163 - 16s omissis duobus 164 sq. quae recepto consimili in eandem mulierem epigrammate 63 neglegenda esse putaban, dein epp. 181 - 18 quibus 18 et 18si in caput 1 rettulit, cum duo I 84 sq. epigrammatis εἰς νέας adiungercti.
unum S inepte capiti εἰς γεροντας tribueret unui mutiluin omitteret ac duo alia, a nimius esset in offerendis inadem generis epigrammatis virginum recensque nuptarunt mortΘm deflentibus); denique seriem Palatinam VI 217-22 RI tota in
in II transtulit Hanudes adiuncto ep. 32 . Ex iis vi partietuis Palatinis Hierum in mulieres epigrammatum cap. 11h)imatur 168 et 2i recepit quibus adiuncta sunt tres x Ur gorii agistri syllog inscripti nes 333, 337, 340), ut huius cap. prima parte epp. quinque contineantur. Primam eapitis 11 sortem decerptam ex eis. VII 163-363 praecipuae partes
sequutitur duae priorem epp. ex magno fragmento Meleagreo 406 - 506 selecti, quibus 522 ex sylloge Callimachea Recedin alteram partem sepulcralia ex Cycli fragmento 551-614 petita 8 ffici iant. Intermixtum est Meleagreta 11 18-25 unum Agath Ianiun 552 inter 63 9 476, Planudis incredibili fere errore nam p. 52 ab Agathi in II uitrem Pericleam compositum ideo iunxit Plan. cum p. 476, quod eius
sisticho quinto Meleagri parentem a Meleagro diei arbitrabatur; se ipsi enim inare. 34' ipse Planudes ultimum earminis Helio-O- veramn: ρέμα σοῖς κόλποις ματερ' ναγκάDπαι. quia nscripturam ματέρ pro aτερ non a calami lapsu repetendam
esse, sed menti scriptoris deberi sedes epigrammati 552 a Plan. destinata testatur. Rem eo magis mireris, quod epp. in Heliod. complora Plan. amatorii a 3gregavit. Metior ration ductus Agathianis 11 26 37 sp Ρhilippeum VII s 4 inter 608 st 610)ingeruit separavitque ab altero eiusdem fragilienti Philippei 622-645 epigrammat 623. quoniam eiusdem Rrgumenti epp. alterunt inventoris Bianori 644, alteram imitatoris Eutolmii 608 legentibus una offerri vo Iebat et in disponendis ultimis opp.
623, 35,667, 6si PIan. idcirco vid ordinem Pal. reliqvisse, duo eis simili 035,667), quibus mulier marito liberisque vias dicens indueitur, alieno dirimerentur et etiam 623, 2 et 735. 1εστάτιον). In II primae quam memoravimus parti subiunguntur ordine inverso prius Agathiana aucta epigrammato 695, dein Meleagrea epp. ita, ut illis Eryci ep. 368 ex is Philippeo 364-405), his Cristagoras 43 ex altero se Phil. 622-645
55쪽
LIV motae ad Planudeae sepulcralia εἰς οὐλους, ρωας,
raecedant. ynmae ep. 729 quod exstat in ripost iteratum inriιτόκον mulierem p. 62 a Plan. ant. 464 sq. insertum est,
ut iri in puerperas eum liberis defunctas epp. Tymnae, Antipatri, Heracliti contiaviarentur. x mauno D meleagre 306--50M Hanudes ad epp. in mulieres colligenda praetex 421429 duas potissimum particulas adsumpsit, septimam eis. 462-465 et decimani opp. 475-477 es p. 320, 7 et 332, 7, nisi quod primum decimae phui omisit, primum septimas ep. nepte
scripta esse ab eodem Dioscoride videntur, nisi 17s imitatori Dioscoridis tribuere mavis illud certe non verisimile ab epigriummato grapho, quem lexandrine vixisse volunt, diversum
fuisse Nicopolitanum: cf. Λοδος ἐγώ ναὶ Λυδός cum similibus iteratae voeis exemplis apud Dioa QM. 37, 2 ψην ιερος ἄν ὁρκον
proxime antecedit longiorem epp. in viros fortes seriem Palatinam 226-259), ultimum eiusdem capitis in ipsa illa seris inest VI 239 cetera fere omnia epp. cap. deprompi sunt X Palatini 136 152, quas uno omisso in Nestorem 14 cuncta Plan. transtulit in suum florileg ita ut contra ac fecit Cephalas)epp. in Graecos 141 - 152 praemitteret, in Troianos st36-140)subiceret. Post ep. in Hectorem 140 cui Plan. XVI 2 non in textu, sed in margins adnexuit consulto seripsit quod in Palatino praees dii p. 13s in Metorem Alexandrumque, ut eum Parmenionis inalexandrum epigrammaterias iungeretur; hoc autem p. in cap. εἰς ρωας non, ut Adaei consimile ep. 240, in cap. 4 ανδρείους Maximus recorit, L quoniam ei verba
φθισθαι 1. ψευδης φάτις magis etiam in neroem quam in virum fortem quadrare videbantur Epigrammatum in Graecos ad Troiam profectos primum postremumque ab eodem, Pinor, poeta scripta sunt Antiphilo: cf. ad p. 98, 1. Ad. c. 15, 17h, 23' εἰς ἐξευΤὰς κυνηγους ποεμήνας . Epp. in pastores 17 3 fort. L. Alexandrini), 174 Erycii) ep. 338 Persae 7 in venatorem pendere id et a Mnasiacae p. 171 et
ab anathematico ep. Callimacheo in EchemmamVI 12 es VI 2η; liberius argumentum variat amplificarius ep. 172 Siaonii es. 172 6 τον εὐγενέων πικρι, ἐνεῖσα χόλον et VI 219, 12 βροχθτο -
ὁβρφον εὐγενοων id.); porreo auctorem p. 338 Sidoniumque sequebantur incertus auctor ep. 4 et Mathias 578. Comparandum praeter despoton 17 Antipatri ep. 637, qui pro aucupe Vel pastore sive venatore in illustranda re quodammodo simili
56쪽
Planudes itemque Thessalonicensis epigrammati 398 similia Dionysii 533, Leonidae 660 adiungere omisit nec callimacteum 725 reesset. p. 455 in Maronidem nec nec priores editiones Planudeas epigranianaii 353 in Mar. continuaverrunt, iunx rim demum H duo in eandem mulierem epp., sicut corrector in margins p. 25η Sidonii versibus iambos adscripsit Leonideos
nisi oris erasum auctoris indicem veriorem particulaeque, laureae p. simile hilippeum interpositum esse se es . Ad c. 19 εἰς ναυαγησαντας . Undequinquarant zRP. DP in naufragos epigrammata continuavit ita lanudes, ut, cum ex variis Anthologiae Pal. partibus sumpta sint, ad unum omnia ordinem at teneant. Praecedunt ex prima parte Pal. epy. 22α, sequuntur deinceps Philippica ex fragm. Phil.
364-406 β, Meleagream ex magno se Mel. 406-606 γ infe positis deinde tritius ' ex iis quae in Pal. intercediant epigrammatis' subiunguntur quinqu0 s Cycli fragmento Omnia Iuliani si epp. 3 ex seris Philippea 622-645 d, quibus ultima inritis,
eum Meleagre Phalaeci 50 duo Leonidae lex. adnectum iuri inus quam sedem Palatinani spectavit Plan. epigrammatum argumenta, si quidem in naufragorum caput liena poematia aliquot recepit sic, ut alia hic omittamus perperam adiunxit Bianoris in viritimcidam p. 388 Iuliani in ui patium 591 erians eum lemmatista, cuius titulus εἰς Υπάτιόν τινα ναυαγήσαντα III exstabat in P; nec minus pervorso Leonidea
604 quod ep. Apollonidas 202 imitatur atque 296, Statili do puero Thrace versus 542 Isidori iambos 280 inter naufragorume . rettulit ordo epp. Palatilius ut diligenter servatur in 18' in consumis videtur in 1M ceterum pleraque e . --pitis Is ex iisdem partibus Palatinis sumpta sunt atque eis prioris sylloges velut ex eis Palatini 263-294, quae in nauseam scripta a Cephala continuantur, undeviginti in
Unum ex his 543 quod incerto auctore sertur, si non ipsi Antipatro cert inritatori Thsessalonicensis iure VindIcaveris; es. πάντα τις ρήσαιτο φυγεῖν πλόον et νοστιμον υπλοίην ἀρωτότι 639. 5 Ant.), τυαβον Φθε et θήντο τάφον 402 4 Ant.), φορτίδι νηί in clausula hexametri 287, 5 πελάγει in claus pentametri 286 6 , κεῖνο νεφος et κελο σέλας 367, 5. - Ι rimum
ep. capitis Izμ 32s est Leon. Alexandrini emendationibus ιραι - περὶ ληνοῖς et ἔπεστι λίθος es. 73, 6 restituitur
57쪽
LVI Notas ad Planudeas sepulcralia εἰ νέοος καὶ νέας,
cap. 19 decem in 19 transiserunt, adhibuitque Planudes duo fragm. eleagreR. epp. 494-603 et epp. 560-654 ita, ni tribus quae partim s. difficiliora videbantur omissis 496 sq. 651hquinque epp. et unun in priorem hi tema in lalteram 8Fli tran8ferret. Ad. c. 20 - εἰς νέους καὶ νέας). Oferat lan complura huius capiti epp. inter Py. εἰς ωιους καὶ θυγατέρας referro velut 453, 604 aEM. Tria armina, quae compari argumento apte cohaerent, 47, 46 513 v. Re misi. p. 28 iis selinint, ut murri, ep. Simiae in sorgonem capiti εἰς νέας, altermin Annas p. 45 capiti εἰς θυγατέρας, Simonidis in Timarchum, quod mireris, capiti εἰς να- σαντας adsignaret om nihi Istae his simile ep. 481 . Non continuavit Plan. em Parmenioniso imitatoris Entolmi 18 et 11, quorum traimque pendet Callimacho 517 et Leonideo 66ω ποθέουσα τιν εἰκοσάμηνον ἀδελφόν) cf. quae p. LII dicta sunt de Bianoris Euholmiique epp. 644 et 508. Ex eo quod geries epp. 49I-493 interrumpitur epigrammate Anytae 649 apparet Planudem sicut alios ante Hermannum in Interpretando p. 491 errassΘ, sed iuxta posui88 VIdB-tur episrammata 64 eius ideo, quod ornamentum sepulcrale in illo imago defunctas, in hoo Sirenum statuae commmomm
in leporem, formicam unum ex illic Anytae in equum 208 cf. m. 625 ad egavit epigrammatis εἰς fis δρείους tris omisit Simias 193 non sepulcrale, p. 194 Mnas aleae cui imitatorem Phaen-num 197 praetulit, denique Tymnae P. I in epp. eiusdem poetae simili clausula instructar πνευμα σιωπηραὶ νυκτhς ἔχουσιν ὁδοι 19 et φθέγμα σιωπηραὶ, εχ. δοί I legentibus
ambo offerrentur . Ex tribus, quae Palatinae illi particulas adnectuntur, in delphinem epigrammatis 214-216 postremuin
Antipatri in cap. 1M εωἰ ας exhibet. Epigrammat 118s 213 ordinem Palatinum paululum mutavit Plan. non quo diligentius inventoris imitatorumque rationem haberet immo epp. Anytas, Nicias, Pamphili 202 200, 201 affinitat Dineta
Plan. disiunxit , sed inutilem adhibuit operam, ut quae promiscue si congesta vid sebantur epp. in P ipso animantibus prout tituli εἰς τέττιγα - εις κοιδα - εἰς περ6ικα etc. indicabant distinctis planius disponeret cf. ad p. 125 sqq.). Libri II Palatini epp. prima 1-75 condita sunt in poetas, nisi quod duae partes alienae, opp. 56-68 in philosophos et duo epp. in Themistoclem cum tertio in eundem Epicurumque
seripio 72-74 interposita sint eis igitur vllai-56 69-71, 7 omnia iranslata sunt in Pla deas app. 22 ' his tantum exceptis epigrammat 14 in Sapphonesi, 31 in Anacreontem,
58쪽
ad eis libri III lanudeae εἰς διενεις, εἰς ποι M. LVII
38 in Aristophanem) quod ad Euripidem spectare temere, ut vid. lemmate fingitur); itemque omisit Plan. ep. VII 2 quod non scripsit, sed C in margine); transierunt autem ex illis epigrammata praeter 23η duodequinquaginta in cap. 22 , epp. 7i 22h. - magno fragm. eleagre quattuor in poetas epp. sumpsit Plan. 408 Leonidae in ipponactem p., cui
Aleae in minem 536 adhinxit, i 2, is 42I ex postremoriri vel petita sunt item quattuor epp. haec: 13, 14 in Ibycum), 715 sq. quibus alteram incliscum 745 Hanudes aestinxit ex Ultres Ammachea 517-525 ultimum accessit Cycli stagmentum 551-614 tria eis capiti 22' duo capiti 22 suppo- ditavit particula Laertianae 615-620 epp. tria priora petita L ex Argivi Lobonis libello περὶ ποιητῶν initium adiunte itis 22h, nec sprevit Plan. adnexum Laertianis ep. f. in Soph. Pleiade tragica inferiorem 621, quod aximus, ut lemma ab eo additum sedeaque p. docent in Sophilli filium conditum esse putabat. Ex quattuor in Orphea epigrammatis no VII 8 et 10 eiusdem videntur auctoris, Antipatri. pigrammatis in Archilochvin adiunxit Plan. suam distichon 674, cuius auctor resarendere 'fandus est versibivi ab Antipatro p in Lycambides --μι φωτὶ αριζόμεναι et τὸν ἐς Γοσσωντας ἰάμβους εανε Μαιονίδη - α χαριζομενη). x fragmento Philippeo 364 405 unum p in cap. 22 inlatum est, VI 405 in ip
ponactem, quod auctor Myrinus 2 ex Leonide 408 expressit. Aecedunt igitur ad prima illa epp. 55 ex postorioribus libri ΡH. VII partibus electa alia 22 e quibus p. 715 et amplior et brevior syli in cap. 22 receperunt , denique tertii decimi libri Ρalatini unum, Theocriti p. XIlI 3. In Anth. Pal. poetae continuantur hoc ordine Homerus et Orpheus 1 - 10), Erinna et
quibus e similiter ad Pi an primuin ex prioribiis Sophocleis Ili 20 adposuiu, Aristophanes 3f. Aeschylus 39 sq.), Callimachus 4 sq. , Euripides 43-51x Hesiodus 52-55 , Abdihilochus 69-71x Stesichorus 7M quem ordinem Planudes aetate, dignitate poetarunt, poesis in quisque navabat genere non semperseito speetatis hic illic mutandum sibi putabat cf. 22 1 - 13,
22' 1 10 iunxitque prioris partis Pal. ac posteriorum in eosdem poetas epp., ut compositio haec et ordo Planudeus, licet pendeant ab Anth Palatina, compilatoris propria videri possint. Carebat cap. 22 primo quinque epigrammatis tribus in Archilochum
69-71ὶ duobus in Hipponactem 408, 36 ; nam haec PP. Min in textu addidit Elaaindes, sed in margins subiunxit;
ue ius Euripideum 61 quod ab aliis Euripideis 4s sq. separ
tum in fine capitis exstat, postea demum accessisse Moreh.
59쪽
lippeo, etsi eius generis camina a Philippeis pleraque poetis composita sunt, sed in seriemeleagrea exstat ep. poetae Meleagret, non pino Nicomachi cuius tamen p. in Plataeas eversas dorico scriptum es ut 23 , sed sorii Polystrati, qui i genium in eiusmoda argumento periclitam ep. in Corinthum deletam VII 297 fecit hoc ep. Plan neglexit in cap. εἰς πόλεις, cum his scriberet alibi partim apte in cap. 4Ἀνδρείους et perperam
in cap. εἰς ναυαγησαντας omisit f. propter interpretandi difficultatem Antipatri in Amphipolim ep. 705 sprevitque Flacomachiep. 29s ut Antiphili 379 in portum ut eolanum; f. ad ep. 748 . Ad c. 26 24 εἰς oήτορας). Omnia prioris cap. epp. Plun. sumpSit e Cycli fragmento 551-614); ambo alterius in rhet. capitis epp. apud Ian. adespota sunt in utrumque poetae nomine, neutriim, opinor, iusto auctoris indice instructum nec
enim p. 362 in latium a Philippo nee 36s in Antipatrum rhetorem ab Antipatro hessalonicensi compositum videtur. Ad c. 27 25 εἰς Ῥεους area θηγατέρας). Diotimi ep. 261
obversabatur auctori epigrammatis, quod 1lli in Planude continuatur cf. ἔπρεπε δ' ἐκ παιδος μητέρα osδε τυχεῖν Diotimiὶ et oli πατρὶ τόδε θαα - δ' ἔμπαλιν ν et δίκαιον 361 fort. Iuliani). p. b a Philip l3 ubiudicaveris cum Int B Lycii
epigrammata exstet Idemque pentametrun dimidiat lim In ep. Agathiano obvium contineat nec pristino auctoria indice, sed titulo post rasuram illato ad Thessalonicensem referatur ut es quae ad ep. adnotata sunt. In altero cap. Meleagret ePP. ununx
Philippeum 38 Plan intermiscuit f. ut componeret quae intexopposita videri possimi πάντας λα φ διμος, την πολλὴν ων istis 389 et os νον παίδα πυρωσαμένη 466 snt Uxepp. 466-468 et 486-488, utraque ex eodem se Meleagrem 406506 electa iiiseruit Plan primum p. posterioris is Meleagret 616-6b5) ut Anyta epp. 4 et 486 continuarentur. Ad c-26v εἰς me λοσίτους . Extra ordinem ut praΘ- missa sunt quinque epp., utipatri 629 in Socritiem quod Plan. Laertiano 6 praetulit se quattuor in Platonem. Adhibuit autem lan ad capp. εἰς φιλ. duas poti831mum artes Palatinas, epp. 6-68 et epp. 3-134. Priora illa recepit omnia, etiam P. 60 quod tamen capiti εἰς γαθους ἄνδρας
subiecat ex novi fragmento ulloges Laertianae VlI83-a 33)unum p. ii in laconem in cap. 4 ανδρα iam ἐπισήμους, duo 119 sq. in prinium librum rettulit, viginti tria selecta in eapp. si a ita collocavit, ut nisi causa perspicua Palatinus aut Laertianus)eis ordo non omitisreturies p. LX sqq. .alterius fra monti Laertiani 615-620 epp. in Cleobulum Periandriamque 618-620 neglexit Plan. cum similia Lobonis 3 epp. in Thalem
60쪽
Sigia codicum Diogenis, qui in hoc Ol. memorantur. LIX 8 sq.), Biantem s0 ex priore serie Laertiana amnisisset. Ex epigrammatis Meleagreia 2 78-82 perperam capiti 26 adiunxit Maximus p. in Heraclitum poetam Halicarnassensem 80 quod recipi poterat Meleagri γ in Heraclitum Ephesium ep. 79, Pla- nudes propter scriptura depravationem misit; tetrasticlion
in Epicharmum 125 inter epp. εἰς φιλ. rettulit, non item distuchon in Epicharmum M adesp., quod Leonidates VI 44 Mus καὶ σατέροις vel Dioscorido reis ι Μούση 707 dignum, certa
non a Lobone compositum esse duxerim. Dispersa sunt per varias sepulcralium Pal. Rrtes quattuor postrema duorum capitum
lations Laortianas permisit consultusque s scripturis quibusdam benignissim quas scire intosost inscum commvificavit. Ioiantur codies sigiis his: Paris. 1759 ab Herm. Dislsio collatus sigiis Dy-
ipse librarius, rocontiorum correctorum indicantur manuS, quas aliam ab alia singillatim in
Θpp. edatione discereor nihil attinobaq; DR ' Paris. 1768 Mur. 69, 35 quorum priorem, 'deseriptum osssis Paris. 175sissesntiores inis polatioris nondum exporto tostantur,s sa quas in opp. adnotations adferuntur alter cod. quod C. Wachsmut vidit, ex eodem illo Paris fluxit, postquam is recontioris correctoris operam subiiq; DV Lauri 69, 13 Vaticanus 1302:
Birebonidus 253 v. voL I p. XIV). Ad quos Diogmis codices Palatinis proximo accedat, hic
illustrari non portat in tractanda hac quaestion virum amplissimis copiis Lasertianis instruetum versari scio. Satis habo tabulis illa spigrammata libri II Palatini proponere, qua eadem et in Diog sitis exstant et ploraquo aut in utriamque cod. Marcianum 481 et Matritonsem XXIV, aut in alismum sallam codd. horum translata via.