In causa Petri Francisci del Pueyo. Super repulsione iurisfirmae]

11쪽

Hasta aqui, se ha discursido con los testigos, que esta parte ha producido sobre la cedula de repulsion de firma, que prueban ser mayor de edad et firmante; y solo

resta satisfacer a los que deponen en sus defensiones, faunque se reducen die Z,se omiten los que no son sussetanciales, ni intentan prouar la medor edad , como clLicenciado Amay uelas test. s. Et Licenciado Graciantest. 7. Et Licenciado Villanova test. 8.Υ et Licencia 'OSaing test. 9. Pedro Reymonte test . . Con que de cincorestigosque te restan, no todos concluyen, y los ma Padezen excepciones, para no daries credito. Madalena Salinas test. i. depone largamente a favor

dei firmante. O ponesele ser hermana de Ana Maria Salinas, v iuda de Francisco Rubio, hermano de Augustina Rubio, Madre dei firmante; y que trata casam tento

con hi j a de Fr hcisco Rubio , y Ana Maria Salinas, y

que solo aguardan la dispensacion ; en esto concluye et sobre et art. 8. de la Cedula de Replica, y Contradictorio , que selee a fol. 28 . Sabeto, por quanto isorden dei dicho Masro Pu o, este deposaute escrivio Roma a un Amigo 'Iol ra inhormar se quanto costaria una dispensocion para dilabo casamieu rec bio respuese

comun, y fama publica. Con que tratando se casamien'to con una sobrina deste testigo,aunque no se considς re et parentesco, es bastante para no darie credito et de seo, y afecto q riene a la causa testis enim ratione assicc tionis & desiderii reprobatur, ut ait Rebus us t ast probat. N salvat. tentiu uu. 8 9. 2683 . in quo Ver satur Ctiam aliquod genus interesse, saltim affecti Oi j Uuod jur Considerant, ad esse et una, ne fides testibus ad hi-

13쪽

importa ia su deposcion,pues se te oponen excepciones relevantes,que es Padrastro dei Fit mante, que vivenen una casa, donde solicitatodassus conveniencias, Ique et Padre Firmante, era tio dei testigo confessalo ensu deposcidn y assti depone siendo su primo, y por cor

sanguineo, no prueba, Speculator tib i. tit .de testib. s. I. num .r6. Baldus in l. non solum, s. de viis nu m. a. f. Drim - .Farinacius de omos uir. test. quaest. F . Per si iram, Alcmander cons. 8 o. num. 7.vol. . dc consanguineui dicitur,qui quovis modo est sanguine colunctus, Cap. Miuuctiones 33 .quaest.2. N S.Cap.rua nos, Cap.non δε-bet de consanguinit. N Y cdtraeste genero de testigos, nace una vehemente sospecha, ut ex Glossa tu ver. lives tu cap accedeus et a. de lite non contestata . tenet Bariolus in linui as initate, fide procur. Grammaticus deris 3 .num. I 8. quos sequ-tus est D. Praeses ValenZ uela consim . m. 67. Y aun que en esta question disienten algunos DD. los reduCe a con cordia , favorabie a esta parte, Mascardo de

probat .v Ol.1. conclus. in .num. a. ibi: VPosterior vero, ut

istum odi consanguinei testes possint admisi cum diminutione tamen dei,ut , ident, tanta fides eis non siit adhibenda , si ot caeteris extraneis in quam sententiam cuncti hcribentes ab utraque parte stupra relati, sti recte injiciaν'tur,descendun. Alexander Inim in dict. cons. I 3.dicit nossesse intergrum testem consanguineum , & in cons. 32. ait eius Hem debilitari,& in cons. 133. asserit, con augulis 'testem nou est egrum,Sc. Υ auos se en est e Reino pu ede ser testigo un herma

no a favor de otro,segian Molinos Ser. Frater,sol. Ιοῖ col. 2. Pero est a sentecta di xo Portoles in sicholis ad eum Num. a. qucla limitan algunos DD. de seis modos, y dς

14쪽

Otros tantos la sublimitan, entre los quales que puello δ plicar se at casio presente uno eS, quando sie trata de al-guna causia civit grave, y perjudiciat a uia tercero , quia V frater pro fratre testis esse nequit X auri que est a limitacion dire, quefossam, no se admi tira en eI Reino, por aver ha blado indistin tamente Molinos. Pero este Practico habio solamete det hermano, sin dar raZo alguna de ad mitirlo por testigo en ta causa de si hermano.Υ en ta palabra isco sanguineus , - SI Z. O . ,hablo tambien sin distincton dialendo, que los Testi- gQ consanguineos, dei que los produce regularmenteno sie ad miten de Fuero, ibi: μας consanguinei producentis, regulariter nou admituntur de Foro , y esta Pario xiζne por si la regia ; y a unque estu vieramos en terminos que depos ara un hermano por otro , ne avia de en- tenderet Prachico,como los DD. que se reducen a Co- cordia,confessando, que si dicho, no merece et creditoque un testigo est rano, pues nace sospecha por et paren-

esco,' se te debilita la see. Augustin de Lobera te'. io. con ta buena gana de

litudi& quod in verosimile est habet falsitatis imagine,

15쪽

credito, A ncharranus cons. LI. Thomas Grammat. cons s .nu. 8 .Pues que lo conoctera deiae que naci b, pauci pero que deside que naclo,r iba en mantillas, tuvo conel platica, y conversiacion , a quien puede haZerse crei

un recten nacido.

Pros gue et testigo 3 que lo vid nacer en un dia dc Novi embre de i63 6. y que et misimodia fue baptizado; ni en esto puede darsete credito, porque viene herido sudicho, quia Testis in uno falsus, aut mendax, in omni bus talis praesumistur, ut ex multis docet Marsilius)ingui. 7 6. P risius cons. 9 . num. 26. voLi. Cephalus cons 38. num. 6. mol.3. I sindar Otra raZon concluye conia voZ comun , y fama publica, cosa bien estrana en elnacimiento, I bautismo de un particular. Y solo podia -hagerse cretble este reparo , si en Aragon huviera libro publico destinado para escri vir todos los quenacen, como se observa porbuena politica en Florencia, y lore fiere Mascardo conclus. 6 7 t. num. S. I fue costum,ς en ta qnxiguedad, ut praties ustus exigeret,atatis probatisspeteretur, ut cX Fomerio lib. . r.quotid. refert Gratia nus di cepi. IS J .uum. I 6.

Estos son los testigos en que puede fundar su pro tension la parte contraria; y no se hage mencion deloiq se han recibido en to locante a la edad sobreReplic y Contradictorios de en trambas partes, porque estὸ hδ

16쪽

t Vebat a probationes vel reprobati oves testi Vm, ab que mixtura aliqua taugentium Cainam priVcipalem. Υ auraque pierile esta parte tzstigo S mu' a bonados,' Q concluyen,podran servir para instruir et animo; y quando no se haga merito,sem pre es ventajos a la pruebὸ desta parte, en ta raro, en et numero , y calidad de los xςstigos, ques le queda seis,entre lOS quales, solo a I una muger , y cocluyen todos, in que padeZCan excepcion, dado ragon cocluye te de ser mayor de edad et Firmate,

Ri tiem po de la obligacion, probando la identid ad de lapprsona. La parte contraria, a unque ha producido dieapn sus defensiones, los que pia eden haZerat intento, sonςinco, y entre ellos, se hallan tres mugeres, y destos te Gxigos, unos, no concluyen , y Otros padecen las e X cep riones que sie han fundado. Con que han de ser venta-josos los de esta parte,por no tener excepcion. Y merecen mayor credito, deponiendo en fomento

de una presuncion de drectio,ita Baldus in Lob carmen, .ult. testibus, Abbas in cap .auditis,col. ..de praesicripi.

gitima para obi arse, Baldus in . . C si maior ser,m c. I dixo Baldoin cons. 66. voLymum uti unaS admirabies p)labras: figo simper aetatem praestumo contra contrahen-

quia est solemnit seu stubstantialitas iret iusica alia

E. te,

17쪽

te, Baldo, todo lo que puede conduci r at intento , copiare sus palabras dei cons. sue. tom. . dige assi: Tres autem mulieres , , duoviri deponunt de adulta aetate, ' omnes hinc inde nituntur probare per visum, neces est quod altera pars falsum deponat. Videtur tamen quo in dubio stadum siti numero testium , quia quinque te sic , reprobant tres testes. Sed certe non sunt quinque sed qua tuor, uia Frater Carnalis pro nullo habetur ex forma flatori, it t, ita tamen quatuor magis creditur quam tri bus, imo se essent tres , S tres qui tesimonia inticem se

confunderent udicaremus pro matre in benigniorem, 'liam partem inclinando. In contrarium videtur , quod magis credatur viris quam mulieribus , nam vir est fde

dignior, mulieres enim stagiles sunt, uec. Solutio. In hoc debet recurri ad iustitiam euidentem, S oculatam,ad 'pum iudicem , cui dicitur,tu magis scire potes, quantas' des sit testibus adhibenda , qui ex qualitate tepium , non minus quam ex numero informabit animum sevum in to

Ex quibus, spero iuris firmam fore repellendam, prout ita censeo. Salva Senatus certiori sententia. Caesaraugustae 6. Mart. I 66 .

Et Doctor tuan Francisco de Agreda.