A.C. Tarusio. Massalubren. iurisdictionis pro reverendissimo episcopo Massae Lubren. contra reverendissimum archiepiscopum surrentinum 1692 Bonaventura Nepita

발행: 1692년

분량: 25페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

V . h. a p dicta. Item quod dum taxa fuit Provincialis, & non Dioreε. sana; potius illa est contra Dominum Archiepiscopum, quam pro . - 'r quod illa sit intelligeda pro bonisAbbatiae,existentibus Su renti, ubi est altera Grancia prActae Abbatiae prout etiam est Vicii quae omnes Granciae appellantur de Caprolla , ut ex eodem Caipa-eto,di ex Me Domini Epistopi Visam . Vel est dicendum; quia in Civitate Lubren nuncium extitis nec extare poterit Seminarium ob paupertatem,& defeetum reddituum Ecclesiasticorum;nam G --rum si de consensu Domini Episcopi Lubren, & cum onere alendi. dictum Alumnum Lubren; fuerit praedicta laxa statuta, quatenus . . o. veraesset. Et in omnem casum, cum dictae solutiones non proba tur continuat de usque ad praesiatem diem, & sunt extraetae a proprio Archivio partis lite pendente,& parte non citata ; nullam in-

' revera solutiones adductae, vel sunt supposititio vel collusivae cum- hodierno Asinuari partis adversae subdito, quod convincitur evi' denter, quia Eminentissimus Abbas praesens prohibuit huiusmodi ' .fictiones, & repulit partem adversam aetati petitione a tempore, Ad id, quod non eontribuant alii beneficiati M n, dieitur vixiα -- tota Civitate reperiri beneficiatum; sed tantum Cappellanos, quia . . bus ad proportionem tenuium reddituum, incumbit . rum, in quibus non cadit, nec cadere potest laxa. Vlterius taxata, . AM.A. . . ipsa nunqnamiuit soluta, nec habuit elis stum, de partitae solutiovi A . . nis sunt niri, ut ex fidibus juratis probatorum virorum , -&proeu-ci 2 ratorum exhibitis ; ex quibus constat, nec tempore Eminentis' simi Cardinalis PaIlotti, &Eminentissimi Rosi glios', non solum non fuisse solutam, sia nequepetitam, nec unquam habuisse effectum, & partitae produ , quas datur intelligi, fuisse solutas ner Alfictuarium praesentem de Amalphi, ipsius Domini Archiepi- '. .icopi subditum: sunt ollusivae, &fiititiae, ut etiam praesumitur, Acum careant mandato Eminentissimi Domini Cardinalis Cantel- mi Abbatis, a quo non solam nonsuerunt bonaficatae, sed expresse recepit mandatum,nE ulterius has cartularias solutiones,vel ficti nes faceret; ex quo ad eas idem Eminentissimus Dominus non tenetur tanquam sine legitimo lituo praetcies fi ut ex protestatione

22쪽

antedicti, in qua in nihilo subesse praedictam Abbatialem Dominet Archiepiscopo declaravit itui Synodus praedicta praejudicare

nequivit. Ad id quod dicitur, in alienatione quadam bonorum praedictae Abba. tialis, suisse assertum esse Dioecesis Surrentinae; quatenus hoc esset verum, Sc legitime probaretur; patet responsio ex supradictis; & it, super confunditur tale dictum, quia ut conceditur,Breve Apostoli cum suit directum de anno 163 . Vicario Generali ,& Archidiaco no Massae; unde potius substanti qua senunciatio Brevis, esset attendenda,& assertam Abbatiam esse de Dioecesi MassaeLubren, cum clausula, quod assensus annotetur, & registretur in actis Episcopalis Curiae Lubren; Patet ex aliis Brevibus Apostolicis exhibitis,&exe- : 'cutis, ut dictum est; neque hoc poterat praejudicare ordinariae Iurisdictioni,& Iuris Assistentiae Domini Episcopi Lubren,ac proinde error est censendus, velenunciatio desumpta a denominatione prima va, ante dismembrationem jam dictam, vel affectate procurata, ut

fuit illa Brevis Eminentissimi Cardinalis Cantet mi. Ad obiectum, quod Cappellani praedictae Abbatiae, licet Cives Massae,

quotannis intervenerunt ad praestandam obedientiam, iam cum, Mandatis. Respondetur, expresse negando assumptum'; cum hoc nunquam acciderit; estque confictum a partibus, prout multa alia . desuper recessita,& repugnant lacti evidentiae;namDominusArchi . piscopus, ut est notorium,&patet ex protestatione praedicti Emi- . . nentissimi Cardinalis Cantetmi,si vocat ad obedientiam Abbatem Caprollae, nemo comparet pro eo, nec procedit ad executionem pinnarum,pro hac non comparitione; sed v i assumi iacit quemdam Cloricum in Minoribus ex suis subditi & indutum pluviali, mitra, &baculo pastoral bi ab eo obedietiam praestari facit,& si recusat,c6. pellit,& hi actus nunquam possunt dici possessorii, sed simulati , in ventes ad risum, & prohibiti. Et ex his actibus publicis,arguitur adactus secretos,qui conficti,& supposititii praesumendi sunt; nec naturum;quia Dominus Archiepiscopus idem agere intendit cum Episcopis luffraganeis, licet indecenar,& illicite; & tamen in eos non habet Iurisdictionem ordinariam: Et dato, & non concesso quod Abbas praestitisset aliquando Oedientiam Domino Archiepis opinquod negatur expressus juxta fides juratas de hac veritate exhibi- - .las,

23쪽

tas,saetas ab iisdem procuratoribus,& ministris Eminentillanorum Abbatuum Palloreae, & Rospigliosi, nec non Reverendae Camerae Apostolicae,& Abbatis Petrociunio juxta publicam famam,& vincem; nihil relevaret,ianquam res inter alios acta quae ordinariae Iurisdictioni,& Iuris assistentiae Domini Episcopi Massen,& S.CT.non derogasset. Ad obedientiam vero pridictos Abbates fuisse vocatos per Dominum Episcopum Massen , tamque praestitisse Dominum Abbatem P trocchinum,& Throno adirtille, etiam porrigendo aquam ab abi tionem Manus, inter celebrationem Missae Milemnis; patet ex processu transmisso. licet quando fuerunt Abbates Cardinales , hoc fueri x reverentia omissum, cum protestatione publica ibi vociferata, quod uti Cardinales non vocabantur expresse, sed generalia ter,& quod ex hac omissione speciali nullum inseratur pr judicium. Adid'uod dicitur de Visitationibus; responsum satis est desuper,illas scilicet pro Domino Archiepiscopo non esse veras , sed simulatas, prout est actus obedientiae,vel confictas,vel cIandestinas,prout prini umerentur si essent verae,& ad notitiam Domini Episcopi non deductis,& sine ejus scientiais patientia non praejudicasse , Rot. deris

tabilem interruptionemdine edictis, sine decretis, & sine intenti

ex duabus attestationibus Procuratorum,asserentium ipsos per pl. res Decades annorum,in quibus manserunt in dicto ministeriqnullum praestitisse Homagium Domino Adversario, nec illud requisitvisse,nec nominari audivisse minusque in dicto tempore visitasse dictas Ecclesias, vel alias visitatas audivitased dictam Abbatiam, &Gra iam semper suisse subiectas Iurisdictioni Domini Episcopi Lu-brm,ex quo ipsi occasione litium, & controversiarum, & bonorum dictae Abbatiae,& Granciae semper recursum habuerunt ad dictum Domin EpiscopumLubren,uti ad Iudicem ordinatium, eumque uti talem recognoverunt in omnibus. Et dato,&non concesso,& citra verit praejudicium, quod assertae Vim lationes partis adversae extiterint 'uod non fuit) attamen ei non oeompetuet hic,& nunc remedium Eossessorium per viam manulentionis; cum etiam possessio eslat russa per lapsum decennii,

24쪽

essiuxerat ab asserta,&fictilia Visitatione anni 167 . m. Nec urget responsio, quod ultima Visitatio fuerit ab Archiepiseopolaeta de anno 16ρο:& sic non fuerit amissa possessio perlapsum de cennii, de usurpativa; nam statim Episcopus Principalis recla- .inavit per affixionem edicti excommunicationis contrae Cano. nicum Antoninum Thalamum Procuratorem fiscalem dictae Curiae Archiepiscopalis Clericum Ianuarium de Simone,& Sanctolume Apreda unum ex Magistris Actorum dictae Curiae, quos praetendit Archiepiscopus dictas Ecclesias visita , ut ex edicto & examine quatuor testium super dicta asserta,&simulata visitatione istini. ter enamina Nn dicta Visitatio, tanquam actus, qui dedit cau 'sam liti, pro nihilo e .isphendta Psh es anui., 'I' sequenti. Rot eundem dec. ερ8.rtimet. Aicet supradicti non suerint Visitatores,sed venatores,ut ex dictis testibus. Pro Domino vero Episcopo Lubren jus esse adeo num; ut si ipso nunquam visitasset,adhuc visitatio ipsa sua esset, ex S.C.rit se . . eap. 8 de Rafre δε non obstantequocunque privilegio,Ro3.itima. apud Farinae.Ge. 396.num. 3 I.Rωπι.Barb de tui. Episcopi aueg. num. I I. ordinarius im habet intentionem sandatam exeret di iurisdiction ii ad Ecclesias intra fines suae Dioecesis; Rim derit 16 .ct 3pur.3aresbaec. I 278 Gn Receniae 4 β.Rot Oap. 9. H

Nec inficit,quod in adventu,& excidio Turcharum de anno I 1 38.sum runt amista scripturae in Civitate Surrenti, & quod Excellenti; τε et mus Pr'rex Regni indulserit Domino Archiepiscopo, δεEcelesii, - 'ν Surrenti,ut probata triennali solutione, sine scripturarum exhibitione,cogerent debitores ad solvenduta; quia hoc indultu etiam . et ' m. gaudent Episcopi,&Ecclesiae Lubren,& excidium naedictum sui tu . majoris considerationis in Civitate Massae,quam Surrenti; quia Ci- - vitas Masse est aperta undique,nec habet muros,&consistit in pam Vulis Villis cum eorum priailso ruribus, ac domibus ruralibus:&. -

25쪽

eo tempore,quia non aderant Turres Maritimae; Turcae habuerimet expeditum accessum ad illam , &incessum peream, &propterea ipsam iundillis devastarunt; sed Civitas Surrenti, quae erat magivpopulata,habebat,prout habet maenia,& propugnacula,& tormen ta muralia,quibus se tueri potuito praecipue intra Maenia , et locis

principalibus: Vnde deperditio scripturaium est prae:umenda pro Episcopo Massen, non pro Domino Archiepiscopo, qui dum se j ctat habere scripturas antiquiores ad dictum annum, te ipsum perimit in sua assertim quod illas perdiderit. Nec est ignotum: . , et anser o dedisse ad litigandum eundem Asti-ctuarium de Amalii, qui,ut eius gratiam Oacuparetus; ipsi spopo dit,se voliturum jacturumque quidquid vellet, in spectantibus ad

Caprollamate contra Dc minus Archic piispus,ut esset voti compos,ipsum mulsitum prius einde declaratum excommunicatum, et demum irregularemine anno x 68s, quando adhuc non erat Aff-ctuarius Caprollatan sui gratiam recepit et ab omni molestia exemit,ut est notorium Cujus voluntatem, nisi pars captasset, utique non solum non litigasset, lad neque delite cogitasset ; prout m duodecim annos ante, in quibus suit Archiepiscopus, nec litigauit, nec de lite cogitavit. Hocque est praesentis causae secretum. His arudo, bellansua Batia eaom.6. Ol. 7 s. Abbatiam Caprolis in. .Civitate,et Dioecesi Massae Lubren siluare a M. aittide nequaquam potest Dominus Archiepiscopus ex suis friuolsi simulatis praetextibus,sine titulo,et possessione molestare minuμ' Episcopum,ejusque ordinariam Iurisdictionem turbare, et sibi usurdia pare; Eo sortius quia Dominus Episcopns habet Iuris assistentiam,' - et actuale exercitium Iurisdiistionis. E σκura Dominus Archi ii Pscopus Iuris resistentiam,et omnia Iura,Canones,Glosas,et decisio uenes adversus se. Quapropter eidem Domino Episcopo,repulis Ad

versario,venit concedendum mandatum de manutenendo,cum declaratione attentatorum de gestis serte per Dominum Archiepi- se scopum, ahte, vel post litem Motam,et condemnatione ipsius ad ' omnes expenso ad quas impulit Ecclesiam Pauperrimam, et cum mandato de se abstinendo a molestiis,et turbationibus, aliisque,ut

Bonaventura Nesita VIR . .

SEARCH

MENU NAVIGATION