장음표시 사용
61쪽
cimus parag repletionem &l. ominiciata Cod. de inoffic.testa. BartoLl in quartam. E ad i. Falcid. In seudis vero id dissitacilius est, quod Doctorum alij aliter in d.
. tanquartam determinant. Ego vero tam
da distinguens in eo , quod γενεαρ non est, sed ex prouidentia primi concedentis, puto loqui Alciat. in d. l. in quastam. numer 32. veis aut de eo quaerimus.
Quia eius seudi descriptio talis approb ta est,secundum Andr.deis .c.I. An agis& Maran. repet A. is potest. num. 38.f .de acquir. haere sest imputationem non admitto. Quia suo iure filius in eo su cedit aeque principaliter sibi, ut patri, nisi quod is praecedat, concessis, Andr. de Iser. parag. hoc quoque. Vers. quid si hic sequens. De succecstud. Quod pro
batur bonis fundamentis i cum quia solum acceptare: tum quia non luit patris τηρψνλ contractus vel delicti i ut supra ostensum est. In eo vero quod γενεαρ κόν est, siue antiquum siue nouum sit, concludo,quod computetur: quia illud habet non tantum contemplatione patriS, ut maxime in nouo est: sed ex persona patris, ut in antiquo est. Quoainde probo: qui arepellit Patruum, qui ta
62쪽
DECAS SECUNDA. yamen acquisitori auo aut superiori prori . mior esset: ideoque defuncti patris seudum cum haereditate acceptare, eiusq; aes alienum persetuere cogitur. Quod in gnato secus obtinet: cum is non a defuncto , sed a primo acquisitore avo vel alio habere censeatur, c I. Anagnat. Cuia.libroq.seud titui. q. versic. rationem differentiae. innsynS Obser. v.cent.ῖ. Obse uat.2.cent.q. Et ita Alexandrum consit. 8.lib.3.& consi. 89. lib.4. declarans recte tenet Alciatus in d.l. in quartam. numer. M ver sic. & ego verum esse arbitror. Item sic declarandus est Alexand. l. si patroni. F.ad Trebel.& C uri. tract. se ud. q. par. nu mer.IH. Non autem est verum, quod sicut idem Alciata n una 3 a. vers in quo pater filijs putarii0 pater alienando nouum seu dum filio obesse possit,perc.I. An agnata& c.i. Si Vasal. seud. priue . quos textiis allegauit. Quia prior quo ad hoc alienus est: posterior στα γue φηλω FP delicti, quae a Tu φκλωσει contractuS multum dita fert, loquitur. In ilIa certe non est dubium , perparag. deniq;. Quae fue. pri. cavsparag.si Vasallus culpam. Si de sevd. defunct. contenta sit. Haec vero ne in no
uo quidem nocet haereditatis paternae experta
63쪽
eo NCtR FEVDA amit. Et sane qua ratione alienatio non nocet: eadem nec eiuratio in manibus domini nocebit. Cuius etiam contrarium
Alciat.dicto loco num 3z.tenet. Si enim, vi ipse ibidem monet, contemplatione patris conceditur , utiq; ex illa prouidentia ius acquisitum habet, cui pater eiuratione preiudicare nequit,arg l. non debet alteri. ff. de reg.tur. c.I. De sevd.sine cui non amit idq; ipsum constituit paritatem inter novum,& inter antiquum,de quo expresse tex.cvnici,De Vasal decrep. macto quitur,&tradit Bald.c.I. num. 3. De alien. stud pater.
Vamuis in seudo antiquo successio
ne gaudeant fratres non talu m consanguinei&vterini simul , sed etiam consanguinei tantum, vel soli, vel cum alijs, Hieronym. Schiu h. cons.8.num. 5.cen.
64쪽
DECAS SECUN D a. utto. incipiem Sanctissima& illustrissit
Regina.vers conclusio est. Et quidem iure accrescendi, secundum late tradita ala ob de Bel . .es quia. ubi Bald. num . . De iis qui sevcl. da. pos Curi. z. par. num.7o. amen id fallit in nouo ue, sin autem. Denis qui seud da pos Rationem esse considero : quando ratione stipitis duo fratres coniuncti sunt,unus surrogatur loco alterius : quia repraesentat stipitem, qui in v-xrumq; influit, i. I si quis. is de coniun.
cu eman.Vbi vero coniunctio ratione stipitis non procedit : sicut fit concesta aliquo seudo novo, ibi tanquam in casu spe, ciali stipes.seudatis P nihi1o sabetur quoad fratrem: cum dominus inuestiti peris
nam tantum respexerit, Felin. c. I. in pra sentia num que de probar ideoq; non debeat Vastallum habere, de quo non cogita laesione dicituri iure ado-u tiptionis neminem ignorati agnasci, i cum
nepos is de adop. Vn de fratres inter quos coniunctio naturalis alias per stipitem cosideratur, hic pro disiunctis & separatis habentur,quippe cum id, quod transmissioni aptum est,paternum et hoc vero nouum
appelletur. Idq; procedit etiam in com-m uni inuectit ura: itemq; in se udo empto
65쪽
oinmunibus bonis,c.r. De frat. de no. benefinuest. Addo, idem esse in inuesti
taneam vocansis sit generalis. Nam licet pacti instar obtineat: tamen in dubio ad nouum non extenditur, in quo persenae industria electacensetur, arg d. parag. sin autem.& d.c.I. Fallit nostra conclusio alia quot casibus, utc. I De benes frat. inter quos hic est maxime insignis, si res communi inuestituraduobus fratribus in fetidum nouum concessa non patiatur diuisione,ut est in iurisdictionibus, i ure patris natus,ture piscandi, seruitute usus vel aliartantum excepto usustuctu, L stipulationes non diuiciuntur. ubi dd. ff. de verbori obligation. Ita tenent Iacob.MBel. Bald.& Aluarot.d.c.I.De fiat.de no.benes. - terum quid in Emphyleusi obtineat hoe cassi iuris, vide Baron.T autenberg.para in alio vero.numer.et. De successeud. Zac
66쪽
agnatos , siue statim a primo acquirente non nato haerede masculo: siue post mon
mum gradum locus non est. Ad quod es lego teX.parag. hoc quoq;.De his qui leui
Baro a Taurenberg. Cum enim dictum esset de beneficio novo, ubi ex pacto su
Hoc autem .subiungitur, Hoc quoq; scien
casu, quando ex pacto successio in eo sit
cum vero Conradus. referri. Quia ibi tautum de successione fratris in antiquo seudo dicitur, non de ulterioribus,ri ex verbis constitutionis Conradinae manifestum est. Si forte, inquit, aviaticum ex . filio non reliquerit, sed fratrem legittiomum QS partς Patris, beneficium , quo
67쪽
verba,vel filius, in d cum vero. delenda putem,a glossiilariis, qui Conradi costitutionem non legerunt, inserta: quae alibi suis locis vera sunt, ubi nepotem ex fratre cum patruis,auo &patritosuccedere traditur φ his vero. D e successere.Aut deni que est antiquum seu paternum. In hoc Hieronym. Schiurphius' Iurisconsultus Germaniae excellentissiimus cons s&cem 1 late insistens conatur probare,successio
ne in septimum tantum genicula admi
x per hoc quoque, De sic. seud. α do hoc quoque.De his qui seu. da. pos In infinitum vero non aliter, quam si expresse in codicillis inuestiturae dicti umit perlatis bene. infin De proliis seud alie per
Lothλr. Quem confirmat,quod Bald. oblitus eorum, quae in contrarium alibi scripsit, inquit in d fatis bene iura, quae lo- .& insista linea recta locum habere infinitatem Ego vero cur Schii phijsententiam veram non esst, credam , moveor zxpre textu c. I. Verstextatere omnes.Denatistic. stud.&c.I. Si Vas l. seud priua.&e.cui dese. ubisine di stinctione dicitur, successionem in colla I
68쪽
De successisti. Quia ibi Gerardus tantum recenset quorund iam opinionem. Sed ind. c. I. De nat. suc. seud. ponitur aliorum,
tis distinctionibus Andreae Barbat. in ad-
ne attinet, nego eum esse partem coetusti tutionis Lotharicae. Quod falso ab inter
69쪽
quamur aut in studo nouo: aut an ant
istius β.autoritas impugnari posse ut suo
70쪽
C A SES E C UNDA.. dam tamen dixerunt: addita ratione, non deberi iure naturae beneficium ei, cui ipsa natura praebet obstaculum : sin accidentalis: tunc placet mihi distinctio Baldi d . . mutus. attendentis, si culpa praecessit ca-t sum, perdiseudum,arg. c. et D edepos. Si
vero nulla possit imputari culpa, sed pe
casum fortuitum euenit,qui nulla hum na diligentia praeuideri potest, i. qine fortuitis.Cod de pig. actio. tunc calamitoso non es. addendam calamitatem,authen. nauigia. Cod. de surt. parag. nauigia. De statu. & consiletud. l. I. Cod. de naufragis Sed quid in defectibus sensuunt gustus& olfactus p Certe idem erit: ut si officio forte praegustatoris annexum sit seudum, priuatus ob amissum gustus sensium officio, seudum etiam perdit, arg. l. in o -mnibus causis id obseruatur. E de regul
Nec est nouu in,talibus officiis in curia domini saepe deputari certa lauda, ut sunt quae dantur Gastaldis, Guardianis, dapi- feris, pincernis, architriclinis, scutiferis, Quaestoribus, soldatis, aduocatis, Not rijs,Procuratoribus,& similib.c.I. De seu. Suars hoc ita. De con inter dom .& fidei.