장음표시 사용
3쪽
6쪽
7쪽
D ree uisenda Theophanis elimi, pmphia dissertatiotieni pleniorem sociando huius pilitionis volumini inseram, tequeturque libelliis, quo de gerilitoribus et iis quorum auctoritatem secutus est Uti Opilii tu A, et iis, qui ex eo linuserunt disputabitur. Ilaterim sulficit paucis quae
sit ratio huius editionis docere. Primum disseram viris doctis, qui adhue in Theophan etiamor ut, deinde de eodiribus manu seriptis, uin de reliquis emendandi eius in diis. At sue primiis edidit chronogriit,huam Iacobus Goa Parisiis
a Chr. li35b, quom vere iudieat indorsius Praef. ad Georgiunt Smicellum ed. Bonn. om. I p. vii suis A modioeri doctrina, artis eriticae facultat nulla, neglegentia inerestibili Uodicem potissimum secutus est 1 ut 8. Reg. 171 saec. XI inferioris notae, cuius scriptura
obseura et omp.ndiosa editore egebat diligentissimo atque artis pala graphicae peritissimo. Praeier vii suppeditabant ei Por Manus nunc Paris. Reg. Suppl. 327 et Burberinus II, 4, uterque
saec. XVI. x parte tantum collatorum odicum Vaticanorun 154. 155. Tu et Vaticani Palatini 395 lectiones habuit in mari in illius Barberini exscriptas Huo cum OI essent porsim notatae, diligentissime erant distiliguendae; verum Goarus, ut erat neglegentia
Mimma minime distinxit itaque saepissime odios sum notavit, ut quanti quisque laetendus sit quaeque inier eos ratio iniere atissimoses promis neque L mi apparatum classenus, cum ediumnem Bonnensem paravit, confidenter secutus est, urium ipse primus adhibuit codiceni Coistiniumnu 1.33 saec. XIII. Cuius lections eii in Consi Schina et Maur. Ι'iiideIus enotabant non in Dd non integruintili riim cora ferebant, sed ne animadvertebant quidem sexcentis locis correctum esse secunda manu locosque fere quales exhibuerat co
rector repraesentabant. Novam viam ingressus est TasHuis, uui primus utilissimo adhibuit inierpretationem Linum Anastasii Bibliotheearii atque historidos movi os, qui e Theophane hauserunt; in libris manu scriptis aestimandis reperiendisve nihil profecit, nisi
8쪽
1,ri,si eisceretur intellexissem, constitui notos iani sonios ipso lamiondiro, circumspicere novos, ut recensi utiliter fieret. Suppetebant autem libri manu scripti hi: Paris. Reg. 17 10 saec. X, initi et in fine mutilus. In hoc extat
Aronographiae lexius multisu iam mutatus dissis reuiem a vulgari, in priore praeeipuo libri parte, sumiliter atque lalaias, qualis eoim
tinctu eodie Baroe uio, ab iis quas Constantinus Porphyrogeniistius ex integro Mulula excorpsit Librarius multa omisit vel in rovocoῖ git, sernio lilii multis Oei miit uvit linon nihil addidit. Di sinit cum alia uni tuae 'lientili ulti ciuiu is ut is lilii Diti de Inluirutorum liomanorunt, regum 'e Iliarum, Prin illurn in bulla, PatriaIChliauluseriebus iudieat, nisi quod iis locis, quibus ille vinium istorum
nomina numerusque annorum, per quos regnavemuit, ira sit, librisus unitorum a mundi Origine et incuruatione ebristi numeros repetii. Caut igitur adhibendus os hic liber, cum quas solus habeat lectiones
haud raro bonas maximana partem non es urelii lylui quodam pliquis meliore descri litus sed a librario involitas et veritii initiis iiiiiiiis quam Veras 88 appareat. Ubi eius, qui Theophanis narrationem
mutavit, verba, non ipsius Theophanis eodo exhibui, lectiones libriana,Maro negi , ne apparatiis iis ira ampliaretur. x hoe eum integriis exstare transscriptus est Parisinus Regius 709, sare. XVI;hine quae illi desinit addidi suoetilio sunt ut istanus 155, qui descit p. 461, 10, et Paris.
I legius 121 L saee illi li Vaticanus 154 luetinosus qui continet lutitu ni res usque ad in porri Iu Stiniane initia gestitis, et Vaticanus
978 queni reserunt pugina a G2, 29 usque ad 468, 28. Saeculi XIIIo, Coistimanus 33. In hoc qua lector quidam emere mulis inr- rexit, eum a libro aliquo manu seripio nequaquam repeti possiui,ssere eo ullo interi. Fieri igitur non poterit, qui a Classeno
recentioren matrii in reserente meae ueliones non rari discrepetii. Saeculo XV i, XV serapti sunt larbori Di II, 5 et V ili huius stiperest ullia ituateriit paginas 1 li eonti non ni iii uiui liis . Vaticanus I 'alatiuus t b, Urbina 87, Uullices lanus h I arisuius
ex uticano Ib trutis se liptus est: ita in hoc deo rati necessisset ui ex Vatieano Tl vel Vatic Palatino 395. Magni aestimandus est quaternio Barb. V 49. loco ratiores reliquos postqiatim eranthi illic collati, adeo liter se eonS 'Illi res ii te nexi, ut in Diuul Iloture lectiones supersederem excussi eos, quorum mihi facilis copia laeta
est, alie Pi latinuui 395 et Monaeensem Graee. 39i. Adbibui igitur, ut iam operuin meam uno conspectu illus rei iueodidum diloris Bonnensis Vaticanum 154 in b, Vaticanunt i55 - 'Disitire by Corale
9쪽
PRAEFATIO VUri Palatinum 305 - , coistilitarium 133 - eosque en Ollinos aeque atque ille indieavi, nisi quod odiei ii duo liuerarii gensin exsilia ent, volam scindidi. Adhibui praeter illos
codieos Parisinum 1711, quo editio Parisina nititur limae quo illo denuo collatum et, quem ex parte tantur usurii a VPrnt aselliis, Monaeensem Graec. 395. Primus in rem meam OIi verti Parisinos
Regios 709 et 1710, Vaticanum 78 quaternionem Barber. V, 49. Maximi ad verba Theophanis restituenda momenti est Latina interpretatio ab Anastasi Bibliothecario sexaginta vel septuaginta
annis post illius peram consecta. Quam tamen non in invi i uetus sui lenii t iactare, mi in prorsus inglpilla diu iustuisset. In altoro liuius editionis voluiiiiii lino no nova reli rases seni alii iur. Olim igiturquent quam mirari, quod Anastasii verbii ii ualia it uditi itution erifica a me transferipis uiit, a libris impreSSi haud ru I recedant.
Sequitur ut disceptandum sit, quae iniere ut inferiodices ratio. timui autem esse iudie Vaticanum is , non, ut adhuc red balur, coistinianuin i M. Illi iamdisi non caro loeis vitiosis planos
eorruptis, non modo ceteris multum praestat, sed etiam vacat mendis exemplarium, qualia Georgius Monachus et Anastasius Bibliothecarius sexaginta Dro annis post lieophanei adhibebant. A libro
igitur repetendus est vivo Theophane vel paullo post eius mortem eonsedio. Ab hoc nullus prope abest nisi unieriti Barberinus V, 49. torque ubi si ii ad Anastasium sine dubio confugiendum est Pindontis nimirui existimatoris esse in verbis ineuius seriptoris resinuendis uti interpretatio ne non est quod moneam.
Qui suporsunt odices a libro ora insem traliunt vatili comi pio. Dignoscuntur in hiis elasgos tres, qua ruri uina contine Paris inimi Reg. 1710 et Vaticanuin ibb altera Paris. Reg. 171 et Vatieanum 978, tortia Coislinianum 133 et recentiores omnes, Coistiniano multom is depravatos. Exoribus generibus nullum inique praestiato. Dies autem in libri archetypi margine et inter lineas eius multa
fuisse adnotata partim genvivii, partim coniectando essecta. Harum rerum in tertii generis libros non multu ni irrepsit, ut interpolationibus illi quidem vacent, verum etiam multis arsant petionibus geli uinis. Contra seu in reliquis codicibiis. Oii istitii nitrum quod hi multa recte servant, multa habent interpoluta vel temere mutata.
a Medii quod odo sed indue classis arehelymis ii enim a lectore quodam e rectus est, ii iiiii et si vinime e silenduin sit in sola hae si quod occurrit raro probabile. Est igitur inter trium lassium lectiones prudenter eligendum ita, ut, si qua nastasii versione nititur, ubi triti sisto recipienda sit, ubi Aliastasi vorsici millius, monties ad sin illiu dicanduin primas si tertiae classis ieetiones omni unes ipsa PleIuinque heophanis verba reprae8elitare censenda sint.
Sequentium saeculorum elironographos, qui ex Minophane haus
10쪽
mini, non multum xpediebat adhibuisse. Qui quidem partim non ipsa illius verba referunt voluti ZOnaras, partim tractationa citi ita ipsi quoque egent. Ubicuntque inspexi Oecurrebat textus non Dinus
eorruptus quain qualis plerisque libris manu scriptis ontinetur. Exeipio loci, quos ita constantinus Porphyrogemeius in libro de adurinisumido imperio ad eodicem reserendos Maean hi illi in liorent. Forsitan illi, ut Theophanis propinquo, ipsius in ne
praesto fuserit t. Eo mihi tantis it felicitis, ut x iis seriptoribus, quos diribilitΤheophanes, ipse ad textus emem iiiiiiiii Iii DIU ihil Oriserri liii 'Meu . Singulis locis unde fluxisse viderentur adnotavi, ubi non liquebat,
si qui seriptor indidem hi, iusisse videbatur unde Theoplianes ite uirum ubi seri poterat seripionim ab illo adhibitor 1 sontes. Veluti quae
usque ait tortem Theodosii II imperatoris narrantur niaximam paritem resorenda sunt ad historias eclosiasticas Soeratis, Sogomoni et Theodoreti. Quam quant Ii utra istas est ipsa, sed historia impurtii a Theodori A ctoris iii epitomen redacta unde ad verbuIia excorptae
sunt ἐκλογα ἀπο τῆς εκκλησιαστικῆς ἱστορίας in Cranter An dotis Parisinis Voti II p. 87 sqq. odita inaquo se inditia inedita odiris Buroeeiani 142 Me Bari a me in margine textus Theophane d
signataeJ. Quae huc pertineti in margine adscripsi. andem epitomon adhibueruiit Georgius --lius, Iulius Polydeucos, Leos rani illaticus, Nicophorus Callistus. lituo ita ut verbo b minaque exprimo ii. Ubi igitur ἐκλογα illae et Excerpta lar occiana dolio libant, o scriptores citavi. Ipsorum Ocratis, OZOinen et Τlieodoreti locos adscripsi eos tantum, ubi non sit uilia atque Thoophanes proferebant Georgius reliquique illi, vel ubi apparebat eos non ex optimi, illa hausisse sed ex Theophian ipso. Resia ui gratias agam quantas possum maxiluas viris doctissimis, quor uti demit in auctoritate ac henelii, io fieri potuit, ut hoc opus et inciperetur et inclitum persolveretur optoris honoris ausa nomino eadem iam regiain Omissicam, qui, lilii sis uilli Duu quid possem esset Periclitata, Pecuniam, ut diversas adirem bibliothecas,
bovignissime subministravit In quo Theodori Momitiseni potissili iniuis in adiutum graio animo prosior Deinde Miniud prosem magna ex parte aeceptum refero bibliotheti amnia, impriinis Parisinast, nimcunae, Monacensis praefectis, viris clarissiniis Magitas deniquo gratias ago academia regia Bavaricae sociis, quortina benevolentia cian Opus meum praemio mavit, effecit, ut in publicum proferre illud audeream.