장음표시 사용
11쪽
docens insanii dixi testetIu latius comiasinitatis, sol. 68. debent enim exposti aien re, & cohibere se a suis desiderijs, nam culpa non calet ille, qui immiscet se iei ad eum non pertino mi,i iudex,s de *arysin extraor diss.cussit. Onon est sine culpa de reg iuris in o.& possumus eis di-eere illud Iute Consultiiul si mustier α i. U. quod metus causa, ibi.Ossat edictavitata hunc bimetum bain sertyc illud Iure Consultiiu si a tui se . 'si nec suiu ,1.quisaltidare locanti r .ibu Neque enim meretur mi ipsi sbi me litatem sati dationis imposuit.
N. ai. Eiusdem farinae est,quod ipsemet par. Diana d. num. ii. asserit,quod quando veritas alitot haberi non potest, recurredum est ad praesumptiones. quς tunc inducunt plenam,& vera probatione inicitans pro se Ioata Bapt.Larrea allegat. e. 6s. tm. i. Sed respondetur hoc verum esse,& communiter D D. ita tenere,ut patet ex Caualcano A .istaom.s. quardo de censib tum a. q. s. pS . unm. 6 fol. II. sed haec militant in speciebus, & casibus
ab his Doctolibus ponderatis,& data impossibilitate ed in nostra contingentia non datur, nec statuta puritatem sanguinis tequirentia,per designationem parentum, cauorum sunt impossibilia, quinimo possibilia, di frequentissima, & in confutatione eonsidorationis Dianae urgent, quae num. superiori nuper dixi
N. ai. Insuper eo de num . addit,quod impotentia in expo. stis designandi parentes, & auos non prouenit ex eorum dolo vel desidia Sed respondeo,quod ad vim ex elusionis,& iustificationem ipsius rion habetur respectus ad malitia truvel negligentiam, sed ad continentiam statuti prςcipientis talem designationem,&ideo, qui in Cordubensi Ecclosia cooptati desiderat dabet se subij cere statuus illius,& cum eis te eoniai mare: at statuta dis niunt, quod prouissus teneatur parentes,&auos notos demonstrare: ergo debet eis obtemperare,&obedire,&cum expositi talem designationem facere non possint, planum est, quod statutis non obtomperant, & ideo optimo tute Ecclisa e os excludit, vel ut melius dicamus, ipsi lem et excludunt, conantes quod implere nequeunt,ut diximus mim.2O. N. 23. Nec obsistit, quod amplius eodem num . tradit, inter. rogatoria,& memoriale,in quibus continentur nomina parentum, & tuorum, fieri in ordine ad melius interrogandum,& probandum puritatem eo tum,& cum ea positi per iuris praesumptionem suam qualitatem vel ificata habeant, non est in conueniens ut parentes.& auos non designent, quia dum finis sequitur, non
est curandum de medi is . sed te spodetur negando suppositum, quod
12쪽
quod expositi satisfaciant statuto puritatis solum per praesumptionem nam contia rium euidetissime fundatum est. Deinde praedicta interrogatortia non cor ficiuntur adimelius intei rogandum, sed sunt substantialitςr nec pssaria ad informationi habendam.&inducunt fornis in praeςissam,& incommutabilem, & sine eis apta, nec sufficiens informatio de puritate haberi nopotest, & ideo practi canturia Tribunatibus Sanctae Inquisitionis Regio Consilio ordinum, Collegiis,& Ecclesiis.& eorum
maxis ussitatissima est, ut ita sequatur finis principalis, quem statuta intendunt, S: per consequens forma illa debet ad ungue obletuati. Late Castillo,Soro maford Uistudiu c* sd .auοπι.ῖ ta& illud Brochardum, quod no curatur de modo,cum consequi rieffris ici Huaa in iuuii ae s x-ο ιψάψιν, si iis μι ' 3μ. . m. i.procedit quando non est praescripta certa forma, nam tria sunt in omnibus actibus necessaria voluntas, potestas,&solemnitas. Vno autem deficiente corruit actus, Castillo lib.
2 controitersaeqn6, m. . Ceuallo Sin . o. 897.num . . Caradinat. Thuleus siti. s.covcl. 3 9. Ercοο cl. o. N. a . Postremo dictum Numer. i. absoluit P. Diana, di-eens, sibi assertum fuisse praedicta interrogatoria, non cout insti in statuto, de quo est quetustio confirmato a Papa. Responsionem huius assutionis omitto, quia de ea sermo habendus est ημri. 32. umbeiumtibsis. N. 2S. Numero in conatui satisfacere funda metis Seobar: & refert multos OD ad probandum, quod expositi censentur legitimi ad ordines id beneficia, sed in hoc moram facere est extra Cliorum psaltare, nam ut diximus Num. lo. . ita Nos non quaerimus an expositi legitimi iudicentur, de apti ad beneficiat sed utrum sint puri sanguinis tali puritate vis alii facere Postinustatuto eam clare,&expicuo petenti.Cum quibus finitur respo. sum P/tris Dianae. Vol
N. 16. Eruditissimus autem Mauritius Girbaldus,ut in pria ei pio huius lucubrationis dixi,aliud respontum dedit pro expositis in hae nostra consultatione,&in positione casus tradit duo esse stituta, primum a Sede Apostoliς ς00 firmatum,dispones,q u od n ut lus ex l ud aeor um, se u cos uς sui u m ge ne re d escendes ad aliquod benestium admira py quotios prouisso tradeturr os Iessio, is se ex Iudaeorum, seu ς0n rsorum genere non esse, iuramentum praestare,&de eu suffici ς utem informationem dare teneatur,dc si id non fecςtir, quod Capitulum, & Canonicii illam accipiant, it si per sdin do contrario constiterit, talis pro-uitas ad initi non debeati ta sit iam fuisset admisius, pro priuato
13쪽
habeatur,&fructus restituat. Secundum statutum, dicit, alio diuerso tempore emanasse,
non tamen a sede Apostolica confirmatum, decernens, quod post piae stationem iuramenti, prouissus dare teneatur memoti, e continens locum originis, numida parentum, zc auorum
ad hoc, ut dicta infla imatio capi possiit. Et sub hac facti specie quaerit an probaro per dictum pio uilisum fuisse expositum atque ita parentes, & auos indicare non posse, fuisseque uti filium Sanctς Matris Ecclesiae educarum, Nita ab omnibus reputatum, sistis factum dici possit supra dicto statuto;ita ut ei posse isto tradi dc beat, an potius sit excludedus.
Sed antea quam ad ulteriora progrediar, assero relationem factam Mauricio Girbaldo,circa diuersitatem statutorum commentitiam δε sinistram iuisse; nam in nostra EcclesiaCordubens custoditus est liber statutorum ipsius de in integro eius volumine non reperitur clica puriza Om sanguinis qua debent perfui Praebendati, nisi unum statutum confirmatum a Summis
Pontificibus Paulo Id.& Paulo sV. quod est in duas partes disetinctam. In prima ita loquitur, statuimus, & ordinamus,ut in posterum cum danda fuciit possessio alicuius Dignitatis, Canonicatus, Portionis integrae,vel dimidiae,Capellaniae, aut Sacrii etiae huius Ecclesiae ea petens ante omnia obnoxius sit iura me ntu praestare se no esse talis generationis videlicet conuerior u , di Iudaeorum,de qua in verbis antecedentibus actum estJ &ad dandam sufficientem informationem huius rei,& praeter ill ud illae pori ο0s ad quas pertinuerit datio talis possessionis in forismationem conficiant, si petens talis generalionis existit. Et sit praetensior iuramento prestito informationem non dederit,aut
si per datam Capitulo coastiteritisupradictum a tali genere descendere non admitatur ad possessionem,&c. Et prosequiturusque ad clausulam factum Cordubς 3. die Mensis Augusti, Anno I 3ο. Ioannes Episcopus Cordub. Flanciscus Archidiacon. Cordub.&c. Et illico, sine interpolatione, ec commixtione alterius materiae,& sine Verbis,ordinamus,& statuimus, nςq; a iijs continuatur idem statutu per haec verba.Cum aliqua pei so-2 na cuiuscumque status, dignitatis,&conditionis praesentare in Capitulo voluciit, Bullas alicuius Dignitatis,Casonicatus,aut Portionis,&c.Et prosequitut eandem orationem supra enunιciatam, di quod prouissus tradat Memoriato suae geneologiae,ut constet de sus patribus,& auis,& de loco suae originis, Ic ponit interrogatoria per Capitula separata. Et prosequitur usque adfinφm,sint die,&subseliptionibus.Ex quo satis euidcxor agnose
14쪽
citur non esse nouum statutu, sed eo tinuationem illius a Sumis Pontificibus confit mali. Quς omnia su ponere decreui ad ostendenda incet titudine relationis Domino consulenti porrectae. N. a . His sic prae habitis M/usiliu Num. i. cum . seqq.
ponit quatuor fundamenta contr/ ς posito. , quae eadem sunt, quo tu in discuitu huius tractati0ni per diuersos numeros meiationem fecimus. A numero s.c0 xxa iam opinionem amplectitur dicens: admittendos esse,& proςi liqu/s rationes considarat, iura,& authoritates adducit, quae omnia in effectu.& substatia coincidunt cu adductis a Pacte Diana,& a nobis satis confutata sunt, qua ob rem de duobus punctis a nobis nunc agendum est. Primum erit circa Num.9. in quo Mautitius ait distinguendu na e sie in hunc modu,quod si statutum solum disponat,quod non admittantur ad beneficia descendentes ex Iudaeis vel Mauris, vel alia macula insessi, per hoc no excluduntur expositi, quia
huiusmodi statuta tanqtiam contraria iuri canonico sunt restillige da,& ideo cu no reperiatur in expositis macula,ob qua excludantur,sunt admi tendi. citat Laram, Gratianum, Gitondam,& in MRicciuilium.Si vero statutum disponit, quod ad mitendi sint ri in otis parentibus,aut puri sanguini cum hςc qualitas ab exposi ttis probari no possit, sunt repelle udi; a fert Laratu,& Gratianum
ubi supra,&in similibus terminis distinguentem Valen et uelam Vo- 7. α cum versemur in terminis statuti negati ut sequitur expositos Iecipiendos esse, haec Maurit ius. N. 18. Huius distinctionis ego memini num. a. quam etiam substinent Ioterius d. - 3.η m. 3 6. & loannes 3 ossius loco per me
allegato nη m. 8. de ut dicam quid de veritate eius sentiam, ut promitsi disium. a in in assero,secundam partem distinctioris quaerenet expositos repellendos esse, cum statutum verbis affimari-uis disponit, ut ad mitendus sit ex notis paretibus, ct puri sanguinis:verissimam esse,&omnes Doctoies ei adhaerere,quos retuli
8.hi siint Lara, Gratianus, Ricc milius, Sacta relus; ironda, Balbosa,Velascu , Valon Zuola, LOrς itus, Nicolaus Gaicia scobat, Arriagadoanni, Angelu. Bos iu ,Zς uallos, Cai rassa, Pelae et, Mi etes,Solois Bo, Huix-dψδεις morarium ei it ab hae inconcussa tessolutione de ui.iς, iocundum eam habemus intetum, nam statutum nostrum v ibi - fit malis is praecipit, ut qui in nostra Eeclesia praebendam δsis qui Vuluerit, praestet memoriale suae prosapia ,Patre ,α auo c ito ostendendo,et loca susos iginis,et probet pu irato ipse tu, et insuper Capitulum aliam probationem coficiat Ot vo bi e pressis ponit interiosatoria, ad quorum tenorem tostς. Oza minandi sunt.
15쪽
N. 0. De veritate autem 1. partis distinctionis, quae tenet, .uod quando statutum per verba negativa dicit non admittantur d: scendentas ex Iudaeis,vel conuersis, recipiendos esse e oositos. quia simile statutum tanquam contrarium luci com muni odiosum est: semper dubitaui, &constanter teneo expositos repetendos esse in qu ocumque euentu, quam ras statutu in ver bis negatiuis utatur,&ua iudicandum ςst cotra Laram, qui
fuit huius primet: partis distinctionis antesignanus. Quod prii
bo naturali,& euidentiis ima ratione praecipere statutum, quod Praebendandi non descendant a Iudaeis,&conuersis, est in effectu,& substantia praecipere,quod sint puri sanguinis,&Ebriltiani veteres, & nullus alius sensus potest adhiberi. Ergo verba nei gatiua imbibunt, & includunt in se necessario, & inseparabilistra verba affirmativa,& e cottario .ha doctissime tenet Geroni, mus Zeuallos in M.qu .9oo.nu. rio. T latius is uirin. i'. adduces
ὸ i ) dit se obat unum. 6. qui ais cauendum esse a Lara innae
Asia flact. y latiusqaaeg. . . 3Iημm. 39aidem opinioni ditae' Carran 11 tap. .nam. si.ubi laudibus extolli Ceuallosidc in- qnit r ecte coneludere cotta taram,& sibi displicere tradita per Gratianum. Nam siue statuti verba negative concipiantur, si
ue affirmative expositos non debere admitti, quia affirmativa compraehendit sub se negativam , dce contra. Facete Thomas C arte ualius lib. 1. disputat iuristiti a disput. 3. in. 3 8. Et se ni etia ii p
rum eminentium virorum amplectendac st: nam eam multis iu
ribus,& rationibus stabiliunt. Lara vero nihiI asserti quod ei fi caciteritiam traditionem communiat, & qui eum sequuntur sunt tanquam alies, nam unius volatus caeteras ad Ioiadum pi'
uocasi&generaliter loquendo cum negativa habet in se impli. citam affirmativam, qui negat, affirmat, &e contrario. Fari x multis adductis iam te test bus riso.6 s A Nnissum ess j iiii N. 3 o. Quod ut magis eluce scat, aut limitate eiu idem met2, arae comprobabit uni ple enim ii. ap. 4.nuva. T. paliscat descedo te a ludeis & non esse Christianum antiquum. Et postea nuit .
78. in hae e verba prorrumpit Iasi 'erivi die, quod la uisitus , dum tenetur probare he esse pμ i ta guinit, negat desitandere a Iutiis ins u. Ergo ex ore i psius Larae audiuimus,quod in illa assimatione, sua vexeranus continetur illa negatio non descendo a Iudaris,&ita distinctio non est sequenda. i l doaq a tio 'N.gi. vltet ius conuincini rex eodem tuet Lara u.2. cos. i. lyi I m. icitenet quod ad Capellaniam Sacerdotalem nonest
16쪽
,3 'is' neeesse,quod presentandus sit actu Sacerdos, sed lassiceresa cerdotium in aptitudine. Numero autem a a. hanc suam resolutionem temperat, cum fundatio ficta est verbis negati uis,&tuc concludit praesentandum debere osse actualiter Sas erdotem Numero 13. quaerit de ratione diuot statis,& qua de causa si institutor utitur verbis assi maii uis suffici t Sacerdotis aptitudo, sin autem negati uis requiratur actu. :&dicit eam esse,quia negativa est malignantis naturae,& magis negat, qu/m affirmativa affirmarm a nani. a . aliqua iura refert ad suae doctrins comprobationem, ut sunt aliquae glossa: Decius, Tiraque lus, Nata, Signacilus, Decianus, ae Alexander Raudensis, & hoc in iuro indubitatum est; & omnes Doctoios passim ita tradunt, ut pretier laudotos a Lata docent Sanchea de Matthim. lib. 8.di 27.nu, zo a med Guttiet rea lik piaLq. 8 .mini. 6. Salgado de Reg protect.2. .co T.
qui e fert Laram, Gri uetus decis Cotista a a. num. 73 Thom .detBene de immunis. Ecclifaum. α capa9 talpa I. m. 3. Olaschus decisa oo. nutu. Franciscus Marcus decitaῖ .mimo tom a Interrogo nucLaram si in eius sensu,& omnium Iuris peritorum negativa dispositio magis ligat, quam affirmativa, daccdu est praecisse, quod ita tutum negativum requirens puritatem, non solum Iigauit
tantum quantum statutum affirmativum, sed etiam strictius se fortius,& per necessarium consisquq ns expositi in quocumquaeuentu excludi debent. Et sic re inanet elucidatum distinctione Larae,&sequacium inter siatu tua simatiuum, vel negaturum
verb lem esse,& minime tali conuenire. N. a. Numero r3.d de Mauritius parum fidus, secundum quod coniectare possum us, de praedicta Vistin mone, animum suum conuertit ad aliud fundamentum, videlicet secundum statutum disponens,quod pro uitas debeat indicare parentes, dea uos non esse a Sede Apostolica confirmarum, di ideo vitibua non subsistere, quia contradicit Iuri Canonico, per text.m Leo. . re,d refcst. Et ideo Pontificiam conssmqtionem esse necesset iam, citat Balbosam de iure Eccipio is a qΗa.mm. i . additionem ad Buratum deci s.7 3μῆ mo, Sed respondeo verum esse, quod multi DD. piaetor addssct Sa Domino consulente tradunt statuta requirentia pulix. φm iunguinis ad sui valore papali confirmatione indigerc,Vx sunx sc Dbar, a pari.qua l. 3. .
17쪽
in Barbosad. Moos .ngm.32sem. 2.Sed hoc nobis nondui, statutum nostrum praecipions dessignationem parentum,&auorum ; quod nuncupat secundum Maurit ius a Sede Apostolica confirmatam existit,Vr clare decerpitur ex his, quς diximus nam.a6.- sed antea qβοm . N. et r. Et non oberit replicare, quod in confirmatione Pauli III.&Pauli lv. non continentur litteraliter interrogatoria, &obligatio ad tradendum memoriale paxentum G auorum,& rc
liqua quae in dicto Versic.diximus Nam respondeo, non contineri litteraliter,contineri vero virtualiter .Ratio in pt omptu est nam cum Capitulum statuir,ut non adrnitterentur descendentes ex conuersis. et ludςis, et quod prouissus tenere tui rurale, et probare te non descendere ex tali genere,absque assignatione, et praescriptione formae,quet seruanda erat in confectione informationis, ex natura ipsius actus inest talis formae praescriptio,& cum Ecclesiae Antistites Supremi praedictum statutum confirmarunt,dicendum est per necessariam consequetiam confit-
masse formam,qua opus est ad usum, practicam, & exercitium talis statuti, ex reg. . e iurisdict.mnim iudicum,cap. ρωterea te of
haredibus iast. Et confirmatio continet omnia, quae confir malo insunt, Thuscus bit L. cl.7o6.mpunc . Et sic iura quae dicunt cosirmationem trahi ad ea omnia, quae in statuto, vel actu confirmato comprethenduntur: ut sunt l. Aurelias, ε. tests .deliberat .legat ,
a num. 1 c. Paul. Daran decisi. 7.num.' .Praecise sunt intelligenda. non solum de his, quae litteraliter continentur in statuto confirmato, sed edam de his, quae in eo virtualiter includuntur, L a se tρtο.f. de Dred.insta. si ita creberro de conati. orde nBrat. ubi probatur, quod illud, quod eontinetur virtualiter in instrumento, intelligitur esse in eo ex praese scriptum,Scobar de Ratiocisjs cap.
18쪽
-- - - - - Fotior o I.concl. 2'o. an m. 2 o. Ceuallos quibus descendit continentiam memorialis, di interrogatotiorum in nostro statuto confirmato, non prouenire ex vi extensionis, sed ex vi comprehensionis,ex iuribus adductis a Molina deprimi ran. lib. l. cap. suum. n.cumbeq. Menochisco ,187.ηum 9oib a. Castillo Sotomayor lib. Dev.Ἀο.anam.18.σcv i8ι. num. T. Amayaγtibi pra
N. 34. Confirmantur haec omnia efficaciter ex eo, quod in statutis putitatis non assignatur forma, qua puritas probada sit ut obseruant Scobar 2.p.quae is .f.i.nuitui es 462. col. 2. Salcedus de te .polit.bb.i .cap. nu a .mers, sam dicendum est. quare haec forma probatoria relinquitur arbitrio illarum personaru, ad quas res pertinet: cum ergo in statuto nostrae Ecclesiae esset disposi, tum, quod non admiterentur ad ipsius praebendas otiundi ex conuersis, & ludaeis, & quod de hac puritate duplex caperetur probatio sufficiens,una ex parte prouissi, altera ex parte Capituli,& statutum non assignasset littet aliter,neque specifice forma,
iuxta quam informationes piae dictae conficerentur, Se Summi Pontifices praedictum statutum prout iacet confirmassent, nam adhibita etiam forma probatoria,asserendum est, quod interro gatoria factit, quae continent modum probandae puritatis per indicationem parentum,& auorum,& demostrationem locorum suae originis , comprehenduntur virtualiter in confirmatione,
& quod a summis Praesulibus aprobata sunt,uel quod ipsi ordi
na rio, & Capitulo facultatem concesserunt ea condendi, tam quam praecita formalia,& necessaria ad probationem puritatis, vel impuritatis ussum,& practicam ipsius statuti, secundum tra dita abScobarin instruct. quam suo tram tui adiecit sol.48s.&bic est visitatissimus stilus qui obseruatur in Colligils Ecclesii ,s
fraternitatibus, Tribunalibus Sanctae Inquisitionis, &Relsio Odinum Consilio,&de utilitate,& necessitate horum interrogais is
- quet, quod illa interrogatori ,. Φrticulos componere, & onus
dandi memoriale genealogiae indicere, non est de nouo statuo resed sormam probatoriam quae in stὸ tuto confirmato virtualiter latebat indiuidualiter &specifico ςxpignare,argum lxs.insadeo . istim,s'de aequirendo νι Gmissi ab incμm e uim rana,quae)icit eostinentur perfectam habeant buam pictim, hi ex subit spicas, non nouam spe. cym facit ed eam,quae est, detegit. Hido Qxitur,quod ille qui declarat, nihil de nouo facit,& declaratio adeo dispositioni inh rex quod censeatur cum cacodcm tempo It emanasse, quia ei semper imest,
19쪽
D. cones. 86.nzim i 3. Sesse decisis.76 erepertotam Salgado Z R proteri. 4 par. cap. rata num. x s.cir de retent. Bultitia.pm capta: mus. Num. 33. Huc concinit, quod cum Tabiena, Armilla,& aliis multis D D. docet P. Thomas sanche 2 depracept.tom a. lib. 6. cap. a. num. 9H6.er s. ubi tradit: quod maior pars Capituli unius Religionis potest extendere, & edore noua statuta non contenta in regula antiqua, quando sunt necessaria pro temporis, & loci ocassione, ut melius regula observetur, quia ad eam in directe pertinent haec noua statuta', &sub ea implicite comptaehenduntur, quae profecto elegas resolutio est ad nostrum intentum,& Iuris periti communiter docent statuta adis mittere inter praetationem extensivam per viam adita Menti: ut cum Oidraldo, Alexandr.& alijs multis Cardin Thuscus lat. s.concl. i82, cir conci sss. . liti S.conci 37s. Num sis. Quae omnia indubitabilius procedent,si animaduertimus, Episcopum cum Capitulo posse statuere, quae ad Ee etesiae statum, utilitatem, & meliorem gubernationem perti,nent, dummodo non sunt iuri Canonico contraiia, text.in cap. 2.3. caeterram &ibi 6.Fesinus cap. cum omnis Nilate de const. Farina t.decs 8.η-. I. s6. t .aciatm s. σ decis 6o6.am. GON L.in sib. Ludouiu deci .6c n m. M. Franciscus Pena declibri 19. num.lo. tom. a. Seraphinus decis 69octiuma. . dec .s3 8. m. tas decis.1 T.nu decis. 97
ambigere potest diffinitionem de iudicando parentes, &auos pertinere, non tantum ad uberiorem, meliorem obseruatiam. statuti puritatis sanguinis, sed etiam ad necessaliam, &sine qua impossibile est, ut prς dictum statutum recte practicetur, & m Nnime hoc iuri Pontificio repugnare maxime clim non sit in eo, nec in Caesareo, & Regio aliquis textus, qui expositos habiles reddat ad beneficia. Ex quibus luce meridiana clarius manet ostensum illam determinationem ut prouissi teneantat suos parente Si& auos de Isignare per memoriale,& illa interrogatoria, quae composita sunt ad informationes capiendas, non esse nouum statutum de pet se,sine aut horitate Apostolica consectum, sed continuationem primi confirmati,&explanatione formae probatori quae in eo implicite,& virtualiter continetur.
N. 37, Quibus addendum existimo, quod si opus fuisset aseserere posse Episcopum cum Ecclesia statuere excludendo desecendςntes a Iudaeis, vel conuellis, & tale statutum iuramento
20쪽
eonfirmatu vitibus subsistere , non desiser si quia multum hanc partem adlub x eos D HL apud Farinae,
tem. aciu mussimis. ubi agitur de quodam statuto Ecclesiae Colle .giatae Osunensis excludentis ab cius Praebendis poenitenciatos,&Iuos descendentes. Et Rota nimii sive, praedictum statutum improbabit,quia factum fuit sine in pruentu,&authoritate Ariachiepiscopi Hispalensis,cui dicta Ecclesia subest t& exprese te Dςnt AZor lib. 6. in lit. mora cap. 6sint,as & Vineqnt. Fili uetus defl4tu Clericor. trafI, i .debeas .Ecclesiast, copε νη m. s. quos ad hoc, que adhuc a nemine perpetitos conspezi. Fili utius namque d. m. 6.incipii ager ς de Ostis, vel oriundis ex ludaeis, is laes. notau -ο, in i . Nota adm*eros qua in Ecclesia esset atutum eo uni Canonicorum suo agio confirmatum tiaramellto item aliquando adiditοar Praeati authoinitate munitum,ne tales clerici admittantur ad beneficia non est cur debeat improbori,c ivi in multis Religionibus idem Jatutum experientia compertum, tales bomiues non rato a Religione, is a fide deficerei ere bestia γnde Orti haut illi Oi,or ambitiosos, orbeditionum plerumque autbores esse , ob que rationabila fui pe decretam quiuioacile recen .se elotest, sc. sed in hac traditione non figo pedes propter ea,
N. i'. Tandem pro choronide aduerteydum est, quod nusquam perspeximus, audiuimus, nec legimus in Ecclesj, Cathedralibus Iribunalibus Sanctae inquisitionis, Collegiis,& Constat et nitatibus,in quibus vigent statuta puritatis, de inuiolabiliter custodiuntur expositos fuisse admissos, neque eorum descedentes:& ut certior Cordubensis Ecclesia huius veritatis tedderetur, epistolas missit ad Ecclesias Toletanam, Ouetensem, Legionensem,&Pacensem, ubi praedicta adsunt statuta pro eius co
gnitione,quq rescripserunt unanimiter, nu quam expositos rece
ptos fuisse:& in nostra Ecclesia notissimum est quod cum quidavit omni virtute praeditus, dc in Sacra Theologia prς dicationisque munere pollens, in quadam Ecclesia ad Regium Patrona tum peltinenti Canonicatum obtinuisset, non obstante quod expositus erat, ad Co dubὸm p ζ ος Rit,Vbi in Oppositione Caanonicatus Lectionis sacrx Scrip Roc V cantis, omnes ad eam concurrentes superauit: & cum ψς ςὸ prouissus esset, eon. scius nostri stat uti, & quod tanqV m ς p0stus erat repellendus cum ab eo memoriale sui genesi pςx retur, ad conficiendam probationem puritatis,parse , Nauo certos dessignauit,& ha bita sufficienti informatione filiationis,oc puritatis ipsorum possessionem obtinuit. In hac quoquo Ecclesia contigit, quod cum
quidam ad capellaniam consequendam in eius Choro miniuF trandam