Dubium est vtrum iudex retroclamorum possit esse Assessor Capitaniae Generalis absque contrasactione rubricae, & Constitutionis primae tit. ... ]

1쪽

dictione, veluti in Civitatibus, Castris subditis; nam habent sua

territoria deputata;carent tame iurisdictione: Ideoque non incon-Venit, Pod unus habeat Castrum, alius iurisdietione D. Vnde terti torio coli here dicitur iurisdictiq, lo eam int septos fines ina' gistratus, liti Dominus Castri active Hercet in subhitos illius terri torij. Haec late explicat Pereg. ad ru r. de iuri d. ora. deleg lik I.ὰ . . extra illud exerceri non vallatj quia iurisdictio loco est terminata,& territorio coli ret.Verba sunt Capiblan. de Osf. Baeron. perpr g t. b.cup. Is . a. blaec igitur iurisdictio,que territorio cohq ret ordinaria eit; cu iurisdictio ordinaria contentiosa, territorio coli reat,ia termineturj nihil enirn est territorium,qua terrq spatium munitum, ornatum iuri dictione, cui iurisdictio inlitret ta- quam in re in animata cicut nebula su per palude, ita duclarat Mo-rotius respons. 6.ὰ nu. I a. ad ag. Quando .noster Mieres dicit, quod Constitutio est intellige da,quod unus no possit duo obtinere ossi cia iurisd:ctionis territorio colis rentis intelligenda est, nempe de iurisdictione ordinaria, ita ut procedat Constitutio de prohibeat, neminem posse obtinere duo ossicia iurisdictionis ordinarie. Et verba Constitutionis hoc indicant ; Non enim absoluto prohibet obtineri duo ossicia iurisdictionis in Principatu , sed in eadem Civitate, δίVilla limitative, quit de necessitate debent intelligi de iurisdies io ne ordinaria Civitati, de tanquam territorio coli renti. Vnde non prohibet Constitutio, quod quis non habeat duo ossicia iurisdicctionisi votam in una, a liurn in alia Civitate, seu loco Principatus;

etiam iurisdictionis ordinariae. ia .

3 Haec autem duo ossicia Iudicis Retroclamorum,& Assetaris Capitaniae Generalis, prςIerquam quod non sunt certo loco praescripta, non eqheret territorio iurisdictio; quia Iudex RetroclamGrum in omnibus Vicar ijs suam iurisdictionem exercere potest , t Assessor Capitaniae Generalis in toto Principatu , & Comitatibus: Nec sunt eius de generis tu isdictionis, nam iurisdictio quavit Assessor Capitaniae Generalis exercetur est iurisdictio delegata, cum iurisdictio Excellentissimi Domini Locum tenentis Generalis delegata sit in Cathalonia, Miςh. Fer .par. I. ob scap.9. Olyb. m

ar. cap. I. nu. 3a r. dc eodem modo iurisdictio Excellentissimi Domini Capitanei Generalis, consequenter etiam, do iurisdi-

2쪽

ctio Assessoria: 11 Tribunalis Capitaniae Generalis est delegata tan: cluam constituentium unum corpus cum Domino Capitaneo Ge . nerali,ut caput,& Pr scs Tribunalis; Non igiIur procedit in hoc ea i. su Constitutio, nec cius dispositionem contra facit s quamvis Iudex. retroclamorum)it Assessor Capitaniae Generalis, cum non sint duo olscia habentia exercitium iurisdictionis ordinariae tertitorio C, vitatis Barcinone cchaerentia. Prosequitur ulterius Micres Commentando d. Const. 1 . in haec verba Item forte quod in capite dicitur, debet intelligi, quando sunt officia repugnantia. Cum quibus verbis declarat idem Mieres: quoci Constitutio procedit, quando duo ossicia sunt repugnatia, seu incompatibilia: Hanc ea idem interpretationem huius regulς tradunt communiter D D. de Iure Communi dicentes regulam, quod quis duo ossicia non possit eode tempore obtinere, procedere quan do ossicia sunt inter se repugnantia, ic incompatibilias Italat exercitium unius impediat exercitium alterius, secus si eode tempore nis concurrerent in exercitio, M administratione, ut pulchre declarat Maibi l .ile Magistra. lib. a. cap. II. num. a I. plures allegat ROXas de incompatibrlitate par. 6.cap. . num. I 3. Carol. a Petra super rit tibus mag. Cursae Vicariae 2 levo insimilistatuto ritu δ.nu. 3. Fraciscus Maria Prato discessor. tom. i. cap. 6. fere per totum, signau.num. . bi in fine,

decisiones refert in casu quo fungens munere Advocati Pauperum cupiebat promoveri ad munus Asellioris Iudicis eiusdem loci: Pro quo erat iacienda terna, dc ei apponebatur quod erat inhabilis ad

eum prς sentandum in terna, quia duo ossicia non poterat obtinere, dc fuit resolutum,ic declaratum non esse inhabilem, quia ossicia noerant incompatibilia,quia eodem tempore ambo, non exercebatur.3' Stat ergo firma limitatio, qua omnes DD. de Iure Comuni tenet,quod statutum prohibens quem duo ossicia eodem tepore Obtinere, non procedit, quando ossicia sunt compatibilia; ita ut ambo simul regi de iustitia ministrari possint.Itaque videmus nostri Mὶς res in terpretatione esse de Iure Comuni ab omnibus DD. stabilita, dc confirmatam. Quae in hiis duobus ossicijs procedunt; nulla enim inco patibilitas exerciti j administrationis iustitiae inter ipsa adest, nullum namque ex eis habet certam,& determinatam residentiam certo diei tempore, sed haec ossicia in domibus eiusdem ossicialis reguntur, & iustitia administratur horis ipsit ossiciali bene vilis, de

3쪽

vt magis ei commodius est. Ae propterea non contrast huic Constitutioni , 5c ita invenimus fuisse observatum in Persona Ioannis Natalis de Prat,qui erat Iudex Retroclamorum , fimul Assessor Capitaniae Generalis eodem tempore ab anno 1623. ad 16a9. quam observantiam magni facit Prato d cap. 6. mim. a . in as. quia per eam actus interpretatur,& magis quia in ossiciis consuetudo est attendenda L minime F de legibus Mn. C. qus sit long consue. Surd. coiij I s. Ic. bis mallegat, Ex quibus concluditur non contraseri salvo &c. Barcinonae

Augusti 1673.

Bonaventura Tristanγ V. l. D.