Consequentiae subtiles

21쪽

iram nantuam si credibit Emme benitiolentiani ingemitoa vestrox perspicuitare ad vera Milani religi debere toni oercle noli inieraon ibi suasi. Ueritur utra predicatulisti vis nillius boeninuret donio sterminate supidis nat. Negatitie arguis sic . primo si predicatuni supponit determinate stib ipso is descendereditanti

as n5 poterit fieri derisiis nisil ocmbi ultusho Ediuilibet libet istis ut oeshose ac nulliis bJ e iste no vi nulliis noe iste ho et sie desiigulis. suesse descendedoeiliis eve* etcbseques fini .ergo inon l3 descedere. φ iit aris sit uexclare pysed salsitas tuis arguit sic piis e distiantitia cliiii guli clibet para est si aergo et ce. Secudo arguitur sic si policat sistat determitia ter aliquo homine sigiletur ille et quocuqr signuo pro illo reddis sta. ut in non e tie .ut py per ei is dictoriii3 et si ingulares eius erMetce. Tertiost stat e terminate sequeti pamee salsam pira est inobile

iliensvria dici sim est. et probo iam dropnnie et sit ipsi collerteretili in halic. aliquia

horti otion e alidiit g h5 cuni eet transpositios dii ii predicatum et econuerso manente eadem qitalitate et auatitate ternilou seu stippositione vi solet glosarirsa de cosmersio es inplici et bax pilersionuviilior et limplex situsior si una est vera et reliqua et e citra Cliniat comici tens sit salta 1 3 illa aliquis homo soli est et ce. ergo ς comitrias principaliter suit argutatim. Quarto principaliis radqoneni argui sic. et ficuiau 3stin id tae Neopriein figlira et predicatu ussiriliat me hipponit confuse impredicatii negati ne supponit confuse distributive ergono determinate et sie est in I posito. qi predicatsi bia insulis affirti latitae stippi ru quilibet ho est illibet h3 distributi ii eg' pla3l amrmatine suillus homo equitibet homo in fisura sibi priantis supr)onit confiise tinei gono determinate. Quinto et vltimo argui se ontra hinclamEtum stiper nuolandantur opitiiones ad dicentum . siet determinate. Et arguitur ne .ratio propter quam aduersarius vult in stet deterivinate estor flip ip3 medicatam aduenisti duo signa quor si q6 libet habet vim distribdendi. Gest istarS noli ualetur dicendo nullus homo non e aninisti predicatum stat colastis e tantu ut patet perenniporentem. et tam stiper ipsu3 aduenituit duos gna O quodlibet habet vini

distri uiuendi ergo ette. opposithmi sit probando in stipponat determinate. diuque dii signation negatiuabntia vim distribilendi muri ediate cadenaeum uirtute sua super aliquem terminum eo* confusionis capacem illa sese taliter ina pediunt ιν iaciunt ipsum ternunum determinate stipponere hoc in sequentibuε apparebit. Sed si est in propositam supra predi ea tutu cadur talia duo signa ergo determinate supponit. Gecudo et apertius semper predicatu3 vlio negative et me singularia eode 3 modo stippon ut iit patet inductive .sed sic est et, predicatum singularis negative iste homo no e quilibet homo determittate supponit ergo et pclicatum hinnoviis negatiue millus homo est quilibet bb determinate sirppotui. Confirmatur maior per ratione sic. ideest px edicat tim viuuersaligilegati ne et sue singularia et qualiter virtus coinsula colundit ipsum in v si taliter etia confundit ipsu Iin fingit lari ergo et ce. Tetti sic aut bterminate supponit aut consula tant si mobiliter pstifcici rem di insionem non costila tantum mobiliter ergo Peterminate. probatur nutior nam si se sit bipso liceret o scepere ad omnia sua suppostia dissulim. sequens talia tu probatur quia illa Gsequentia noli valet millus domo estumlibet homo et isti sutomnes holea ergo nullus bomo est hoc lici hoc uel hoc paterqr ans est vetii 3 ct piis susum. l Maapntis arguiturqrquilibet homo est boe vel hoc homo ergonbmillus horno eoae vel luc bonio pila nota qr oppositum putia non stat cum an cedente ex quo esidi rium in figura .ans at argui illi . nam quilibet homo homo et illi suntoninoeno nunes ergontialibet homoe hoc us hoc homo et sic de fingillis ergo et ce. Et si diceretur ficut sortest seni dabo rusion cI. pro solutione habe cta ad primu argumetii in ante oppositum ad dia cist. L. non licet ita immediate descedere sub predicato adola M a supposita distuli in nisi prius stat aliquis dscentu δ uel limitatio subibo stol=oc non euerti. uridem sequeretur in coireniens limitandomue ste nullus homo est quilibet l)omo et isti sunto abomineo ergo iste homo rione quilibet homo . tunc sub predicato illius singularis ut iste homo non e cuilibet homo. non licet descendere adola sua supposita di sumtim ergo et ce. antecedens probatur quia ne descendendo iid ita et talis cbsequelatia iste homo non est quilibet homo et isti sunt Onigea nomines. ergo iste hJno est hocvrhoe et ste desinuilis alitecedes estiterii mei Glantie na e vilium. fallitas coli sequentis arguitur quia affirmativa sibi contradicens Eliera ergo 'ns est salsu 3. probat hoc tittimualis. ita si liis stlibet ho est hoc iit Botvrnoe homo et sic de singulis ergo ille homo e noe

22쪽

huius me supilio est dedit et si si fit oppostea

Pteruiendo rfideret ni ni ix si in bi descensa tacto piis ad uo descendi miis E salsitim. et hoc estur principalis x positio. s. ista nulliis libet quilibet bonio a nita descendimus Efalsa reco bene stat in descensus sit bonus.etia asso ἰb cd sequens ut salsium. Cotra oppositu piiiicipali μxpositionis a qua descenta sacrinus est salsii ni dee. s. aliquishde quilibet noino ergo ipla e itera quia Iani a Z niisero 3ii hac done tria I ordine sertiada sunt. Prin o ponens notabilia mi eda. iecudo conclusiones ad qtie situ. Ter id responsiones ad obiecta. fruatnm ad priirui 3 sit istud priniti notabile lini ita re terni inu liiiii tabilem seu descendere ad ota stia suppositae quodanid queda I positionis Ibatio. unde siciit fallias toltu 3 Ppositionis expolietio vigilii falsitate exposite civeritas veritate ita et econtra ita salsitas totius pilositionis in qua ponis ternitia' liniitabilis iret limitantia Iesi stipposita ad q descedimiis arguit falsitate iri x potitioriis in qua nomererminius linii tabilis seu a distoclescensu3 sacii vis omnino sicut a toto exponente ad expositum et Gonuerso val3argianientum. ita a toto limitato seu appostlibe de suppositis ad limitatu seu ad xpre3 de supponere adita descedimus ualet ar mentit . et econtra cudebito tanteni edio iure 3 procella. inde popimie sequis homo est hoc uel hoetiei hoc albii et sic destia gulis. et nec sunt

oia alba ergo Ois ud est aluus sic Et econuerso cum eodem medio et ad clariorem notitiani qet ex hoc notabili pendet magna ps dubitationi se adducenda silitudo pulcherria inter propositione probadam probatide coiet sponem limitanda per supposita seu desceti diuitem ut nouiter lolatrar. nani queat modusii reperibilis expositioni qua ponutur plures termini mediati uariae diuerso Natione requirentes ut in ista olo nocolingenter est aiat in qua ponuitur tres terminiquo* prinius E exportibilis. secsidias resolii hilis. teri alio moxbabilis. ita et eodein modo repibilige aliqua spositioiqua tan silur uarii termini limitabiles η descEsibile avariu et diuersum requirentes descensimi. t putat illa olo homo Ealaliqua potantur

dii teri alia istipponentes.subquox prim

desce dedit e ad stipposita copulature. sub seciuado vero disiuncilii . Quare ad yposita accedendo non videaticonueni eo in illi ad ni odia i recta xpositionis rbatione a primorermino mediato incoacta expositionis phatio ita a primo ternaso desce sibili et timitabili incoandiis sit descen his ad supposita unde queed modulia stilolii inii subare hiemsstionem essi onao eontingeter est alat. lus exponitiirrone primiter in inisecudoro ne se cladi.tertiordiae tertii. strinio uid prababimus pete entes P hanel o ptinge tereata l. secudo ipsam resoluimus p hanc. hoc contineteterea lal qua postrena o Idainua hoc mo hoc Ealalet hoc potnonee alat pari formiter est obseruallim in descetisti. qr st luilius descendere sub terminis desidendibilibiis privo descendendii est stib primo deinde per ordinem siub reliquis it si uelin,' facere descensum istius propositionis . nullus homo est uinlibet homo. prius debem'

descendere sub subiecto in ista iste domo iactest quilibet bonio deinde ex ipsa descendete sub predicato in illa iste homo no est iste boino vel iste homo non est iste homo .et sic de singulis.et sic incontienti et prius ybare istacia homo contingerere animal rationale blicontingenter eodem niodo ita ilicoli ueniret pririo in ista .mistris holito e quilibet ho no sub predicato i s sub subiecto descessere ut satis probatum est in primo argui remo presentia stilestionis et quomodo predicatustat deterni in a te ut infra ponetur. notandumstendo pro solutione habeda ad dii odiam arguntentu tacitum . in stgnsi uniuersale sin cathegorematicet tu 3 avarie predicati postmni effici Iiir pars pre. clicati licet a partesiibiecti hoc non oporteat nisi intercius partes ponatur seclida pars ab onmibuo de plano conceditu primam autem uolo persuadere. Inam si hoc non everum sequitur . illius propositionis latii animal est omnis homo. solum libonio est predicatum .etinula omnis homoe animal est uniuersalis secum conuertibilis. et pria sit exclusiua astarniatiua et secunda virluersalis animi alitia. 5 toto subiecto atque predicato transpositis. e sequens tamen est falsum quia uniuersalio est vera. exclusi ita falsa. Sequitur seclido in. a. et. b. sunt due exclusiue astirmative quarum vita est Nera. reliqiua est falsa .et est uniuersalia de terminia transpositis utrique earum correspondea consequens implicat contradictione3 ut patet in menti. tutam Jhoc declaras ponendo Φ.a. sit ista latum animale homo. b. sti ista tantii animal est omniel, dimo. c. non sit ista omnis homo est animal. hiate res rassioni scio timern nostru et plurimos alios agi coasophisticare conirtatores assentire. qilicias

in glbsus doctor italu n' rusidio ponit oppositu. puto nisi ii heruita ducere ili' doe,

toris argηittera i solubili si genere collocaret Quare sola aucta te sondat 'tato irimi fides no audes riistbnegadest obiectaphic sterminatione adducta sicco uolopteriere pede

23쪽

distributilia cadiit cimi uirilite sua sit per alique nilominu citio*ω libet ipsit ni per se et ordie ili distribis mi indi rostratione tollutet faciunt miniiquidoq3 et iit pliari muni flerii late stipponere qua doli psit se illi. 3ν est aduertetistu . ni m. supponit colitust illum nisi in xpositionibus que y nega notae3ontPposita aut postposita saucri mill letin figura. ii cc e hie in Oibus et: st negatio P Mintur aut postponis in viὶ aut particulari usurii ratilia nun ibi iii tute dilox signorum distribit titio talis stippositio colata tanta reperis collim tamen e ve* negati Je stipertiente rite et uli et sticulari negat irae. Exquo sequi pri tuo in solutii signa distribi: mia negativa ta 'ir se impedint ιν termino tribuat suppJne3 si iusta glia. Gellii is scidio antecederis argiam Zti prini ip' opponit si adducta. ut ibi sui potici declarare. s. queunque duo ligna non negatiua babetia vim distribuenclit mediate cadetia cuin uirtute lua lud aliqueterniim eoue onmmis capacetur se impestiunt id faciti sit ipsit in terin inimi sterminate stipponere. et nec ni a colligi mi ab egregio doctore paulo uelicto in logica partiaca plbpriti io ubi inquit st sunt duo signa distributiva affirmativa lacidi ip3 ternui stare determinate. si vi uni csta Hrniatiuuet reliqum negati itu ite determinate. si uaro ambo ite satilia ite* si immediate cadiit determinate si mediate uero cadant ita rmediet terminus distributiis saetiit ip3 stare piose tantsi Clarius hecunia colligi potabeode indubiis stus. ubi ip epulaberi inranotatacet utilia D declaratione b' misidis. Quantuni adseculu3ssit ista conclusio prima predicatu lauius nullus ho equilibet bonio non stapminit colim sediltribuliue nee confiisetm non distribit nil eqsia sunt duo signa impedientia. nec etia3 confii se tantumor aut mobiliter aut imobiliter. non imo biliter quia nullu est signiani inini obstitans. nec Et mobiliter ut pclusit me in tertio ar gii meto ad oppositu ni adducto ergo ce. Secunda coclusio predicatu huius. nullus libest quilibetho supponit determinale..pbaeqr predicatust ipse illi exquo est acceptio ter militergo uetabiti se vel determinate no datur me diu non pili aevi i prinia pila satio esta batii. ergo determitia te supponit. Riideo nuc ad argvineta telaecthii. zd primumum pio landa metito ex notabili primo dicendu pcedo Φ sub pdicato lue descedere ad pia supposita dimitiae. et ulternis desceius factus ibinone realhassigna in s. no. n.

es quilibet lab et illi sunto es noles. et goncei ire bo est euilibet do. nee ille bo i ii quilib3honee ille hoe illibet ibo et sic de singui quo facto descedannismo Iubpdieato univis illarii singulariu nec ille hoe uullidet et illisuto es boles ergo nec ille hoe ille libuet nec iste bo ei ille bo et sic o singulis a cededo ii ultu apparet icdii emes. Et si obiccres ut mordet quidam doctor socium rudente 3 cur hic non facimus iii alii A si itide in livolo descedere sub predicato illi' otonde aiat. non obiit prius dest da ibo dicas qd dicis. veru .ae hoc evolsitarie dictuqrsi velint 'dicere luillus me cogeret . Ulterius quiratur ab ipso edes reastopandori volitui'nac.ppo e .pbare. sol ncccisario lucet resoluedae rJne prinii termini mediati .atin x o Iulias Idare ipa 3mne doli necessario quasi .pbando millia sequis incJuenicias. 3ta et eo cle nio ito videas derisorium scitissa pirinoici inino dscelidibili incoandus sit descetis et tui quu3hat incoatio rone scdintillusequis incdueniens. Eldsecudum eodemo i iidcf ui noi, a Iugnare suppositu predicati nec ip, limitare iiiii prius assigncinus iit linirenei rix sapponto. d tertius ars. ω ilia arbe sua collertesqr non sit ti a positio totius pclicatii so ex quo lislibet eps pdicati iitsi secudo notabili. sede illa nullii ens quilibetho e bd que euera queadmoni sua puersa. ald quartui Ieses pila nec via es erit arsum diu quo pol siti pam xbarice bona. ganeceti aliis terminis sequit intactocuq3 pclicatu utis a stiria latitie stipponit confuse itu. rone ligni viis fidicatu, Me pistularia alii rinative suppbit determinate. ergo si paleatu priculario affirmative lup et plase talumpnicatu usis affirmiat ille clue suppones determinate. quitu et ulliuiu rudeatur negasso Q ro susticiens py qua pdicatuque siti aeterniinaicisti pretiit Gelbluetris pra ipnia duclusit duo signa distribili uia. stim addere quo* unu est affirmati uri .et teliqum negatiun cu duo lidi in si amboeent ne satiua hoc non oporteret. deiboediffusi' edicia in scho notabili.

sinita eo erectituistimi artiti et medici

cine Boctoirs diuim appol maris de olli e o

suom siti pdicati isti xpositioni a. ii ulluσhomo est quilibet homo.