Specimen juris publici RomanoGermanici, à consueta ordinis materiarumque confusioione, variisque scriptorum præjudiciis adæquata brevitate restituti ac post primam editionem, multis rerum accessionibus, vindiciis Vitriarii castigatis, dissertatione d

802쪽

. g. N iMi istisiudicibus suit Noymat avel rius palatium, seu Di

omn-non tamen temere m. f. 38 3 non tam appellationibus re. pipienais, ut censet I f. 36. 37. quam Visita

seni potiis vident vacasse, nisi appellatio his nomine i lius Veli uti. . . mi hae sudiciorum privatorum ratio, stipore oroli M'Ludomici Pii. obtinuis. ις-ditur. NMNG. d. I. g. 4o. Villius aera m refertur quoque origo Iu i Mesphaticato oc μ ε memuri. UL.MA UR I T.-Jud .

tamen ea de re dubitantibus C., RING. d.

803쪽

judicium illud πes halicum, sive iisdem recentius, judicum ordinariorumjigi illo. nem videtur limitasse; fuit enim judiςiu' vagum, nulli cert' districtui Ustrictum,

gnitionem crimin , praecipue religionem respicient m, sibi vindicans,d nulli pso strationis noxium, adde tamenin ., i

abusus p rito reprehendit , dum, im crudelitate 'ad religionem homines cog hac, modo penitus absurdo & inhumano sp cessus contra delinquentes instituit, ita, cir reliqua juὸicia, hoe omnino etiam reprehem di debet, quod quaedam Laicorum uis, seqnomine causarum ecclesiasticarum, Epis igiporum cognitioni ruerint subiectae. ini . I . Majorem ero reprehensio ομ meretur illa superstitio, qua tandem, omθα Laicorum cauta, Episco rii judicio submi 'ει fuerunt, nam inde nihil nisi confusio 6 ' potuit; quae etiam hodienum superat, pinerea ill b instituto, Clerici, ad stabiliendum Imperium seculare, sunt velut invitati; ceu Coomae' quoque agnoscit a. l. g. 3 . cussus adeo doarina, cum epicrisi, quam Iovi de

804쪽

his udiciis dedit d. l. s non setis c um

iram pri atofum rationem, taci tranfimissam, ex Veommuni I praesumtionum principiis, asserit ,mox tam in fluctu, res se.admutati em re e6mponere coepit.

Priam attribuere caeperint, quam matri

Praelati, iussis

Secularem acquie

rat' insertis distitistibus, in utum dicium 'pthWilens. ni sic etiam suo ' Hi ad iudicium aulicum, ima PT ip 0p il valescentein ruris stanonici

avocationes mul

805쪽

I. I9. Ab iniquitate vero ivitiei Vinpha, liet isoceres S. subditi Germaniae sunt, postquam illud penitusa Z t sublatum, quod si hanc abrogationem admittere nolis, increscens Statuum potestast videtur illudjudicium destruxisse. vid. ΜΑ mT. a. l. c. l. , 7. S WED. . f. c. I . f. Iurisdictioramen ecclesiastica, tum temporis adhuc fuit penes Epistoros, Pontifici Romano subordinavos, per conventiones vero religiosas, S inprimis insti umentumpti. eis, hanc etiam jurisdictionem , Status proin stantes nacti sunt, viae L a. e. r. f. a sqq. GCf. 22.ιy. e. F. g. 7sqq. f. sqq. a quo etiam, omnis potestatis inuiciariae complementius

ultimato dependet.' ' : - --. Al

rum tam Comites quam Episcopi, in Mesonegligentes, subfuerunt judicio Misibrum in causis quoque minoribus aliis, Solius Regis arbitrio fuere subjecti C ONRI N s.: d. L

806쪽

g. 23. Putaverim distinguenda esse tempora; A Carolinis temporibus, usque ad Ma- nuciani Laetatem, Caesarem semper adhibuisse conssilium Principum, per exempla rutis probavit CONRING. d. L I. 23. 8. sqq. adjiciens g. a. controversias, brevi & simplici processu, ac ab ip2 quidem Cissere Principiabu que, fuisse terminatas, adae tam. Chron.

Sor. l. q. c. a. l. r. c. Q. v. l. I. c. II. n. a. c. II. m. m. 88. IV. II .

f. 24. Nec videtur ea res nudi arbis ii, sed potius necessitatis fuisse, quod ex indole Aitimitati, ac libertatis Statuum, maiori gradu deinde subsecutae, inprimis patere Videtur: Quod autem Proceres,judicium tale, eXpre se sibi etiam stipulati sint, ceu nonnulli Volunt, id parum probabile est, et)H.S WED.

d. c. 9. I. Ia.

g. as. Neque tamen unica illa iudicandi ratio, per ea tempora, semper obtinuit, nam post tempora Friderari V. praecipue, coepit jus manuarium seu hostiles di agiones,

LEHM. l. 7. c. controversiae etiam Procerum, in judicis Austregarum, tractari coeperunt CONRiNG. d. i. g. F3. I. 26. Imo Pontifices quoque, causas Principum seculares, ad se traxerunt, nam, imminuta Caesarum potestate, tape vel super- 'stiti vel commodi privatistudium,Principes

807쪽

. F. a7. v n Pontificum inminiquit ah Mia quodUmηγῶν est, aetate, Maximitiani I. Eodem tempore jus madunar um sublatum, Austre limitatari M. d. s snseqq. Instituta Moque est Camera imperialis, irrio, auspi s Corosi V. potestas, defmmmis Principum causis, cognoscendi,j- viso aulico mi caepit IDEM. r. iοα

judicium aulicum, videtur esse explanctumκ

trinis S idum cauis maioris momenti, ad id judicium vel detulerunt, via erri passi sint 'i'. λ ... l. 29. H vera ratio cenantis Fricii Primicipuni. nobis esse vidςtur, quae ad saltem, quoad tempora recentiora, obti . Qiai autem simpliciter iliacium Principum verigant, illi aliis Vtionibus uti solent, R RI . P. L . tit. . s. II. αγ. sed uti sementia illa, quoad temDra antiquiora, a vςrit is o no abludit, ita rationes etiam non conclardunt. inprimis incongruum .ar Menmm

808쪽

f. 32. Equidem inti quae illa Sitit ni test1rvae adeosaimaritatem judicii holici, elevare videantur, viae Cosilii . d. . LO. Sin . . BQ. s. g. 2. I. P.

809쪽

B ER mPTIMuS CAP. I. a quoad infligendam banni poenam, judicii aulici autoritas, extra controversiam, non est

polita, sed hujus rei determinatio, ad Comitia remisia I. Electoribus in terim modum velut provisionarium introdu. centibus C. L. art. 28. rion tamen, sine reliqum rum Statuum contradictione, viae

f. 34. Hactenus dicta pretinent ad Proes resimperii, qua rates, eorumque causas simia 'ω; Cuinam vero judicio, Proceres Ecclesi-Gerici, aut Status seculares, quoad casse, ecclesiasti u fit uerint , id explicandum restati' . Olim Iititur Monachi, eorumque Praepositi Sc Abbates, submerunt Episcopis, eausis vero Episcopales, in Synodo, & coram Metropolitano, sunt agitatae, ut aliquando, im instente sensim hier tyrannide. licuerit ad ripam provocare, nisi sententia *nodalis. R is decreto; ext e6nfirmata CONRING. 3. 3 eqq. add. LEHra. c. 2 . in in. Anetem Carolinglao.caula Ecclesia. sticae Procerum secularium, in eodem judicio fuerint agitatae,id non satistiquet; fortassis distinctio causarum secularium&ecclesiastic rum,tum nondum satis invaluerat. s. 37. Postea, artibus aulis papalis, eode-

810쪽

ventum est,ut Status Ecclesiastici, iripe mlibus, seu clarius, qua Curici, siabsint judicio Papae, in realibus ero, seu quaditat In pera, communibus Germaniae. judiciis Comim.d LI. fissisqq. ad idem Papae judicium, cauta quoque ecclesiasticae Procerum. Secularium, ultimato tandem sunt devolutata ;

tu, liberati sunt Parotestantes Status, tam clesiastici ouam Seculares. Ipsi etiam Cath lici, procul dubio, a Curia Romma, mitius hodie tractantur , . ne sorte iniquius habiti, exemplo Protestantium , iugum illud inj

stum excutiant.

f. 39. Ex brevi hae judiciorum germanicorum historia, nune Qstendendum est, inquantum illorum tra tio adjuris publici dissciplinam pertineati . g. 4O. Nimirum, iudiciis dudum ob letis, nec non, quae status, in suos subditos, visuperioritatis Ten jtorialis, exercent, omissis illorum enim consideratio, ad Jurisprudentiam curiosam,horum,ad privatam,pertinet sola illa Imperii judicia, quibusvel ipsiβt ussubsunt,uel, ad quae, eorum subditi, appellant, aut, quae Statuum potestatem judiciariam, suo concursu, temperant, hic considerari debe

i. inare deinceps agendum erit o