장음표시 사용
861쪽
'3a Priare κω, ad pis. Miuum Messiaris. ψpponendum, quantum, rei huic dijudicari . , videbitur necetarium. s.. IO. Deinde a. in genere ostende
dum, quoniodo ea, ad quodvis Reipublicarindividuum, applicari debeant, postea ν -- dicandum, quae praejudicia, circa faciendam' applicationem,uebeant seponi, Denique c4. indoles imperii civilis in genere repraesentam erit, quibus ad liquidum deduciis, 3.) ainplicatio ad ura Statuum, Territoria Germanica, totiusque Reipublicae Corpus, expediis
-iis. II. Nos ista exequemur, non prout rei dignitas id exigit, sedingenii tenuitas permittit, ac ratio inuituti possulat, praeterea gen xalia principia magis praesupponemus, quam prolixe demonstrabimus, hoc enim alio peditinet. . . . Primum igitur quod attinet, unaquaeque Civitas confra Impactis construitur, quae tuam essicaciam sertiuntur, a legenatui , iisque mediis, quae firmandis lituus divinae legis autoritati,ssilertia humana adinvenit, qualia sunt ju*urandum, ies lucri, quod caeteris effractus est, repraesentatio ma.
f. 13. Circa pacta autem, in genere, O, servandum, quod sint duplicis generis; vel
862쪽
LIpER SEP TIM ΠS. CAP. VII. 73xb Me mediis, ad finem facientibus, statuendi competit, arbitrium, Vel fias inaequales, adeo ut,in unum, aut quosdam, dirigendi jus& autoritas, transferatur, eique, . integrum sit, reliquos, repraesentatione malorum, eo
. 14. EX primi generis pactis, nexus austra, adeo firmus oritur, quia sola lege naturali, da aliquandojurejurando, vel spe lucri defendi. tiar, sed ex secundi generis, arcti mus, qualis quidem ingenio humano essici potest, nam quibusdam ex pacistentibus; competit ius, mala reluctantibus, innigendi, quibus essica, cissimehomines moveri,iam diximus. ng. is Doctorinae gratia,prior lim , eis oHigatiotiis, posterior, imperii vocari pos est. Homines pacto imperio connecti dixerat P ENDORFIULdo I. N. G. Ly7. c. q. non satis accurate, quia, inter duo illa, non
f. I6. Jam ut constet, quo nexus genero civitates constituantur,praesupponendum eas esse mplices ae compositas. I i g. 37. Civitas Ita ex , seu anis; hic enim promiscue nobis sumere liceat) non conta tuitur duobus pactis, quod aliqui NoIqnt,. sed mico saltem quo futuro Imperanti impersum defertur . & reliquis parendi necessitas it m. nitur,m OBs v. adHfud.Observi Ti. . l2
863쪽
34 De mi/re pioAd Iura statuum neressνδε f. i8. Est illud pactum recipromin, dc siibdit , nexu imperat, Imperantem Verinonstringit. 3. . . I9. Est igitur civitas simplex, eamus Drarum Bomi-m cutiam , ad obtinendam, Mitatem civium, pacto ita consociatm, ut unuN-t quidam, omnium nomine, quo3vis actu , imisitu finis intenti, cum exteru sis tere, Ommmumque, de rit, cartu, actiones N vires, summo. imperio, ad eundem Anem, dirigere queant ae
ao. Civitas itaque tunc, de num existit, si incoetu sui juris, subjectinistroprium constituatur, Eque persen civile,
divum a laserat , parendi g)oria reliquis
Ergoin limine statim impingit phia
loQphia KULpis11. est,minam MoNZΑMEANIjugulatura; qui itiitu formam essemitialem adesse, si magna multitias /pacto qua- οὐ eonficietur νs antem He vel illi consitu-nae .penea quos Iumma potes, esse debeat, tum ei formam accidentalem eontenditur is commentas. c. si f. I. aa6.
f. aa. Nam erusmodi pamam aequale,quod ex philoisphia P ΕNDomi asseritur, revera non datur, dein admissum, facit altem civitatem imperfectam dc nascentem, ii, adperfecti auem Δάι - s. v
864쪽
LIRER SEPTIM ML CAP. VIL mi g. ai. Si enim, forma civitatis essentialis, consistit inordine imperavisi oe 'arendi, quod ipse ΚuLvisius rectistisne docet, is sane, inter aequales, non Occurrit, sed, tranStato, inisubjectum proprium, imperio, demum ori
f. 24. Nimirum praetervisa est distinctio,i inter existentiam imperii, in subjecto proprio, et exisentiam, in hoc subjecto proprio, haec qui 'dem, ad formam accidentalem, pertinet, sed illa, adessentialem, . nec potest, sine ea. n.
as, Nisi malis dicere. laudatum AmTOREM, consulto istam hypothesin assumsis quo ita unitatem imbticae, ibi intentam, eo citius persuaderet, si enim civitati imperis, ει civitatis persectio & unitas tribui poteα non temere, ulli corpori politico, eadem M.
inceps negabitur. .: , i, G d. f. M. Uti autem civitas pefectis est, si , io subjecto proprio, δε jestas exsat, ita ejustinitas in eo consistit , quini ab eiacm subjecto, imperium civile, quioa. omnes γε τὸ per veram potes σnm subordinationem , l
3. a7. Sudem proprii-civirati in genere, accidentalis, diverses facit Mim, blicae simplicis rara, nempe,
865쪽
cratia ) es emitas , in qua Majestas tibina phree uni J pharibus) majori multitudinis sparti ) , , ab eodem,ubjecto, quoad lomnespartes uiasdem 2bditos,mercisuri'. f. 29. Quoad istas species notandum, si quod aliquando bene, aliquando prave admi. Hi strentur, hinc in valuimistinctio, iliter re publicas sonas N anoMω- l . i.
g. 3o. Deinde a quod modus exercenis in imperium civil aliquando, arbitrio pe-rahtis,relinquatur, aliquando, juxta stopum scivitatis, legibus fundamentalibus, determinetur. inde caeta est distilictio imperii absoluti limitis , .imumque. iidem esse potinum
Imperantis . modm iam eam exercendi disserre,apud peritos,satis constati l l J . i
ai. Tandem quod pro divel 'construendi mo o civitaressimplices in quibus totainjestas, Subjecto, vel physice uni, Velnexu imperit,unito inhaeret, ' velaamae,ini ibus Majestas: pluribus,simplici ait obligatione connexi divi vebim
g 3a. Rei kat, adeo arctituri ae xi sex diver A su disti Majestatis proprii habitu dine: De caetem, civitas laxa, nibilominus
866쪽
una elu nam in ea est totius Majetatis subj ctum unum, licet non satis unitum. f. 33. Differt laxitas a morbo, vitiis perstanarum generato, illa enim legibus publicis approbata, palam faciem exhibet, hic vero legibus improbatus, adesse debeat; In se ta- me Dama laxitas, utique morous est,& via
ratam, est corpus ciuile, expluribus civitatibus, ira 'Dum, ur unaquaeque Ciuitas, 1-nium, ac plerumque etiam, pelam imperium habeas edita limitatum, ut, quaedam ejus 'a res, conjunctim, ab omibus, ni exercendae. f. Coalescunt autem plureae ciuiragra, vel ub uno Rege, de quo casu quaedam dicere, jam nihil attinet, vel plures civitares, proprio regimine ac Imperante gaudenteae, conjungum
f. 26. Hoc duplici modo contingit, vesdum plures civitates separatae, expresῖferire,
juxta modum, in de itione indicatum, cou - 3untur, vel dum mannae cujmdam cisitatis vinculum, ita laxaetur, ut ejus ovinciae aura nomiam consequantur, juxta indolem tamen nexus Systematici, adhuc utcunque cohaereant. g. 37. Priora recte dixeris; ad tricta, de quil nis quaedam hic commentari non opus,
cum ad scopum nostrum, ista disquisitio nihil Aa a ficiat,
867쪽
33 Principiis, ad y a Statui necessariis. aciat, interim sid. Puse . de N. G. ico . g. II. Posteriora vero, laxa, seu re missio cisca quae, aliqua notari debent, cum vulgo sere negligantur, & eorum tamen ex plicatio, inprimis hic sit necessaria.. i38. Poterit autem quaevis respublicat simplea, plures compi a provincias, in Synstema degenerare. In specie, talis mutatio. accidere potest Mana τὸ quae dii enterpendi meretur, cum nunum sit, quod n ivam civitatis conditionem, Xelut abscondata ivr 3. 39. Ad duo autem summatim respicendum ci) quomodo vinculum unius civitatis tollatur, ac frouinciae au3onomiam consequam. ruris qua compage universa moles deind/ co
I. Mo. Tum provineiae fiunt sui juris, quando rea suas seorsim, jure proprio ac in debendente, habere incipiunt, ita quidem, ut ista condicio, non inurpatione sed segitimo
g. 4I. Sicut autem ejusmodi mutationes solenni aliquo decreto, non incipiunt, sed tacite, temporum casuumque in ipetu. fiunt, ita manifestum est, provincias modo plenam,. modo restrictam ac quodammodo mancanam posse acquirere libert/tem. . quaedam ura penesi inmuum MonarchMo, remanere, 'ur, alia
868쪽
Gosem M. cap VIL 739adhiic ratione, singulae provinciae, Et reliquoque Corpori, subessie, quo casu, unitas civit iis, certo modo adhuc superest, sed alio redispectu cessati , λβ. 43, QDad compagem autem,.quaNO- narchia degenerans. cohaeret, non existiman dum est, quasi singulae provinciae, in plenari antea evadant libertatem, ac deinceps in Syrstema, laedere. expresso, recolligantur, hoς enim si fieret, nova conditio civitatis, Mnesset obscura.
β. 44. Sed dicendum potius, quod, sicut unitas & vinculum verae subjectionis, albquando ex parte, manere let, ita etiam nexus systematicus, sub antiquis subjedionis formulis &schematibus, revera constituatuς&delitescat. . . 'f. 4S. Hincpaction, quo ille nexus producitur, non alibi quaerentrum, quam in sini Monarchae, vel electiori vel sucin Ginutuisque, ae ibi inuic Imperans ac provinciae =raestant, , memis, dum enim ill omnia fiunt,salva provinciarum independea' Πa, utique, in effectu, plus continere ne queuot, quam, maximam partem, foedus es quod systematicum. . :β. 46. Non tam en, commune illud Monarchiae degenerantis Vinculum, ejusden plane indolis gc euicaciae est,cujus esse p*tmΛaa a &
869쪽
De Mincipia, a Jura Statuum necessariis.& solet nexus, expresso pacto; in yero sy Inate constitutus, longe laxius illud censeri debet, & talis Monarchia, deterioris conditionis, quam Systema verum. g. 47. Oritur laxitas illa ci. 1 Mectu Sta-rutorum Ostematicorum, nam utcunque quidem plures provinciae consocἱantur, sed modus agendi, in tali corpore necessarius, non est adaequale definitus, hinc laxitas, imo propemodum anarchia, ubique apparet. f. 48. Auget eam Σ vinculi re indisserum externorum, sub quibus latet, contrarietas, haec enim vinculum abstondit, adeoque impedit, ne ejus defeetias emendari queant. f. 49. Non minus ad laxitatem aliquid confert 3. covorum, in quae in rchia dilabi solet, inaequalitas, tam quoad vires, quam Sta tum, haec enim nunquam satis bona fide coalescunt, sed perpetuis aemulationibus colliduntur.
f. so. QMd si his accedat mutua omtiqui Imperantis, ae provinciarum renitentia, qua in has, ad pristinam conditionem, revocare,.Hae vero,in libertatem, tendere solent, tum ea, procul dubio, laxitatis causis debet
f. II. Quoad essentialia tamen, Systemata laxa, cum adstrietis, conveniunt, sicut 'etiam utriusque generis systema, quandam
870쪽
. Lων Septimin Θ. VIL - γ ι cumArctoo aliis comenientiam habent,dum utrobique, peculia is Senatus seu Concilium procerum, occurrit, verum discrimen conci .lii Aristocratici&Systematici, exobjecto, seu negotiis tractandis, facile patet. a. Haec, de formis rerumpublicarum, breviter nostra est sententia, luperest, ut, ei illustrandae, pauca, ex aliorum placitis, a
g. 33. Nota est distinctio reipublicae r ira laris σ irrepularis; haec coincidit cum nOstra distinctione, in civitates adstrictas re la--, sive eam, ad civitates simplices, seu compositas reseramus.
g. 34. uti autem distinctionis memoratae Autores , regularitatem re irreiularitatem , perspicue satis non exposuerunt & applicaverunt, vid. Observ. ad Pu end. Observ. IIo.fJ7.ILI. I. ita, cum neque natura rei, neque consenssu gentium, aliquam reipublicae formam, reguleio .constuduerit, hinc regularis reseruularis 'pellatio, inconcinnitatis quid habere videtur: , Neque tamen ter, mini illi, etiam valde improbandi sunt, cuminus Gentium, regulae vicem quodammodo subeat, ac regulare, idem sit, quod ordinarium
g. 33. Tritissima quoque . est distinetio, qna civitas, in Allicem mixtam, distin- Λ a 3 gub