Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 544페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

DEM AGES ET DES MYPOTH EQUES , etc. 363lour et accorda ne a 'esset de Oursu iure te age constitue surdes aisons in Salsis Sant te me ubi es de locata ires, laquelle sui appete era action servienneri ens Mile on leur en accorda uiae . 'instata de celle-lh, our a pOursui te de totas te aut res ages , qu 'on appeta 'action utile serviennem hypothocaire On 'appellemus sil'action pigit dralicea ais it ne faut pas a cons Ondre ave t 'actionpignsiratice Ont nous avo us traii ci dessus, livre 13 , Ous leiitre qui tui est proprP. Par appor a ces actions servienne et hypothhcaire , Ous ex mineron syci'. velles elles soni, a qui et contre qui elles soni don-nhes 4'. quanis elles euvent tre o ne euvent pas tre in 1euthes 3 3'. e qui Dentre.

est, ne acti On sielle . Et ait leurs, re a Oursuile dii gage pro duit ne action rhelle ensa eo dii rhaticier D. Celle action est onc a cordύe conire to ut posses seu de la cho se

ses Sion D.

I 'action hypoth sicaire tant ne action felle, it 'ensuit eque dit Marcian, que si dans a revendication dii gage, i saut examine si cel ui qu'on actionne posshdecla hos poli laquelle ilest acti Oransi, parce que 'it De la posshde, et nyalo in cesse par

382쪽

3ς,4 LIB. XX. l ANDECTARUM IT. I. XXX. Haec actio datur creditori cui pignus constitulum est Nec solum priori , sed et u si simpliciter convhnisset secundus creditor de hypotheca, ab omni possessore eam auferre poterit, praeter priorem creditorem , et qui ab eo emit . l. II. g. 7.

si hoc lib. t. t. qui Poliores Marc. lib. sin id rm h . g. II. Quando hac actione agitossit pXXXI. rema actione jure an declarum, adverSus extraneos posse SSO res agi potest, quamvis nondum instituta adversus debi torem personali actione . Hinc Diocletianus et Maximianus Est in arbitrio vestro , an

personali debitoris heredes actione, an eum qui ab his distracta sibique tradita pignora leuet, in rem serviana si non longi temporis praescriptione munitus Sit) ati utrosque conveniali n. l. I .cod. . . O. de Oblig. et iaci.

Iidem alibi is Distractis a debitore pignoribus, creditore S pO- testatem habere, utrumne personali obligatos sibi, an pignora

possidentes in rem actione convenire velint, non est incerti u ris . l. I . Od. h. t. 8. 14.Ιidem rescribunt Persecutione pignoris omissa, debitores actione personali convenire creditor urgeri non OreS D. l. 244. cod. h. t. 8. I .u Tamen saltem requirebatur ut debitor denuntiationibus prius admonitus suisset solvere D.

Hinc idem rescribunt Debitores praesentes prius denuntia tionibus conveniendi sunt. Igitur si conventi debito satis non se cerint, persequenti tibi pigriora , seu hypothecas, qua in Stru

mento specialiter comprehensas esse dicis, competentibus actioni bus rector provinciae auctoritatis suae auxili tui impartiri non dubitabit . . O. Od. h. t. ovessa IV, potest quidem ante institutam personalem actionem agi hyPOthecaria adversus debitorem quum possidet Ver uni adversus alium possessorem si agatur, potest creditor summoveri, donec excusserit tam rei, quam intercessorum ejus facultates : et ita iure antiquissimo observatum fuisse, auctor est in hac NO-vella Iustinianu D. XXXII. Circa Servianam hanc actionem , a quaeSilum e St, Sin Ot

dum dies pensionis venit, an et medio tempore persequi pignora permittendum sit ' Et ut dandam pignoris persecutionem , quia interest mea. Et ita Celsus scribit n. l. 14 . Ut p. lib. 73. ted. x Hoc ita , nisi persecutioni quoque pignoris, dies esset adjecta quod iacile praesumitur .

si Id est, non accedente prioris creditoris consensu unde videri posset Hon recte constitutum pignus, ut Dote in re jam alteri obligata.

383쪽

DE GAGES ET DES HYPOTHEQUEs, etc. 365 XXX. Ceile aclion appartient au crsiancie k qui te gage a th

eo nixavait pure ment 1 et simplement stipulsi son hypoth hque, ilpetit aclion ner Out OSSeSSeur, et le- depos sede dii gage, aussi bien que te premier, et ceu qui auraient acheth son droit n. g. II. Quia ad on eui intenter cette actori. XXXI. Suivant te roit de Pandectes, on petat intenter cette action contre Out posses seu hiranger, avant deci 'avo i person nelle metit in lenisi contre te sibi te ur. 'estio urquoi Dioci sitien et Maxim eri disent Il est a voire choix 'intenter ou 'aclion person elle contre es hsiritiers u dsibi- leur 'intenter 'action rhelle contre celui qui ayant chelsi 'eux

Les hmes Empereur di sent encore ille urs que cie sibileurayant vendi les gages , i est certain et droit que les crsianciei spe uvent intenter 'action personnelle contre ceu qui soni obligsis par a constitution des ages , oues action rhelle contre ceu quites possh dent . 1l di sent encore dans uti rescri que a sici 'on me de Our suiu re te gage, ou ne e ut plus tre Orcsi 'intenter l'action personnelle contre les sibi te urs D. on exigeat cependant qu' i sol a molns ait u sibi leurines omination de Gyer D. C 'est ourquoi pa in si quera sinone paret ilement ian rescri desnahmes Empereurs, recies sibi leur prsisens dolvent tre 'abord somm sis de payer. Si Onc iis ne satis soni pas Sur et avertissentent,le go uverneu de la province De balancera pas a se ire interveni sonautoriisi Our que Sur 'acti On compsi tente, ous obtente les gages o hypoth hques que volas dites tre sp sicialement consti

Ρarcia Novelle IV, hme vati de reco uri h l'acti Oti person Delle oti e ut intenter 'action hypothsicaire contre te sibi te ut qui posshde Mais siri 'On actio tine to ut aiatre OSSeSSeur, te crύancte petat ire sicari jusqu', e qu'il ait discutsi a chos et les parties intervenantes Justitit en dans cette OVelle, Ous p prend que teliataici'ancien droit. XXXII. ar appor is et te action Servienne, in a demandsis' i etai permis de potarsu iure te gage avant te terme dii palement. On a suivant moi, et te facultes, parce que te demandeum a tu thrhi, et telle est 'opinion de Celse . II en est in si h moltis qu'ilis' ait uti ou fix aussi politPOursuiu re te gage , commetu te prosum facilement.

1 C est . dire, satis te consente metit dia premi e creζancierri e qui

384쪽

366 LIB. XX. PANDECTARU TIT. I. Hinc si paciscatur creditor ne intra annum pecun Iam petat intelligitur de hypotii eca quoque idem pactus esse n. l. 5. . . o. hoc lib. t. 6. qui mocl. Pign. OD. Marcian lib. sing. ad form. Poth. Et haec quidem a casu quo dies nondum venit. Quod re si sub conditione d bili nomine, obligata sit hypotheca , dicendum est an te conditionem Ou recte agi , quum nihil interim debeatur i D. Sed si sub conditione debiti conditio venerit, rursus agere

poterit 3.

. Sed si praesens sit debitum hypotheca vero sub conditione, et agatur ante conditionem hypothecaria, verum quidem est pecu Diam solutam non esse; sed auferri hypothecariam iniquum I). Ideoque arbitrio judicis cautiones in t serponondae sunt: si con ditio extiterit, nec pecunia solvat ir, restitui hypothecam si in rerum natura sit n. l. 3. g. 5. Marcian lib. Singui ad formul.

horasth. g. III. Quomodo excludatur hinc actio XXXIII. Paulus respondit, de iis u qui pignoris iure rem per

Sequuntur, a vindicatione rei eos removeri solere, si qualiscumque possessor offerre vellet dieque enim debet quaeri de jure posses soris quum ius petitoris removeatur, Soluto pignore D. l. II. g. I. sq. hoc lib. it. 6. quib. Od. ignor Soli . a Ul. lib. . respons. Consonat quod ait Gaius u Si paratus est posterior creditor priori creditori solvere quod ei debelur, videndum est an competate hypothecaria actio molente priore creditore pecuniam accipere pEi dicimus priori creditori inutilem esse actionem , quum per eum

stat ne ei pecunia solvatur . l. II. . . q. qui Potiores Gaius , lib. sing. deformul. Noth.

ARTICULUS II.

Quid eniat in actione quin ad Persecutionem Pignoris datur 2 XXXIV. Postquam creditor rem pignoris jure sibi teneri proba erit, interloquitur judex rem ei restitui oportere. Interdum , etiam de fructibus arbitrari debet judex , ut ex quo lis inchoata sit, ex eo tempore etiam fructibus Otidemnet. Quid enim si minoris sit praedium quam debetur Nam de antecedentibus fructibus nihil potest pronunciare , nisi extent, et res

1 Porro non potest intelligi pignus , nisi subsit debitum cui accedat. At

quum debitum nulla conditione suspenditur, quamvis dies solutionis non venerit, tamen existit debitum , adeoque et pignus. et Iniquum enim est pacta conventa non SerVari.

385쪽

. Si 'hypoth hque est condition nolle commesia deli , i sati dire tu i D' aioint lieti a 'actioni ouest hypoth hque, usqu' l accomplis semen de la condition , leni sitant encore si Iho. Ioutes is, On potirra encore acti Onner, si a condition det' hypothhque est sub ordonii si a colle decla elleo. i. Or, si la elle latit cluellem erit exigi ble,ra' hypoth hque est condition Delle, et hine que 'on in lenieci'action our' 'hypo thoque avant que a conditio sol rem plie, a det te is a sirithii 'estias payhe; mais it sera it injuste 'ansiantires' hypothoque di).C 'est ovi quoi te jugelourra , 'il l lr Ouve convenable satre interveni les cautioniae mens Our a restitution de 'hypoth hque, po urvumu'elle existe, dans te cas oti l conventi On seruit rempliesans que latae ite ut payde M. g. III. Comment celle action St D OuSS . XXXIII. Paul a rhpondii que u ceu qui pOursui ven ta chose en vertii dii roit de gage, soni ordinat rement repotissύs Sur a revendication, 'it se rhsente uia posses Seu quel conque, parce lu'on ne do it a discuter te roit dii possesseur, orsque eluidia demandeur est carisi par 'exception du gage . Ce qui 'accorde axe ce que dii Gaius u Si te se cond4rsiancierest pro h payer e qui est au premier, ii aut examineris' i allaclion hypothhcaire dans te casmii te premier resuserat de rece voi son argent in Si nolis di sons u 'it serat inutile de donnee

386쪽

De consumplis autem et usucaptis ante litem contestatam bonios dei possessor non tenetur. Et hoc obtinet etiam in specie sequenti u Quum praedium pignori daretur, Domina lim ut fructus quoque pignori essent, convenit eos consumpto bona side emptor utili Serviana restituere non cogetur. Quo in I etenim crausam nec

usuca iones Perimi Placuit, quoniam quaestio pigrioris ab interi tione domini separatur; quod in fructibus dissimile est, qui nunquam debitoris suerunt s. I. g. 2. 3 p. lib. I. res p. XXXV. Postquam judex interlocutus est, reus, si Si possideat,

et aut pecuniam solvat, aut rem restituat, eque absolvendus e St: si vero neutrum horum faciat, condemnatio Sequetur .

. Sed si velit restituere, nec possit sorte quod res abest et longe est, velut in provinciis), Olet cautionibus res explicari dia nsi caverit se restituturum, abSolvitur . . Sin vero dolo quidem desiit possidere, summa autem openisus, non possit rem ipsam restituere, tanti conde uitiabitur quanti actor in litem juraverit; sicut in caeteris in rem actionibus. Nam, si tanti condemnatus esset quantum deberetur, quid prodesset in rem acti , quum in perSOnam agendo idem coti sequeretur pH l. 16. g. . . Si erO POSSideat Marcian lib. singui ad formul.

Interes lamen an adversus ipsum debitorem, an adversus alium posse S Sorem agatur ut docet Ulpianus. Ita ille Si res pignerata non restituatur , lis adversus possessorem erit aestimanda. Sed

si Id est, si res pignorata mitioris est e quod debetur. Hoc autem casu benigne admissum est ut fructus extantes necdum sucapti, causarn pignoris sequerentur ossicio iudicis : nam ipso iure noti sunt Obligati fructus , qui apud tertium possessorem, Di debitor rem vendidit, editi sunt ut videt, .itis a tit. 3. quoe re se n. n. I . et Hic praeoccupatur obiectio quae ita fieri poterat usucapio rei pignoratae non tollit jus pignoris, quod in ea re creditor habet ergo pariter usu capio fructuum , aut consumptio bona si de facta , non debet nocere creditori, quam convenit nominatim ut fructus pignori essent. Respondetur autem hanc esse rationem disparitatis : quod primo casu , pignus in re semel cons til. rit, adeoque Don potuit creditori auferri. t ructus nunquam fuerunt debitoris qui pignus constituit; si quidem possessor qui illos percepit, per cipiendo eos sibi acquisivi in et quidem tunc revocabiliter, donec dominus rem reposceret consumptione autem bonae fidei, eos irrevocabiliter suos secit: nunquam igitur fuerunt debitoris qui piutius constituit, adeoque Orisuerunt pignerati.

387쪽

DE GAGES ET MES MYPOTH EQUES , etc. 369tiuiis anthri eurs, a molns qu'il. 'existent encore, et que la cho se sol in sum sante i his. Tolite is te posses Seu de boniae sol 'est tenu de rei,d restities fruit consoni nisi S, ni ceu qui Son preserit avant a contes tation ei cauSeri e qui es aius ObServes md me an SI 'esphce sui vatile urat, ei donnanti ne maison en age, i a te express6ment con otii que les ruit sera ierit partie u gage, 'acqusire ur de bonneso ne sera pas orcsi parci'acti Ora utile servienne de restitue ceuxqu'il aura consonimos, 'aprsis e principe resia que e roit de gage 'est pasidi i me a parri' usucapion , et que a oursuile dugage est ira n ghre a celle de a proprisit si que cependant, i en

aura assi ruisi par erment, comine an to ute les uires actions

tion personuelle .

Ιl est Ourtant asse important que Ι'actio sol dirigέ conire

388쪽

37 IIB. XX. PANDECTARU Μ TIT. II. titique aliter adversus ipsiani debitorem, aliter adversus quem v sPossessorem diaria adversus debitorem, non pluris quam quanti debet, quia non pluris interest I adversus caeteros posseSSores,

etiam pluris I et quod amplius debito consecutus creditor sue Tit, restituere debet debitori pignoratilia actione . l. i. g. 3. Ulp. lib. 73 ad ed. Quid re si pluris condemnatus sit 3 debitor non restituendo pignus, quam computatio sortis et Stirarum faciebat, an, si tantur solverit quantum debebat, exoneretur hypotheca Quod ego quantum quidem ad subtilitatem legis e auctoritateria cote ullae, non probo Semel enirn causa transire Videlm ad condemnationem, et inde pecunia deberi. Sed humanius est, non amplius eum

quam quod revera debet, dando , hypothecam liberare . SuP. d. l. 6. g. 6. XXXVI. Unum adhuc quaerendum reditor hypothecam sibi per sententiam adjudicatam quemadmodurn habiturus sit, quaeritur diam dominium ejus vindicare non potest, Sed hypothecaria agere potest. Et si exceptio objicietur a possessorere judicatge , replicet, Si Secundum me judicatum non est D. d. l. 16. . .

In quibus au Sis Pignus et hyPotheca tacite contrahitrari'

Titulum hunc in duos articulos distribuant. Primus varias tacitorum pignorum Species recensebit. Quum autem celeberrimus

si illud quod tacite in invectis et illatis locatori aedium constitui intelligitur , de eo specialiter agemus in articulo altero.

ARTICULUS I. Plures Pecies recenseritur, in quibus quoeritur an Pignus tacito confractum idciri debetit necne. I. Si quis pro eo quod ex causa transacti Otas promittebatur,

i Si quid plus debito acciperet, teneretur inorialitia actione illud reddere debitori ut id supra , lib. 3. it. 7. designerat acl. Frustra ergo ab eo exigeret, quod ei Sta im teneretur reddere. 2 Ea totius autem ipsius interest hoc pluria consequi , quatenus ipse eo nomine obligatus est PQA eratilia actione erga debitorem hoc ei restituere.

3 De sacio scilicet, non de iure. Supple igitur non dominum , sed ris pignoris vindicabit. Et, si op Donatur ei excepti rei judicatoe, replicabit iniquissime opponi hanc excepit neu victori secundum quem judicatum est.

389쪽

mais it aura 'action hypoth sicaire; et si te possesseur tui op- pose 'exception decla hos juge , i repliquera qu'elle est jugsie

1 S'il a resti quelque hos de plus ii 'il ne tu e tali do, i est tenu par

390쪽

pignus dedit, tacite quoque illud obligasse intelligitur pro veter

con tractu , Si transactioni non stetur.

Hoc docet Scaevola. Ita ille is Tutoris heres quum herede pupilli transactione facta, quum ex ea majorem parte ui Solvisses, in residuam quantitatem pignus obligavit : quaesitum est an in veterem contractum jure res obligata esset Respondit, secundum ea QUM proponerentur, obligatam I esse n. l. o. Scaevol. lib. 6. MigeSt.

II. Est quoque tacitum pignus quod si scus habet in bonis debitorum suoruni de qua pignoris specie agemus infra lib. 4 9. tu. 14 de jure sis ci . Idem ius non habent civitates, nisi ex speciali rivilegio, ut videt, tit. 8 de ad in in re r. ad civit pertiti infra lib. 5o. In praediis rusticis fructus qui ibi nascuntur, tacite intelliguntur pignori esse domino tandi locati Petiamsi nominatim id non

conveneritis. l. 7. Pomp. lib. 3 ex variis lection. i. Senatusconsulto quod Sub Marco imperatore actum est,

pignus insulae, creditori datum qui pecuniam ob restitutionem et aedificii extruendi mutuam dedit, ad eum quoque pertinebit, qui

redemptori, domino mandante, nummos mini Stravit . l. I. Pup. lib. Io TeSP.

III. Habent quoque pupilli us taciti pignoris in rebus quae ex

ipSorum pecunia emptae sunt, ex constitutione Severi et Antonini ut refertur in i 3. V. lib. 7. t. 9. de reb eorum qui Sub tul et in l. 6. Od. lib. 7. t. 8 de Servo pig. dat. Item, pro Officio 3 administrationis, tutoris vel curatoris bona si debitores exista ut tanquam pignoris titul Olbigata, mi nores sibimet vindicare minime prohibentur. Idem est et si tutor vel curator qui constitutus , re minorum non administraverit n. l. o. cod. 5 37 de administr. tui. Constantin. Ex constitutione Theodosii et Valentiniani, quum mater quae

si Putat lamen Accursius contra hunc disertum textum , non esse Vere obligatam in veterem contractum sed tantum posse retineri pro eo quod ex veteri contractu deberetur. Ego cum Bariolo puto tacite actum suisse ut si transactioni non staretur, re in causam veteris contractus esset

obligata. a Secus, si in resectionem duntaxata ut recte censet Cui acius. Non de bet etiam hoc porrigi ad eum qui ad apem reparandam credidit : in n.

3 An novum ius hic inducat Constantinus , lis est inter interpretes. Vid. Balduin commentiar. a. de lexib. Corastant et Ia Gothos red ad I. I. Odia Theod de administri tulor.

SEARCH

MENU NAVIGATION