De phlebitede dissertatio inauguralis quam in antiquissimo c. r. archigymnasio Patavino ad medicinae lauream rite obtinendam habuit Prosdocimus Brazolo

1쪽

ul l ICI A LAUREAM

Pn OS DOCIMUS BRAEOLO

RHODIGINUS EX FIESSO

TYPIS SEMINARII

3쪽

GUILIEL IO LIPPICI

5쪽

nos ardua velit,iis novita ei dare, novi inuetori aistem, Moleti uilolem, obseuri lucem, lastiditi si tiam, diabit iidem otianthus vero naturam, et uatitrae aliae munia. Pliniti Mikt nat. ιι b. I. aιι evarianum.

uotiescumque mihi ante oculos optatissima haec dies elueebat, qua splendidissimis laureae insignibus tanto solemnis pompae apparatu dec rarer, animus laetitiae hujus vi perculsus extollebatur, et metam contingere paene dixerim caele-εtem putabat, quam tot per annos unam adse clavit Ast veluti cunctis humanae vitae temporibus, hoc et ilis statutum est quidquam, quod dulce minus ne grave dicam ingratumque imnii- Sceri Leges enimvero Academicae imperant hac solemni die medicinae Candidatos de quodam rei medicae argvimento disserere, et an Consilio, si parumper utilitatem perpendere velimus, quam abundanter ex se praeceptum hoc praes

ferre deberet Ast mehercule quid novi, pulchri quid utilisve in medium proferre potest is, qui quovis in argumento scholasticis legibus vectigal solvere hoc usque temporis momento debuit 2

6쪽

Ego tamen ut statutis iis, quantum in me est. Oh temperem, e multisormi morborum familia qua

dissertationis objectum phlebitidem elegit hac in

re et gravi88ima contuli, comparavi, unum alterumve volvi revolvique librum; sed nullibi adeo concinne Et tam solido ordine systematico morbum hunc pertractatum, quam vivo ab ore ipsius mei agistri elapso nuper anno persensi hinc factum est, lateri equidem non erubesco, ut illius monita in rem meam converterim, et quae meliora variis ab auctoribus depromere potui. Quidquid hoc est, vos oro, rosessores humanissimi, ut juveniles et vi postulatas respicere vires meas velitis, acuto ne ecer ungui. Phlehitis argumentum habetur et est de quo disputationes, vel minimas, ha que vero incon cinna aut millenis contradictionibus obrutas hoc usque temporis momento medici habuerunt reali ration ut tuto aggerere possim medicinam et anatomiam pathologicam in infantia hoe de argum Erit adhuc versaTi. Venarum ita flammatici recens sistit argumentum, legesque ipsius pati,

gentCae ne quantum rei nobilitas postularet ad trutinam auctores revocarunt, nec Claro sub sole uaria et proteisormia phaenomen hunc comitantia morbum exposita fuere. Primus qui medicorum attentionem in se convertit dum de phlebitides quamdam reliquerit

7쪽

memoriam fuit Aretaeug. De venae cavae phi gos loquitur, praebetque nonnulla ad hunc morisbum dignoscendum indicia; articulus tollo. phl bitidis ab hoc scriptore nobis traditus etiamsi vivia depictus coloribus, nihilo tamen secius et in se omnibus numeris non poterat esse absolutus propter anatomici studii antiquorum impersectionem, tum vero ad omnis venosi systematis rami phlogogi inflammatio solius venae cavae applicari penitus non potest. Reperiuntur ingu-

per quaedam hujusce phlogoseos vestigia in Dionis, laineri, Boerhaavi et Van-Snieterii operiis bus; sed ne isti quidem Auctores hanc doctrinam ad illam sublimitatem quantum necesse foret, evexerunt. Celeberrimus orgagnius hujus Archigymnasii decus ac ornamentum, qui jure meritoque pro pathologicae anatomiae creatore existimatur, ejus pathologicos effectus referre non praeterivit. Immortalis hujus Anetoris scripta tanto perculerunt amore medicorum mentes, ut totis viribus, totaque anima argumento huic studere idque evolvere coeperunt Italia primum nostra Germania dein Gallia et Anglia innumera in lucem dederunt scripta, quae vel ex professo venarum inflammationem, vel aliis immixtam argumentis contemplata sunt. Sed cum phlebitis protei formis sit morbus cujus passiologica conditio novissime tantum quodammodo

8쪽

explanata fuisset licet ab antiquis non omnino ignorabatur, ita hac nostra tantum aetate luce.

scere coepit phlebitidis nosologia

Phlebilia est venae alicujus inflammatio. Dubitandum est, num totum FStem venoSum Pr cessus hic morbosus possit alsic re dicimus tamen phlebitidem unioersalem aut rectius diffusam si e ramis minoribus, uti fieri solet, ad plures majores, imo ad truncos principales venoso extendatur inflammatio. Unde quid phim bitis localis dicatur sponte pax et Conditio h jus morbi pathologica in ipsa inflammatione rein ponitur, id est in vi vitali venarum vel systematis earum capillaris elata, cuia proceεsu veget tionis abnormi unde rubor, dolor, Calor earumque tunicarum aucta crassities. Hic notandum occurrit quod sicut iacili negotio in multis inflammationibu reperiris fas est ita et in phlebitide allatae conditiones semper praeSentesim nes simul non sunt. ΙΙoc demonstrari ac vinci potest e natura erosa interioris tunicae veri

rum; idcirco propter analogiam simul cum hujusmodi membranarum assectionibus unda interdum accidit in phlebitide quod ire acuta pleuritide ac peritonitide, quibus neque Pleura, ne

que peritonaeum raro sunt crassiora et vix rubescentia, sed Producta potius inflammationis secreta visibilia.

9쪽

Longe saepius quam quod existimatur, venarum inflammatio occurrit Praeterquamquod generatim licet asserere, vascularem esse omnigenam inflammationem, hinc et venarum tameia speciatim vascularis systematis anatomico conditione et phlogosi perpensa requentiores esse debent et periculosiores phlebitidis casus quam arteritidis, et haec ipsa saepenumero nihil aliud est nisi praecedentis diuusio ultra circulationis

csentrum, illinc ad arterias Venae enimvero copiosiores sunt, exteriori superficie sitae quapropter luce clarius elucescit rerum externarum influxu magis exponi debere. Praeterea. sunt iis densior textura parietes et juxta agendie praegrandi ex minimis arteriarum, venarum, magnique sympathici fibrarum numero instructi Auctoritati summi Bursierit haec propositio innititur. Quis enim non videat, ait ille tunc el-miam arteriola minimas, quae venarum tunicis minsident, aut circqmiacent, contextumve cellim Α, logum inflammatione occupari frequenti Psimam veriosam inflammationem, inquies, semctiones anatomicae evincunt M.

Causae eaedem quae generatim inflammationem gignere valent, phlebitidi communes habentur. Hinc silentio eas praetermitto, et tantummodo de iis sermonem instituere mihi menti est quae hunc ad morbum gignendum speciali sere

10쪽

modo agere videntur, et quae potissimum systema venosum afficiunt. Tales sunt puncturae v nae Eetiones la erationes, vasorum ipsorum ligaturae, materierum irritantium acriumque contactus, ut videre fas est dum vena quaedam exulceratione correpta natet in abscessu, aut a sanie post artus amputationem plaga non omnino et

sedula diligentia pure abstergatur. Tali agunt

modo injectione in venas institutae praesertim acrium substantiarum, contusiones, disten8iones

aliaeque horum parietum laesiones. Praeterea transitus repentinus ab aestu in Iovem Oigidum, praesertim si humidum, balnea nimia calida, quaedam contagia, uti e gr. de typhos suspic tur, exanthematum impetiginumque retropulsio atque Usipelata Gestationis tatu venarum cruralium inflammationi origo saepe saepius est, cujusmehe multa exempla in lucem edidit. Η- videtur ab uteri pressione in vasa iliaca pendere, qua de causa inseriorum artuum sanguini via intercluditur qua ab iisdem refluat, idcirco Coxarum venae turges Cunt, varicosae fiunt et dolentes, nec non facillime phlogos assiciuntur. Pue perarum insuper venae uterinae cum geglationis tempore magna distensione laborassent, senatis

hilior sinunt et ad phlogosim lacili negotio proclives esse videntur. Inde phlebitidis uterinae