De L. A. Senecae librorum De ira fontibus [microform]; dissertatio inauguralis quam..

1쪽

MICRO FILMED 992 COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIE SINE VORΚ

aS par of the

ΝATIONAL ENDO MENT FOR THE HUMANITIES

Columbi Universit Library

3쪽

AUT HOR:

DE L A SENECAE LIBRORUM DE RA

4쪽

COLUMBI UNIUERSIT LIBRARIES PRESERVA l l Nili I 'ARI MENT

BIBLIO GRAPHIC MICRO FORM ARGET

Origina Materia astilines Existin ilibliographic Record

5쪽

Contimes ter

in ches

l. l

l. 8

7쪽

QUAM AD

UMMOS IN 'HILOSOPHI HONORES CAPESSENDOS AMPLISSIMO PHILOSOPHOB UM ORDINIACADEMIAE GEORGIA AUGUSTAE

TRADII IT

8쪽

PRAECEPTORIBUS DILECTISSIMIS.

9쪽

Rem arduam atqu0 difficilem milii videor Subiisse, cum con Silium ceperim fonte indagandi quo Secutu Seneca, Summu Sane Romanorum philosoplius, libr0 tre de ira composuerit. Num hic is est, qui et auctore Suo p0tiS- Simo Saepissimo reticeati set multorum scriptorum deni argumentum tractantium libros perscrutatuS, quae ibi placerent, elegerit. Quamvis enim St0icorum Seutae praecipue saveret, tamen saepe non dubitavit Peripateticorum Academi eorum Epicureorum aliorumque philo Sol horum placita suae hib)sophia accommodaro. Quod ii Se multi S

Py Ut ulla mitium lioe ro certo labeo, tuamvis HS quam Pudeum franioris nomen inveniatur huius tamen celebratissimum et aureolum librum προι πρὸ isto ς inscriptum maxime illi pro sonte suisse ad componondas tres consolationes ad matrem Ileluiam ad Marciam, ad Polybium), id tui id ollatis Uieoronis Tuscul disp. iactanti divin. instit. Plutarchi uotisol ad ΑΡOlL, Stobaeo aliis tu scriptoribus Satis

10쪽

Quod cum ita sit, cavendum est ne in ulla tractanda materie unum Solum veterem philosophum lantum ei suisse contendamus, etsi negari non potest hunc vel illum praeceteris ab eo excerptum esse. Quare, ubi Stoici exstarent, qui aliquod argumentum satis copios tractassent, ibi hos inprimi eXhauSto esse sumere possumus. Alii vero philo-S0phi, quorum hic illic in scriptis suis mentionem facit Seneca, utrum ipsorum ex libris Sint cogniti et commemorati, an e fonte aliquo derivato, qua0Stio est. Quae res cum sit difficillima scriptis veterum maXimam partem deperditis, Saepe nisi conjectura a veri speciem redigi non poteSt. Sed de omnibus eius scriptis diiudicare noluimus artior cogenda nobis materies et inquirendum quidem in fontes librorum, quos de ira Seneca conScripSit. Cuius dialogi argumentum pertinet adiam philosophiae partem, quam moralem Oeant. Ira enim assectu eSt. Omnus autem affectus contondunt Stoici nasci aut copinatis bonis aut ex opinatis malis. Qua bona cum SSepOSSint vel praesentia vel sutura, quattuor apparet effici affectus ex opinatis bonis praesentibus laetitiam dori ν), libidinem ἐαι θ ti stir ex futuris is opinati mali praesentibus aegritudinum λε ιν ν cf. Diog. Laert VII g. li 0.),nietum cI0 Ioν e futuriS. s. Cic. Tu Se diSp. IV, 6, l. Iram deinde subiungunt libidini. Hanc d assuetibus disciplinam Stoici primi excoluerunt,

cum priores philosophi eam tantum praeStrinxissent. Quam ob roni omnes sero Stoici libros do assectibus irερι reci6 0ν

deinde ista suae publicaequo condicionis oblivio est Mortalis nata es, mortale PePeristi, et Plut Cons. ad ΑΡΟΗ. VI. . 441. d. Reishe:

iti γητα γένν σεν Sen. ibid. g. 2 nosce te, Plut ibid. p. 442 τογνιωθι airoi . Plures locos Conquirere non est huius loci, quamquam haud difficile erit demonstratu, quam multa eueca in consi , lationibus suis tribus Crantori debeat.

Galen plac. ΙΙippocr. et Plat. V, p. 448 et aliis Saepissime locis), Sphaerus Diog. Laert. ΙΙ, . 178), Hecaton Di0g. Laert. ΙΙ, . 110), Posidonius Rhodius Galen plac. Hipp. et lat. V, p. 378, 366 et saepius). Praeterea alii eandem

omnium nisi fragmentis cognitionem non habemuS, CCU-

ratioroni Chrysippi ut Posidonii Rhodii per Galenum.

Sunt autem eti- veterum philo80phorum, qui de

ira ipsa Singulare libro compoSuerunt partim Sque ad 11OStram aetatem Servato partim paucis excerpti aut nominibus tantum commemoratis nobis cognitos. Cuius

generis Sunt Bion Borysthenita, ut videtur, Theophrasti discipulus, quem Pliilodemus in libro τερὶ eri citat p. 17, 16, ed. Gomperg), Antipater TarSensi sus Athen. 14, 13), Sotion Alexandrinus, Senecae praeceptor, cuius librorum

τερ οργῆ. Stobaeus in florilegio pauca servavit 14, 10 20,

53 108 59 1l3, 15.), Plutarchus, quem compOSutSSe librum περὶ ργῆς idem Stobaeus S auctor flor. 20, 70) illius g0noris Philodemus, cuius de ira liber inter alia eiusdem philosophi aliorui suo Scripta e ruinis Herculanensibus hoc Saeculo repertu eSt, Plutarchus de ira cohibenda στερὶ ci0ργν σίας). Ex hi igitur fato nobis servatis sive librorum reliquiis sive plenis libris quid erui possit ad cognoscendos Sonoca in libris destra varios fontes, nunc demonStrare Onabimur. In omnibus enim tribus libris Annaeanis plures philosophi Poripatetici Academici t0ici aliique commemorantur,

quorum Verba aut impugnantur aut ad fulciendas Scriptori Sententia accersuntur nomina invenies Platonis Aristotolis Theophrasti Hieronymi Zenonis Sextii. De quibus

ut summatim hoc loco dicam, veri dissimile est tres oripateticos a Seneca SSe XcerptOS, cum prae ceteriS, quod nemo negabit, Stoicorum Scripta eum adhibuisse facile conicia et alios auctore consuluisse me hac disputatione

'deturum osse sporem Itaque quae multa Aristotelis