De Othone et Vitellio imperatoribus quaestiones [microform]

1쪽

IS par of the Foundations of Western Civiligation reservatio Projeci'

Funded by the

Columbi Universit Library

2쪽

COPYRIGHT STATEMENT

3쪽

HALIS SAXONUM

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT BIBLIO GRAPHIC MICRO FORMIARGET

Master Negativo Origina Materia a Filmed G1xistin Biblio graDhicras cord

Restrictions On se

s, TECHNICAL MICRO FORM DATA REDUCTION RATIO

5쪽

Contim et Er

2.8 3.2

2.22.0

6쪽

SUMMOS PHILOSOPHIAM HONORES

AMPI ISSIMO 'HII OSOPHORUM ORDINE

8쪽

habeamus.

Atque nanes fere et ii viri d0etis Taditum se uti c0n- Sentit illi tali 0nem die 1 nri vel audis diebus p0st R0ma pr0fectum esse, cuiu rei Bonne quoque argument illiti Bl0menta in medium pr0tulit. δ)Krauss= autem, qui it Ium diem in dubium revocavernet Suet0ni credens Oth0nis profecti0nem die 24 M ut factam esse existimet, ut h0 l0e denu hanc rem attingam facit. Cuius ut sententiam refellam , 0 firmissimum asse ii videtur. qu0 a rati0ne temp0rum petitur.' die, quo cult0rs deum Matris lamentari et plangere incipiunt e die 24 Mart.' Tillemoni, Histoire de empereur ete. Paris l720 Tom. I g 37 Peter, omiselle eschichte 867 id. III 2pg. 22; Bechuris, ur uellen xriti des Tacitus, Sueton uti Cassius Di etc. Braun8chwei 18804g. 3. 0nnet argumetitationis nullam notitiam habeo nisi ex Heraei e0mmentario ad Taeiti libros hist. d. tert. 877 g. 130. Heraeus interro- g nti mihi. quo l0eo Lonne illud explicasset, respondit Bonnet Bemery gen in in inem mi s. . ugesandien seliri silichen enchen voltynt und rhi Note enthalten.' Krauss, De vitarum imperatoris Oth0nis de quaestiones Progr.

9쪽

Paucis autem diebus antequam Othmiani Betriaco r0

illi vit Oth. c. 1l tradit hac clade gladiat Ollun mille talluse' De die ui0rtis ilionis viri docti inter se dissentiunt. Peter . I. pG I, et raus pg. 62 Ollionem diem April. mortem obisse statuunt: Tille Dion l. l. pag. ' Si, utrum die 5 an 6 April. Otho mortuus sit incertus est Merivale History os the liomans unde the Empire sed ed Vol. VI oud0u 862 pg. l22 imperat0rem dieci April. de vita decessisse putat. Ad hanc sententiam ego quoque accedo Cassius Dio enim epitome Xiphilini dieit 64, 15, Othonem ., επτί κα τριάκοντα λη λδεκα ημερων δε- οντα vixisse, apud Suet vitum autem vit Oth. c. 2 imperat0rem die 28 April. natum esse legimus. Ex suo enicitur, de ratione anti luorum scriptorum couleras g. 22 adn. in Othonem die l7 April. mortuum esse. Huius rei 0sel lius suoque bell. Jud. IV, 9 8 testis est, cum Othonem tres menses et duos dies regnasse dieat. Sed hie dixerit quisl iam iam diem 15 Jan. , qui ἰ alba interfectus et Otho ab militibns inulerator salutatus est Tac. h. I. T lG). addendum esse ad eos dies quibus Otho imperium tenebat. Sed antiquos seriptores dies imperii ita numerasse, confirmari nullo modo potest. Ceterum si diem l Jan. adderemus dies T April. deducendus uobis est atque ii idem dies Othonis mortis esseitur. Illud autem, quod apud Dionem legimus 64, 15 Othonem nonaginta dies regnasse, explieari non potest nisi ita ut, quo die Othoniani ad Betriacum vieti sunt, supreuium diem Othonis imperii suisse ponamus. Suetonius eum dieat Othoneni nonaginta quinque dies imperium tenuisse vehementer errat nam die Supreni ludorum Cerealium . . die l9 April. 0mam iam mors Oth0nis mitiata est. Tac. II, 5. t Quomodo hoc omen scribendum sit, exponit M0mmsen in ermes V lig. 6T.' Ita nonii natur iugita a Cas/io Dione a l0.' iuguli dies facile efficiuntur ex Tae hist. II, 69 46 Plui. tu.

cide apparet tuu etiam ex Taciti narrati0ne c0lligi 0test. Traditur enim II, 33 primum Betriae Othone praesentec0nstitutum esse eum h0stibus dederiare, deinde Oth0nem liscessisse et imperia dii quin in incerto reliquisse. Pergitium aditus c. 34, Vitellian0 nillil 0li 0mlierisse et pr0pterea transitum ad simulasse, qu proelium cum gladiat 0ribuSilaetum St.

supra dixi laudis diebus aut diem l April. gladiat ires

cum BataNi manus e0nseruisse uil0d ad eonfirmandum haec

Taciti verba Alli P0 II. 36 ne mult0 0st eladem gladiat0rum)Vestricius Spurinna iussu Oth0nis relicto Plaeentiae m0dic0praeSidi cum e , hortibus subi senit. se in Flavium Sabinum

c0nsulem designatum Oth reet 0rem opiis misit stilibus Macer praefuerat lae 10 milit et modesti0re ad mutati0nem ducum et . Quin aut ρm Spurinna et Sabinus iam ante pugnam Beli' iacensem ad gladiat0res venerint nem dubitabit. Neque igitur 6 eri η tur0s - se SpΡr0. Si tribus 1 0re diebus ante pugnam ad Betripeum commissam . . . t April. gladiat 0res vict0S SSe ut Amu S. Η0 Statuissρ - qu0dquid seni difficile non erat videtur mihi m0d propterea esse magni momen i qu0d stligebas pugnam gladiatorum eum Batavis e0dem die qu0 8d Betriaeum pugnatum est. 0mmissam esse xistimat. arauSS' Lange. De Taciti, Plutari hi auctore Dis s. all. 880. g. 23,. R0 0e0 II, 3 Tuditum nani Batavos e0sdem esse illios iermanos Deo .upra e0nnuem naot II, 35 nominat lier se aliparet ad illa quae autea hist. ii δέ rettulerat. leetores revocare satis nobis patet non latuit Plutarcho. Qui tu enarranda illa pugna liaee reser se. 12 ἐπῆγε γε - Fm JGDqσον. VRV ex 000 intellegitur Plutare hum verbis allatis Taciti aut solitis com Binui u0Vum, suibus adea, quae ante pugilum factu et a laetio et ab ipso Plutarcho iam prius relata erant Tite. II. 34, Plut e lib), lector reVocatur,u'Vum qu0ddam sua sp0tite exc0gitasse proelium. s. qu0que g. 3.

10쪽

p0stea pg. 49 ipse dem0nstrat, illam a Tacito l. 43 Din. mem0rata in pugnam gladiatorum n0VRm SSe. Sed redeamus et u fere die pugila nil RSt0riim' UUIIll Illa ΑΛΛ sit, c0mputem US. Est enim apud aditum II, 30 Valentem, eum castra apud Ticinum p 0Sita muniret, ei ti0rem de aestinae et adefactum esse et deinde , rapid agmine cum Caecina e nn

sistin uni autem a 'remona abest quinquaginta fere milia paSSuum quam brem Valens ih emonam VeniSSe noli 0teStui si luobus diebus p0st Caecinae cladem. Deinde inter Valentem Caedinamque et Oth0nis duceScrebrae epistulae mi SSae et allatae Sunt. vii temp0re Oth0nem ipsum in eastris ad Beuinetillil 0Siti n0ndum fuisse, sed his rebus ut tax Pllo Epiria iam pr0ficiSeeretur, comm0tum esse mihi vide0r. illis Betriae l001ὶ saliurn de belli gerendi rati0ne initum c0nstitutumque est cum h0stibus decertare Tae. h. l. L 33). Ite mille It autem dierum qui necessarii erali l. lini Phr8e inter Vitellian0 et Oth0nian0s epist0lae mittere litur ei perent in deinde Olli Brixello pr0ficiscens Betriae uni muret. hic iniret 0nsilia, denique Brixellum rediret dubitare p0S-bulini S. Sed illis rebus quattu0r dies explet0s esse nem non

Statuendum est Paulinum a Celsum n0n 0st

t 0rnil in Aulinum. Gallum Spurinnam Brixello missos esse

Quamquam falsum est. Gallum o . I tu Illirum titilli sem

lla e0mitat0s esse, tamen dubitandum 40n est.

in err0rem eo induetus est, quod res in breve e0ntra xit

eidisse Dicit enim II, H Gallum cum Spurinna transgleSso

Itaque n0bis c0lligendum est, Suet0nium milli uni et

I, 8 traditur.' editum equitumque copiis uρt0nium Paulinum, Marium Celsum, Annium Gallum rect0res destinat0s esse l. 89 Caecinam iam Alpes transgressum esset D Oth0nem in consiliis Suetoni Paulino D Mario i l oti sum esse. u l0e Taeitus Annii Galli inseritionem proptet ean0n fecisse videtur qu0d ii B0mae n0n erat. Sed nil ni est id erat, ubi Caecinam Alpes transgressum esse nulla talin P tSupra sem0nstravimus Suet 0nium Paulinum et Marium et sum iam die April. Bρtitaei fuisse. Sequitur ut illoll0n 08 3. April. Brixellum pervenerit. Η0ma autem et Brixellum l0ng plus ducent 0rum nutu quaquaginta lapidum spati disiunctae sunt. Itaque seri n0up0terat, ut Otho quem , 0mitabantur si ieeut 0rum lecta e0r-p0ra cum ceteris praetoriis coh0rtibus, veterani e praet0i 0 GRSSi 0 ulli ligens numerus Tae. II. I atque insuper magna l arii quae quidem iam Mutinae reli et erat II 52ὶ

tam brevi tempore c0nnceret.