Dissertatio inauguralis juridica De felonia, quam Deo assistente ex decreto et authoritate ... in illustri, ac celeberrima Academia HassoSchaumburgica, praeside ... dn. Johanne Helfrico Chunone, ... pro licentia summos in utroque jure honores, insign

1쪽

PATRONIS.

2쪽

I M. D. M P. C.

At mihi nuper a

Magnifico JCtorum Collegio pro gradu disputandi licentia

deliberavi diu, quam nam disputationis in auguralis loco ela horarem materiam Ex multis autem mihi

magis placuit nulla, quam Feudatis Usius enim & mores eudorum tam longe lateque diffusi sunt ac patent, ut vix decimus quisque hoc credat Est autem jus per se singulare,di separatum, quod fere in universas totius Iuris Civilis cripti, ac non scri- Pti materias, inprimis vero difficillimas in-

cidit

3쪽

CAP. I.

Et mologia vocis Aloniae, iisdemque generali m

variani Quidam originem deducunt a Graeco ς λωας, sive pηλω , , quod significat fraudem, culpam, sive imposturam, deceptionem , improbitatem , Alii cum Spiegelio barbarum nomen,& in Longobardorum labris esse ortum indicant Franciscus enim Hottomannus in Comment de verb. sua.

sub lum in verbis nonia Longobardis, Gothis hanc vocem idem gnificasse, docet, quod Latinis celus:

4쪽

Germanis, Echilincreploderitin chilinta sitam Domino, quam Vasallo tribuit, videtur haec priori pro . babilior,quod haec vox ex lingua Longobardorum , es

Germanorum Italiam invadentium ibi corrupta in usum venerit,in hoc sensu sit scelus dolo Perpetratum. II.

in etiam, nos latam culpam intelligimus . 11ς, verb. Agnis o M. et L. Depos. Et contrarium

non inducit sententia Dom. Schrad. . sec.6. i. r. n. 33. qua statuit seloniam esse crimen i Crimen vero tunc sal

te appellati potest proprie , si in id incidat, quod de

rure Comm. est Crimen , puta in Adulterium , in ho. micidium, furtum 5 c. uJus exempla habet textus a. fud. q. . i. .fud. . in princ desita intelligendusin. 'Schrada oco. Quando autem in omittendo felonia est Commissa, puta,si vasallus non petat investituram , non praestet servitia 5cc uti videri potest l. stud. 22 noni etest proprio crimen dici vid. Henrici Rosentha de seu cIO. Conclusi.

III. PR. armisia hac distinctione non obstat, quod in crimi. nibus, quibus infamia vel poena capitis irrogatur, lata culpa non aequiparetur dolori Dominus enim laudum propter commissam eloniam a Vasallo vindicat tan- luam privatus a privato, quamvis Dominus sit Princeps: Est enim Jus in istare secundum tenorem uris fetidalis tradicatum, quod praeter Dominum d Vasallum nemi.

5쪽

IV. HIn Schrad. 2 art.' poR.m princ.se I. h. putat, hanc actionem esse civilem, non vero criminalem alae cap. I. mpr. n. to hanesdat rationem,quia, dicit,poena privationis Feudi non applicatur fisco, sed parti S certum est, illam poenam , quae applicatur parti non Fisco esse poenam civilem , non Criminalem propterea Vasallum propter seloniam commissam, ut feloniam, non fieri infamem, nisi causa, propter quam quis con dem natur, talis sit, quae infamiama trahati et r.f. de his qui notamur infamia.

UT hinc manet, quod ex lata culpa quis committat feloniam Nam 1 suae a . . t. expresse haera verba habentur dolo vel negligentia cetiverit. I. sevd. 7 etiam culpae mentio fit, per quae verbal latam culpam intelligo .a iv a. d. S. 6 226. Eoae. VI, Deoque selonia non aliter describi potest, quam quod

sit delictum seu ale , quo Masallus Dominum , da Dummus Hasellum dolo, Sciat i culpicontra datam fidem secunduin tenorem Iuris Feudatis

6쪽

CAP. II.c iis committat Helowam .

Iste praemissis facili negotio in

telligi potest, quaenam personae huius delicti rei fieri possint , quod tam ad

Domnum, quam vasallum extendatur,h t: supra all. a. suae ab g. Domini Ἀfud. 7. verb. sed prior Dominus enim aeque Vasallosu. fide est obstrictus, quam vasallus Domino. Sare Jusaeud.ale ob mutuam vicem Dominii, Vasath nocintroduxisse videtur, seu 6. verb. Dominus quoque Sicut inter Patronum, libertum, a quibus hoc Ius Feudate saepe arguitur, argumentum inde sumtum kpius procedit Patronus enim, si ingratus erga libertum fuerit, omni eo quod a liberto exspectare poterat op ris nempe sibi debitis, ' hereditate non minus, quam libertus ingratus libertate privatur l. n. e bonis liber es cum mi or eod. O autem cum grano salis accipiendum puto Nam sicuti vasallus alienans absque consensu Do mini, seudum amittit, ita non eadem ratione dominium

dilectum alienaute isthoc absque consensu vasalli Domi

7쪽

no ad Vasallum pertinet, cum quo ad alienationem ma. nisesta sit diversitas inter Vasallum 5 Dominum. Nam sicuti asallicius dependet a Domino , ita non eadem ratione Domini us dependet a vasallo, Wper conse, quens alienatio haec directi Dominii facta sine consensu Vasalli, non potest dici in contemtum ejus facta. Vid. Struv. in Synt. Iur Rud Cap. Iyx ph.9. Et textus uris Felidalis a fetid. o. est intelligendus de casibus, in quibus, QDomini, de vasalli eadem est ratio, quibus Dominus culpam, vel delictum, si e in Vasallum , sive in alium

eommittit.

III.

Ontractus igitur talis potius nullus est, tritus 1. Rud ar. . Huu Contrarium quidem statuit

Ludυυe exsentemia comm. Doct. V. Is sed rationes ipsius non stringunt, alienatio enim hac delictum non est argiar C. Manae quamvis Dia Schradetus in hac se opinione, cum tamen ex text. Juris eudalis non possit deduci, rationes contra hunc militent urgentes, uti supra est demonstratum. IV. DRoprietatem autem non amittit Dominus, quamvis alien et Dominium LIupra aiZai. Q.V- quod autem

irrita sit, de non subsistat talis alienatio, ratio est, quod Vasallo invito non potest obtrudi Dominus, cui ad servitia praestanda debet esse obligatus. Et quamvis Dominus Vasallos suos in aeque idoneum transferre velit, tamen invitis vasallis hoc fieri non posse, statuit Dat.

Herm. Rulu. tr. de stud.LII. cap. o. n. II, nisi Domini Insanam premat necessitas, hoc casu recte Dominum dos

8쪽

Lias ne quidem Princeps subditos suos invitos in mi lium Dominum vel vendendo vel permutando , vesoppignorando transferre potest. S. Novestaq9. c. s. Nov. 16I. c. a. Nam autoritas Principis ab initio ex populi processit voluntate,'irae in ejus praejudicium de incona. modum produci non debet : Et Princeps subditis suis ex contractu vel quasi obligatus . 1.1 .pa I. i. de Const. Pecun LA C. e. LL Lais de leg.3 Lancertate comπ Iud. l. I. .Lqvast. 6.n.3. Cum tamen subditi, qui domicilium in Principis alicujus territorio habent, iubejus vivunt jurisdictione l. domic. f. ad municip. Lin patria C. de Olon aristius superiori obligentur, quam Vasallus Domino. Genth. c. s. concc 78. n. Hinc Dominiis dominium alienare non potest, quamvis eo alienato non privetur, uti satis supra deductu

Quaeritur autem an hoc deli tristi Feloniae, tam illa, qui magna, quam qui minora lauda habent , perpetrate possint ' Cujos distinctionis facit mentionem seudista tieuda dicendum, quod Textus uris Feudali; non distinguant, sed decidant generaliter. Qui est Vasa ius, ille delinquendo Feloniam committit is contra. Ajdesviui AO .seu 26. Domin is r. Icud. s. a. Irad. c.

v II.

9쪽

Inc incidit quaestio, an status Imperii, qui seudum

imperii tenet, feloniam committat, si contra hostem opem terre recul et Puto distinguendum esse an hostis talis sit imperii, an vero Imperatorisci priori casu staloniam committere puto posteriori vero non : Quia status Imperii quidem habent seuda sua ab imperio non vero ab Imperatore. Cum Imperator neminem de seudo imperio aperto sine consensu omnium statuum Imperii investire possit Vide Capit Leopota. g. 3Σ-

certum est, neminem, nisi Dominum Vasallum seu do privare posses In vestitura quidem a solo Imperatore fieri solet, propter verba Camg. 3. AE . verbis deci a providere debilis, o poterit, tanquam de re ad se ct imperium dev luta Cui autem collatio fieri debeat laudi, cum totius collegii Consensu ponderandum erit. Art. 4 CV.Le . verb, uia uber sol cs allis das cnige Colla gium, in mic hen si sollin us alonam in verten/gnugssanis horol. Vid.in Rhetius in comm .suo ad Ius seud. LI.tis. II . I9.unde necessario consensus statuum Imperii propter feloniam a statu commissam, requiritur, Jmperatoris condemnatio non susticit Epte Jrudendi voti

UNde patet Imperatorem , si desunctus non silerit

suo ossicio consensu omnium lectorum ex causaeus gnitione, & sententia condemnatione justa, dignita

sit Imperiali privari posses, uti deducit uncclin.

10쪽

ad A. B. disp. 75 risit. P.M exemplum demonstrat int encesta de Adolpho inper add. Dis. altu in Lτ. C. ubi sen vellatir Carolum Iri allegat Sevet de Mon-Zamb. c. A.6 eius enim est deponere cujus est eligere. videmn Herm. Vultej. fustr. auia. Cubiten vel ν vide Leheman. in Phil ad A P. adii .s.cone 6. Du Carphi aureoseo trarii ad L. Reg. t X.LIIc forsitan non incongruem i. aeritur, an Rex Bohe-- miri Archidux Austriae pollinctuloniam commi tere in Imperium Romano Germanicum ratione territoriit Et licet Sev. de Mona amb. in tracI seu destit Imperii videatur in negativam propendere, nos tamen affirmativam veriorem Judicamus.

Irca seuda Rustica dubium oritur exti fuae 2 ain. in quibus textibus semper militis mentio fit, qua ratio ne posset quaeri, cum rusticus, ut rusticus non sit miles, an nihilominus ob culpam vel dolum feloniam committat Resp. quando talia rustica seu da jure seudi concella sunt ob culpam feloniam committi si enim sine culpa non possunt amitti, culpam committens iis excidet, quod in simili statuit Struv. in synt fur.furie. s. a. q. n. p. Et quod it ali texi habetur intelligendum est intuitu morum priorum, qui enim potes negari, rusticos quoque pro re nata belli munia obire posse. Vide Rosenib. de furi cap. io. eonckIO. XI.