장음표시 사용
361쪽
sumitur bonus praesertur contrariae famae, Stillam tollit, ut docent Fa
princip. Neque nocet in aliquo dicto Inquisito depositio D. Scara mucciae dum dicit, illum fabricasse teliones salsos de auditu a D. Rubeo, & a Fratre S. Francisci, quia cum illi non sint testes idonei, ut supra abunde
probaui, i pse non plus probat, quam
illi probarent, ne plus credatur co. ipiae, quam originali, ut ex Rotat Nauded. ω Caluin. probaui supra, numer. 24. Neque dum deponit, quod D. Inquisitus illum requiituit ad baratiandum aliquos testones pro minori valore, primo quia est unicus
non habens conrestem, capitul. licet Vmversis, 23. captiui. eniens, Io. 'ca'. in omni negotio, q. de testib. & dixi supra numer. 2 a. secundo quia est
inimicus praesumptus dicti Inquisiui, dum credit ab ipso fuisse quaereIatum in Tribunali Ecclesiastico, & ideo procurauit illum inquiri, ut deponunt testes de sensui super Α. articu Tertio est eonitarius, dum deponit, D. Romeum dixisse in apoteca Galli , quod Inquisitus volebat ei tradere unum testonem falsum ad cambiandum , dc quod illud noluit recipere, di Gallus deponit contrarium, S sicuti pluribus grauatus exceptionibus
nullam facit probationem neque in criminibus exceptis, ut probaui supra numer. Io. quae breuitatis gratia
Depositio vero dicti Galli deponentis de lamentatione D. Romet non solum non venit attendenda,
quia deponit de dicto Testis extram. 3 3 diciali, quod uti factum sine tur
mento, ic citatione partis, εc non in forma iudicij non est attendendum , ut docent Bart. in l.si quis lega-ιμm , 6. mpriuc'. ff. ad tu. Corn. de faly. Tiodia de testib. bb. 2. cap. 3. num.
num. 9. tom. Σ. Nec non etiam qui
3 D. Romeus deponit contrarium in processu defensi uo , itaut nemini
Ex quibus apparet mani sesu non solum non constare de corpore delicti fabrieationis monetae salis, sed neque de ipso dei icto, Quod eo magis est dicendum stantibus coniectuis ris dictum delictum excludentibus, 31 quia sicut dictum delictum coniecturis probatur, eo magis contrarijs cOniecturis excluditur , ut probant,
362쪽
is titui. de homi M. aeum. 27. γ' capiti capis. Latr. in locis proximὲ adductis.
Latm. d. decis 279. uum. 63. maria rς sultat Coniectura ex eo
36 Prima autem coniectura desumi. quod actus qui praetenditur pro partet ex qualitate dict. D. lnquisiti,qui: iisti in apoteca N. puta in eius suci. est vir nobilis,& Sacerdos, &opti- na, di similes praesumuntur facti doniae conditionis, Si famae, itaui non qo die, delicta autem falsitatis, &smi si praelumendum ita graue delictum lia ob grauitatem poenarum solent
committendo tot eius merita volui L.t fieri in Occulto, non autem palam, se obscurare , ut considerant De deis Vt ab omnibus videri possint, ut be Hue. Insi. bo. st Iul. Ferra. quos re- Pe consderant Vulpeli. Honded. Fari fert, & sequitur capie. Latr. d. decis vaccis roriariae. S alij per me addu ars. num s. gr66. & bonam fa- Olasiegat. Forens. 89. num. a. oeci 37 mam tollere induta resultantia ex in- pie. Latr. desis. I 6 I. Uum. 26. par. 2.uentione monetae salis, Vel Instru- Quinta insurgit coniectura ex eo, mentorum ad illam videndam apud fluod d. D. Inquisitus rogauit D. N. aliquem tradunt Maseard.de probat. quod vellet insinuare D. N. quod se nci . to 66. nom. o. do. a. Farι- . abstineret, Vt dicitur Dattantos arridare. de crimis. se M is. quaest. II . quod est maximum bonitatis, &in num. I 24 ffs in cons. I TMnumeti nocentiae signum in hoc casu. I 6. M. 2. Guario. d. defen. q. cap. 9. Quae omnia excludunt omninbnum .6. Capic LMtr. d. esis l79. π.7 . I praetei. suae delictum,& faciunt In ει alij plures quos retuli Ego iure1 .cria quisitum esse in casu manifestae abs mi a. in .etieri Moneta salsa, Res 3. n. . lationis , maximὶ attenta dispositio. 33. Secunda resultat coniectura ex ne l. non puto, Io. J. de iure ,sei, de modicitate monetae falsae, quae lac te qua Peregr. de iure c. bb. 6. Di. I. nu. remoueri praesumptionem fabrica- qa mer. 3. Et cum Iudex facilior esse de-tionis illius, ut docent Cabal resolui. beat in absoluendo, quam in coniseri nat casu t99. num. I 6. 6r t T. y demΠando, i. arrianus, q6.F de actio. . Capita Larr. d.decf. IT9. nu.62. st 6 q. ω obbr. l. respiciendum depan. 'ωs Tertia elicitur coniectura exea- & not. Cabali. resilui. eri min. ea M a s 7. Hem modicitate monetae diuidendae subvum. l. Paul. Rub. de allidit. legat. ut praetenditur inter plures, quibus cap. 2 . num. IT. & ante eum Parmari itam exigua utilitas contigisset, itaue cors. I. num. 8. st confT F. n.7 Iib. I.
non sit verisimile pro tam modico lu- . Dictus D. Inquisitus absolutus selecto tam graue delictum voluisse com- in Ciuitate Urbini de anno I 6 3.permittere, ut pariter docent cabali. er D. Iudicem causae. i
363쪽
ARGvMENTUM. Bannum continens poenam excessiiuam an sit nullam,& veniat circumseribendam, poena confiscationis bonorum an intret comtra sodomitain, opiniones
quando sunt contrariae quq nam sit sequenda in iudi cando , statutum quando tollat poenam impositam ,
imponitur poena CXtraoriadinaria , & an Minori sit minuanda poena in crimine solomiae, Caetera habes in Summario. SVM MARIUM.1 Bannum cimtinens poenam excessivam .s nullum . Itane illud veniat circumscribendum, um
s Sodomia crimen dicitur atrocissimum. mut contra Iahomitam intret pana mor tis , ef ipnis, Om. q. s c. scatio bonον um non babet lacum eo trafodomιιam. cum nulla lex talem poenam imponat,
Deet contrarium teneant aliqui Doctores,
confiscationi non es lacus nisi quaads
s opiniones quasis sunt rentraria pro ualet ista, pro qua sat consuetudo .r o opinio mitior in dubio es tenenda. Le
Xeellentissime Domine Ba num publicatum contra N. : de Castro NDiocesis Eus binae pro crimine seclomiae 1 in paenam triremium ad decennium,& confiscationis bonorum uti contianens paenam excessivam, S exorbiis tantem confiscationis bonorum est notoriὸ nullum non obstantibus etiam Constitutionibus Apostolicis, ut tradunt Clar. in prast S. fin. quast. 93. mers quaero si Iudex se. carta
primi' lib. r. ubi dicit, ita in facto obtinuisse , & de inquis. quaest. LI.
num. 62. Guario. defem 3 . cap. Iq. num. I. late comprobans ,-num. 1. hi de sententia condemnante i . confiscationem bonorum, quando
364쪽
d ict. poena a iure, vel a Statuto non est imposita, ut in casu nostro, cu m. 'quibus pertransit mrmibiol. in D
α - Ita ut illud veniat ciresi scribendum adtex. in l. 6. S. condemnatum , ω ibica'. st Ripa ,sia re iudici & not. Ol.ra. de rescrip. 'aiad. 7. n.m. a Io. quem refert, & sequitur Calvio. de aquιtat. lib. 2. cap. I98. num. 1ο. σsq. ubi dicit ita seruari in Statu Meis diolani moderando sententias exces- suas ut ibi per eum. Quod vero paena banni contra d. N. publicati sit excessiva qubad conis fiscationem bonorum suadetur mani
s seste ex pluribus, & primo quia licet
crimen Sodomiae sit atrocissimum, &
It aut contra sodomitam intret par-na ultimi supplicij ad rex. in Leum miri 3 I. s ibiscribentes c. adleg. Iuli. de adult 'tradunt Faris. de delitii. eam. d.' a'. I 8. num. 4. seq.Mastrisi.
dauer bis igne consumandum , ut ibi per eos. I Non tamen prodict. delicto Sodo-miae intrat poena confiscationis bonorum , ut scripserunt Plori cons. I 32οῦ
per toti inter cons crimin. diuersor. lib. l.
ob. 'Non. dici. eans Io A. perim lath comprobans , & contrarijs responis dens, Peregri da iure Asci, lib. s. rat. i. m. I 69. ubi dicit, hanc esse rectio. rem opinionem, & ita sentit Rinita.
et dicit, ita seruari in Alma Vrbe, & reprobat distinctionem Menoch. interius ciuile, de ius canonicum disco se. bonor. ωπcl. II. limit. 6 . mpran. Vbi dicit, nunquam vidisse pro dict. crimine poenam confiscationis bonorum imponi, & ita ipsum obtinuisse in Alma Vibe,cum quibus pertransire videtur Gllia. d. stat. Perusin inbo Sodomia, num. 2. & ita ego iudicaui in Ciuitate Urbini de anna I 647. dum eram Praetor d. Ciuitatis,
Auditoribus Eminentissimi D. Card. Legati Vrbini , S ita fuisse resolutum etiam in Senatu Mediolani, testatur clari in pract. S. Sodom α ,
6 Ratio autem est manifesta,cum nullum habeamus Iegem d. poenam confiscationis bonorum contra sed mi- tam imponentem , ut firmant Thob. u. d. cons I . q. num. q. ponderandorax. in d. cum vir, c. ad letiant. de aduc
tem bonorum extraordinaria, quae dicitur praeter legem non potest imponi a Iudice etiam amplam iurisdictionem habente, sed solum a Princi- pe Supremo , vela supremam iuri L dictionem habente , ut declarant
365쪽
eonfiscar. bonor. quaest. l. -mer. 7. st Ro/sequen. ter G urb. Obseruat. so. nu nur. I. rhf. 8 Licet contrariam opinionem, imbin dicto casu esse Iocum confiscati ni bonorum contra Sodomitam, teis nuerint Clari in pract. S. Sodomia, num. 6. Barbos de porsat. Di cap. diei. a letat. qq. uum. T. Nesauri Iuu. quaest. Forens IT. num. I . lib. I. ubi dicit,
ita in illo Senatu suisse iudicatum, &Sa ecdecf. 33 s. num. 9. quos refert,& sequitur Musu. dec. f.bonor. Maest. s. in D. quorum aliqui testantur de magis communi opinione, licet aliast verior de iure, & magis seruata iapractica. Quae quidem opinio dict. N. Imquisito fauorabilis, & exclusiua confiseationis, eo magis est sequenda, s quia quando opiniones sentcontroveris pramalet semper illa, quae seruatur in practica, & in casu nostro, aqua sumitur legum interpraetatio,
etiam si contraria opinio esset communis, ut docent Bero. conf87. num. 2 s. l. 3. Villato. in commune vis. litis tera C. num. Io T. bene Decian. cons. . . . inprisc.lib. 2. Lar,r.de blaob. quaest. I 3. num. 22. bene comprobans, cum quibus pertransit etiam Caluin. de aequitat. bb. 7. cap. I 28. num. 262.
to Et in dubio tenenda est opinio, quae est mitior, & benignior maxime in psnalibus, I.praeses ,3 2. J. de ραπ.
Seeundo dicta poena confiscatio nis bonorum apposita in dicto banno est excessiva, quia adest clara dispositio Statuel Eviami, bb. q. rubr. 21. quod pro delicto sodomiae imponierantum poena mortis, ει ignis, nulli tam autem facit mentionem de pet na confiscationis, quam certὶ si v
luisset imponi illam expressisset ,
Lmni autem ad deficientis, C. de caduc. ισllen. l.sservum, To. S. NAE torist,st . de acquir. haered. S tradunt
Ia concordantes, & statutum id noluisse praesumitur quod de facili exprimere potuisset, & non expressit, Mia
Paena autem imposita a Statuto tollit paenam impositam de iure comis muni, quatenus etiam in hoc casa esset imposita, ut declarant Farιnace. de martar. ac diuers crimis. Past. Io7num. 76. es' quaest. III. num. 97. ubi dieit, hanc opinionem veriorem ecse, & rationabiliorem, Cabali. resolist. criminal. υμ a. nom. q. ubi testatur de magis communi Doctorum opinione Guarim desen. 3 3. cap. I9. num. I. ωdι pace, qMU. 3 3. ν-. q. ubi dicit, quod ita totus mundus seruat, cistac controuers. I 6. numer. 39. Vermiria confa 27. num. I. N alij plures per me adducti Resoluti criminal. in merb. Pa. na, refol. I. i. prine. & interminis quod si Statutum mandet aliquem ca
pite puniri pro aliquo delicto , M
non exprimat de confiscatione bonorum, quod illi non sit locus henh
366쪽
comprobat Peregri de iure me. m. s.
tu. I. numer. 2I. Ubi quam plures dat concordantes, & testatur de verisii. ma opinione. Vbi enim poena iuris communis astatuto aucta, vel diminuta est, nouatam esse poenam iuris communis tradunc Bero.Cauale. Menock ον Gurb. per me relati in d. resolui. I. uum. I.
i Quod habet locum siue expresse
Statutum deroget iuri communi , siue non, quia adhuc poena statuti at, tendi debet in utroque casu, Vt not. Gram. cous 3 3. num. 3 6. ιν T. Ludov. docis Lucen. 6 I. num. IT. quos reserendo sequitur Giorb. cons. 23. num. 1. is sim &alij Doctores supra Proxime adducti. Tertio dicta poena confiscationis bonorum apposita in dict. banno est excessiua, quia bannum praedictum cantat de psna triremium per decem Is nium, & sic de poena extraordinainria , quando autem ex causa receditur a poena ordinaria delicti in&im ponitur extraordinaria nunquam est locus eonfiscationi bonorum cum id
fieri non possit nisi per Principem
Supremum, qualis est Sacra son. sulta in Statu Ecclesiastico non auistem per Iudices ordinarios, ut post
iure fi c. lib. s. tit. I. num. 2 6. la tE Giur. U. 3 8. num. 8. σθα ubi hanc conclusionem bene comprobat, & rein probae Mastrist. decis 2TI . num. 28. ςontrarium tenentem, cum quibus pertran seunt Vermi isti eons Io 8. πυ-mV. F. Cuic. Latri consuli. I 3I. Num
Naa. quem reserendo sequitur se sis. de eo secat. bonor. quaest. I. in An.
Anton. de Ball. tractat. crimiual. lib. q. quaest. s. num. Io. st Andre . controueri
6sq. num. 6. de illam firmavi Eeo in
Restat. criminia. in merbo consisatio, Resolui. I. in princ. itaut haec opinio sit magis communiter recepta per Doctores Is Iudex enim recedendo a poena ordinaria, Sc deueniendo ad extra oris dinariam , Ac arbitrariam non potest vigore sui arbitri j poenam confiscationis bonorum imponere, cum id spectet solum ad Principem Supromum , ut docent Bal in I. I. num. 2.
Quibus eo magis locus esse debet, cum aliqui ex Doctoribus, qui tenent, esse locum in hoc crimine conis fiseationi honorum moueantur ex atrocitate criminis, quod licet sit atrocissimum, non tamen ob illius atrocitatem est ita recedendum MI7 regulis iuris communis, cum ideo videamus, quod illi non denegatur gaudere Immunitate Eec Iesiae stante' Bulla ferre. XIV. ut contra Mare Dati probat Farinace. de immun. Ecclesnum. 98. nec non Barias de iure Eccles uiuersii 2. cap. 3. num. I 27. dicensita esse seruandum in practica, Masesis. .e eo R. bonori ' s. s. num. 29. ω P. Diam in Sum. in mer,. Immuniistas quo ad delicta, num. 22. in D. Nec non etiam stante minori aeta te delinquentis 2o. annorum Circiter, cui ratione aetatis poenam mi-D d x nota
367쪽
norari in hoc etiam sodomiae delicto,ivoluerunt Faravacc.de det El. carn. dict. quiest. I 68. M . 7 6, y depaen. temper qua l. 92.n m. 8 . ubi testatur deo communi opinione, Barbas de potes. Eρiscop. dict. ad ζες. ηψή που mer. I S. tr Gaurar. IMn. coss. 67. numeri I. lib. i. qui alios dant concordanis
Licet alij contrarium teneant re lati per me in Resolvi. crimina In memto Sodomta, resolui. 3. num. Io. cum a prima opinione non sit receden
dum uti mitiori, & benigniorii
pa natibus, ut dixi supra numer. I o. Et contra tamen maiorem decimo octauo anno imponit poenam mortis constitur. Marcb. bb. q. cap. 67. licet de poena confiscationis nec verbum quidem quam vidisse aliquando seria uari in alma Vrbe dicit Farinacia MIupra a
Dictus N. Inquisitus obtinuit quia mit aggratiatus soluta quadam
poena pecuniaria, nec bona ei fuerunt confiscata.
368쪽
Mandatum ad delinquedum an prassumatur, re quid
si offendens habebat Causam propriam offendendi , vel stante inimicitia inter offendentem, & offensum,
participatione, seu tractatu in homicidio an debeat constare de corpore delicti, & quomodo, ex acta bono an possit inferri ad malum , depositio testis qui recusat se repetere an aleat , Vel praesumatur falsa , testes deponent de amicitia an praeserantur deponentibus de Contrario , reliqua habes arta
I Accusatore non probante reus absolis
a Mandatum ad delinquendum nan msumitur,sed illud est probandum. 3 Mandatum non pr. umitur, quando mandatarius babebat causam propriam oecidendi. 6 Delinquere quis magis praesumitur ex causa propria, quam de mandato alis
ue Inimicitia inter occidentem, est occisum V excludit praesumptionem manda .
6 Inquiri ut post de participatisne, seu e
8 Frater consobrinus uon es testis idoneus pro fratre. ' es Inditiam proximum probatur per et num
testem omni excepi one maiorem . et
ia ostii ripa sitis qui recuset se repetere e praesumitur falsa. t 3 Testis dictum extra iudicium sne tuis
ramento, ω citatione ne patet.
I Testis rius alium in contestem, si contra sis neget, illius depositio non malet.
Et dict. testis est suspectua defalso, nu-
i 6 Amicitia est actus ethlusus, si senati, bonum. II Actu ex boso inferri non potest ad ma- t
18 Testes de audita in criminalibus nemprobant . Maxime si testes, a quibas dicunt aussi uisse non fuerunt examinati, num Irizo Inimicitia mi faciat inditiam debet esse evitares.. a I amicitia praesumitur, rem dica tur esse praesumptio natura . 22 Testes deponentes de amicitia praeferam etur deponentibus de inimicitia. Etiam si testes deponentes de inimicitia essent plurer, num. 23. leta Inimicitia non facit inditiam quando conustat de eerta oecisere inimico. a s Testis et nicus contra st eum iudacentem plene probat. 26 Inimicitia eaustar ex depastione ista
369쪽
28 Fama orta ris carcerationem rei non alis
a s Fama reprobatur per te ses dicente , nihil dici audiuisse .so Fama bona tollit contraria famamia
3I Fama Ma tulit inditia uuia contra reum eari sentia.
Xcellentissime Domine: Ad. Reu.D.Sebastianus Rubeus de S.Lauren tio in campo inisquisitus de mandato, & paristi eipatione ad homicidium commis sum in personam q. Doctoris Aue. rardi de eodem per Iosephum Lambertum ad quatretam D. Ascanii Auerardi est in casu manifesto absolutionis ex vulgata regula l. qui Meua sare, A. C. de eden. quod accusatore non probante reus est absoluendus,
erimmacis Derbo absolutio, RUMH. F. is 'inci' Et incipiendo a trandato adhΟ imicidium committendum illud non a solum non probatur in processu , prout probari debet, cum mandatum ad delinques dum non praesuma. tur, sed illud sit probandum per a
Sed imo constet ex processu per duos Testes fiscales, qui sunt Ioannis Baptista Mactioli in processi sol. 6o.&D. Tomailina sol. 13. constet inquam de contrario, nempe dict. Iosephum occidisse Doctorem Α - rardum eo quia illum persequebatur,& quia ipse deposuerat in iudicio contra illum super deIatione pistolatum, ex quibus excluditur Omninb3 mandatum, nempe ex causa propria occidendi, ut declarant Mari Auton.
Cnm habens causam propriam dein linquendi magis ex illa, quam de mandato , seu ex instigatione ait rrius praesumatur deliquisse, ut probant Mar. Antan. de Ball. dict. quassis ao. num. 6. Tu dict. quaest. 66. . mer. 6. & alij plures per me adducti in Restiat. niminal. in merbo Maudaistum, resu. 3. num. 6.s Maxime stante inimicitia inter ocisci sum,&occisorem, de qua deponit N. testis fisci, ex qua excluditur
370쪽
. Et idem est dicendum quo ad participationem , seu tractatum, supero quibus ut possit contra aliquem Procedi necesse est quod constet saltem in genere de corpore delicti ipsius participation is, & tractatus, ut tra
vum. Ti. ubi dicit ; esse necessaria inditia inserentia ad deIictum partici. pationis ,& tractatus, non aurem sussiciunt inditia generalia assumpta ex inimicitia, S simit . ut in casu de quo agitur, cum quibus pertransit
Andreol. d. controuer. I 69. Numer. I.
videndus, quae in casu d. D. Sebastiani omnino desiderantur. Neque praedicta probati dicuntur ex depositione Antonij Auerardi diacentis, D. Sebastianum dixisse homicidae quando situtagiumna cerquasi uua laradice, e 'tileena , ex quibus videtur inferri ad homicidium in personam dict. Doctoris Auerardi, qui potetat dici radix Domus de Aue- γ rardis, quia omisso quod ex verbis aequi uocis, qualia sunt ista non insertur ad mandatum, & ad delictum, ut probant 'lpes eos 63. num. 8. Hem
i liter praetatio pro delicto esset magis verisimilis, ut declarant Doctores
supradicti, &alij per me relati in di
cto verbo Maniatum, resolat. 2. num. 7. maxime quia non fuit expressi persona occidendi, ut traduat Bero. Derian. V Farmata. per me relati tria
Quia, inquam, dicta verba non probantur per dictum Auerardunia fiatrem consobrinum Accusatoris,3 qui non potest esse testis pro Accusa
Quod quidem comprobatur hoc dii malo, quia aut agitur de inditios proximo, gi testis de illo deponens debet esse omni exceptione maior, S: absque ulla prorsus macula, Clar. in
quast. 36. ηMm. 22 . e seq. st quas. 37. num. 38. H. ubi alios dat con eordantes , & dicit, hanc conclusio. tnem esse verissimam, & magis communiter approbatam ut ibi per eum, Guatrum desen. 3 o. cap. 3 O.sub η m. Σ. Cisen. de a c. S. Inquis par. 3. titui. I in
io Aut agitur de inditio remoto, &illud est probandum per duos testes,