Io. Henrici Boecleri Bibliographia critica scriptores omnium artium atque scientiarum ordine percensens nunc demum integra et emendatius edita accessionibusque ex reliquis scriptis Boeclerianis aucta recensuit Io. Gottlieb Krause qui etiam praefation

발행: 1715년

분량: 1062페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

871쪽

,,riina Patrum clara aaiecerint. Verum

,,uilis adscripta . Inici in editione Angli.,,cana, ubi nulla Hsse potest suspicio, αυ-- in miam d6ctiss

sesumtibus impendir, reperitur integer -, - νsistomo falso iadiudicatus: i, i, sed illa scripta semper sigim aliquo, isecrisi sunt notata. Prodierunt illae edi- . setiones Gallicanae auspicita retussu Cardi. ,,nalis Richelii, scut omnia Iubere pol . serat in .allia. x Fuerunt quidem aliqui, ibi ,,qxu putarunt,Patres esse casinandos ; sedi siille dixit, iner esse hoc remedium, si si- sede Cathotria ita sit defendenda. Longe . , gitur praesunt editiones Parisienses . ,,Aur e tensibus, in quibus Patres valde. ,,sunt mutilati; licet splendidioribus t

. . sepis sint exscriptae, quam Parisienses. S cula IV. p. U.D. . t . i MHanc lauaem. quod sint optimaeJha- ωbent omnes editiones Latinae Patrum ab; P. senio procuratae , quae propterea in ,,Gallia etiam & Italia ηmbiuntur, ma-,vius aere Tedimuntur. . Ibid. .

873쪽

omnes legislationes per singula Cap. XIVIL teu me Hideaetum agere nolo. Li-De Iuris-i,,ber est non tantum studiosis Mis utilissi- ,,mus,' sed re lubuinus aliis historiae 2 am mtiquitatis stiniosis. Editio lanensis D. Q ω,Schamisia non tanti est; quia est mutila- ,,is,dum leges tantum habentur in Pande- ,,ctas, non in Codice relatae. i ,

uilia iura fluunt, egerunt quidem Sesosisita in operibus, Fibus praescribunt titulum de Dre es Iustitias sed 1athconfusa in illo n

, si, quos sero, dc huius ipsius operis cainrise, attigit Gratia . Cuius rectum in eo. hiudicium eluxit, quod ardui argumenta, octrinam via dc arte, partite & subtili- . mter,compinu non posse vidit, absque o adminieulo sublimis sapientiae, quam,hMetaphysicam vocant. Itaque hanc ex ,,stholasticis petitam quodammodo o-hsientat, ubi occasio onertur. Quae do,,ceter. In protegomenis oviri de Aola- ,,sticis, quin recte se habeant, nullus tabis, em. Usus autem eorum illuc quoque,tortinabat, ut conscientiam in saetendis

874쪽

H Irs L Ι Ο G R P Η Ι Α ip. XLVII. Duitandisque moderari Volentibus . nam. De Iuris- sequam deesset ratio, quae pondera reminsein hanc vel illam partem inclinaret. TO- ,,ta quippe Theologia moralis, quam do secant, in eoruin scriptis diffusa, Hiiev- seguinento affinis est. Thoma & Cama- 3,no diligentissime usus est. Nihil habet Meorum iudicio grauius omnis illa schola. ,,Dominiciu Sotui ad omnium, qui ante seipsum scripserunt in hoc genere,doctri- Mnas dux re index esse potuit. ΘΛ ri,,quoque auxiliaris, an isagogica est ope.

secelebre nomen occurrit. ad G - , menti in Grol. de L B .P.

. ,,intenderunt se in hanc curam, de ι . ,,rebus agendis omittendisve supplere per ,singulas partes pleraque voluerunt m i ,,gna ingeniar quae cum Iaboris sui legem': ,,exemplo scholasticorum doctorum, qui ,,Vocantur, metirentur, spinose quodam, ,,disputandi genere & via vel auctorem

,,fuorum Vel suo ingenio accommodata, ,,non inuitarunt multos lectores potius,' sequam deterruerunti in vastis de iusti-- - sitia dc iure Voluminibus, quicquid fere est ' ό,πολιτικῆς πραγμαΤειας, inplecti,eaque ,,tradere instituermat, quae prose consitem tui ct fastidio esse nemini erit dito, possunt. Sed quotocuique contingit Mhis serii vacare; etiam ii quaerendi Com-ispendii catissa, vel uti indicem α notorem

875쪽

,,eorum, quae ante scripta sunt, velis alci- Cap. XLVII. fcere Dominicum Gium; tan pitam co- De Iuris- ' sepiosos disputatores consulere 'Ludoui- - ,cum Molinam ct Cardin lenes de Lugo ; in

eoins, rehensionis in Lesso adama- .ge; aut artem dubitandi penetrandique - έ,plus ultra in malina aliquo pretio taxa-.we Nam ad totam quidem huius gene-uris Seriptorum bibliothecam peragran- ., dampaucissimis 'ὀtium; voluntas, Iacul- 'istas, obuerierit. I iEP T. m p. r. - fifthsem 'arinimento; distintim pro- grinibus, 'nec raro inuolutam

,,au storum sentetitiis sapientiani : quam, . non si fiat fiden lut aggredi. Aman- ,, δά-nsequitu dommento' esse Gqueati qui 'eum tanto instructu appa- ratuque hoc locum sibi emolendum ssumtisset, ut instar bibliothedae normnllis ',dideretur praestare, factum tamen facile: ,,b pinetis : ut riegligetitius ythi aqu e culi: υ uland6, ordini &'discretibni inter di- έ putandum fisum'seruiendo, placita a-

Mliorum h6n 1atis examinando, uia sepius ' ,asseuerandri ' quani probando, compo- η - nendo denique, quat e stare sibi inui-- secem rion pliterant, haud pauca de arduis. - Minthidauerit potius, quam ' expediuerit. Epistola ad Capellanum editioni Selaeni cori merami a 's. -' ,

876쪽

Neque quisquam plusin hoc genere pratu. .stitit, quam HVGO GROTIUS in opere de Iure Belgi cs meis. . Cui coniungi debet IO. 8 E LD E NI πω de Iure Naturis Gontium iuxta disciplinam μι - -

seMaic enI. ubi e in in dc cautionem, dhibendam iudicarum Hugo G Husi exemplo ac vinulatione, ad de

, ae de mosophia Barbarica ,,disi; Ese modulum, Britannorum do

, stisiunmu- - . Tam egregii,inlectissimorum inseruor m. certa vinis

ianum Seldem praemissa. L c. ,Gnyitimem Iuris inisti . er Irequisita Politici no i est, non imistelligit. tantum Ius Ciuili* Romanum, sed vel maxime ius illud Publicum α

o me natur in gentium, quod iam Molim ero inter artes senatorias eu ve-

. Drepobticas retulit: cum in iure belli α, acis versatum esse . debere Politieum . . stenditi. Huic iuri h quia Iuris priuati,,cognitioncm addere. potest, is visque magnum oderae pretium faciet. ius iu,,lud belli ac Paeis veluil .in Armain artis ,, duit Hugo Grotius in opere illo, quod . MVir summus D. Selianius incomparabilei ,,VOcat. Ri . T. m,p.goo.

877쪽

7 3, cis dixit 3 de quo admirabile Hugonis Cap. XLVII. se Otii opus extat; quod qui perdidice- De Iuris- , ' serit, illi visam pedum viam dixeris,qua sit i' ,,incedendum in grauissimis quibusque

' ,,quaestionibus, de iure 'ortis. Repre- ,,henduntur in eo nouae ct merse lo-' secorum scripturis explication ,, itemque ,singulares quaedam sententiae ; qualia,facile declinabit peritus lector. Neque ,,propter aliquem naeuum totius corporis ,,pulchritudinem despiciet. Ibid. p.Πσ.-In foederis antiqui explicatione He- 'sebraeorum magistros siue Rabbinos se ad- ,,hibuisse ait Gratius: quod in hoc opero,,forte sepius et siccessit, quam in aliis.,,Laudat hoc consilium Setrinus: sed ut a ,,ostendat toto opere, longe maiorem,ctabbinorum in hoc tractando argumen, o usim esse posse, si quis in hoc studio- ,,rum genere fuer i exercitatus. Quod ,,3λος nec quisquam alius de Groc, so credidit : cui mimonidis discipli- ,,na sere en ο πῖν. Neque indignum est ,,consilium eius quod sequentur, qui illis

,,literis intentius vacare nequeunt. De- ,,eore certe, nec sine arte, gratiam operiissuo inde conciliauit Grattur: reli flatn- 'isterim & reseruata Selicis, vere illas lite- ,,ras docto, persectioris commentationis,

,,quae in partem Grotiani operis succentu- . ,,riaretur, gloria. Et quoniam sic quoque secespitare solet Gratius, gaudeo & glo- Cco 3 ,ssior

878쪽

C ap. XLVII. , ioriale persuasisse viro interiolibus Det Iuri - ,,braeorum literis inter paucissimos hodie - ,,erudito, rarissimisqued plurimis,MSC. ,,etiam,libris instructo Ioanni ristophoro,, Wogensilio, ut ad ea, quae ex Rabbinis in

1. . ,,hoc Opere adferiantus, aut ex literathraisHebraica explicantur, animaduersiohes,,scriberet. Quod . 4 priinum quidem seoperis librum felicissinae praestitit; tamisque, Ut in ceteris pergat, sicuti bactehus senon senael a me priuatim, ita nunc pu ,,bIice rogatur. Praefatio ad Comment.

in Grotium de L B. es P. p. ao A. qua torari hoc opere est legenda.),,Hugo Grotiva' sII,a,2. in explananda sidominii origine non semel labitur. -I. Enim in historia fallitur, quasi ullum DVnquam tempus fuerit post lapsum pro-

, ,,munio Vigeret. , a. Neque possibilis est . ,,taliS communita ex magna simplicitate eximia charitate. Nihil enim tale, ,,post lapsuin cogitari posse experientia Ddocet. 3. Fallunt ergo exempla de Λ-Mmericae populis, de Essenis, de primis' ,,Chriinanis, apud quos omnes non de fuit dominium & proprietas ; sed par , im confusa nec bene ordinata dominii ,,ratio obtinuit, partim imago c'namu- ,,nionis quatenus scilicet proprietas exi ' ,,cluditur obseruata est Ε, g. quam ,,sit absurdus, qui propter ea, quae fami-

879쪽

CRITICA. -

N,,liares in ' na familia communiter parti-hcipant, nullum esse in familia. domini- ,,um inserat 3 de qua re Theologi M-r ,,plius agunt,cum alceticorum hodierno- ,,rum ineptias ride it, quando nihil a se Mossideri,nulla dominii iura aut discrimi- ,δa obseruari laetant: id quod nimis fa- ,,cile eis credidit Gratius. Sicut hyp setheses gentilium ex Tacit. III, An. 26, LM iro Georg. I. &c. salsas ct ex igno-

serantia primaeuI temporis natas incaute sepro Voris arripuit. 4. Iam quod de anti- sequorum hominum vita, de cibo sponte Mnato, de antris loco aedium, de nuditate ,,corporum, de Vestitu incondito memo--rat,si de genere humano accipiantur, ανι- ,,τορισω inera est; si de paucis barbaris &,,incultis gentibus, qualibus nunquam or-ribis caruit, aut caret, aliena sunt ab argil- ,,mento quod tractauit: in quo iuris r . setionem habet aut probationem non uni- ,,us alteriusque populi inconditus mos sed, seplurium&cultiorum gentium, i e. recte ,,Vtentium ratione, instituta consuetudi- senem faciunt. 3 Denique quod ait,nuuer-n iuris .ism,vice proprietatis fui,cluia apiasque sic arripuerit, id ei eripere, 'rurum Mer iniuriam n patuisse: Ω-

istis clare proprietatem occupantibus con-- Milituit,c viuiniOmnique omnimodam, M& talem quae proprietatem excludit, ,,nec se isse, nec esse potuit se ostendit. De

Cap. XLVII.

880쪽

r 6 BIBLIO GRAPHIA

Cap. XLVIL Dloquaturidi sti . De Iuti ,,Multi autem & insignes sit huius Pr Merrores, quos partim notauit doctissimus his. Strauehius in Dissertat. de Imporis P aris e. 3. Prmaus & grauissimus error ,,est de communione primaeva, donlini- ,,um & proprietatem excludente. Talis ,,enim, ut deseribitur, neque sacris literis, neque iuri naturali, siue natum rationali conmenit. Gmmene. in otium da I. R. 'Rp.n . Abi argumenta contra Gruium usquc adp.3D. late perseePitur.

, ,,iam non plane praetereundus 3 quem ,,longe tamen superat Asierisus Gentilis i ,,qui multum Grati prostit. Μa tinus k,Lau densis vix cum dignitate nominari sepotest. Omnes autem superat onus.

ad Lipsit 'lit. p. refr,, curiosi sunt in pangendis operi- ,δus, fortasse dc illud desiderarent, quod

MCiceronianum illini loquendi genus,,iure belli Dacis; Oratore Balbo e. ., G,,Mra non caret: a qua interim inseriptio- ,,nes operum sedulo remouentur. Igitur Setrimis, vir doctissimus, operisessio, quod erudita & inodesta aemulati in ρων, ,,ne Grotiani operis seripsit,ciuiliorem de-- ,,du titulum: De Iure naturae sientium. - ,,Intellexit GPotius artem, haud distin ,,exprobrari sibi insolentiam tituli existi- ,,mans, lepida Vrbanitate ultus est virum.' sequando Selini Mare elaus siue do

SEARCH

MENU NAVIGATION