De magistratibus Flaviorum

11쪽

Senatus post necem Vitelli XIIIJ kal. Ian. non convocatus' postridie ' Muciano urbem non clum ingressol Vespasiano decrevit Curi Cta principibus solita h). Inter hae tribuniciam quoque potestatem fuisse eo probatur quod Othoni

1 Hoc die Vitellium obiisse e Taciti hist. III, 67-86 et Iosephi b. Iud. IV, ΙΙ, 226, 3 et 38 ed. Ddf. consensu collegerunt F. H. Noris Annus et epoch. Syromac di SS. I c. 3 p. 87-6 eL Lips. a. 696 et J. K. F. Knaake Wie reclinet Josephus d. Jahre d. rom. Raiser in Zis chr. f. d. ges luther Theolog. v. Kirche XXXII a. Ι 87Ι p. 23 et 24 ). - Suetonium et Dionem Si audias XI kal. Ian. mortuus est Vitellius Suetonius enim Vit. Ι6 ait imperatorem interfectum eSSe postridie quam legatos ad Flavianos duces misisset cum e Taciti narratione et ne et legationes eidem adscribendae sint diei XIII kal. Ian. Di vero cum Vitellio tribuit annos IV dies LXXXIX ep. 63, 2 ex eo onaras XI, 6 diem natalem eius statuit fuisse VIII kal. Oct. a. 15 Suet Vit 3 diem necis XII kaL Ian. a. o. Quod autem subicit annum integrum Vitellium imperavisse deficientibus decem diebus primum imperator salutatus est Vitellius IIII non Ian. a. 69 Tac hist. I, 56 sq. a legionibus inserioris Germaniae Sed Superior exercitu cum

kal. Ian. Galba relicto in senatus verba iuravisset III non easdem Vitellio accessit scires illum priore biduo non pene rem Publicam fuisse Tac. l. α). Cum igitur Dio Vitelli imperium a kal.

Ian. ducere potuerit hinc quoque die necis statuendus est XI kal. Ian. a. o. - Ceterum ex his discrepantii diverSos fonte agnosco.

Quorum quem Tacitus expressit Vitellium tradidit natum esse VI id. Sept. Suet Vit 3 mortuum anno vitae septimo et quinquage Simo Tac. h. III 86 XIII kal. Ian. a. O ipso legationum die, alter quem Diosecutus est diem natalem habuit VIII kal. Oct. a. I diem necis alterum post legationes diem XII kal. Ian. a. O vitae spatium annos IV

dies LXXXIX. Ambos confudit Suetonius Vit. 3. I 6. I 8)2 Tac. h. III, 86.3 Ioseph. l. c. Tac. h. IV, ΙΙ.

12쪽

et Vitellio inter initia principatus a senatu oblata sunt illi tribunicia potestas et nomen AuguSti et omnes principum honores ' huic Cuncta longis aliorum principatibus Composita ). Senatusconsultum igitur de tribunicia potestate XII kal. Jan. factum est Comitia quando fuerint docet nos diploma militare non Mart. n. 7 Nervae miSSum ). Vespasianus enim ibi praeter alterum consulatum Solam habet tribuniciam potestatem ita ut e Cuncti hae accepisse Cetera deprecatu OSSe en Senilu QSt. Erat autem tun AleXandriae 3 quo Senatus nuntiu Celeriter duabu Vii venire 90-tuit marina per Brundisium terrestri per Mediolanum quileiam Sirmium Nicomediam Antiochiam. Haec via longa est m. p. MMDXXXV i. Quod spatium quibus potissimum diebus Cursores pervolaverint illustrat Tacitus cum dicit pro- Curatoris Belgicae de seditione legionum IV est XXII litteras Romam allata esse paulo ante I id. Ian. β). Cursores igitur Cum Magontiaco ex hibernis Xercitus superioris' Duro Cortorum' inde Romam m. p. CCCCXXXX' permensi sint novem ' diebus Roma Alexandriam venerunt diebus XXII horis II et dimidia. Haec me torrestri via. marina li-1 id. I, T. et id. II, 58.3 CIL III p. 8 9.

4 XI kal. Iul. Romam nondum redierat. az a HV, 43.5 Itiner Antonini Aug. d. De Fortia 'Urban recuei desitiner anciens Paris I 8 8 p. 36. Numeros assero Lapiet qui codicum perversitatem pSis viis metandi Sanavit. 6 h. I, G2. Ι 8. S.

8 Marquardi Rom. Siaalsum. I i. 26 et 27 , 2.9 Magontiaco Bingium m. p. I 8 itin. p. 225 aut I p. III inde Treveros 3 p. 227 inde Durocortorum S sp Io 8 inde trans Viennam Mediolanum 766 p. Io 6 inde Romam 23 p. 943. Brevissima spatia o Sui. Io Seditio agontiaci mane orta Si cum nocte quae kal. Ian. secuta est aquilifero legionis in coloniam Agrippinensem iam adveniret Tac. h. I, 36ὶ Galba autem nuntio allato tam celeriter Pisonem adoptavit ut paucis adhibitis amicis comitia imperii transigeret ibid. I I7. I 8).

13쪽

nius' nos docet Linum enim laudans miratur herbam esse quae admoveat Aegyptum Italiae in tantum ut Galerius a freto Siciliae Alexandriam septimo die pervenerit Balbillus SeXto. Quo loco apparet Plinium eos attulisse qui Sua memoria Celerrime id iter confecerunt. Sed ad Vespasianum nuntii per hibernum mare venerunt in Atque minimum Siponas Spatium X dies sumendi sunt. Eoa Citi enim narrationis tenoro ' Vespasianus e morte Vitelli post kal. Ian. R. 7 Certior factus est . . post XII altem diem. Iter

autem quod Brundisio Romam ducit cum sit CCCLXXI m. p. 3 cliebus II horis VIII equo absolvitur. Cum igitur minima Si ponas temporis patia per mare post XII dies terrestrivia post XXII Roma Alexandriam pervenire potuerit Senatus nuntius Romam repetiit via terrestri. Qui enim primis anni mensibus flant venti adversi sunt navigantibus Alexandria Romam δ). Neque mihi verisimile est Commissum esse hiberno mari a senatu nuntium. Sed ponamu quia privato Shomine eo anni tempore per mare a Vespasianum tendere videmus si certo XXXI diebus ante non Mart. ad VOSPR- Sianum miSSum est. Itaque Comitia tribuniciae potestatis ante kal. Febr. a. 7 fuerunt Ti.1 N. h. XVIIII, 3.

a Tac. h. IV, I. 3 h. IV, 38. I. - Ne mihi forte quisquam obiciat aspasianum XI kal. Ian. consulem designatum ipsis alendis Alexandriae

consulem processisse, id si verum est eo explicatur quod principes ProXimum post occupatum imperium conSulatum SuScipiebant quodque Ve SpaSianus qui de pugna Cremonensi certior factus Tac. h. III, 8)Sperare potuit ante finem a. 69 urbe Antonium potiturum esse civit senatum sibi et Tito consulatus mandaturum SSe. Id spatium computes e numeris a Lapie p. 9 Sq. datiS.

Plinius N. h. II, IO8, 24 habet CCCLX. Flaminia via ab urbe Anconam et inde Brundisium longa est m. p. LI siti p. 93ὶ De no Stravi brevior cf. Horat Sat. I, 5 cum interpretantibuS. 3 Plin. m. h. II, 7, G22. G25.6 Tac. h. IV, 3I. Ioseph. b. Iud VII, p. 3O0, AI qq. 7 Cum igitur trinundinum quod inter senatuSconSultum et Co mitia interfuit maximum si sumas numerum XLII dierum fuerit Sue-

14쪽

Sed ut ab hac digressione regrediar annos tribuniciae potestatis computavit Vespasianu non a XII kal. Ian. neque a comitiis sed a die imperii in i. e. a kal. Iul. R. 60'i. Item Titus a patre Romam reverSo ultimis a. O mensibus ' cooptatus ab eodem die a. 7 tribuniCiam OtOStatem Xorsus est ). Domitianus autem tribuniciam potestatem iam habuit XI kal. Oct. a. 133. Quare ominsen assenti qui a die imperii l. e. ab id Sept. a. 8 Domitiani tribuniciam potestatem duXit kj. Consulatus Flaviorum ordinarii Cum certi sint Cum Domitiani suffectis mihi res est. Atque primum quidem Consul fuit Domitianus morte id. Mart. GI cum V saltem lat.

tonius Vesp. 2 non videtur dixisse Vespasianum tribuniciam pote- Statem Sero recepiSSe. Nam e quattuor quae habemus exemplis Othonistrinundinum XLV Neronis III dierum fuit neque horum tribunicias Potestate argumenta modestiae asser Suetonius ut Vespasianam.

I Tac. h. II, 79 uet. VeSP. . a Borghesi opp. VI P. I 36.3 Renuntiatus autem imperator Romae et his praemiis dignatus abiit ut imperii patri consors fieret. Haec Philostrati vit Apoll. T. VI, o verba quin pertineant ad Titum imperatorem designatum CV 46 5 I, o 23 sq. S. 55 Mommse Rom. StantSr. II P. II OOn. I dubium non est. Sed haud scio an in his praemiis lateant

Principatus honores ita ut senatus Titum simul imperatorem designaverit et rogante patre tribuniciae potestatis consortem Vltimis autem a. O men Sibus Senatusconsultum factum esse eo efficitur quod Titus de eo certior tactus est circa III kal. Ian. annos natus hosce triginta.

Philostrat. l. c. AEL Suet. it. I. IL I p. 56).4 Ephem. ep. IV P. 96.5 R. St. II p. 774 n. 2. - Senatusconsultum XVIII kal. Oct.

sactum est. Senatus enim priusquam edicto convocaretur ad Curiam

concurrit Suet T. II). At idibus senatus legitimus erat CIL I p. 37 )

ad quem Senatores edicto non convocarentur.

15쪽

Apr. 3 cos de S. I ' iam appareat. Sed Omnino post Sagacem Garrucci' rei tractationem mihi dubium non est quina. I OS Ordinario quadrimestres Suffecti Consulatus bimestres fuerint ), licet Nervae kal. Mart. Domitianus Vespasiano kal. Apr. Casca Suffectu Sit Domitianus autem ConSulatu ut ita dicam legitime suffecto eum Continuavit quem Nervae loco gessit β). Haec de primo Domitiani Consulatu. Quintum a. 77 iniit ut videtur id. Ian. Marmora enim graeca q)omnibus annis ordinario ConSulci memorant uno a. 77 UXta Vespasianum Ordinarium apparet Domitianus suffectus in quattuor ASSiSy cum ordinariorum Vespasiani VIII et Titi VInullam exstet Xemplum. ACCedit quod Chronographus qui dicitur a. 354' cum ubique fere ordinarios exhibeat ConSules a. 77 praeter VespaSianum VIII ponit Domitianum V. Quare

Censeo Domitianum a. 77 quam Celerrime in Titi locum suc- COSSiSSe, Chronographum autem Suffectum qui plus temporis consul fuit quam ordinarius in fastos recepisse quia principis

filius Ornt.

De ceteris Domitiani tonsulatibus nummi nos docent. Servati enim sunt e I consulatu nummi II III 421 id. p. 569.

3 Intorno alia leggenda Vespasiano III et filio cos. Napoli Ι 85 I. 4 Sic Galba a. 69 consulatu distribuerat Eph. p. I p. 89 qq.).

Suffectos consulatus ut minus honoris habuerunt ita breviora spatia explevisse fasti quales ieinius composuit mutiis locis produnt. Vltimi autem anni consulatus Claudio ac Nerone imperantibus saepe iam bimestres fuerunt Asbach Anal hist et epigr. Jat. p. 2 Sq.).5 Imperatorem Claudium a S conSulatum suffectum cum ordinario coniunxisse Coniecit ASbach uS rhenan. XXXV . IT Sq. 6 Annali deli inst. A P. O6-2O4.

a. u. 72O, 3 a C. I ordinarii mittuntur quia memoria eorum damnata erat a vero 38 Lucretius Suffectu affertur quod Saturninus solus ordinarius processerat. Contra ordinarii memorantur ubi alias suffecti iam apparent kal. Ian. a. 72I. d. Ian. a. 8, O, 4, 2. XIV kal. Febr. a. O3. XI kal. eaS d. a. 86. 87. IX kal. eaSd. a. I. III kal. easd. a. 69 Plura afferre nolo.

16쪽

fratre imperantibus Domitianti aut ipse Cudit aut per senatum cudendos Curavit. Qua in re mittendum non est nummos quos Collenius affert non X empla sed exemplaria esSe ita ut e numero eorum e temporum spatiis aliquid Consequi possimus. Septimi igitur Consulatus nummi 5 signati

sunt inter kal. Ian. a. O et id Sept. a. I. Quod vero longe a Ximus numerus anno I mensibus VIII diebus XIIcu Sus S i praeter temporis spatium auctoritate Domitiani eXplicatur sub Tito maiore quam patre imperant' '). Primi autem Consulatu qui per XXII menses X tenditur pauCOS reperiri nummos si interpretor ut propter Titum ante kal.

CuSOS OSSO Oniciam'). Quare Cum neque septimi Consulatus nummi longe plurimi neque primanorum XiguUS UIDOTUS OS

offendat suspicari licet alterum et quintum Domitiani Consulatu quorum post Septimum plurimi afferuntur nummi ieri CD O , 476, 33, 6I6, 38, 36, ΦΟΙ, 67, 466, 37 S. 4,

a Suet Tit. 9, Om. 2.3 Titus ipse nummos non signavit ante a. 7 per Senatum seriundos curavit primum a. 72 Momnisen, Numism ZtSchr. III, P. q63,

653. Idem observari licet de nummi Domitiani.

17쪽

Ι3binos valuisse annos. Quod de altero Con Sulatu aliunde probatur. Nam si verisimile est quod de nummis Domitiani Conieci nummi aurei argenteique Cos. II insignes' a. 74 flati sunt. Itaque Domitianum putabimus Cos III miSSe a. 75 COS. IIII a. 76 Cos. VI a. 70. Sed videamus an hos Con- Sulatu a CCuratius definire OS simu S. Apparet enim Domitianus in duobus titulis as ricanis' cos. IIII iuxta Vespasianum Cos VII et Titum cos. V a. 76). Cum designati consulatus Vespasiani et Titi non asserantur quartum Consulatum fortASSO iam ante V kal. Apr. a. 76 iniit Domitianus'). Quod de sexto demonstrari potest. Nam nummum T 26 I54 contra Momm- senumh cum Ecliheli,' sic interpretor ut Suffectorum On-

Sulatuum ratione non habita pro Septimo omnium ConSula-tUU OXpreSSu Sit alter ordinarius. Cum igitur ante VIIIIIul. a. 70 Septimum designatus iam fuerit Domitianus Certe V kal. Apr. SeXtum inierat consulatum Τ). Vidimus igitur Domitianum quintum Consulatum id. Ian. a. 77 primum kal. Mart. R. 7 quartum et Sextum ante V kal. Apr. a. 76 et 7 iniisse. Quare tertium quoque initio a. 7 ab eo ge Stum CSSO PutabimUS. A. Vero I et 7 in loCum unius ordinarii Suffectu Cum altero nundinium consulare XpleVit. Itaque Ceteri quoque annii in locum patris aut fratris' eum suc-1 CD I4, 32 663-663, 26 I, 262, 27ψ, 275 S. SI J.

6 D. N. VI p. 3Tq.

7 Titulus Gordianus Perroti Explorat archeol de a Galati Ia. 872 p. 2O9 ante kal. Iul. a. 79 Vespasianum exhibet cos. IX des. Titum cos. VII des VIII Domitianum ut videtur cos. V des VI, sed refellitur milliari XII viae Flaviae quae ducebat Tergesti Polam CIL V, 7988). Is enim ab imperatore Tito positus post kal. Iul. a. 79

Titum nondum habet des VIII cum alio honores omne accurate D

ferat. Quare lapide Bithyniaco ad stabiliendos Domitiani consulatus uti non licet praesertim cum haud constet quomodo ultimi verSu Supplendi sint. 8 Suetonius Vesp. 2 ait Vespasianum consulato rauo mono

18쪽

tur. Illo enim a. d. Ian. Aelianus in locum Vespasiani cessit hoc anno privati homines Consules ordinarii fuerunt. Sed ipsam coniecturam firmemus iis quae de nundinis consularibus et de designationibus dicenda Sunt. Atque primum quidem Domitiani temporibus quadrimestres fuisse Consulatus ordinarios Suetonius significat i). Domitianus enim Cum nullam ultra kal. Mai. ges Serit OnSulatum nonnullos a eam ipsam diem uXerit ne COSSe est. Idem fasti Ostienses in probant qui . a Consules habent id. Ian. h. Mai. h. Sept. licet Domitiano prima die privatus homo suffectus sit '). Neque omnino fastorum fragmina Cum Suetoni pugnant XCepto actorum D Arvalium loco a. 883). Sed res non tam Certa est ut Suetonium refellere OS sit. Ad Vespasiani vero tempora quod attinet re Cte Videtur . 7O adscripsisse Momm senum titulum hy quem II Aug. COS. h.

mortuum esse. Sed ne hinc colligas Vespasianum VIIII hal Iul. adhuc consulem fuisse Domitianum autem in Titi locum successisse Suetonius perinde ac Tacitus Agr. 44 nonnunquam ordinario memorat consules ubi suffecti fasces iam Susceperant Calig. 8 Vit 3 VeSp. a).i Dom. I3.

Mai. Cum Minicius Rusus alter a. 88 consul ordinarius apud Censorinum d. d. nat. IT, II L. praenomen habeat apparitorum autem titulus CIL VI, 3 i qui . exhibet aliorsum quoque mendo Su sit cfaria, Rueo conieceram L e LM inicio ruso evasisse Grypum autem Domitiano suffectum secundum ea quae Ashachius probavit sinu S rhen. XXXV p. 8 n. alterum locum obtinuisse. Qua de remuit Hen genus quem de litteris V consului benignissime respondit mihi frustulum quidem deperditum esse sed fortasse apographum illarum litterarum in Schedis esse quas ipse cum Eugenio Bormanno super lapidibus expressisset et ad Aemilium Huebnerum direxisset. Itaque Huebnerus a mero atus eadem cum humanitate omnia tabulae II VI 2O65 apographa mihi misit et simul monuit L litterarum in schedis vestigia non reperiri. Quamquam igitur frustra illos . . occupavi attamen facere non OSSum quin hoc quoque Ico iis ratia agam quam maximaSquod tironis studia tanta liberalitate adiuverunt.

19쪽

Ι5 Apr. posuit Flaviorum libertus A. I ordinario quaternos menses magistratu fungi debuisse supra λ contendi et infra )e vernis eius anni Omitiis probabo. A. vero 72 Ordinarii post id. pr. adhuc in actis r. Arvalium apparent'). A. 70ordinarios quadrimestres fuisse infra 3 probare conabor. Primum ordinarii Consules per binos menses fasce habuerunt a. I. Quar ordinariorum nundinia sub Vespasiano quaternorum mensium fuisse a Tito Coartata a Domitiano rursus ampliata Ss ConSObimUS. Quae arctiSsim cum nunc ni Con Sularibus Cohaeret

quaestio quando Flavii imperantibus Consules designati sintea difficilis est. Cum enim Neroni temporibus priora anni comitia inter IIII non. Mart. et V kal. Apr. fuerint sub Traiano iam V d. Ian. Suffecti designati sunt Consules δ). Secla. I et 70 adhu men Se Marti factam S Se designationem probant Domitiani nummi Cum enim prioribus eorum annorum imidiis cos. II et VII designatus sit I autem et VI consulatus non inierit ante id Ian. si V d. Ian. designatus non est Domitianus. Et omnino apparet mense Ianuario suffectos designari Consule tun clemum opus fuisse Cum ordinarii mense Martio magistratum nondum habuerunt. Quod primum in. I factum esse supra y vidimus Putabimus igi

3 Fasti magistratuum Interamnatium ΙΝ Ι08, a. 7-73 solis

allatis consulibus ordinariis a. 72, 3, 4 al. Apr. municipale magistratus inducunt. Ouare a P non eos dant consules qui kal. Apr. fasces gesserunt. Sed quia omnes quos habemus fasti municipales consule recte memorant suspicor Interamnate fastos O po SutSSe con-Sules qui . Apr. magistratu fungi debuerunt ita ut hinc ordinariis con Sulibu a. 72, 3, T quaterni menses attribuendi sint. Magistratuum decreta quae suffectorum temporibus ordinarios proferunt Servata

sunt ex a 69 et 2. Sed hoc eulti in urbe Thraciae datum, illud plane mirum est CIL VI, 3828. Herme I P. OLSqq.).

20쪽

Ι6tur priora anni Comitia ab imperatore Tito a V d. Ian. reiecta es Se Domitinnum autem ServaviSSe quod frater instituerat infra significabo i). Haec de prioribus anni Comitiis. Posteriora a. 4 intra III id. Oct.' et kal. Nov. fuerunt. Cum enim Novembris De Cembrisque mensium ConSules Suffecti tum designati sint δ)ordinarios quoque anni in Sequentis iisdem diebus renuntiato eSSe putabimus. A. 57 et 8 intra III id. Oct. et VIII id. Nov. Comitia fuerunυ ), a vero 60 III non. Nov. Vitellius enim nuntios Cremonensis pugnae III kal. Nov. δ factae quos IIII non. Nov. sub meridiem fere acceperat primum Stulte CCultavit Cum occultare nondum posset Comitia festinavitq). Quare III non. NOV. antea quam mori OSSO CO- mitia a Vitellio facta esse ConSebimUS. Postquam in universum de designationum temporibus disputavi de singulis Flaviorum designationibus mihi dicendum St.

et Suet. Claud. 5.

4 Acta D. ATVal. 3 Antonius a Caecina de defectione certior factus Tac. h. III, Ι3. IS secundis a Verona castris Bedriacum venit. Postero die quinta ferme hora diei primum tertia ferme noctis hora iterum pugnatum St id. 6. 22). Insequenti vero die Caecina adhuc consul fuit id. Ι). Quare ultimos si ponas die III kal. Nov. pugnatum est V kal. easdem Caecina defecit. Atque hos ipso dies ponendo esse alia probatur ratione. Nuntio enim defectionis Romam allato in Caecinae locum suffectus Rosius Regulus pridie kal. Nov. consulatum iniit id. 37j. Iter autem Bedriaco Cremonam longum est m. p. 22 itin. 9 2O3 inde Bononiam o p. 86 inde Romam 28 3 p. 37 aut 284 p. 93 ut 8 IP. 98 quod cursores confecerunt diebus duo et dimidio. Nuntius igitur qui aut pridie kal. Nov. aut paulo antea Romam venit V kal. Nov. e castris Caecinae abierat. Itaque hoc die Caecina Bedriaci defecit hoc die paulo antequam nuntius Romam abiit nam is Caecinam a militibus vinctum esse iam rettulit Tac. h. III, 36 cs 3 sq. AntoniuS

Veronae desectionem compertus Bedriacum Prosectus est, Pugna vero

fuit III kal. NOV. 6 Tac. h. III, 44 Sq.