Vincentii Mancini Tyburtini ... De Confessione tractatus

발행: 1604년

분량: 319페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

s Quid s e semosyndici sit diraeio contraria confessio. ni saeue per praelatum, aut Capitulum,& tunc non st1dum consessioni factae a Syndico, habes ex notatis per Felin. ia

vers. Quinimmo dico .s Et si Syndleua fateatur de Credulitate, de Praelatus, 3e s Conuentus de certitudine , praeualet consessio praelati Felin. ibid. vers attamen Syndicus, ubi habes etiam quid econtra. et

et oi Quod si fisci procurator, aut alius adminiarator scribat in eodice suarum rationum se satis tactum a , tali debitore Pisci. Lebitor iste nequit amplius molestari . ad Menoe. in

ax Et quando ex confessione Syndici sequi possit alienatio bonorum immobilium, tunc numquam praeiudicat Eces fiae.Alban. ind.cons7.mvn. 13. lia a oeconomi autem consessio quando possit Ecclesiae pra iudieae, habes in c. sina. de Confess. Docto' autem de errore potest reuocari,ut notat Abban eod.c.finali, numa. s

. t ia

252쪽

D MINISTRATOR Is consessio si

liberam habet administrationem Domino praeiudicat. Capita deci . 26. numer. q. Alias non facit priniudicium. Magoni. M- cis Lucen. 3.munerias. Vide Titaq. de re- a

a triobae etiam contra dominum si duo concurrant. Videliquod consessio tendat ad alium liberandum,non ad dominum obligandum.& quod consistat in facto proprio confixentis, ve puta 'πndo se satisfi una a debitore principa- .li ita deserat Feli Un e.fi Ii avun. a 3. la praescriptio. Vbde Natt.inconcs 3.num. 8. lib. s. Nocere si quidem non debet administratoris confessio,vbi tendit ad damnum ,& Piacommodum Diucipalis Bero.in cons I 1 3. lib. r. 3 At si talis consesso sit volutaria probare non videtur A ng. in L certum.g.sed an ipsos in prine. per illum tex.sside C6

Quid de consessioue exequutoris testamentari Anticiat . praeiudicium Haeredi,si aliter de recepto non appareat ' Et pro negativa vide Tira . de retr*ct. conuentio s.Φgloss.6. num. ai.Viui.opin a s .in princ I Facit in oppositum decis Ianuen.aos. num. a. Vbitamense sit per modis contentiosae iurisdictionis,ut ibi duitur.

O Pnfessio etiam patris administrantis bona filii ille praeim dicat, 'imiam Ad niMator bonoruin filii.

253쪽

et ritet e monfessume Trocuratorum

8 Et e contra, filii contestio nocet pastri in his, qiue admi- xnnini. 17. vi4 sup in cap tinu4ω .msan autem fili ,. ν Institoris etiam contemo principali praeiudicat. Deci.in

consit. ψ93. - . Granuti. Theorema. 7. num . to Particularis autem alicuius confessio non hooetvniver sitati, ad Purpurat. in cons. 14o. num. I I .lib. I.

Io Quid si Dominus in mandato iuravit habere rata omnia gesa per euia. iii Quid si detur faculiis in mandato confitendι se recepisse ' ρ e. 11 Quid si dictum sit, de habitis, er receptis quietandum 3 : ir 3 Quid si fateatur se in veritate recepisse x. . Gid si dictum sitiaueve, o reaiaer recepisse is Quid si Iudicis decreιum interueneriι ' . a 36 Q d si praeurator habens Deustarem quietandi em adiimes, ef ivira, R. attentasOIntione sibi aetas ii sex Quid si habeat man atum ad faciendum omnis, quae Dominus posseis

3 Confessio Proeuratoris in imo non nocet Domino in alio iudicio Is Ficta procurataris confesto restinans ex contumaeia, an domno pratu

254쪽

effectum ut proeurator confiterivaleat in , Domitia praeiudichini. Iasini a. S. finalis mimer. M. ff. si ceri peta. Paris. in concq enu. et ac lib. I. Feli in cap. scautio nu. 88. de fide instrv. Menoc. consa.nu. 368. lib. I.Bero.cons. 68. num a Lissi. 3. Mastaneontius. v

Sufficit tamen si habeat generale mandatum cum libera ad Caputaquen. decis vIta in princ. Par.3. pit. deci I 6. ci

stituat regula in contrRrium, vide insea, nuntiq. ι ι . ss

3 - Dictaq; reg.procedit in his quae volutatis fiunt. Diuet. . decis r77. a Iopam ini. Iun. in c- Μ . . et assi. D

255쪽

3. Felin. in eapj x. Inum. 1 ., vilite non ontest. --οconfessio emanauerit per viam contentiose iurisdictionis, ' Fcommunis est concluso, ut Domino ἡόn praeluditer,ex no 'οῦ

decis. 693 vers dini nec voluntari . I sQ. , fin. in vers. confessio autem,lὶ,- . Habes aliam resellam ex diametro minaritis scilicet Procuratoris consessio Domino praAudicat cip. ' 'suberta ubi glo. i. de re iudica. Marsil. in singui. a 9o.M scar. d. concius. 369, in princ., Abdi io ς p - . Vt ilite non contest. ubi dat plures declarationes, qu3s ibi ubdere poteris, de Salicet. in l. omnes, num. 3. C. de quadri. praestri . r χ

de confess. inanti. vide Felin. in d. cap. a. num. 16. ver dixit etiam Rota . . M

7 . At v Duminus ciuit, & tacuit, hec intra tridua a die scientiae reuocauit, sibi praeiudicat. Rimin. Iun. consi 3

. nil I . I ii num.

256쪽

num. 2 o. &ieci. ubi de communis cer. p rat.i Alciat. Mi Listationis verbo. dever. fgnita. Bursat. in cons RS 3 .num. . 17. lib. I .Felin. in cap. I. num. 2Qcut lite non comesta. I o Limitant nonnulli id non procedere quando Dominus in mandato iurauit habere ratas. & firma quaecumque ab ipso procuratore gerenda, vi facienda, de quibus Seraphin. in dicto priuil .i η. num. a lac in d. S creditum nu. aa. vos secuudo limita. Quod ipsem pugnat ibidem nu. ad: seq. Discutit de veritate, Granuti. in theorema. I. num. lo. Et concludit contra limitationem,ibi videin Ma

II. ii Quid si in mandato detur facultas onfitendi se habuisse ξ Et iuxta eommunem sententiam confessio prs iudicat, de qua las. ind. g. creditum; num. ao, & 23.Granui. ind. Theorem. 7, vςrs. contrarium in hoc Barbat..conL 19 nu, as. via de communi, Iib. l.vide Mascar, in conclus. 369. n. o. 7.&seq. ibi nonnulla in oppositum deducit. . . . atri id iuris stin mapdato dicatur, & de liabitis, & rece- eptis quietandumst de non sufficere notat Gisimul. post alios eb eo citatos in d. Theorema Trinu. q.&i -ν3 3Ythctrbυ a 3 Quid si ptucuratoriateatui se in veritate habuisse & re-i cepisseaunc cofessio praeiudicaret,iuxta Bald .in cap.cx inis sinuatione inum. q. de procuratori .Ias. in M. S. creditum,num; adi. vers. tertio limita. G ut. in d. Theorςnia. 7. nunti6. cum alijs, de quibus supra in cap. z. Du 14 οε vers.

i Quid ubi dictum si se integre,realiter, cum essectu sa. itisfactum, vide supra ind. cap. a. num. ι43. vers. quid si

1 2I Limitatur etiam ut non procedat s Iudicis decretum in

ter uenerit. Granui. ibid. num. 8. ι- . .

I 6 Et nec procedit siprocurator habens facultate ad quietandum, cesierit actis nes,& iura, attenta fututioης Bocr.d. decis 28 L. num. I 8. sequitur Gran ut .vbi su p. num. II. II Nec ubi procurator habeat mandatum ad exigendum, de exactis quietandum, & faciendum ea, quae P minus facere posset, etiam si mandatum magis spestate1equire-

257쪽

in cons. 297. num. I s. ubi bene decuravi, a cli iis 2 , P. I

258쪽

aero autem quid iuris, siquis in scripturas suis Ashuocato.vt pro se scribat in iure aliquid taleatur An huiusmodi contestio sibi prafiudicet in iudicio . Et Grat. inconsit. 39. libro primo inquit, videri ut approbauerit contenta in eis esse vera,& poma in fine consilii concludistut non praeiudicet, nil tamen allegat . At mihi videtur ut quaestio veniat clarius proponenda; Nam ut millies, imo horatim experientia docet , clien- . tuli volentes Advocati consitum relinquunt in eius manibus. aut simplices copias, &facti instructionem, aut publica instrumenta, super quibus Ad uocatus mouetur adscribendum.Igitur quaestionem dissoluenda. Quaerendu est, An cotessio eliciatur ex allegationibus factis ab Advocato, vel ex scripturis penes eum dimissis. Si quidem staturit ex allegationibus, tunc dicendum est eam non prae iudicare principali : quoniam ad confitendum requiritur 'speciala mandatum cx deductis supra num. I. si v ro statur it ex scripturis Advocato ostensis, distinguendum

1venit.,An sint Mica insti umenta I tunc plenε proba- . bit, veluti facta in publico instrumento, ad notata supra in

Quod si sint simplices tantum copiae , de nunc uti scri--muta, informis nil Meuaret, praeto quam si producta eL setia iudicio, &pars nil oppotuisset. Aym. de antiqv.

4empor. partei prima.S. quaeritur etiam, num. seq. &in consit. I o. numer. Pet. in praebc. lib. M

cap. s. de iuria siue insum producti. num. I 3 an primo is press. Hic autem cadit oportuαι satisque intricata, & coni

se quaestioliuer scribentes. Sancitum est in s. final. ff. de etsi rei vendicati H possessbr conuentus negans se posside-rdere, ob huiusinodi mendacium veniat possessione μνuandus , eaque tradenda sit Actori. Quid si procura dor rei donaemi , ver uer possidentis , respondens Actoris articulis , in quibus imet caetera ponitur pinseta rei conuenti, Illam neget; per illam tristialam re

sponsionem , non credis , ' punitur ob qualii,

259쪽

aa 2-- ' Milamn . huiusmodi negationem veniat principalis nem priuandus iusta d. I. finalem . Cum id mihi de anno ibo . contigisset in faeto in causa propria, di articulus fuerit diligenter discussus, materia late declarata, visum est allegationes in illa causa factas inserere . ad lectoris gratiam, quae sunt subsequentis tenoris, videlicet, /

Capa Informationis coram R. I. Garet adoror

Romana Casalis Turris Surdae

. Pro

D. Vincentio Mancino i 1 -

Monasterium,& Fratres S. Mariae supra Minervimu

euacuatio facilior reddatur , restrendita

Primo A. Vincentius ponit qu-sub die i3.Sepimbris 337 6a omihi de rillis Tybureuiuimposueri m annuucem si scut. 4o. super eorum Casalein Territiorio Tybuit aro, vulgariter nuncupato Torreisrda, uina naitadmiapta, quem vendiderunt d. Iacobo Mutes,stout latius in instrumento desuper celebrato, &in actis Notarii ridigato , ad quod in omnibus Matio ineatur, inquod linia

260쪽

prout in instrumento rogato in eisdem actis , super quibus

omnibus monitus fuit Syndicus, & Procurator Monasterii ad medio iuramento per verbum credit, vel non credit respondendum,qui sic monitus ad omites medio respondit

se non credere, ut ponitur.

Et quia fuit de mendacio cum Fratres vect possideant r& quia uti possessores comparent, litem labstinent, eamqς intimarum D D. Lentulis, ac etiam fideiussoribus de euictione obligatis,ut eos defendant a molestiis sibi illatis a d. Vincentio, di tam Lentuli. quam fide iustares comparuerunt, & litem in se susceperunt, repetito in actis instrumento venditionis d. Casalis,ex quo apparet de Monasteri, pos ε .sessione per constitutum,quo ipsi venditores emptorum noptine se possidere costituerunt, institit d. Vinsentius se immitti in possessione in iuxta dispositionem d. l. final. ff. de rei vendi. obtinunque decretum de imi nitando inposiessionem ad- Loeu in tenente Auditoris Camere. At quia ided. Locum tenens postea mandauit in exequilone supersederi, cum causae expeditio procrastinaretur,obtinuit d.Vincentivi deputari R. P. D. Gazadcri ad causam audiendam,determinandam, qui & ipse partibus pluries auditi dictum decretum de immitando in possessionem a d. cumtenente prςfato factum exequi mandauit: At quia tam Fratres, quam Lentuli,&nde iustares exclamant in casu de quo agitur non esse locum remedio d. l. final. cum non simpliciter fuerit negata possessio, sed cum ea qualitate, nocredit, ut ponitur, quo casu, placuit magnae turbae Docto rum, ut cesset poena eius legis, ut apparet ex practicosa'

stitu. de actiora. Et in i .eum qui. in princip. num. II. de iure tu. Gabrieli. de acqui. pos coricius. I. num. 38. Marsil. inrnbr. de fideiusso. num. 3 36. GOZadi. in cons. 8 .nu. a S. Rimin. Iun. in cons. 38 a. num. 9q ct seq. lib. q. cuna alijs smilibus, quos breuitatis causa citare omittimus, i circo dicimus fore aduertendum. quod mI prorsus,nec syllaba quidem habetur in iam relatis articulis, quin sic vera. ut liquet

SEARCH

MENU NAVIGATION