장음표시 사용
171쪽
lib. i. cum vere offensio dicatur quicquid alium ad iustam turbatione prinuocat,& quς paenam meretur,licet Iargo modo dicatur octino, etiam quae paena no meretur, ut post Bar. Florian.& alios bene declarat Marsil. in tract. Bann. in vel b ab osensis n. i.& tradui
Doctores in locis superius adductis, &sic intelligatur non solu de offensione, quς fila' tactu corporis in persona, sed
etiam de ea quae fit personae,aut pers
quod promittens non ossendere simpliciter, intelligitur promittere, ut non offendat personam.Vulpeli. d. respons.
Altera fuit opinio, ut in struplici promissionede non offendendo requiratur offensio in plana. Hercu de caui. c. a I. nu. I. post Beliram.&Castaen. in locis
offensio proprie in persona,&.c. 3 .nu. a.ubi declarat quod ostensio erit in person m quando ex percussione pro uenit dolor, tumor, livor, vel sanguis, nec dissentit ab hac opinione Sim. de
s Pro concordia deducitur illa distinctio de odio rationabili de eo,qui promisit P se tatu no offendere,& osdit, det sic fi cedit prima opinio,vt intelligatur cotrauctu per offensione personae ,
seu personaliter, secus qua do tractatur de odio irrationabili de eo,qui imisit pro alijs, quia tunc non dicitur cotra uentu promissioni, nisi offensio fiat in persbna,vt declarat Farin. in d. q. IO7.nu. I 36.& ego late dixi supra inq. 3 i. subnu. s. sed ad excusandum a paena fractae pacis suffceret quaelibet offenso licet non fuerit puni bilis, & secundum largam significationem, ut late dixi supra in quaestione M. ampl. I. 64 circa vero secundum etai la H in ione de non ossendendo personali inter,aut personam,tune dicitur fieri offensio personae, seu personaliter etias
corpus non tangatur,nee aliquem d lotem sentiat. Bal. in t .si quan . I. in Eveis item dicit C. de Epis e. de Clerici
in iolo insultu cu armis, in sola ablatione pilebia reti,in iactu lapidis, cultelli, in exoneratione sciopi te si vestis,&m, persona tagatur,& ego late dixi supra in quaest. 3 a. ubi multa exempla posui. Circa tertium casum de promissi ne non offendendi in persona, & tunc
pax non dicitur rupta,neq. contra n
tum promissioni, nisi corpus tangatur ac lςdatur propter illa dictione, inadiectam personae,quae denotat offensione intrinsecam per tactu corporis, &quod
r. seqq. ubi ponit plura exempla, dc n. 12. vhi dicit visto casu requiritur tactus person ,& s magis stricte in Praetoria stipulatione coacta,quam in pa ce vesuntaria requiritur offensio, latissime Petr.Caball. in ' crim.cia II a .per totum,sed praecipue sub nu. 8. seqq. dc dixi supra in q. a. Imo etiam dicitur Oisensio in personae quado tigitur res corpori cohaere, in t
172쪽
sperabiliter, prout sunt pili, capilli, &vngues. Bar. in l. licitatio S. quod illicite Ilum. S. vers. quandoq. offensa in personam is de public.& vectigal. Herin
Item si de odio ' irrationabili,ut unus teneatur pro delicto alterius, & tune non dicatur offansio in personam, nisi 'corpus lagatur,&laedatur;secus si agatur de odio rat tonabili, ut quis teneatur de proprio delicto : quia tunc ver bum,in personam, non accipitur ita Istricte, sed siue corpus tangatur, sue
etiam res corpori cohaerens, prout sunt vestimenta, secundum Bar. in d. f. quod illicite nu. s. seq. Farin. in d. q. IO7. nu. 268. I 3 I.Card. Tusch d. conclus I 8 o. num. Iy. 2 o. per illam regulam,ut mitius agatur cum fideiussore, quam
curri principali, & ego late dixi supra
in quarii. 3 2. 8 Circa quartum casum quando quis promisit non offendere per verba uni- vemilia prςgnantia,& geminata,vt puta quocunq. modo, qualitercunq. directe, vel indirecte, aut his similibus modis, & tunc dicatur contra uentum promissioni per quamcunq. ohensione in personam, seu personi , vel personali-tcr allatam,& per omnem offensionem prouenientem ex actu prouocante ad
iracundiam,& punibili cum ista verba augeant prom issionem , & importent
omnes modos excogitabiles, ut post Deci . in cons. 36. in princ. Ang. consit. α87. vol. 3. Cephal. consit. Iq. vol. 3. Marsil. in l. unius S. cogniturum num. 23. seqq. ff. de quaest. declarat Claud. BertaZZol. ad Patrem in consit. I 7. in litera B. vers tertio promissum suerat,
lib. . & de istis verbis geminatis uniuersalibus,& pNgnantibus vide late
Pax an per coitum, vel copulanti carnalem habitam cum per- sonis illius, quem nor offendere promisit, rumpatur.
I Pax per adulterium, vel Huprum nourumpitur , secundum unam opini
a .Quia censetur potius ardore libidinis, quam animo iniuriandi commisi e delutum adtiiseri' sunt,3 Contrariam opinionem quod pax stangatur per adulterium, &suprum i nem ibi Doct. Quae contraria opinio magis procedit quando fuit premissum non ossendere,
nec inpersonam,nec in rem. 3 Pax rumpitur etiam per lenocinium commi iam occassone adulter=.6 indulterium , taprum in proposito quoad stacturam pacis con deraIur in uxore, in sorore n stis,in nuru, in nepte exsilio se in paciscentis. γ Opinio negaritia quod pax non rumpatur per stuprum, vel adulterium est
S auae opinio negativa procedit etiam is armina fuerit rapta per vim, Opercessa, quod adhue non rumpitur
o Contrariam opinionem quod per raptuenm violentia rumpatur pax tenent
173쪽
ro Author equitur primam opinianem,ut nou dicatur rupta pax. 1r maritu , in pater reJemue agunt pro adulterio, ct supra actione iniuriarum corura adulterum , O suprat
xa Pax rumpitur per adulterium quando fueri acta occasione adulteris.13 suia iitreum.committens adulterium scenseture feriisse occasione iniuriandi. s. Pax dicitur repta obsolum osculum
quando fuit facta propter actus impu
II Pax rumpitur per adulterium, vel u-prum quando constat quod fuerint a commissa causa iniuriandi. 16 Animus colligitur is nis, ct coniecturis an fuerit iniuriandi,vel causa libidinis, ct ιbi ponuntur exempla. Ir Struprum, ct adulterium fecundum aliquos mssumuntur potius commissa animo iniuriandi, quam causa tibiadinis. IS Contrariam opinionem tenet ibi Tin. quae est magis communis.
Vnum,ct non plura delicta, ct minus, ct non maius delictum in dubio praesumitur quis voluisse committere. 2 o Adulterium,eysuprum praebent mar io , ct patri iustam causam ossendendi ne incursu pacis ruptae. II Pax per vitium nephandum dicitur rupta, etiamst fuerit commissum causis libidinis. a a Contrariam opinionem tenes ibi Doct.
re illius,cum quo quis pacem iniuit, an Operetur, ut pax violata dicatur, & prima opinio fuit negatiua ut per adulterium commissiim cum uxore illius, vel per stuprum cum puella eiusdem, cum quo
fuerat inita pax, non rumpatur, ut videtur annuere Luc. de Pcnn. in l. vnic.
nu. 3. in princ C. de pubi . laeti. lib. ia. 3 inquiens maritus non potest dici offensus, quia ostensio no fuit in Plona su , sed in uxore, que est separata,&diuersa
ab cinnec in rebus quia uxor appellatione rerum viri no continetur.m cerit audiendus in litus , qui pinnam pro mictain non erubuit ad commodum'. suum propenere, eamdein opinionem alequitur lo. Andr. in cap.frustr a nu. I. .
veii. secunda qureli. & num. seqq. ubi confutatis comi arvis in hac opinione per tria fundamenta residet in tit.de regul. iur. in s. Lar. post Guid. de Su-Zar. in s. verum nu. . ff. de furi . ubi in- q. it potiust censetur ardore libidinis, quam animo. is iuriandi adulterium commissum . Vulpeli. in tract.de pace q. ψ3.nu. i. seqq. ubi hanc Opinionem tanquam receptioiem sequitur Iul.
Clar.3.fin. q. qnnu. I a. Vbi natard. nu. 6s. in fin. tetiatur de magis communi Viui. Opin. 66.nu. s. ubi etiam de ma- is communi Farina cc. in tradi.de vari
ubi multos alios allegat lcitantes de communi , & de magis communi. Mascard. de probat. concl. IIo a. num. II 2. vol. 2. ubi dici quia principaliter non fecit animo offendendided explendi libidinem luami& quamuis in consequentiam fuerit sequuta iniuria , &offensio patris , vel mariti, attenditu quod principaliter fuit adium,& non
quod venit in conicquentiam ad rumis pendam pacem. Hercul. de caut. de non Offend. cap. 17. nu. o. ubi conco dantes cumulauit Ladcrch. Imol. conc2OO.nu. i. hi etiam de communi Nandos inadd a Roman. In coni. SI. in .verb. esse fractana, ubi allegat Uodi pro utraq. parte, sed, firmat hanc cile magis communem opinionem,&idem repetit in verb. csterum,& Card. Tusch.
vbi etiam de magis communi. Baiard. g. adulterium num. 7 q. in add. aia Iul. Clara Contrariam sententiam late tuetur,ve . Dissiliaco by Co
174쪽
ut per dictum adulterium pax rupta
dicatur, Luc. de Penn. in I. unica num. q. vers.in contrarium C.de public. I Lit .ll b. I 2.per lolidissinas rationes l6ga lene per eum relatas,quam opinionem sequuti fuerunt Iossa b. in l. densi .ciamus num. 8. C. de his,qui ad Eccl. confug. Ant. Aug. Ariminen dc add. ad' Alex. in imis relatis per Vulpeli. in d.
q. 03. nu. I. vcrs sed in diuersam. Petr. a Plac. in epithom .delici. lib.I. cap. 7. n. Io. veri. & ili haec iecuritas relatus per Farina cc. in d. q. Io7.n. I 28. Quae contraria opinio fundatur ; quia animo siniuriandi,& non libidinis aettu preiu- itur secisse,ut tra ait Marsit Aoni. 83. ct Mandos ad Rotia. in d .cons. I 83. in verb. esse fracta, qui allegat Roman. Aug. Io. Fab.& Aretin. in locis per euadductis,&resest Card.Tu Lin d. conci. I 82.nu. 36. de quo dicam infra in limitatione q. b i4 Et Luc.de Penn. in d. I. uni c. sub nu.
q. dicit procedere quando promissio fuerit facta de non offendendo, nec in
personam, nec in rem , prout CPrum reserunt Farinaec .in d. q. lO7,n. est &BIiard. in d. q. r. nu. 63 . vers. sed Luc. de Penna 3 Et etiam ex lenocinio commisso Occasione dicti adulterij pax etiam vio lata dicitur, ut bene tuetur Luc. de
Penn. ind. Luni. nu. S. I 6 Imo etiam ex adulterio cum filia , vel sorore ipsius paciscentis,aut cum nuru,aut cum nepte ex filio, ut traditidem Luc. de Penn. in d.I. uni. nuι Φ.iu fine. vers.&idem videtur. - Tenendo primam opinionem nega. tiuam tanquam communem, & magis communem,illam amplia,ut procedat 1
etiam si quis violenter rapuerit fili 3m, vel uxorem illius, cum quo pacem ha4bet,& illam acriter percusserit,adhuc pax non diceretur rupta , ex Doctris Alex. in cons. 33:vol. a. ubit loquitur quando puella fuit abducta de uno a enitorio ad aliud, & percusta, curria huiusmodi ius, non causa ostendendi, sed libidinis illata videatur, quem se
nu. 23 o. ubi etiam alios allegat,& fin. testatur magis communiter Din. sequi opinione Alex. Baiard. ad Iul. Cla. S. fin.q. 7. nu. 62. Mascard. de probat.
n. 6. ubi multos alios allegat. licet add. ad Alex. in d. coni r I 3.in litera A, attestetur pessime Alex .consuluisse, cum ex raptu, & violentia etiam persona Faciscentis percussa videatur, ut sequitur Vulpell. ind. q. 3.nu. in fin. in tract. da pac. nec dissentire videtur He cul. intract. de cautacap. II. nu. 7. O hiari. quod etiam. Quorum ' opinio certe mihi non placet, cum no videam quod maiori iniuria potuerit maritus, vel pater assici ex ipsa abductione, vel verberibus, quam assi teretur ex ipso meractu copulae carnalis per ad ut te rium,&stuprum : & ideo puto omni .no inhaerendum esse magis communi opinioni, quam etiam attestatur post Berta χχol. Baiard. in d. quaest. 7. num.
63. in fin. r Primo limita,& intellige istam magis communem opinionem quod licvnon sit rupta pax, tamen maritus agit pro iniuria uxoris, & pater pro iniuria filiae eontra adulterantem, & stupran
1 Secundo limita quando pax,vel cau. tio,vel Promisso fuerit facta ex causa pr cedentis adulterii et quia tunc per aliud adu Ireri u subsequens pax rupra
175쪽
omnis promissio regulatur a pricede libus causis, pro quibus promissum fuit: ut in terminis nostris tradit Bart. I. verum sub nu. s. E de furi. Et quia i 3 etiam iterum committens' idem delictum,pro quo prima piomissio facta fuit, censetur fecisse non caula libidinis,sed animo iniuriandi,ut Petr. Beli.
in tract.de re milit. par. I o. tit. a. subi nu. a.Imo si promissio ' suerit factata. propter actus impudicos celatur rupta ob sistam deosculationem etiam non sequuto adulterio, vel stupro, ut tenet Nicol. Moron. in tract.de treug.&pac. q. II γ.nu . . seqq.& q. II 8.nu. q.&I 3.
ubi testatur ita respondisse in quadam
causa Nursina contra alios graues. via ros consulentes , di tenentes contrarium r ut refert Farinac. in d. q .rop.
Is Tertio limita quando quis adest
rium , vel stuprum commiserit, non
causa libidinis sed causa se vendican. di,& iniuriandit quia pax tunc dici,
tur rupta . Bar. ind. l. verum n. q. veIs
sed si faceret causa vendicandi,ff. de furt. Mandos. ad Roman. in cons. I 83a in literaB. in fine post Gozrad. in cons. 3I .nu. Iq. Viui.opin. 66. num. s. quos refert Baiard. ad Iul. Clar. in d. q. s. nu. 6 . Vulpeli. respons. I. Mascard. de
I .nu. 7. ubi dicit quod stuprator, vel raptor tenetur probare fecisse causa libidinis, cum sit fundam letum se ae i tentionis . Et hoc colligitur coiecturis, signis, vel vestigijs, si animo ini riandi,vel vulciscendi, vel potius causa libidinis adulterium,vel stupru com
in fine, & ponit exemplum si mulier
fuisset vetula,vel de sormis; quia tunc diceretur fecisse in contemptum, & ad iniuriam inferendam,& non causa libidinis, & consuluit Beria2χOI. in cons.
6 r. in a.dub. nu . . seqq. Vulpel l .in d. q. 7.nu. 3. vers. ego autem . Baiard. ad Iul. Clar. ind.q. s. nu. 66.Card. Tusc. tom. 6 in verq pax ooncl. I 82. nu. 8S. ubi post Vulpeli. respon. l. circa fin.& Mando ad Rom. cons. I 83. in verb. esse facta, firmat hanc opinionem esseveriorem. Item si vir ccmmiserit adulterium, ves stuprum, non prouocatus .
neq a muliere actersitus, sed sua sponte,vel illam sollicitauerit tune praesumatur occasione iniuriς inserendet, &non libidinis explendi , stuprum, vel adulterium commisit se t bene consul
et .vbi subdit post Cin. in l. l. num. q.C. de r*pt. Virg. Quis nam est adeo pulchel nobilis quod requisitus a muliere quantumcunq. vetula , & vilissima, non annuat,& consentiat, ct Hemcul. in tract. de caui. cap. I 2. nur 8. dicit
esse, considerundam pulchritudinem mulieris,& amorem adulterantis,& saltem esse probandas istas qualitates per famam . Farina cc. in d. q. IO7. nu. σ33.s in Vulpeli. de promiis. q. 9 I. nu. 7. dicit requi-ieuidentissima argu
t 7 Quarto limita,&intellige ut adulterium,vel stuprum, potius animo iniuriadi,quam causa libidinis commissum dicatur, & adulteranti, vel stupranti
cotrarium dicenti incumbat onus pro tandi. An .ind. l. verum nu. IO. ff.d furi. quem 1equuntnr August. de Ang. de Malefic. in verb. che hai adulteratola mia Donna nu. 6o. Marsit. cons. . I9.& sto. Hercul.de caui. cap. 17 nu. vers. iuxta praedicta . Vulpeli. in d. q. 63 'num. in prin.& quqst. 9I , num 7- ea ratione moti, quia dans rei improbat operam , & si actus possit ad plura delicta se habere in odium delinquentis, aduersus ipsum durior capitur interpretatio. II Contrariam opinionem contra Ang.tenent Doct. communiter, & magis communiter, ut testatur Iul. Claris in d. qta 7,nu. I 3. Mandos in addit. aclROm .cons. IF3. in I. addit. Hercu. intract.
176쪽
ract. de caut.cap. I 6.nu. Farinaccind. q. lo .nu. 23 qui alios allegat testantes etiam de communi, de magis communi, & plures alios, quam fecit Farinacc. cumulauit Beria2Eol. ind. Cons. 26 a. nu. 7.S Mareae recept.sent. in verb adulterium nua.Card. Tusch d.
Conci a Ra .n 3ρ ubi subdit quod si deinis de constaret de animo iniuriandi paxfdiceretur rupta Et ea ratione praeci Pue mouentur,quia semper prisumitur quod quis velit committere unum delictum,& sie stuprum,uel adulterium,&non plura,& sic etiam frangere pacem, vel promissionem,& quod minus voluerit delinquere,Mars consa . a seq Alciat.in tradi. de prisumpi. reg s. pra sumpl. r Gramm decis. IX nu 1. S in terminis ita respondet Beria22ol. d. con sa6i nu Io ieq sederit recurre dum ad eoniecturas,& praesumptiones m qua causa fuerit commissum delicta ut superius late deduxi in hac eadem
ao Quinto decIara quod Ilere per adulterium,vel stuprum non dicatur rupta paxialtem maritus,vel pater excuse tur a fractione pacis,si offenderint st Prantem, vel adulterantem ob causam nouam eis pristitam occasione dictora stupri,& adulteris Baiard. ind.q γ. in
princisa I Sexto Iimita in vitio pessim ut per illud dieatur contra uentum promissioni de non visendendo etiam quod tau sa libidinis commilium fierit, ut ex Presse tenet Hercul intract de caui. c.
X .n. . ver excusationem hanc,quam opinionem tenet ob immanitatem cria a minis,cuiustopinionem Farinacc. non
sequitur in d q an .nu as 7. inquiens quod immanitas criminis non facit ru-Pere pacem, vel promissionem,sed animus iniuriandi,& ossendendi,qua opinione ego omnino amplectore quia, ut videmus,licet vitium pessimum pulliatur paena ultimi supplicii, etiam adulto
rium punitur de iure paena ultimi supplicii, Iul Clar. S adulterium vers . sed
quaero,& stuprum cum raptu eadem paena mortis punitur. Iul Clar S. stuprum verssed quaero. Petr.Cabal in q. crim. casa o nu e a.& tamen in eis non
rumpitur pax, nisi probetur quod illacrimina fuerint commissa causa iniuris inserendae quod idem erit dicedum in isto vitio pessimo, si fuerit commissum
eadem causa iniuriae inserendae, ut ex eo dicatur rupta pax ; sed in eo magis erit speciale, quia non posset considerari ex parte agentis coniectura excusabilis,ut fuerit accersitus,vel reqvisutus a puero,sicut considerari posset in muliere vetula,vel turpi.
Pax, vel promissio de non offen
dendo an rumpatur propter furtum commissum aduersus eum, cum . .
r Pax perfurtum violata dieitu secum
, dum nonnullorum opinionem . a Sed contraria est magis communis.
3 Pax dieitur facta per osse mem factam in bonis illius, cum quo inita erat pax.
opinis magis procedit/ momi Psio
fueris facta per verba uniuersalia qualitercunq. qusmodocune. O quoquomodo M. s Contrariam opinione tenent ibi Doctis 6 Conciliatio isarum opinianum. 7 Pax rumpitur per furtumrapinam de uasationem inu damnum datum
in bonis, quando eonsat quod fuerint commissa animo iniuriandi. δ Pax rumpisar perfurtum, elisuas
177쪽
tionem quando pax inita fuerit occa. oneserit,met de stationis. i I9 Pax per furtum rumpitur quando fuit promissism,non ossendere in re,ct in
persona. x o Furtum praesumitu factam, non lacrus se vendicandi, secundum opinio
II Contraria opinio es communis.
s B GH publiean. & vectigal. pro
resolutione istius q u si ionis distinguit tres casus,&primus est, quando quis promisit non offendere in re, vel persona, secundus quando quis promisit non offendere in personam, tertius casus quando quis promisit non offendere simpliciter, &in primo & vltimo casu dicitiacem rumpi per surtum , secus in secundo, quando promisit non offendere in pedisonam: quam distinctionem refert ,&sequitur ibi Rom. cons. 7. S consutatis opinionibus contrariis eidem distinctioni Bart. inhqret.GOZZadm. cons. 3I. num. . seqq.4 Vulpeli. in tract.de a promiss. de non offend. q. 9 I. n. 7. circa princ. vers. in hac promissione. . Contrariam opinionem quod ex furto non rumpatur pax, cum non animos sis vendicandi ,sed lucrandi factum censeatur tenet idem Bar. in I. verum num
s. de sua. quem ibi sequitur Anges .
I .crim. diuersubi testatur Bart. in d.I. verum communiter a Doctoribus ar . probari. Petr. Beli.de re milit. par. Io.rit. a. num. 2.ubi de communi. Nicol. Moron. q. I 33.nu. I7.Vulpell.de pace 6 q. 3. ubi de communi, Farinacc. de- νvar.& diuers. crimin.q. I .n. 2 3S. ubi concordantes allegat Viui. opin. 366. num. . Vbi de magis communi. Hond. cons. I 3,nu. 16.lib. I. Baiard. ad Iul. Clar. S. D.quaest. 9.numis. Cardin-Tusch. tom. o. in veIb. Pax concI. IS a. n. 33. Rim. Iun. cons. 299 n. 3I.-l 3. Et tenendo istam opinionem negativam , ut per furtum non rumpatur
pax tanqua coem S magis coem illam .i. limita, ct intellige non proccdere in alia offensione illata in bonis illius quem quis no offendere promisit. Luc. de Penn. in l. vnic. in 1 I. quaestione num. I. sub vers. unde qui facit, C. de pubi. letit. lib. I a. ubi dicit quod auferens bona temporalia censetur auferre vitam. Bari in l. licitatio g. quod illicite nu. a. ff. de public. & vectigal. .GOZZad.conLa 3. nu. I a. seq. ubi loquitur in simplici promissione de non os fendendo' in comburente faenile al
86. qui loquitur in damno dato in bonis. Surd. decisione Mantuan. 79. nuis 3.qui loquitur de inserete graue damnum in bonis alicuius . Vulpeli. in tract.de pac.q. vers. illud non omittam,qui loquitur in furto cum violentia. Quae limitatio magis procederet in promissione ' facta per verba uniuersalia nempe de no offendendo quoquomodo,ut per Marsil.in cons. 8O.n. 66. seqq. qui loquitur in eo,qui boves immisit in alienum agrum ad comm dendum qnum incisum,& turbando illius possesionem. Contrariam autem opinionem tenuit Bart.sibi contrarius in d. l. versi n. s.vers. pro hac facit fide suri. Paul.de Castr. in d. f. quod illicite nu. . COIN. in cons. q. nu .ia. lib. q. ubi generaliter loquitur in rapina, & robaria. Herculis
refert istas contrarias opiniones, & illas absq. conciliatione ' relinquit. Quarum resolutio dependet a verbis instrumenti, vel contractus pacis, ut si fuerit promissum non Ossendere in personam, tunc perodeuastationem hon rum,uel robariam non rumpatur pax ,
cum requiratur quod corpus laedatuc cum dolore,tumore, vel liuore,ut pluries Diqiliros by Cooste
178쪽
ries dixi in superioribus quςstionibus.
Si vero fuerit proniis sum non Offende in re simpliciter, vel personaliter, tunc per violentiam ablativam, vel expulsium , per quam dicitur offensa persona, casione tamen ret,ut docet Paul. decastr. in d. l. licitatio S. quod illic te nu. de public.& vectigal. non erit Disan in conueniens afirmate perdi-etana Tiolentia m,& deuastationem p cem mmpi:& si verba fuerint uniuemn limito quomodo, qualitercunq.& inedo quod essemus extra omnem dissicultatem,ut per deuastationem bon iam, S per aliam disensionem ill tam in bonis fracta pax dicatur. Marcis d. cons. 8G. n. 6.vers secundo respo- deo,& num. seq. cum similis stipitiatis augeat promissionem, θ' excludat Omnes modosa per quos quoquo modo iniuria inferri possit ei, cum quo pace habuerit, ut late dixi lupra inquat,
ν Secundo I imita quando surtum ra Pina,vel deuastatio,seu damnum datuin bonis non fuerit commissum causa lucri, sed eausa offendendi,& iniuriandi tui in specie declarat Gozrad. in LC LII. . q. Viui. d. in. ε .nu. . vers sed idem ; Farinace. m d. quaest. IO' num. a a. & faciunt ea , '
late posui in pr cedenti quaest. sub
a Tertio limita quando pax fuerit inita, vel promisso facta occasione surti, vel offensionis in bonis illat quia tuc
per nouum damnum, vel furtum dicitur contrauentum promissioni r ut in specie declarant Petr. Beli de re militi
late dixi in praecedenti quaest. sub
s Quarto limita quando suisset facta pax cum promissione non offendendi in re,& in petiona, quia per furtum
rumpitur pax Gerard. MaΣΟΙ. eon 2. num. I. seqq. ubi tradit, nisi furtum fuerit commissurri in re modi ea. Baia . ad Iul. Clar. g. finali qu*st. 7. num. 63. qui MaZol. loquitur in duo hus manipulis frumenti, in agro exi sentibus. r o Quinto limita,& intellige, ut in dubio temper pr sumatur fultum factum suisse non causa lucri,sed causa se ven dicandi, tum in delictis a posito maleficio, pro vero, semper pretiis matur contra delinquentem. norian. in l. si uis testam. S. fi n. depac. tenen. Vulp. e pac.q. .n. 3. vers. ego autem,& in
i I Contrariam opinionem, ut in dubio furtum prisumatur factum eansa luer & auaritiae, & non animo offendendi
sui in proxima praecedenti quaelii
Pax,vel promissio de non ossendendo an rumpatur peractus Iudiciales.
179쪽
3 Pax dieitis rapta quando accusato non probauit quaereum tamen habuerit aliquam eausam accusandi , licet illam non probau rit , ct ibi ponuntur exempla de causa
1 Secus si nullam causam habuerit; quia praesumitur ealamnia, O induestu
6 Pax rumpitur per accusationem 4s non prosequendo suam , vel orum
Osccusatio es genus illaudabilis inunis
aei Accusatio myosita reis Iustitia , ornon liuore υιndicta non frangis p
s, Ambor at huiusmodi opinionem, ct ibi illam melius declarat. ro, An nesi Iustitia, vel liuore vindicta δέ accuset relinquitur arbitrio Iu- 3
II. Pax iacitur rupta reducendo aduersarium ad calamitatem, vel faciendo illum priuare aliqua dignitate , vet
In Dectari. istellige an iussicialiter,uel extraluditialiter iocerit- ir 3 In Ogator an incidat in poenam paci
I Pax per depositionem faetam insedi eis an dicatur rupta distingue an caufum,vel verum deposueris. Is on procedast tam in ea a Civili,
is Et distinguitur ansponte, vel coacte quis deposci'it. I7 Pax an rumpatur per Advocatum praestantem patrocinium contra sum aduersorium,distingue ut ibi. Iae Pax non dicitur rusta per actum imsum,o licitam. ι A L D. incolis. Iy .num. ii 6. vers illud est sciendum lib. a .dici t quod pax ne gpublica, Mec priuata rumpatur per conMouersas Iudiciales. Card. Tusc. tom. 6. in verb.
questio bene enucleata, di discussa remaneat, distinguo plures casus, & primus erit si per accusationem in Iudicio factam de aliquo delicto contra eum, cum quo aderat pax, vel promisisti, rumpatur.' In qua resolutive dicitur, quod si accusatio ' fuerit falsa,&produxerit falsas probationes,& in mera calumnia accusator fuit detectus,&tunc per accusationem pax,&promissio de non offendendo dicatur fracta.
nia, neq. produxit saltas probationes, sed tantummodo non probauit deducta in accusatione,vel ab ea destitit, de sic fuerit in pri sumpta calumnia; &isto etiam casu pax ὸiceretur rupta videclarat d. Luc.de Penn. ind. l. Uni. nu. 43. circa finem vers primo casu,&nu. 6 I. circa fin. vers aut non probat, &vers. quod autem , qui etiam loquitur in pena conuentionali in pace apposita, que sequitur.Surd. in d. decis. Man
a s. seq. ubi videtur hanc idecisionem restringere quando habuerit aliquam iustam causam accusandi; quia licet non probauerit, tamen a paena pacis rupte excusetur. Quam Farinacc. restrictionem ego admitterem,si vere hae-huerit aliquam iustam causam, ut si
audiuerit a personis fide dignis, vesadesset contra illum accusatum publica vox, & fama, & aliς similes proba
180쪽
De Pace. Quaest sy Pars I. 169
3 eons M. nu. 3I .vol. I.Secus' autem si Curiae per alios r& sie desina non nihil deduxerit ad accusationem pro- r metent impunita: & ideo credobandam, cum tunc uti calumniator posse dubitationem Farinaec. substin puniatur sine alijs indiciis contra . ii in casu occulto, quando delictum
eum existentibus Garg. Bonon. quP non potuerit deduci per alios,quam sione I s. num. 9 I. tom. I. Hieron. per ipsum paciscentem: & tunc per Grat. cons. 97. num. I. vol. I. Mascard. dictam rationem publicae utilitatis, &consa 3. nu. I.vol. 1.de probat. ubi de ne deIictum remaneat impunitum cinis
eommuni. Et ideo isto casu cum iura do,ut dixi posse substineri d. Farinace. pKsumant quod calumniose,& non Ze dubitationem : quia tunc subintrat lo Iustitie proposuerit accusationem. alia consideratio, ut potius Zelo Iusti- Ideo arbitror quod omnino poena pa- tiae, quam liuore vindictae illud delicis ruptae puniri possit, per ea,quq ir ctum ad notitiam Curiae deduxerit;&terminis tradit Luc. de Penn. in d. I. ob id cessat fractura pacis, iuxta disti ynie.q. 2 2.n. 3 1.in fin. ubi subdit quod 1o ctionem Lue.de Penn. & Surd. & t an talis delatio arguenda est ut ex odio liuore vindictς,vel telo Iustitiet in aliis
processerit,& ex ea violauerit charita- casibus eenseatur quis se mouere adtem, quam per osculum pacis,& iura- accusandum Iudicis est arbitrio remit mentum seruare debeb t. tendum iuxta personarum qualitates, o Secundus casus erit quando promis ut decidit Luc. de Penn. in d.L uni. nu. suit accusationem super aliquo crimi- 63.in fin. vers. in dubio vertan non prosequendo tamen suam, vel 11 Tertius casus erit quando quis int
suorum iniuria;&isto casu videtur suis sit iniuriam in personam alterius pacir se pacemi violatam; eum accusatio sit scentis , per quam illum reduxit ad genus illaudabilis intentionis a.q. . Si calamitatem,vel periculum substantiae quis Episcopus,&per eam fuerit factus sus totius, aut maioris partis,aut secit ubi inimicus accusator, Auth. de te- illum honore, dignitate, vel ossicio , stib. S. si vero quis dicat,& omnis, qui quod habebat priuari; & tunc si haec detrahit, idest accusat homicida sit: vi ia omnia gesta ' fuerunt extra iudicium, Per hqc fundameta tenet hanc opinio- prout solent facere homines maligni,nem Luc. de Pen. in d .l.vni.nu. 3. Qui di falsi imposiores hac nostra tempotandem pro resolutione praesentis quς- stat e,malo nostro fat &perfidi suiu stionis distinguit, aut proposuit accu- rones ad aures Principis, qui deberentae sationem l zela Iustitiae, aut liuore , tanquam pessimi viri a populo Iapida- vindictae,& in primo casu zelo Iustitis, ri,& a Principibus de consortio rei, ei, non stangatur pax, in lacundo casu li- & a Ciuitate expelli, cum de Baudenetiore vindictae etiam si probauerit ac- Principii intentione recta, & occidantcusationem pax rupta censeatur, quam honore,fama,& stat si personatu & istodistinctionem reseri, sequitur Surd. casu sine dubio pax dicitur violata;aut indecis. Mantuan.79.nu. 3. seq.ερ Iul. in Iudicio fabricato processu,& seru Feret. de serijs. n. I se .seqq. de qua ta- to ordine iudicario,& tsic si accusatormen distinctione dubitat. Farinac. in d. probauit accusatione, pacis vinculo no l. Q -nu. 2 9.per ea,quq ipse dixit in obstate poterit sup deductis in iudicio
ςadem quaest. num. 23 s. ob publicam aduersus eu experiri,& no dicitur vi utilitatem, ne delicta remaneant im- lata pax;aut non probauit,&tuc si ac-Punitar quam dubitationem non ad in cusatus fuerit absolutus,accusator dimitto ita simpliciter; quia huiusmodi citur pace violasse,ut late tradit ita di latinum potuit deduci ad notitiam . stinguedo Luc. de Pen. int .vnLnu. II.