Sebastiani Guazzini i.c. de Ciuitate Castelli ... Tractatus de pace, tregua, verbo dato alicui principi, vel alteri persone nobili, & de cautione de non offendendo. In duas partes in primam de pace, in secunda per tres paragraphos, in quorum primo de

발행: 1610년

분량: 481페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

3 74 Sebastiani Guargini

qua qualitate,vel conditione,excludit Ocs exceptiones, nocensentur exclusae illae,per quas dicitur,qualitate requisita deficere. Bar. in l. I . g.& paru sub n. 3. ff. quod vi.& clam. Abb.in c. cu quisnu. 6.& ibi Bero n. Io.& nu. 27. de re stit. spoliat. cum alijs per Asin.in prax. S.I I .c. a I .nu. I.& seq.&per Menoch. de praesuinpt. lib. a. praesump. 8. nu I.

3 Qualitas enim requisita a quacunque dii positione hominis, legis, aut statuti in primis,& ante omnia probanda est, ct ea no probata, di ositio cessat. Iul.CIar. S. M.q. 83. veri ubi agitur, Bur

6 Secunda erit, ut licet per dictam Bullam Pij V.tollantur omnes excepti nes,tamen cum omnis promissio de sui natura censeatur tacite ad causam, pro qua fuit promissum,& non ad atra testricta. Feli. in c. si cautio mi7. de fid. instrum. Roman. in I. generaliter sub n. 8. q. de ver.obl. Ceph. c6Li 3 6.seq. lib. a 7 &cos. 66 a. n. 6.li. I. Ideo exceptio, quae venit ex natura contractus, illi q. insunt tacite,siue expraesse no censetur sublata per statutum, Alex.col. 19.n. 2.lib. I Deci . in c. ex parte. el a.& nu. Im &ibi Feli. vers. ro .fallit de ossic. delegat. Ant. de Canar. in tract. de execut. in strum q. 26. n. 36. Asin. in d. pract. d. g. 8 3I. n. 3 o. Minu . censetur sublata exisceptio , quq venit ex natura subiectae materiς . Bal. in authen. presente postprint. C. de fideius. Bero.in c. item cuquis n. 3 2.extra de restit. spoliat. Asin.

s Tertia erit,ut non tollat exceptiones legitimas,& iustas,sed tantum friuolas Scauillosas. Bero. in d. c. item cum quis n. 2 3. Ant. de Canar. in trac. de execut. instrum. q. r. n. i. Quod maxime est dicendum in casu d. Bullae, in cuins praefatione expraesse dicitur eam conditam

ad obviandu cavillationibus,quas ad solutiones psnarsi effugiendas homin si malitia in dies excogitat, di praefatio mentem constituentis declarat ab se sequente dispositionem rest ringit. Ro-

prout in terminis Bulle Pij . declarat

99.s .de in terminis d. Bullae tradit etiam Hortens Vernat. in suo cons. ad fauorem Civit. Perusiq. n.a 3 . in princ. ubi alios concordates allegat,&ego late dixi in d. qu st.66. in I. par. depac. I o Quarta crit etiam ex natura eiusdε contractus, ut si ageretur de leui, vel modica offensione,per quam non stan

gitur promissio de non offendendo, ut late superius dixi; ideo aduersus dictam Bullam Pii Quinti poterit allegari per fidei utare modicitas, vel leauitas offensae, ut in terminis tradit Marius Ant. Macerat. vari resolv. lib. 3.re. sol. 3I. n. ia.in fin.

II Quinta erit,ut Bulla praefata intelligatur quando allegatur noua causa.

corroborata,vel adminiculata ex causa veteri; secus si causa suerit simplex, ct separata a veteri,quia illa allegatur& excusat principat d. Herc.de caut. C. 3. n. 3. ubi concordantes allegat ar. Ant. Macer.d. resol. 3 I.n. I 3. in prin.

Ia Sexta erit, ut Bulla prefata restringatur ad principales promittentes, s cus quoad alios copraehensos,ut aperte legitur in d. Bulla ver si vero supradicti principales,&ex praesse declarat.

ad fauore Civitat. Perusiς n. 13 q. in fi.i3 Septima erit,ut in principalibus P mittentibus noua causa allegari ac deduci no possit, intelligatur,si voluerint illa probate.secus si Filicus, vel Iudex infabri-

382쪽

De Cautione g. 3. Quaest. H. Pars II. 373

fabricatione processus offensi ui per te luit simile decret si non procedere quasses pro informatione Cutiς examina- do plures astitissent delicto principalitos probauerint nouam causam;&tunc tern non constaret a quo vulnus da etiam principales promittentes excusa tum esset, vel aliud delictum esset comrentur,cum tunc, non dicatur allegari missum,& patratum, ut tunc ratione

noua causa,sed i a probata deduci ante incertitudinis dispositio st at uti Ciui- oculos Iudicis, qui debet secundum at talis Regij non procedat:quod statuta legata, ct iam deducta,& probata iudi est consorme dictς extra uaganti Pij V.

caret illicitas g. veritas de Offc. Pro. ex qua declaratione possumus dicerei cons. Mais sing. 266. Magon. decis Lu. licere fideiussoribus allegare,no esse locen. 39 num. I9. & ideo suffiagabitur cu paenae conuentionalis exactioni radicta causa iam probata etiam princi- tione incertitudinis.Qua declaratione palibus paciscentibus,ut late dixi i , minime ad dictam extra uagantem adind. q. f. in prima par. depac. suh num. mittit. Flam. Cart. in d. c. I. n. 3I. Velcσ. & ita passim hic in Curia obserua- prout etia,ubi dicit,st Gerar. MaZZ.r tur. spicit tantummodo cortice verborum,

octauaerit, ut vigore dictae extra- C sistitutionis,&s eius c6sideratio ni- uagantis Pij V. licet susticiat sententia mis subtilis sit,&-omnino dispositio contra principalem etiam in contuma- d. Bullae etia in proposito veri ficetur. ciam, ut possit agi pro paena contra fi Io Decima erit, quod dicti fideiussores dei utares, intelligi debet,quoad p na vigore dictς extrauagatis no tenean tantum,& non quoad damna , &inte- tur ad solutione pςnς applicandae par resse,de quibus no loquitur dictus Mo ti obieruanti,sed tantummodo proceistus proprius,quia tanquam psnalis,& dat quoad paenam Fisco applicanda,ut

simul correctorius extendi non debet late tuetur Flamin. Cart. in d. tract. de etiam er: eadem ratione expraessa,ve la exequut .sent. capto bannito c. . n. 96. te prosequitur interminis dictae Bullae seqq. per rationes per eum ibi allega-Flam. Carr. in tract. de exequut. senti ias,& post Tob. Non. cons. IIo. nu. p. c. r.nu. I S. cum plur. seq. & sub num. Farin. q. Io7.n.s II. Sed Baiar.in d .P 3 o. ubi in specie dicit vigore illius a. n. Ir. seqq. tenet contrarium. Buἰlς non venire damna, &interesse,& IT Undecima erit decIaratio,vt d. BuI- adducit Hercul. de caui. cap. I 3. nu. 3. Ia non operetur necetia in praeiudicia vers. 3. declaratio. Tob. Non. consio a. fideiussoru circa ea, quae sunt iuris, sed n. F., quia statutum loquens de paena tantummodo circa ea, quae sunt factino habet Iocu in damno Rip. in l. 3. n. Paul.de Castr. cons. 3. n. 9.vOl. 3.ubi di-I I. st de damn. insin. ac loquens do sponit,st si occisus fuerit bannitus, vel damnis no habet locu in expensis Rip. ille, qui poterat vigore statuti impune in d. t 3 .nu. 8. p. o. de in terminis dicti offendi,contumacia, non tollit quin al- motus proprij, simile decretum, simi. Iegari non possit impunitas delicti,&lalemq. Consi tutione ita restringit Ber te Flam.Cart. in d. c. I. n. O I. cum plu-ta ZZ.conLa8. num. I s. seq. lib. I. FIam. rib. seqq.&late etiam Bonbin. cons. 8.Cart. d. c. I. n 33O. seq. dc nu. 39 . seq. n. a a .Et ideo fideiussor poterir se tueri sed Baiar. ad Iu I.Clar.f. r. nu .ia. seqq. ex isto capite, quod fideiussio de non reprobat Flam. Cart. per rationes per offendendo non fuerit fracta per offen-

eum ibi adductas de quibus ego alias iam sequutam in personam dicti ba

superius dixi. ' niti, qui vigore statuti poterat impu- II Nona crit declaratio desumpta ex Ge ne offendi, prout late dixi in prima rar.Maz.in cons. I. n. 7 .seqq. ubi vo parte de pace quaestione. 6 I.

383쪽

3 6 Sebastiani Guagrini

Duodecima erit deela ratio, ut non procedat in terris mediate subiectis Ecclesiae,& illis quorum gubernium,& administrationem Ecclesia a se ab

Quas. XLVII.

Accusatio an requiratur in materia cautionis de non

offendendo , & qui

admittatur ad a cusandum.

x Aecusare poten quilibet de populo in

cautione de non ossendendo. a uilibet admittitur ad accusandum in publicis deti tis. 3 amhbet admittitur ad accusandum in delictis priuatis quando pana applica- tur fis . 4 Iudex nemine quaeretante non potestproeedere in caula criminali.s Inqui mo es remedium extraordina

rium.

6 Limita de eon etudine, quia dieitur remedium ordinarium curat a accusatio. γ Et maxime in terris Ecclesiae de iure

Canonico.

8 Iudex per inquisitionem inpaena conuentionali de non ossendendo potest procedere nemiue quaerelante, υbi late. 9 P cIisa autem inflatu Eeelesiastico. in Urbe quae t in procedendo contra Adeiussores de non ossendendu vide ibi. 1 TN materia fractae cautionis de non

I offendendo quilibet de populo ad

mittitur ad accusandum , ut in terminis firmat Herculan. de caution. capit. Io. num. T. per ea,quae tradit Iul. Ferret. in tract. de re mil. tir.de serijs num.

II 3. qui vere loquitur in fractura pacis& non in fractura cautionis de non offendendo;nimirum quia in publicis delictis quilibet admittitur ad accusanduqui expraesse non reperitur prohibitus Hostie. msumm. de accus. g.quis possie

quaesi. i in prin. dc in delictis priuatis quando agitur de paena applicada Fi sco etiam quilibet admittitur,ad accusandu ,etia quod suam, vel suoru iniuriam non prosequatur,seclidum magis communem opinionem attestatam per Iul. Clar. in s.fin. q. l . vers. sed quid si P aliquo,qua sequitur post alios,quos allegat ide Farin. in d. q. a. n. 9. Secus igitur erit dicendu quado paena no a Pplicaretur Fisco sed parti obseruanti, quia no admitteretur ad accusandum qui sua, vel suorsi iniuria Plequeretur. Sed an Iudex possit in ea procedere ex ossicio nemine quaerelate, vel accusate videtur obstare regula latis trita in iure,ut nemine quaerelate Iudex n6 possit uti remedio inquisitionis , cu il .lud no ordinariu , sed extraordinaria dicatur l. rescripto S si quis acccsatores. de mun. Si hon. Marian. SOcc. in cap. qualiter,& quado n. Io 6. de accus. Co-rad. in sua prac. tit. de inquisit. n. I . Iul. Clar. q. 3. ver debes aute Iure dc q. F. vers quero in quibus, Farin.q. I. n. 7. ubi de communi. Sed in cotrariu deducitur altera coclusio,vt hodie de consuetudine post procedi per Iudice ex ossicio in omni-b us delictis,& dicitur inquisitio remedium ordinarium sicut ipsa accusatio

te quicquid sit, ubi concordantes allegat Dissiligod by Coi

384쪽

De Cautione g. 3.Quaest 48. Pars II. 3γγ

ic spons. 18.num. rys. leq. lib. I.& inaq7 x: me in terris Ecclesiae de Iure Canonico Deci. in rubr.de ludici jsnum.68. seq. Iacob. Novell. in pract. cri n. in princ. sub num. Iul. Clar. d. q. 3. vers. debet auteni iure Farinacc. d. quaest. l.

s Et quod in specie in pama conuen tionali stipulata per nciarium adseu rem Fiici, i iuus possit agete ex tali cotractu ad ipsam paenam in casu contrauentionis, etiam nemine petente, vel

qira'relante firmat Bar.in L D& in l. ex quibus davi S. Senatu Ede tur. Fisc. diibi notat Alexand. in addit. ita limitando textum in l. properandum S. I. de iudi c. & habemus decis Assiict. 3. per totam , ubi per Consiliunia Neapolitanum fuit dubitatum si te

neret mandatum emanatum a ma

gna Curia Vicatiar contra fideiussores ut venirent ad dicendum causam quare paena comenta in obligatione facta pen ipsos fideiussores non debeat accusari per procuratorem Piscalem,&quare contra eos non debeat fieri exequutio dictς pamae, cum min praecessisset quaerela procuratoris Fiscalis, q. pq na esset accusata per eum contra fideis iussores,& tandem fuit conclusum huiusmodi mandatum subsistere, cum ex eius verbis praegnantibus includatur tacita paene accusatio. tamen ad tollendum omne dubium Domini resoluerunt posse acculare, quam decisionem

sequitur Hercul in tract.de caui. c. 8.nu. I. a. 3.& late decis. Asdict.corrob

rat per alias aut horitates, ibi Visil. in addit. nu. 3. seqq ut Fiseus ab . alia accusatione pollit petere paenam con uentionalem ad eius favorem stipuIatam, data contra uentione,quod admittit Vrsili. ibi sub nu et . quando obliga otio reperiretur in eadem Curia cons cta, secus in alia;quia non poterit pgna acculari,n q. exequi, nisi praecedente prima citatione ad dicendum causam quare non debeat accusari, & assigna. to fidei ussoribus competenti termio, no i . Hic autem in Curia obseruatur. ut fiat processus super fractura ea uti nis contra principalem delinquentem,&deinde proscrtur contra eunt sententia, in qua declaratur fregisse dicta in cautionem,& postmodum citantur fideiussores ad dicendum contra iura,&Fiscus in reprodutionem' citationis reproducit,& repetit processum,&dictam sententiam,& deinde citat eosdem fideiussores ad soluendum rinam iuxta formam eoru obligationis, alias videndum decerni,& relaxari manda tum: in statu autem Ecclasiastico citantur fideiussores post completum processum,& sententiam latam contra principalem ad dicendum causam quare non debeant condemnari in paenam contentam in eorum obligatione, deinde Iudex reproducta dicta citatione pronunciat eosdem fideiussores teneri& obligatos esse ad loluendum dictam rinam conuentionalena, di decerniemandatum exequutiuum tam contra

bona fideiussorum,& omni,& quacunque exceptione,& appellatione remota vigore d . Bulls Pii V. & fit executio contra bona,&contra perlonas dictorum fideiussorum.

Quaest. XLVII l.

Cautionem frangens qua paena puniatur. sv MMARIUM.

Fractor eautionis de non inevdendose. cundum unam opinionem potest puniri pana preis rupta lis autem tenent ut tradendus ossea Io,ut per eum puniatur. iij aus6wpiniatur tanquia proditor .

385쪽

Sebastiani Guargini

Iν vero intra parti lares personas ἰfractorem cautionis puniri volunt 'na extraordinaria, iuxta qualitatem facti, O per arum. εs A lj autem,ut tale arbitriumpossit extendi q. ad mortem.

6 Et maxime si fractura fuerit pluries

resterata.

γ Contrariam opinionem tuetur auctor, ut nunquam fractor cautionis puniatur pana mortis,nisi interveniat homic dium. 3 Staturum Vrbis punien rangentem securitatem ad tempus , vel in nrπ- tuum meta mortis, quomodo intelligi debeat. 9 Frangens cautionem punitur Paπa --bitraria.quando paena non esset assi

Ela in contractu,velsipaena fuisset applicata parti.

Ir Paena eonventionalis non undiatur cumstgna principalis delicti.ra Paena mnuentionalis non eonfundisin

etim delatione armiarum.

r 3 Uendens avus um ictu , m quibus habebat eauιionem de non ossendendo, bis dieitur fregis cautianem. I Interficiens duos unico ictu in rixa

punitur de viroq. homicidio. dum amputatione manus φ. coges. au then. de mandat. Princi p. Ferret. in tra.

de re milit. in tit. de serijs n ia7. ' Alii autem dixerunt frangentem hanc cautionem es Ie puniendum uti proditorem cum offenderit illum sine aliqua causa qui de ipso confidebat, & quando cautio suit pristita sine praefixione teporis, uti fractore pacis puniri debe

re. Hercu. de caui. c. I .n. I. ci Ica med.

Sed post Guliel .de Cun.& Bar. idem

Hercula de cauti cap. io. nu. 3.in princ. dicit esse puniendum frangentem cautionem inter particulares personas paena albitraria, cum in iure aliqua penacerta constituta non fuerit. Farina cc. in d.quqst. Io 7. nu. 78. etiam eamdem opinionem tenet esse puniendum existraordinem Iudicis arbitrio, iuxta facti,& personarum qualitatem, & Vulpell. in tract. de pac. quaest. γ .idm t nuir contra violantes priuatastreugas vel inducias,nec dissentit Nicol. Moro in tract. de pac. in quaest. II . num. T. Menochi. de arbitr.cas. 333. nu p. lib. a. Sed bene verum est,quod mulieres,& minores in ista materia mitius p niuntur Hercula. de caut.c. a num λseqq.& Iatius in c. 39. n. 9.seqq.Fatim

seq. receiisset plures Doct. opiniones, & asserit quod aliqui tenent, ut fractor cautionis de non offendendo teneaturpgna pacis ruptae, cuin perfract uram quies Reipublicae turbari dicatur ex afflictione particularium, quam opinionem dicit, quod tenet, & Faber.&allegati per Petr. a Plach. in epithom .

git Cappell. Tholosa decis. 89. Alii autem dixerunt fractore cautionis dari oportere puniendum offenso, iuxta I. fin. ff. de ligat. Alij autem esse punien

Quae paena arbitraria in casu in quo imponitur poterit pro qualitate delicti

etiam v'. ad mortem extendi, Vt V luit Hercul. de caui. cap. Io. num. φvers. aut simpliciter iuxta tradita per glossin I. in summa Instit.de iniurit &in cap. 39.nu. 9. S IO. voluit etiam in specie,quod ob rei terationem fract ionis cautionis de non offendendo, fra gens possit puniri paena mortis, si de prima fractione fuerit condemnatus,&faciunt quae Iate tradit Decian. respon.

386쪽

De Cautione g. 3. Qua st 8. Pars II. 379

supplici j nisi pro duobus primis furtis

fuci it c Gndcmnatus,vel punitus,& Fa

retulit, quod si securitas fuerit facta cum isthali vulnere,& membri mutila tione,paena capitali frangens puniri, debeat. ς Hercula opinio in utroq. casu minime, admittenda est quia illa glos. in d. S. in summa Inst.de iniur. vi Iudex possit vi q. ad psnam mortis ex suo aris bitrio sententiam serre, est communiter reprobata , & altera Opinio est magis ruta, & mitior, ut testatur post alios,

quos allegat Iul. Clar.f. fin. q. 8 3. nu .l I. vers. contrariam autem sententiam, &multi Doct. adducti per Farina cc. in tit de deiict. q. IV. num. H.in ampliat. I a. vers& licet Contrarium de directo. Ludov. a Peguer. dccis T. num. 12. vers& non obstaret,& decis.1 .num.. 17. versi c. nam in criminibus. Meno- citi. de arbitri q. 86. num, .seqq. lib. I. ubi de communi, Thesaur. decis. Ia. 8sub nu. 9. etiam deco inmuni,& decis.16 i. num. s. vers.quibus sic stantibus, Stoccis.1 3 num. 3. veri.& ad decretum

S nouissime Polidor. Ripa in tract. de

nocturno tempor. cap. a I. num. 8. qui

etiam retiatur quod illa glossa communiter a Daetoribus reprobatur. Et quia ex rei teratione delictorum, licet paena aggravetur l. capitalium , . solet S s. grassatores 1f. de p . l. 3. in fin.C.

de Epit c. aud. l. I. C. de Iure Patr. l. 3. g.

si plures is de re milit. cum aliss adductis per Petr.Caball. in q. crim cas. I i. nu n. 5. S Iatisime per Farina cc. in q.

2 3. per totum,non tamen augetur, ut

imponi possit paena ultimi supplicij,Iate Grammat. decis. s. num. 7. ubi testatur per multos annos stetisse in Consilio Neapolitano,& nunquam vidissα-ν sin practica obseruari late Iu I. Clar. g. sin. q. 8 q. nitar. 6. vers. sed idem, ubi testatur, quod Setiatin Mediolani sem. per seruallit,ut in delictis non capita

l. bus propter reiterationem non imp natur pena mortis,sed reus vel acrius, torqueatur, vel graui paena extraordinaria puniatur. Sim. de Prael. in consit. O .num. q8. etiam dicit quod idem Gramm. eamdem opinionem volando tenuit in voto 9.de vor. II. quia quicquid dici posset de iure, de consuetune non seruatur, ut propter reiterati nem pgna augeatur usq. ad mortem,ut post alios etia nouissime testatur Petris Caball. inq.crim. cas 99.nu. 3.& Fa rin. inq. I 3. num. 13. in a. limit. a qua

opinione in terminis cautionis de non Offendendo non dissentit Farinacci. ind. q. lO7. mim. 87. prout etiam ibi testatur,quod nunquam neminit in Urbe propter fracturam cautionis de non offendendo morte non sequuta ullo umquam tempore paena mortis fractorein suis se punitum, prout nec etiam vidi ;nec audiui paenam extendi ad pς nam moriis ex quacunq. qualitate aggra uante delictum infractura cautionis. Imo licet per Statutum Vibis cap. a 6. libro secundo disponatur frangen te securitatem perpetuam, vel ad tempus, Ultra paenas conuentionales puniari et iam paena capitis, si de securitate constaret per publicum Instrumentumquς statuta fuerunt confirmata per l, nocentium octauum in Constit. I. i nias Bullario,tamen nec etiam in practica

fuit dispositio illius statuti recepta sed intelligi di bet in securitate sponte data,& non in cautione praestita coaeteper Iudicem, ut testatur, & declarat Farinacc. ind. q. lo7. num. 88. nec dis seruit Menoch. de arbitr. cas. 33 I. nu.

I.lib. a. ubi firmat,quod qui cautione dedit coram Iudice , & eo iubente, dicertam paenam promisit, tunc illa sola pena puniendus sit.

Si vero in cautione suerit adi ecta paena, frangens paena praelata,& no . alia arbitraria puniri debet;& tantum arbitria paena imponi tui, quando nulla in contractu esset pgna adiecta. Herculan. de caui. c. I s. num A. in prin. ubia subdit,

387쪽

3 8 o Sebastiani Guargini

subdit; quia solutio paens habetur pro

obseruatione contractus, etiam si paena soluatur per tertium ex authoritate Bart. Bald.Ias. Com. Tiraq. Deci.&Cagnol. in locis per eum relatis,idem voluit. in cap. 43. nu. i. & Menoch. de arbit r. cas. 3 3 s. num. I. a. lib. a. ubi subdit

nisi paena fuisset solum applicata parti,

quia tunc puniretur etiam paenaia arbitraria ex authoritare. Gig. in tractat. de criminat. I s. Maiest. lib. I. rubr. qualiter,& a quibus quaest. 3 3.n. a.nec dissentit Hercula. in d. capit. I .nu. in fin. vers. haec videntur esse ve

Nec in proposito obstat quicquid

Iate dixi in prima par. de pace, quod per paenas conuentionales in pace appositas non tollatur quin fractor pacis puniatur paena legali, & hoc videtur

annuere Herculan. de caui. cap. I .nu.

I .seqq ubi statuit, quod licet qui cautionem praestare tenetur possit recusare se velle cauere sub alia pςm, cum per prinas legales satis aduersatio cautum suerit,sed si cauerit, adhuc rinae legali non esset derogatum, ex mente Bar. quem ipse allegat in l. non impossibile δ. de pact. cum qua opinione concordat Statutum Vrbis in d. lib. cap. io 26. Quia ex cinisuetudine receptum est frangentem cautionem non puniri alia paena, quam expraessa in cautione, ut testatur Farinacc. ind. quςst. IO7. num. 8 . nec ea, quae sunt disposita in . pace prouenientia a mera,&lpontanea vol untate contrahentium, vel paciscentium, possunt adaptari ad materiam cautionis de non offendendo, quq non

sponte, sed coacte ossicio Iudicis praestari solet:Nec minus dispositio statuti Vibis veri ficari potest in hac materia coacta,prout dixi supra,&tenuit etiam

Fatina cc. in d. q. IOI .nu. 8 .ri Bene verum est, quod illa pena conuentionalis non confunditur cum paena principalis delicti, per, quod fuit fracta cautio, & ob id debet puniti pro

vulnere pena iuris communis,vel municipalis,& paena conuentionali pro fractione cautionis,& hoc transit in practica sine aliqua dissicultate Ripa

uentionalis confunditur per delationem armorum,vel per offensionem factam cum armis. Hercula. de caut.cap. 68. num. II. seqq. cum regula si , quod quando ex eodem facto diuersa resultant, crimina, pro omnibus danda est paena,vi tollatur Petr. Caball. in quelh. crim.cas. II 8 n. I l. Baiard. S. sin, q ΑΤ. num. 3.qui etiam, firmat,quod offendens aliquem,cum quo habet fidei uiasionem de non offendendo, poteris ab . eo exigi pena fideiussionis,& puniri etiam pgna corporali iuxta qualitatem

delicti. Sed si quis vn ico actu,vel ictu duos

offendat, cum quibus habebat cauti nem bis dicitur fregisse pacem,& cau tionem,cnm delictum commissum contra plures personas, mulit plicetur pro

numero perlonarum puniatur,ut interminis firmai Herc.de cau. cap. 9-n. .

o. ac seciunt qiis late posuit Per. Caba. in qu sit .crim. cas. Is 7. num. . seqq. 'ut si quis eodem tempore in eadC- rixa duos occiderit,de viroq. homicidio teneatur.

Quaest. XLIX.

Damna, & interesse, & paenae, legalis an tollantur per lolutionem paenae

nalis.

388쪽

s VM MARIUM.

x Damna, ct interesse quando pana in totum es applicara fisco debentu Drtioecussi in totum,vel in paruisset applicata parti. E Damna, ct interesse deberentur parti, quando in cautione de non ostendendo non fuisset adiecta aliqua paena secundum unam opinionem.

s lj autem tenent indi inriti quod damna, ct interesse debeantur parti in .

Author diuinguit, aut agitur contra a qprincipale, tune damna debeantur, aut agitur contra siritu rem,mune

non debeantur.

r-R O resolutione istius

quaestionis videntur Do-l-ctores distinguere squod si pama conuentio in natis, in totum Fisco applicata, tune debeantur etiam parti offensae damna,& interesse. secus si in totum,vel in parte paena conuentionalis applicaretur ipsi parti offensae;quia tunc illa paena conuentionalis absorberet damna,&interesse, ut voluit Her- parti offensi; de veriori sententia testatur Vulpeli. intrast de pace in q. 6 prout ego retuli in prima par. de pac. q. 77.ea motus ratione Vulpell.quia pt na conuentionalis non debetur propter interesse,sed propter delictum, &potius ratione contemptus, quam ratione interesse: & propterea ex generali,& magis communi opinione Doctorum de iure Pontificio, & in foroe scientiae paena conuentionalis non tollit damna,& interesse,& in hac opinione residet Farinacci. inquςst. IOI. num. 82.fquorum opinionem eaquam magis communem ego amplector,dum agitur contra principalem promittentem, secus si ageretur contra fideiussores pro damnis,& interesse; quia tune aequior opinio est,ut fideiussor non teneatur,si non fuerit in aliquo dolo, ne assictio addatur afflicto; ut per Baiar. in d. q.66.nu. Io 9. circa finem ἱ cum eistiam,vt pluries dixi mitius agatur cum fidei utare, quam cum principali. An autem per pςnam conuentionalem tollaturrina legalis, vel statutaria dixi in I. par.de pac.q-II

vers. ex praedicta ratione,& in cap. 3 I. a num. I9. etiam voluit,quod si non suisset adiecta aliqua pςna in cautione , tunc damna , & interesse deberentur, nisi pars offensa vellet agere pro damnis,, interesse contra fideiussores, a quibus ea consequi non poterit, prout seruatur in Magna Curia Vicariς, quado fideiussor non est in aliquo dolo,ut testatur Laurent. Tenn. in cautel. 76. de reseri.& sequitur Baiard. in *.fin. q. 6.nu. Ios. in fin. ubi etiam testatur, quod nunquam vidit aliter obseruari,& ibi etiam resert idem affirmare Farinaec. in q,3 .nu. s.

3 Indistincte autem, ut in quocunque casu ,etiam si psna parti suisset soluta , adhuc damna , di lateresse debeantur

Quaest. ID

Paena inflicta per bannimenta frangentibus pacem, &treugam an irrogetur frangenti

cautio nemo

x Pana instim a statuto venti reeugam vel pacem non eo rahendit faventem eautionem.

i P sialis cautio fueris prasita in ipsa

389쪽

Sebastiani Guargini

ti ERA resolutio est in hae

quaestione, ut pς na inflicta a statuto, Constitutione , vel Bannimentis frangentibus pacem, vel treugam,non comprςhendat stange tem cautionem de non offendendo,cuista sit diuersa,& tertia species a pace, ἰ

nisi forsan. in pace, & treuga esset praestita ta Iis cautio, quia tunc fracta pace dicitur etiam fracta ipsa cautio,

n. 89. quicquid nonnulli alii in contrarium senserint prout etiam ego dixi ind. q. . in hoc S. 3.

Paena soluta per consanguinem pro

contrauentione alterius consanguinei, an soluens habeat regressum pro sua releuatio

ne contra offendentem, S contrauenienis

tem.

x consanguineus unus soluens pro alio δε- abra releuari ab eo indemnis in tribus ea bus. a Conj anguineus tenetur releuare indemnem atium consanguineum, etiam fle ruesse dictum non fuerit. 3 Cauula,m consanguinei omnes tenean tur ad panam,secet promissionem non rati adierint ibi. 4 confinguineus ignorans cautionera

fuissἶ praemiam,ct si non in praeiudicium promissoris percusseris,non ieretur ad panam,neq. promissorem rele

uare indemnem.

Declara,vt ibi. AM per ea, quae late dixi in prima par. de pace.

quaest. 76. seqq.bene desumitur quomodo penast soluenda pro contra uentione promissionis de non offendendo per principales promittentes, per consanguineos, vel per hqredes; modo restat videre pro complemento materiar quando unus consanguineus solues pro alio possit releuari indemnis ab ipso contra ueniente , ct pro vera resistu tione praesentis quaestionis videntur Doctores constituere tres cassis, in quibus soluens pro con Ianguineo possit a contra ueniente conseruari, & releuari indemnis, & primo si consanguineus, qui contra uenit ita exprςsse se obligauit, secundosi promissionem pro eo sactam ratificauit,licet non exprςsse promiserit indcmnem releuare pr missorem, tertio si promissioni quis dolo c5tra uenerit, ut faceret incidere in paenaeumdem promissorem, ut late, & bene colligitur per Herculan. in tract. de

Qui Herculanus,& Vulpe II. in locis

supradictis concludunt contra uenientem teneri releuari indemnem promissionem, licet exprisse dictam promisesionem non ratificauerit, si non iure actionis, saltim ex Iudicis offcio,&ex quadam ςquitate volente, ut qui Salteri damnum rc sarcire teneatur, culpa,& facto suo euenit ad tex. in l. 2.

390쪽

De Cautione g. 3. Quaest .s i. Pars II 38 3

cipuae Alciat. num. 4. F. de verboblig.& per regulam,qui causam damni dat, damnum i plum dedisse dicatur, & ob

id Herculam de caut. in d. capit.sa. nu. 3 21. praebet bonam practicam,ut agnati citentur ad dicendum causam quare

ipsi consentire non teneantur, & quod per eos non offendi promitteretur, &pr terea fideiussores dare, dequare ipsi principales pro eis fidei ubere de mandato iudicis non teneantur, ut inde quasi negociorum gestorum actione aut mandati teneantur,de quod similis intimatio poterit fieri per quamcunq. personam interesse habentem . Masta. de prob. conci i I s 7. n.l I .libo .HOnd.

Ac etiam Doctores magis hoc admittunt qua do quis promittit pro suis

consanguineis coactus vigore alicuius Constit utionis, seu statuti volentis, Peautio praestanda sit, non solum pro se, sed etiam pro consanguineis, quia taedatur repetitio tanς solute in casu co- trauentionis etiam a consanguineis noratificantibus , ut late firmat Nicol. Moron. in tract. de pac. q. t q. Sed bene omnes conueniunt, quod

si consanguineos ignorauit dictam cautionem,& promissionem fuisse praestitineq.etiam dolose contra uenerit, tunc sine dubio sequuta contra uentione,Iicet promittens soluat pa nam, contra- ueniens non tenetur illum releuare indemnem,eum isto casu in nulla videatur culpa vera,aut praesumpta , ex quo

ignorantia illam omnino excludit, ut tenent Vulpeli Morcn.& Herculan. in locis supra adductis,& sequitur etiam Farinacc. in quaest. io7. sub nu. 3 3. verscum etiam isto casu , ubi testatur hoc non habere dissicultatem, cum inciuilest ignorantem teneri ad p nam I. si dein functus s. de procur. cum alijs adductis per Deci. respo. 37.libl. Rim. Iun. cons. 7O num. I 6. seq.& num. 2 3. seqq. lib. .s Qui Farina c. in d. quqst. Io . sub nu. 3 s. ver aduerte inquam, fatetur, quod sequuta ratificatione per consangui neos,ae etiam si habita scientia de is promissione,consanguineus dolo,& animo damnificandi promissorem cauti ni contra uenerit,etiam,quod expraesse

non ratificauerit, contra ueniens tenea tur promissorem indemnem releuare; sectis autem si expraesse cautionem, vel promissione non ratificauerit,neq. animo damnifidandi promissorem, sed ex sua particulari inimicitia,& causa; co sanguineus contra uenerit, ut ipse non teneatur ad paenam conuentionalem pro eo promissam nec principaliter Fi-sco,nec releuare promissorem, si pro eo soluerit, cum per solam scientiam,& tacitum itatem non dicatur inducta ratificatio in praeiudicium ipsius tacentis, etiam si taciturnitas non fuerit per breue tempus per ea, quae ipse Iate dixit

in eamdem quaestione IOI. num. 2ys.

ubi retulit ita obtinuisse hic in Curia in Camera Apostolica ad fauorem Bru 'ti Odoardi Asculo contra Mutium Mi

glianum,quae fuit magna resolutio, ut idem Farina c. fatetur in eadem q. IOI. num. 3 I. in fine. Et hanc opinionem tuetur contra Nicol.Moron.in d. qusst. II ε.etiam si promissio fuerit facta coacte per statu tum,per constitutionem, per stylum,uel consuetudinem ita cauendi. Fatina cc.

in dictaquςst. Io . num. 33. versic. ne moueat te: imo eo minus, tunc tacens; quia non poterat contradicere,ob necessitatem Iudicis, dicitur consentire, vel ratificare dictam cautionem, ut dixi in I .p. depac. quaest. 8 q. n. 8.seq. ubi

latea

Quaest.

SEARCH

MENU NAVIGATION