장음표시 사용
81쪽
probatis adeo quod ad sententiam ,
poenae ordinariae, vel extraordinariaeetia paecuniariae deuenire valeat; tunc debet reum condemnare; Aut non, de
tunc debet absoluere,vel liberare cum cautione de se repraesentando quoties fuerit requisitus,iuxta practicam glon q,Bal.& Salycet .in I. si qui nu. 6. C. de Adult. Quae Carauit. sententia mihi multum placet; quia isto modo erit me et lius satisfacta Iustitiaeised in statvlE clesiastico Iudex animaduertat inquisitum non absoluere, sed illum dimittere cum dicta cautione, absq. ab sol uintione ς cum vigore Bullae Pij Quarti Const. σε super reformat. Trib. Uria vers. Nec . ad eius.instantiam,Iudex re a absolutum non potest amplius nec ad instantia m Fisci cogere ad cautionem praestandam de se repraesentando; de ego recordor quod alias ex isto capite obtinui in Tribunali Auditoris Came .rae quemdam absolutum cum ista comditione quod teneretur praestare dicta
cautionem de se representando ex capite iniustitiae contra exprςssam dispo-1i tionem dictae Bullae sententiam prae
1 Limita , ct intellige in amico maxima
6 Amico competit ius accusandiae faciendi pacem, alijs consanguineis non ex sentibus. Item intelliges quaereum instituerit super nece amici, τι as eo sit habenda pax tias secus.. M ICITI A operatur,
ut amicis defuncti competat ius accusa di super nece amici, ut in specie tradit Bal. in l. r.nu. 69. versis
quid de singulari amico C. qui accus.
non poss cuius opinionem pluribus au thoritatibus Legistarum,Canonistaru,& Theologorum Doctorum comprobat Petr. a PIach. in Epithom. delictia cap.63. per tot. ubi ex hoc infert amicum posse transigere, & pacem sacere super nec defuncti amici, cum regulariter amicitia,& coniunctio a Iure νςquiparentur, ut pIura exepta ibi Petria Plach. resere imop Iusessi caciae habere amicitiam,quam coniunctionem affirmaui t post alios,quos allegat Tiraq. in Tiact.de retract. in pssset. nu .a . &ob id suorum' appellatione, & amicos contineri dixit glossi in I. latς culpae g. Amicos Ede in b. signifi.& late prosequitur Farina cc. in tit. de accusat. q.
ν α mira competis ius aecusandi super ne
a 4 amicus potes pacem facere pro Ius
3 Amicus continetur appellatione si
o Amisitia operatur quod si concurrant plures consanguinei in eodem gradu, amicus omnibus a0s praeseratur is Iaciendo pacem.
Primo amplia, quod si in accusando super nece defuncti concurrant plures consanguinei in eodem gradu existentes,si unus eorum esset maiori amicitia defuncto adstrictus, ilIe erit ant ponendus,cum in eo consideretur vinisculum consanguinitatis, & amicitiae. Item quia prςsumitur quod ille maiori dolore asticiatur, quam alij consanguinei etiam quod sint in eodem gradu , & quia diligentiorem se habebit
82쪽
tit.de accusat.Et ideo per regulam ge neralem pluries desuper adductam,magis requiratur pax a consanguineo,vel haerede amico defuncti, quam ab alijs
consanguineis, vel haeredibu non it g Eoiscopus vel Abbas an possit pa- amicitia defuncto adstricti, yx m*gi hi facere pro Ecclesia , vel Monasterio, Clericis, 1 eu Monacis.
reddatur placatus animus dicti Comsanguinei, vel haeredis amici, & scam
dataeuitentur.3 Primo limita ,&intellige supra firmatam conclusionem procedere, non
in simplici, & de recenti amico, sed in amico maxima,&singulari amiciti M. Iadstricto, vel coniuncto, quet dissicilius tollitur, quam beneuolentia ex propinquitate resultas;vt bene declarat Petr. a a Plach. ind. cap. 3. sub num. a.& sub num. 7. Vers quod ipse intelligendum opinor, & sequitur Farinacc. in d.q.i3. sub nus 3 .vers. limitando primo,&
s Secundo limita,& inteIlige,ut sicut singularis amicus, & maxima amicitia adstrictus praesertur heredi scripto, &non alijs consanguineis; ita tale ius accusadi competat amico in defectum
consanguineorum,& non alias,ut post Plach.in d. cap. 3.nu. 7-in fin.& c. 6 . n. 3.tradit Farin. in d. q. I 3.n. 3 . sicci; etiam ex generali conclusione allegata
est dicendum, quod amicus in faciendo pacem haeredi scripto, & non consanguineis praeferri valeat. et Tertio limita,& intellige,ut tunc sthabenda pax ab amico, quando ipse pro nece defuncti amici prosequutus fuit contra delinquentem , quia instia aluit quςrelam contra eum,sicut facere potest ut superius dixi per Din. Bal.
in d. l. i. num .67.C.qui accusnon posssecus si iam voluntate suam non ostenderit contra deIinquentem de morte amici;quia tunc omnino arbitror quod
Episcopus, vel Abbas non potest remi tere iniuriam facta eu Ecclesiae, μne consensu capituti. Antiam .seu Priores ciuitatum nonpossunt remittere iniuriam faciam ciui
M sactam siue Ecclesiae gloss.
ce nu. .ubi loquitur de Episcopo, &Abbate,ut dixi supra in quaest. t 3. subq. ampl.& ibi etiam posui quando A bas possit facere pacem de iniuria iIIata Monacho. Idem est in Antianis, seu Prioribus Ciuitatum, qui non possunt remittere iniuriam factam Civitati sine com sensu Consilii. Bal. in capit. primo F.
iniuria punitur num. 6. pac.iuram. fi
83쪽
De Pace. Quaest .a a: Pars I. FIQuaest. XXII.
An in blaspaemia, vel alijs delictis, in quibus offenditur selum Ma
iestas Diuina requiratur consensus SuperioriS.
r Blasphamator dura habere remissionem
ab Episcopo de ture. 2. Contrariam opinionem tenent ibi DoLI. 3 Te consuetudine autem non requiritur
remiso Episcopi ,sed susscit solas
cramemalis confesso. Remissis,ue pax in omnibus ea bus, in quibus solus Princeps inenditur , ab Iipso met Principe eis obtinenda . s. Nis Princeps loca et vectigal,velga bellam alteri,in quibus ut ei commissam delictum,quia tunc requiratur re .. mi o Publicam. ε Statutum di ponens quod habita pace ab ossenso reus liberetur a poena , bl sphamatori, qui peccata sua confessus fueris non prodest. εν Contrariam opinionem tenent DoLI. debeat gaudere beneficio saluti. a meian. O Author sequuntur hane via simam opinionem per rationes per eos ibi allegata .
Diuina Maiestas offendi tur,de iure ad Episcopum
spectat facere remissione, ut testatur Iul.Clar. in S. , fin.q. 3 8. nu. 23.in princ-
et Sed quod,de iure nec etiam Episcopus possit pro blasph mia pacem facere post Bal.Bar.& Alex. testatur Masest. in Tract. Bannit. in verb. pace num. γ 8. & ibi ex praeci firmat quod non
potest fieri pax de delicto,in quo Deus
Sed quicquid sit de iure de com
suetudine non seruatur, ut requiratur
remissio Episcopi, cum solus Deus sit
offensust ideo per sacramentum comsessionis poenitenti ipse Deus remittit. Iul. Feret. tit.de seriis.nu. 46. Iul. Claris in d. g.finali q. 38. num. 23.ubi testatur
ita seruari Mediolani,& quod alias Senatus IudiciPapiae ita rescripsit,&ego nunquam vidi,nec audiui hic in Curia
Romana aliter obseruari. Quae consuetudo ampliatur procedere in omibus casibus, in quibus lo-lus Princeps offenditur, ut ipse solus
indulgeat,& non sit requirenda remis sio alterius.Iul.Clar. in d.S.fin.q. g. n. 23.Versidem etiam, & ponit exempluin asportatione bladorum, ac in deserentibus sal in Dominio;dumodo Princeps alteri vectigal salis non Iocasset; quia tunc requiritur contentus ipsius vectigalis,de cuius interesse agItur, & quod ita ibi Iul. Clata testatur in contingentia facti fuisse per Senatum conclusum in gratia cuiusdam Petrini Banchi Sscosatoris salis . Card.
Sed limita quod si statutum dictaret quod quicunq. habuerit pacem ab offenso liberetur a poena ordinaria, si blasphaemans consessus fuerit peccatu Sacerdoti, & absolutionem habuerit,&sie pacem fecerit cum Deo, non gauis debit beneficio d.Statuti Catald. in Trin. de sindicat. nu. I 3l.POnZin. in Tract. de Lamisnu. 86. AsBP.in Conis stit.Regni. Blasphaemantes num. a. &ibi Gramm. num. 7. Gerard. sing. 83.
.nu. I 6.ve s.sed in hoc,ubi de veriori opinione.Baiard. in d.q. 38.nu. 36. qui testatur de magis communi. Contrariam opinionem, quod gaudere debeat beneficio statuti tenuit Bar. in quodam cons. incipiente Quod Minister Fratrum, & est numero I 67.
84쪽
quem sequitur Beriacch. in suo reperi. in verb. blasphaemia nu. 6. ubi etiam te natur ita in facto obtinuisse, & Bari etiam sequitur Io: de Anan.in cap. vlt. col. 6. vers. vltimo dicit de maledic. Fe- Iin. in cap. de his nu. .vers. s.fallit de
de pace q. 2 6. n. I. ubi videtur firmare hanc esse magis communem opinione. Novell. in praαcrim.c.fi. n. a . Bossinti t. de pace n. 28. 8 Sed Decian. in d. c. s. sub n. I 6. lib. 6 testatur oeinionem contra Bar. esse ve- .riorem, di tenendam, cui toto pectore assentitur, prout ego etiam astentior; quia statuentes cogitarunt pacem Ciuitatis suae,& hominum in eo habitantium, ut concordes beneficio Ciuit
iis inuigilar ent; di non considerarunt pacem Civitatis Dei, de qua nullam
Item quia stat ut a non recipiunt fictionem l. 3. E de negoc. geli. sed qui confitetur bacerdoti videtur ficte ha-bare pacem a Deo. Item quia alias semper fieret elusorium statutum,cum quilibet accusatus,vel timens accusari, vel statim quod blasphermasset posset confiteri peccata,& petere absolutionem. Item quia absolutio Sacerdotis remittit poenam spiritualem,& non temporalem, ut late prosequitur idem Decian. ind.cap. I. sub num. 16.& Baiard. in d.q. I 8.nu. 36.eamdem Opini nem tuet ur late Vulpeti. In d .PI6.nu. a. Ieqq. & quod in practica, contraria opinio Par. minime subistineri valeat . sed opinionem contra Bar. esseveriorem opinionem,& ibi concordam tessi tenentes coatira Bar. alleSat.
Principes fideles an possint pacem sacere cum Principibus infidelibus,&cum eis inire concordiam, & saeduS.sVM MARIUM.r Principe delespessunt eum Principibus ins ritibus inire pacem, O ab ras auxilium inuocare secundum opinionem Olis.
a Defensis unicuique permissa est, ersanguinem suum quilibet redimere potes.
3 Argumentum a maioritate rationis vatidum est. - Argumentum ab opposuis in iure va
s Argumentum ab essectu esseax est.
6 Argumentam a remotione contrari
rum tenet in iure. 7 Doctores tenentes opinionem Olis. ου Contrariam opinionem defendis O si ct respondet contrariis aductis peroldr. 9 contrariae opiniones eonesilanur per aliquos Doctores.
II Rex Persarii tribus viribus mssisuos Oratores ad Clem. 8. O Paulum. V. I a Dux Mosouis misit oratores ad Gregorium. XIII.
tant inter ipsos in resolutione istius q. cum Oidcivir maxime aut horitatis,& scientiae accerrime su stineat in cons. 7 i. posse Principes Chrisianos pro suis suorumq. bonorum tutelas dus inire, ac amicitia infidelibus iungi, ei'. auxiliu aduersus alios
85쪽
arm ossendendo. II Bannutis in cautione de non ossenden do non comprehenditur nis evrasse
Ia Bannitus offensus ab eo,qui pacemfecit eum illo antequam esset Bannitus
non operatur ut par rupta dicatur.
r3 Pax non rumpitur per osse sonem factam Bannito per alium Bannitum. exercentibus ineqstuosum coitum squi nec salutandi,nec osculandi sunt. I . q. 8.Incestuosi,Item nec cum Schismaticis,nec eum ex comunicatis, 26.4-3-Clericus, & c. seq. Imo separari ebemus ab istis,ne simul in peccatis
eorum pereamus a q. I.cap. dicimus Vitanda q. est eorum communio , nec etiam cum illis, qui per Superbiam a Tq. Bannitum ossendens non est tutus in . lijs inferre, iniuriam sunt parati, nam
II Bannitum ossendens,quando peccet morialiter. ro Bannisum ossendos,ut gaudere valeat
beneficio saluti, debet probare illum sesse bannitum, O quomodo probesur.
est, cum omnibus habenda est iuxta illud Apostoli ad Rom. I a. si fieri potest quantum in vobis est cum omnibus hominibus pacem habε
res,& transumptiue I i. q. 3. inter verba
publie. laetit. lib. I a .ubi tamen subdit, quod etiam cum pluribus non est habenda in generaliter cum viiijs, eum quibus bellum potius est agendum Senec. lib.de morib. cum etiam Deus viiijs irascatur, de paenis distinet. I. quamobre, te odio sint habenda peecata, tino homines 86.dis .c. a. Auth. 6 de mandat. Princ. f. non permittas.
-.Item non est habenda cum hominibus iniquis Elai. 9. Non est pax im. pijs , tales enim potius odio sunt habendi Psal. io o. facientes praeuaricationes odivi. Item non cum proditoribus, transfugiis, aut publicis hostibus I. proditores isde re militi lo.S fin. E. de Sicar ijs.Nee cum Barbaris, aut ho 7stibus Populi Romani cum quibus est comercium interdictum I. I. vi I. ff. quq res exportari non possint , Nec eum sacrilegis, aut Hereticis l. quem admodum S. illadis. de iuriurand. Nec etiam pax cithabenda, cum istis est pugna potius resistendum, quam pace communicandum,& sic in malo fauendum Luc. de Penn. d. l.
Minu'. cum Tyranno pax est tenenda, quem iustius est depellere, &occidere, quam sibi parere,& Tyrannus talis est , ut de paena eius magis quam de amicitia cogit adum sit Tit. Liu. de Bello Macedonio lib. 8.Inuita Tyrahnorum nulla fides,nulla pietas nulla spes,nulla charitas, nullus, beneuolentiς locus,omnia sibi suspecta , am. sollicita sunt. Quis enim eum diligat,quem metuit, aut eum a quo
metui putat Tyrannus vir est deceptionis, illudens detractionis Altifex, figulus selsitatis, qui dolum, virum. nephas semper sub pectore habet, velate exclamat Cicero lib. de Amicitia Qualis ergo paη esse poterid cum Arca tants inquisitais prout, etiam late prosequitur Lu. dePen, ind. I. uni misAn cum principibus infidelibus habenda sit pax pro tuitione,&defensonesitorum bonorum,remitto curio sum lectorem ad etas, qui de hac ma. teria scripserunt,quos no . ignoro Iicet omittam hic illos recensere,& an consulto Pontifice cum illis pax possit haberi, videatur Masquard. in tradi. de
Iudaeis pari. I. cap. 6. per totum.
Minusq. pax est habenda,cum Auspice,vel malefico, Hi enim sui potius a nostrae domus limine depellendi seu prohibendi l. 3. C. de analefic. Maistematic. Item nee cum illis, qui .lrie runt Maiestatem principis,aut Patria oppugnarunt l. Ian. in fin.C. de abilit.
86쪽
Nee cum i Ilis contra quos iustum bel veis. Quςro aliquis,dixerit non praeelum agi potest, nec cum illis,cum qui- dere quando Bannum sequutum post hue si quis amicitiam contraheret pacem prouenit ex eadem causa prospeciem aut notam proditionis incur- qua fuit facta pax, & ob id si Banni.
reret , & ubicunq. ex pace Deus, aut tus offendatur pax vel cautio ruptaveritas, aut Iustia offenditur, ut bene dicatur,tamen talis Iul.CIar.declarare a sumit Luc. de Pen. in d. l.vni c. n. 33 tio non placet Carauite in pragmati Quia propter amicitias,' Deus non Regn. de Exulibusta priman. 23 a.de . est offendendus I . q. a. miror. neque Farin .in d. q. io 3. n. 8. ubi subdit Te veritas quam prςhonorare Sanctum ruis esse,quod ex quocunq. causa ocis est,ut dicitur prima Ethicorum,Neq. cidatur Bannitus post pacem & cau- iustitia, cui derogandum non est pro . tionem prς stitam, occidens non pu-pter acceptionem aliquam persona- niatur,neque de pace violata neq. derum s. q. 9. cap. necesse extra de Iudic. cautione fracta.
c.nouit. Pessima enim pax est rebella- io Bene verum est,quod licet per ban-re Deo,aut veritati, vel iustitis pru- num superueniens possit impune offenpter amicum,tat is dilectio terrena est diabsque incursu paenae pacis vel cauanimalis,& diabolica ςque nocens tionis ruptς, Bannitus, non tamen ipse dilecto,& diligenti,& unde experien- active poterit eum;cum quo ante bantia docuit,cum propter amicum, aut num fecit pacem,& promisit n6 offenDeus contemnitur, aut veritas offen- dere, & si offendat censetur rupta, deditur, aut Iustia negligitur, is postea pax;&cautio, quia per subsequens badigno Dei Iudieio inimicus essicitur, num hςe obligatio non tot Iitur secuavi Iate per Luc. Penn. ind. l. vnie. dum magis communem opinionem dena .ubi plus subdit, quod cum impijs qua testatur Marant.in I. potest n. s. non est pax a viris iustis habenda ,sed Ede a equirend. hqred. quam refert &nee inter eos concordia est reforman sequitur Hercul. de caul. 23. nu. I. deda sed dilaordia seminanda,cu perieu seqq. ubi ad contraria etiam respon
Is sit bonorumconcoidia re prohoru. det prout idem facit Nic. Mor.in trac. 8 Hine etiam resultati quod licitum de treug.& pace q. t 9.n.9-Baian ad est sine pgna violatae pacis Bannitunt Iul. Clar. S. homicidium nu. a 3 . Nisi eam publicatione bonorum,&qui viis Bannitus si se defendendo alium of-gore statuti impune occidis poterit fenderit, quia .runc cautionem non a Tro eidare, nec etiam quaelibet alia rumperet secundum Hercul. de cauta promissio de non offendendo frangais c. a 3. n. Baiar. in d. g. homicidium n. tur Doct in I. qui seruum de verborum a 33. de cuius veritate tamen late dia
obligat. Albertc. late in parte statv xi in hae I .parte de pace q. 6 a. & in
in 3. 2.temporis q. 2. Dec. in cap.d sumere volui pro clariori intelligenis Iecti nu. o. de exceptionibus, Marsil. tia,postq. Omnia colenta in ista q.d inpraist. crim .g. aggredior. n 8 .Grata scripsi in locu alterius quςitionis iam cons 6 .nu. 2 a. lib. I. Farinacc. q. io 3. imprςsse & modo deletς, & suppGR. n. 6. ubi de commu.&crebriori Doct. II Sed in cautione sine altercatione sententia Iul. Clari in L homicidium n. Bannitus non comprehenditur, nisi ex o. Nic. Mor.in tract. de treu.& pac.q. presse dicatur,& ideo promittes pro lex 7.nu. a. Hercul.de caui. e. 23. nu. 3 & suis consanguineis, etiam quod noseqq.&c. 3 3. n. I. seqq. Baiard.ad Iul. ostendet Sempronium no intelligitur Clar. In d. S. homicidium n. 23 . promisisse pro Cosanguineis Bannitis y Et licet Iul Clat. lnd. S. homicidium Tob. Non. conLII a. per Iotum Rim.Iu.
87쪽
d6set ς 9. n. 27. lib. 3.& Fari. q. io 3. n. 6.rx Si vero tempore promissionis de non offendendo vel inire pacis non esset Bannitus,sed bannu superuenerit,& tune si ille offendatur, qui bannitus d einde es.fectus fuit pax vel promisso de non offendendo rupta dicatur, Bero. qui late hane opinionem comprobat, de contrarijs respondet in c. quq in Ecclesiarum n. 13.leqq. extr.de constit. ubi ampliat etiam,quod non adesset iuramentum,&afirmat hoc esse seruandum,tam in soroseculari,quam Ecclesiastico,ratione peccati,quamuis de iure ciuili contrarium dicat posse substineri, & eandem opinione latissime coprobat Fortun. GarL.
38. seqq. qui tamen loquitur in treuga facta cum Bannitis, cum praesentia, &authoritate superioris Gratt.consit. 3 nlib.2. Carau. in pragmat .Regni de exul. n. 36. seqq. ubi resert Iul.Cla.in 9. homicidium versan licebit, dicentem, quod si ipse Iudex esset faceret de capitare amicum Banniti, qui sub expraessa fide
de non offendendo ipsum interficeret. Menoch.de arbitrarijs lib. .q.s . n. s. infin. Nic. Mor. detreug.& pac. q. Io . n. I .seqq.ubi hanc opinionem admittit,
quo ad pςnam parti applicandam Baiard. in S. homicidium n. a 3 6. in fin. qui Ioquitur in fide data Bannito densioL d. prout etiam ibi loquitur Iul. Clar. r 3 Qus opinio maxime procederet quando unus Bannitus pacem faceret cum alio Bannit quia tunc offendens ban.
nita paena fractς pacis tenebitur, ut late c6probat, de contrarius respondet Nic.
Mor. in tride treu.& pac. q. IO8. per tot. Contrariam autem opinionem alij-
Doe . substinent, ut non valeat pactum cum Bannito iactum de ipsum non offendendo ob publieam utilitatem. Nell.de Bannitis in 3.part a. temporis q. I . ubi ampliat, etiam interueniente iuramen to. q. sa. in fin.via testatur ita sentari
inq. IOI. n. II. ubi alios allegat,& testatur de veriori,&crebriori sententia post Vulp. in tract. de pac.q. 37. licet credant in foro honoris contrarium esse seruandum Bursat. cons. I 3 . n. .lib. 2. Tob. Non. cons. II1. n. a 3. seq. ubi relatis, &reprobatis contrarii s ita quotidie in Curia Perusina seruari testatur Simoni de
Prael. cons. 78 per totum. Baiar. ad.Iul. Clar. in S. homicidium n. 2II.
Quae opinio contraria magis procedit,quando statutum non solum permittit impune offendi Bannitum; sed etiam mandat expraesse ipsum interfeci,ut pax vel cautio per illius offensionem non
rumpatur, ex traditis per Fortun. Garae. in d.repet.in I.couentionum n. IO. seqq.
quod est notandum in statu Ecclesialti eo pro constitutione Sixti V. in ordine Cper quam unusquisq; tenetur pulsata campans Bannitos persequi,& profligare. Idemq.erit quando statutum permitteret Bannuum occidi quocunq. modo vel omni meliori modo, ut per Carau. iapragmat. Regn. de Exul. la prima. n. 37. Et quod in stat uto permittente occidi impune Bannitos compraehendatur etiaquando unus Bannitus occidit alium bannitum Deci. in c. quς in Ecclesiarumnu. 67. extra de constit. ubi Aldobrandin in Add. in litt.F. Mars in pract. cri. g. aggredior.n. I 3. seqq. ubi testatur de veriori opinione.Brun. a sol. in R. legat. q. 26. n. I9.seqq.Farin. q. I 3. nu. Ii9. ubi etiam testatur de communi; Et hoc in
statu Ecclesiastico nouissime fuit co cessum per bannimenta generalia Illustrissimi & Reuerendisi. D. Cardinalis Burghesii de ordine S. D. N. Pauli V.
emanata de anno Iσo8. die a 6. mensis Iunii, imo vigore. dd. hannimentorum conceditur etiam praemium seu talea
quicquid de Iure dubitari possit per ea
88쪽
. Sed quomodo autem casus continge Ire possit,quod hodie in statu Ecclesias ico fiat pax cumbannitis, cum vigore dictae constitutionis Sixti V. sit prohibita cu illis omnis conuersatio,& unus.
qui . eosdem persequi, & profligare
teneatur,cti deo quomodo aliquis ndeis
iusser possit pro eis accedere eum Bulla prefata prohibeat in specie conuersa tionem etia ad bona finem,& occasione contrahende pacis,quam dissicultatem post Carauit. in tit. de Exul. sub n. a II. seqq. excitat Farinac. in d.q. Io3. n. σαQuς dubitatio poterit omnino tolli,& casus contingere etiam poterit, si permittente superiore pax, treuga, vel cautio de non offendendo fuerit facta, vel praestita ut dixit Marsil. in allegato cons. 9.de treuga, & ego late dixi in a. parte in 3. S.de cautione de non offen. I Bene verum est,quod occidens baninnitum licet non incidat in petnam fractae pacis, tamen paenes graues Viros eiusdem sitimatio valde laeditur, ultra Doct. alias adductosetiam firmat Hyer.
Nagon. in decis. Lucens. ΑΟ.nu. I 3. Imo reputatur.infamis Fel. in c. quae in Eeclesiarum n. I .seq.extr.de constita ubi
insere, quod stante statuto,quod homi in Icida non possit extrahi de Prioribus , si aliquibus occidat bannitum,non ossicii necessitate, sed ex priuata inimicitia, nopoterit esse de numero priorumquia est infamis infamia facti, cum licet isto casu homic dium sit tollerabile,tamen non est laudabile Boss. tit.deBanni quid a inmittat. sub n. . Vlui. Opim' o. nu. .ubi restri,quod talis occidens in facto graui non potest esse rellis Farin.q. 1 3. n. 33 i. ubi tamen allegat Io. de Andrideng.7l .contrarium tenentem,&tandem
sub n. 333.declarat, quod si statutum. simpliciter dicat,quod possit impune occidi homicida sit infamis, secus si dicat quod possit ostendi impune, & licite , vel si concedat licentiam interficiendi
Bannitum sine incursu alicuius paene, ibi concordantes allegat.1 Ac etiam, licet Iege permittente Oe cidatur, non tamen occidens est immunis a peccato mortali glos in Can. inter hqc 33.q. a Fores Garzia.de Vlti .fin. iiiii illatione,Sot. de Inst.& Iur in ui. lib.
cet Felyn.ine. in Ecclesiarum n. I 3. de constit.contrarium,teneat, ut occidens Bannitum lege vel statuto promittente non teneatur in foro conscientiae prout refert Add. ad Magon. in d. deci I. I. inliti. B. Tandem DoAores concludunt in isto articulo, quod si quis propria vindicta occidat Bannitum peccet mortaliter, ct non Zelo Iustitis, secus si Zela Iustitiς, ut late relatis contraiijs,& illis reprobatis firmat Carau. super pragni. Reginde Exulib. n. 8s.seqq.& ibi testa. tur de communi, ubi tamen subdit, se . credere paucos occidentes Bannitos nopaccare in soro conscientis, cum pauci sint, qui solum Zelo Reiputa illos occidant , sed bene aut propter vindictam, aut propter consequendum praemium, aut,ut se eximant a proprijs delictis, ut Iate etiam refert Farra. q. Io 3.nu 8. ubi alios allegat. 6 Et iste oecidens volens impunitatem homicidii,& fractionis pacis,debet probare occisum suisse Bannitum,& illum, qui in banno descriptus est Ban in l. I. nu. 3. T si unus ex pluribus appell. Me
Identitas personae in quolibet particulari quomodo Pbetur late tradit Menoch.d.praesump. Is m. q. seqq. de praesuir pt. & in seq.& quomodo probetur, que esse Bannitu Masca.de prob. concl. 162. via. l. ponit plures modos,& in specie,primo probetur per libros, inquibus descributur Baniti. Masc.d.conc.16 2 .no I .ubi alios alleg. Fari.q. IO3. n. 3I3. qui refert eosae Din. allegatos per Malc. Secundo probatur etiam ex scriptura non publica reperta tamen,in Archauio publico Vniuersitatis vel commu-
89쪽
m si registrum fuerit eonsumptum,vel conbustum, fi fuerit sumptum cum suisitae innitatibus, probatur Bannitus, ut post Nel I. in tract.de Bannit. pari. 1.m
Quarto amplia , qua dido hannitus tauerit eondemnationem sed non esset delectus de banno, quia adhuc occi. dens gaudebit impunitate de quo vide late Masc. in d. conc. 61. n. 3. seqq. Quinto probatur quando Iudex examinat ipsum hannitum,& facit eum sateri se esse illum mei, qui est destri. pius in sententia condemnatoria vel in banno, ut per Bart. in l. maior stipua
seqq. de Tirones possunt videre quam dam practieam illius Tranq. Ambrosi nij lib. 6.cap. t . per totum, & ita passim obseruatur in practica prout ego sem per obseruaui. Vel si neget esse illum,qui in banno descriptus est, prout solent aliquando facere banniti ad differendam exequutionem sententiat,& tunc,aut debet torqueri,ut confiteatur se esse per persona descripta in in banno, Iul. Clar. q. 96. n. 3.- se add. vel ad eius facie aliquos testes super illius recognitione Iudices examinant Folle. in pract. crim. in v I b. Captis sistiudicatis recognoscatur n. l. Sed talis recognitio non est facienda ad octi Ium,ut tollatur materia fabricandi talium,sed Reus constituiturinis Σter duos vel tres sibi similes,detestibus
exhibetur,deinterrogantur quis eorum sie N. Fouer.ind. prata. in inco creato n. si Cartar. in d. pract.de exequut. se .c. 2.1 .s . di Tirones habeant recursum ad eundem Tram. Ambrosian Aprin. lib. αο. Per otum.
super qualitatibus in ea omissis .sVM MARIUM.
r Pax facta supra delino ne expresione
qualitatis de linum aggravantia pro
des inquisito ad obtinendia beneficium
diminutiams poena ob pacem obtenta 'a Pacem faeientes super deliati dicuntur ceri eati de illitis qualitatibus. 3 Maximes pacisce messe Meran ad processum desuper fabricatum. acta supra delicto creta die commUM includit delictum factum de nocte , cum appellatione diei veniat nox. Ax,vel remissio simpliciter . facta de delicto in genereri sine ex pristione qualitatis .delictum, vel eius paenam aggravantis prodest inquisito ad obtinendum beneficium diminutionis poenae, ob pacem obtentam ,
cum qualitas sit accessoria, & sublato principali, accessorium etiam dicitur sublatum licet de ipso accessorio, vel de qualitate aliquid no suerit dictum , late Tiraq. in tract, de constitui. pos
matur. Bal. cons. 768 lib. q. quem sequitur Petrin. Beli. in trac.de Bello par. IO.tit. 1.n. I .in fi . vers. Queritur si statutum, quod consilium de verbo ad verbum repetit Roman.in consψ 9. Baia. in s.fi. q.I8.nu. .& latius prosequitur Petr.Cab. in qq. crimin. cas. I γ . sere per tot. Nic.Mor. in trac.de treu.&pac. q. I mn. I.3c seq. ubi dicit; quia voletes pacem facere dicuntur de qualitatibus certificati. Malca. de prob.c c.
Qiis coclusio magis verificatur, qua adci in Instrumento pacis paciscentes sereserunt ad processum super offensione fabricatum, cum per relationem ad illum qualitas certa dicatur, ut Bald. &
90쪽
Rom in dictis eosiliis tensit &referri,&prosequitur idem petr. Caba. in d. cas.
3 Hinc etiam substinetur, pax loquens
de delicto commisso certa die,ut includat delictuna commissum de nocte,cum appellarione diei veniat nox,& intelligatur pax de die a horatu, in quibus
includitur, tam dies,quam nox,no aut c
intelligitur de die artificiali demane ad vesperas,qui lucem tantum comprqhcndit i .more Rom. ff. de fer. ubi Doc.& prssertim Ias. in princ. sub n. I. Iicethon nulli alij contrarium tenuerint , ut per Coti in suis Memorial in verb.diε ante finem vers.& in his, quς superius retuli Ad Petr. Cab. ind.cas i s. sub n. I .& inquit ad saluandam opinionem contra Coll. satis est,quod in commemoratione factorum de die simpli, citer possint facta de nocte compraehendi, ut bene colligitur per eumdem
An neganti maleficium prosit pax ad diminutionem penae a statuto concessam habenti pacem. SUMMARI v M.
r Reus negans delictώ sibi nonsus agam ad beneficium staturi minuentisnnia.
a contrariam opInionem, ut etia neganti
dracium irini pa te aem Iti Doct. 3 Producens instrumentum pacis non diacistir fateri H lictum. Eus negans maleficium, si postea producat pacis in-l strumentu,pax illa an prOtax sit ei ad effectum reportandi commodu statuti diminuentis poenam propter pacem, Primo
aspectu videbatur dicendum quod tan tu i modi pax sibi non suis agetur in Paenam mendacii,&quod per ipsam pacis. Productionem non possit confiteri delictum,leu ranquam allegans contraria non audiatur l. I . C. De surt.& ita in
prohosito arguat Bal. inl.i. sub n 7. post veri. stem quaero an quod primo negatur C. de conses La Contrarium tamen verius firmat ictBal. in loco proxime citato, ut pax ad cautelam fieri possit,etiam neganti, sicut absolutio ab excomunicatione praetensa obtineri potest, item aq redimendam vexationem, & sie non est necesseveritatem maleficii praecedere veritatem instrumenti partis,&ad allegata in contrarium idem Bar. respondet, ut
possent procedere si per instrumentum pacis probaretur delictum, ted quod differt negatio a productione pacis et quia si cocordia no prodest nisi in parte pamq, quae remittitur per statutum, negatio tamen prodest in totum,si ma lanciu non probetur;quia sequitur absolutio; quam Bal. opinionem tenet Cata l. de Ron.compag. in tract. desindici' I 8 .sub.nu. 126. ver.adde an instruis
menta pacis prosit neganti ;&eamdε
3 Cum certillima,ac quotidie practica cata conclusio, sit, ut producens instrumentu pacis no dicatur fateri delictu, ut firmat Catal. in loci citato subn. t 26.
quen. nu za. sequen. dicat tunc prodes. se instrumentum pacis ad beneficium statuti obtinendum, quando pax non
fuit simpliciter facta laquam cum d linquente,sed tanquam cum simpliciter imputato de delicto cum requira