Io. Lamii Memorabilia Italorum eruditione præstantium quibus vertens sæculum gloriatur. Tomus 1. 2. pars 2. Sive Appendix 2.1

281쪽

oppidi Magno Duci subditi , & Gallicani &Fiationis incolas, in Lusensi ditione, Gn utius Lucam cpntendit, ut id, qu D de agebatur, Plenius ineliusque perciperet caussam tamen Pyo Bargae populo , sine ullo amb rum Paristium incommodo , composuit . Annis sequentibus ad litem alteram dirimendam vocais tur , quae inter Per iros quosdam , de novo aedificando pistrino in loco dicto Arboreto AWωritus , fervebat; cuius constructio ab eo minime probata fuit, ob ex crolcentis Arni in unis cisti Mnes . Scripsit etiam pro Lucensi Episco P pu Adversus P tricium quemdam, in rer quos distensio ab A. MDCCVI. inceperat & annos psest XX. iterum in foro excirata fuerat. Li

Durnum dei 3 de arceisi rus est, ut aquarum sed iis νn pn o S co ei3um , quae portum tu plebant, imis pro ιδ tis aliorum consiliis, cohiberet; decrevitis prDducendos elle scopulos a turri dicta bl x Occ D , in aquis prope portum posita, ad pur um i plum, ut ab ea patie arenis Capitis l. ιbrpnis, & Arni, ingressu s prohiberetur . QuamoqRδM alia deinde attente porpendens , aliorum

sonsiliit inh sit ; & Liburni portus priori in sta-ru ιςὶ Mus est . Hisce paulatim compositis acoris xi II, s iterum contentiones subscepit . Typis

cadymio Professori dicatam I quae seque Π- ε, g nnu rursas prodita in vulgus Floren Li st Dir, variis aucta animadversionibus , & L. inediri. medii aevi documentis locupletara . Hade r psta IIovi iei Breuemamii opinionem re

Lllobar, unis uni namque Pandectarum exemplar per

282쪽

per plura saecula Pisanos habui sse, & Iustiuiaui.

psius autographum fuisse, done gavit in ea Ep isto IaiGraudius . Et quoniam memoratus Auctor vulis gari adhaerens ovinioni , exemplar illud a P sa nis Amalphi adquisitum fuisse , quum Anno MCXXU urbem depopulati sunt censuerat, hoc & in dubium revocavit; quum nulla habeatur horum Pandoctarum mentio, nisi pluribus post sacculis in Chronico implicati stimo , ex Gryphiana domo a Boloquiuio eruto . In Animadversionibus vero Virg. Uecbit EN stolam De veteribus Pisanae Civitatis iussitutis , quae cum eius senten tia magnam praeferebat adfinitatem . expend tveteremque hac de ς aussa arcanis notis seriis bendi modum , iam a WιbiIlomo , & Muratoris ob servatum , interpretarus est. Qua propreein literariam cuni der nardo Tanuccio, ζam erus discipulo , & amico . nunc vero Marchio isne , & Regis Neapol s a Consiliis , in ei die. dissensionem . Ea tempestate Pisani Professores

ingeminas distrahebantur partes IUn Ores cum senioribus ni o 3ica utebantur famil aritate,quod illis vi io vertendum no a fuisset, si omni romota invidia ex studo eos superandi id defluxissor . . Ceterum mihi sat est die ere, atque adfirmare , . procul ab hominum conspecta degere ut plurim Um,

Gran dium suev sse, & alienis abesse litibus ; quin& tunc ab omni Pisano Lycco maxim: habirum . Verum,utcumque se res habeat, duobus in loe is do . Tuuuccio latentor perstringens. loquurus est . Primo

quidem in Nota ad Epistolam , ubi quibusdam

xesuondens, quἰ ilium , quod Drimam claramque de Pandectis mentionem Petro BDG1isi tri

erat , redarguebant , ita scripsit: Locum hune

283쪽

nonnulli ea Iumulati junt, quasi primam Pandectiarum notitiam Petro Blefensi imperite tribuerim . Secundo in correctionibus , & additionibus, o Peris, ubi, quum quaedam retractarer , & illud inprimis, quod in Epistola , phrasim vacua possessio, in Pandectis tantum reperiri dixisset, noli aut in in Iummianeo Codice, se correxit, dicendo se ideo errasse, quod cuidam Iurisperito , qui id ei constanter adseveraverat , credidi Ter . Ta-μucrius hac oblata occasione cum Grandio conis tendere adgressus, quemdam Lucae A. MDCCXX VIII. typis Dominici ci etti exeusum libellum emisit. Hic quamquam a praedictis se purgaret iniuriarum notis, alium tamen finem spectare quihusdam visus est; adulandi scille et Pisano populo idi eum in Grandium conetrandi, ideoque opussu iam Pisano Senatui dicavisse; quamquam hancit Lus fuisse mentem, mi lime credo. Illi Granis ius par pro pari persolvit , non ut se axe prehensionibus vindicaret tantum , quantum ne alumnia, qua contra Pisanos agere diffamabatur, quod Pandectarum translationem Amalisphi inficiaretur; & denique ur populo satisfaceret ν da propter Commoto, atque acriter ir-xitato . Et revera duarum hebdomadarum spa- 'tio domi metu permansit , & non nisi caute Coenobio ogrcssus est, ne se popilari Pisano Num irae exponeret . Tum igitur secunda responsio a Graudio confecta fuit, Cortonensi Academiae, eui suam etiam Tanuceius inscrip serat, nuncupata. Ex hac , quantum in legibus versatus esset, maxime patuit, suam contra Pandeianarunt Amalphi inventionem sententiam declargus, non modo nullum Pisanis dede pus,sed laudem po

284쪽

i potius , ac gloriam adtulisib observans, quum sis praestarer, exemplar illud dono a Constantinop olis impera rore aecepisse , quam casu in Amalphi urbe deripui sie . Pro iniuriis vero inlatis Ad verisiario par reddidit , praeter cetera fabulam Salis masi de simia in illum tranSferens, opusque cum Edmundi mi illi verbis in L. 33. Cod. de contrabevd. 9 committend. sipuI. absolvit . Nulla interposita mora Tisnuccius Aa MDCCXXIX.

I spondit, magno volumine , Italico sermonec arato , in qtio materiam maiori cum eruditatione , atque peritia, tractavit atqi e digessit . Haecic ditio magis atqce magis Pisanum populum e Xa tuit, quia opus idoneum ad gloriam, docutaque , Pisanum servandum csso rebatur . At quum Tucuccius ne contentio ulterius pro gro derctus apud Florentinos Prosidos curassit, Grandius tamen Antagonistae eriminatio hes eonfutaturus paU-

eis pcst mensibiis. Faventiae A. MDCCXXX. iiii, Lai toti Lucenherii nomine novum Pand is arum examen in lucem edidit, quod liter proli-Σum , mira tamen felicitate conscriptum fuit; in eoque Sigeonium redarguit, proba virque contra Basilium , Pagium , Caveam, aliosque Criticos, non fuisse revora Ioonem Decreti , seu Canonum COI- lectionis , quae ei trit ui tur , auctor cin , sed a D exius Collectionis,quam Panntirmiam inscripsit . Hoc opus licet inEtruriam invehi vetitum suo rit,non nul fata men eius exemplaria clam inlata fuerant , quae nuceio alia contraGrandium in cliendi occasonem praebuerunt; ita ut, quum libri auctor ignoraretur, flammis mandari iussi in suerit, qPod factum fui L t , ni verus illius auacr innotuisset. Ante μοὶ Examivis editicium , opuseulum aliud D ε

285쪽

266 Iuter potitione Gratiavi, sub finitio Diomedis estis

vae Pareicii Tra neniis nomine, typisco inmisit, cuius auctoritate deinde in Examine usus est , non sine insignis fraudolentiae & imposturae nora. Nonnullis elapsis mensibus sopitae dissonsiones fuerunt , & duo celebres Antagonistae in Pa-

Ichosii Ianuertit i communis amici, domum convenere, una cum iis, qui in controversa partem habuerant, atque ita pax inter eos ita composita fuit, ut omnis deinde ira, odiumque ex eorum animisera dicatum sit . Duuettii quoque precibus Grandiuste a libro D. Laptistae de meo, De nova cientiae prin cipiis,consurando abstinuit; nam Tauuccius eius auo. Et Oritate contra Grandium abii sus fuerat . Verum ante quam a quae :one hac recedam, non omittenis dum est, quod perhon ori ficu contigit. A.

enim ΜL CCXXXIII . Christianus Gotlib. Schvvaris titis se publicus Altor fit Professor , publico solemnique in congresctu propugnavit, omnia Paride- ct arum, quae modo exlhant, exemplaria, non E FIO-rentini S , vel Ρilanis, tantum osse depromta - id quod antea Grandius in Epistola demons raro coisnatus fuerat; quae etsi latui si e Schvvaretium videatur,eran non ignoravit tamen Henricus Breuc mau-nus,cui Io lephum Avθraui uni mi si ste fama est. Uren

manuus autem, qll amquam adversa valetudine tenoaxetur, a Scbvvarzii discepta in ne amplius commo

tus , utrisque respondit A- MDCCXXXV. hoe titulo Rei pontioni inscripto- He rici Brenomau- ni Epistola ad U. C. Franciscum Aesenium , qua examinavtur praecipua capita Epistolae V. C. D. Guidoliis Grandii ias Pandectis , nec nos Dissertamonis itis argumenti Auctore V.C. Christiano GotLb. Sc varnio is I Hai ais Rhenum. Illo igitur fuit

286쪽

t ' . 1 hti ius eruditi cerra minis exitus , propter quod nihil G audius de Matheseos studio romist . Quum enim est et A. MDC C XXI X. Visitator Generalis sui Oidinis ic nune latus, Pet. Fran. 9ιccio Senatori, trirentini. Am pi mix o,de auxilii & praesidio Principum in Astrcnomiae studiis necessario , deque Aastron mica Specula Pisis excita ida Epistolam stria psit , quae fcrmis descripta legitur in Opustulo arum 1 cientificorum, quae vcnetiis eduntur, Tomo XX. Anno deinde MDCCXXX. Flores Geometriocos i lctenti ac publici iuris Deit , opu rio vitate sua maximi habendum , qtiam vis aliqua eius pars , ad Rhc doneas spectans, tribus ante annis, in Anglicis Transactionibus ut diximus, edita suisset. Anno tamen Μ DCCXXVIIo rursus hoc opuscLenae GriLIue Borro meae , Comiti Tac eruditi Uiniae , dicatum pic dierat,cui Ciceliartim linearum, earum que pro prietatum, speculat lcnes adiunxerat, & hoc, anno 1equenti, in Italicuin Dimonem translatum fuit a Thorna Nar luccis, Pati icio Lucensi , Geometra periti Trino . Interea ad vis. ndum Pacum iterum soc mulit, ut stagnantes Rheni aquas, in aliquod Eridani cornuum &quod Voltini dicitur clegit j pcrenni cursu derivaret . A. MDCCXXXI. I9 Petri Urjeoli vitam, iam pridem ab eo inceptam , es tunc Petro Garronio Veneto Senatore hi rian re ran dem ab tolutam, publici iuris fecit. At, sopitis aliquantu. iussi superioribus controversis, n alteram haud mi onore in incidit eum Fidele SoMou is, Valliambrotano MCnaeho, qui nonnullas de sui ordinis ii storia diis sccptationes edi derat , S Ouaestiones Vn uambrosano sit serips rat; in quibus quaedam , quae ad Cori gregationis Vallum brcianae histri 'arn adtincnt,

287쪽

ad in Odum pervor si ilic, probare in cassium cona abatur . Huic Grandius anno sequenti sub Vtalis Martii Camat dulcnsis nomine , acri rer ac

prolixe respondit . Porro anno Μ DCCXXX ΙΙΙ.secundam sues iocum riuumbrofanarum partem

Sol lanius vulgavit, quarum vix praefationem ι ac rerum notabilium indicem inspexit Grandius, statim nonnullis Epistolis, apologoricis subsecivis horis conscriptis , & sub laudari Martii nomine Pariter editis, acerrime Sol nium consurando . 1 uam sententiam propugnavit . His Sol lavium rea spondisse ferunt, sed cius responso numquam in me, tum prodiit, quod cius examen ab duobus insignitus fui ordinis viris habitum fuerit , qui hanc litem tam dem praecidendam csse dixe runt; & ne responsionem ederet Sos lavis vetuere. Sunt qui adfirment, Grandiam, quum , ne in hoc

Certamine succunaberet,vereretur , apud Vallum abro sani ordinis Praesides ita callide egisse, ut hi Midonio non multum bone voli, cum ulteriori seriptione interdixerint . Id quid om a prudentibus vixis iure optimo improbatum fuit, quum nulli umquam in veritate invesFganda progressus impedire fas sit. Eodem anno nonnullae Gravdii Epistolae Mathematicac Thomae si, duceio mirae,in opere, quod hie Lueae de Mnantitate motus

uentium aquarum publici iuris fecit, prodiero In iis inter alia Comet si do strinam in Academiae Scientiarum Paris ensis Memorabilibus in vulgus proditam A. MDCCXXVIII. quae ad

diversam virium , mo Ies elasticas comprimen istium, considerationem adtinet, rodarguit ; eoque etiam demonstrationem do viribus proporti C-Malibus ad velocitatos simplices ab Equite Lo-

288쪽

relatam, falsi; inniti rationibus eu e t. muni interim de formulis Bonae mmoriae, Piae mamoriae, & similibus, qLum de vivis sermo est. adhibitis , dissertationem elueubratus esset , in opusculis. A. MDCCXXXIII. a P. calogera ediistis exhibita fuit . Vetum Anno MDCLXXXIV. quum Romam cuiusdam Galli Episcopi libellus Pervenisset ς quo ille non posse eo anno dia VII. KL. Maias celebrari Pascha contendeabat, quod tempus huiusmodi festo statutum dies ille excederet, & quod ex Ashxo no in ieis subisputationibus Lunae diem XIV. Paschalem in diem XVII. eiusdem Mensis iocidere deprehenderetur is dolatum a Pontifice Maximo muanus Grandio est, id totum ad examen reve canis di . Id ut expediret alias Eccb sam , . Caesarea.

Synodi computationibus derogasse ti Lunam XIV. licet . ante plenilunium Dominicam diem

inseq utum contingeret, tamen quum circa me

diam praecedentem noctem seret. die Sabbati non accidisse , adfirmari posse probavit . Eodem anno rutius Pisani Coenobii Abbas renuncia tur , ubi tempus vitae si ae reliquum transegit. instituendis discipulis , doctisque comentat Oni hus lucubrandis , in cum hens. A cis rasus est inter ceteros fami Parissime Iosepho Averriων Iure

xus p. stremi consuetudine in primis. delammis est: vir enim erat in litoris ver sati ssimus, ae alen

tium naturae c au ssarum scrutat e eximius . .

289쪽

avi DCCXXXV. ordinis Canaaldulensis Exgeliea

malis a Gravente XIL Pont. Ivlax. renunciatus legalem cone innavit dissertatic nem . pro dea creto quodam in Comitiis. sui ordinis facto de mutatione soloris pilei, ex albo in nigeum; contra Abb. GB Antisti sententiam . Hoc muώnuq sibi impositum libentissime subscepit , quia adversarius sibi antiqtius aderrimusque , & Cauis notii maxima cum ci audio familiaritate coniun.cti antagonistes, ille is ei at. Postea Fratris Ambrosii Traueriserii Ep solas a Caisuetis collectas feeenacuit, ac praefationem elogiumque Auctoris praemisit; quae modo sub praelo sudane nonnullis Ioannis Ean ii, aliorumque, AnimadversioAnibus iccupletatae. Anno MDCCXXXVI. aliam suam de aquis disceptationem edidit quatuor

ante annἰs exaratam , in controversia, quae inter

Fquestrem D. Si botii ordinem, & Commune Sianalongae ι oppidi in valle Clanis sti, versabatur ι Ad damna igitur , quibus ι exundante fiumianis Foerina . commune illud adficiebatur cogno Renda se contulit ,1 suumque consiliuni splenter laudateque proposuit . Ad MDCCXXXVII, a Peruar diuo G e furio rogatus suum De Sectionibu

Conicis Compendium in Latinum sermonem transafercns recensuit, auxit ι persecit. Quod qui deni eius extremum opus quodammodo dici potu vix enim aliud opus deinceps adgressus est quum viribus sanguesccntibus ἡ mentisque acie prae capitis stupore obtusa , ae me molia sensi ni

evanescente, a studiorum content one cessare eo gererur . Adeo vero morsu S crevir, ur vix amicorum nominum ei in mentem veniret . se.

auni tamen eognitionem scrvabat; quam quasd

290쪽

vel ba al; quando ad ment cone eptus exprimenados deficerent . Numquam tamen omnin C a commentando, morbLm 3c ipsunt fallens ι destitit i Lexici pe , epinciam D. Ponti Monacho Caama leuiens 1cripsi, i onnullasque in Vitam S a Boanonii Ani in adversones adie eit . Sub se epit etiam in tam infelici sua valetudine sui Mathemati ei Curius editionem . At GNidis Elementa breviusdemhnstiata ι A exilem de Arithmetica tractatumι tantum prodere potuiti quibus suas addidit praeciapuas quasdam Geometricas med irationes; ex quiabus qualiter in aegro corpore mens se haberer si naserri potesti Inter haee eusum illi est, opera Autonii Frauemei Gotii antiquarum te eum thiadioasi , numisma . Ad totum usque annum MDCCo

XXXIX. dimi praelectiones tradidit. donec indius paulatim deficientibus ' ribus a tria cnda Algobra desiliete cc actus fuit. Τoto igitur anno MDCCXXXX1. tamquam stupidus vixit ;& quamvis eredendum non est, tantiam ei cogni tionis non superfuisse, ut suam infelicitatem intelligeret , nihilominus nulla de hce eius audita querela fuit . duosque forme annos tam miserae vitae taedium pertulit. Inter haec , quuio

Maximo PQnti set neu dicto XIV. per literas Venerum iu vcnem Cosyndonis commendasset, ab eo indem responsum ossicii ac be volentiae plenum accepit. Ineunte Maio Anni MDCCXXXXII. Da extremum incidit tanguorem , whilo tamen minus sacrum quotidie fee t , divinisque caerea montis una eum reliquis Monae his adfuit . Die vero XXVI. 1 unii defectus prcrius viribus in cubiculum a domesticis dueitur, ubi proin fundo lethargo mersus, sortitudine tamen Phi