장음표시 사용
61쪽
e AP. H. DE TUNIcA NORIO IDE. iIn yblis speciem intertexta, constituunt. Pulcherrimum est illud reticulum & densissimum, ut areolae minores vix distingui possint, in posteriori choroidis parte ante locum illum, ubi in
oculo recenti annulus albus ingressum nerui optici cingit, qua in origine choroidi tenuius minusqΗ conspicuum deprehenditur. Quo propius autem ad plicas processuum ciliarium accedit, eo rarius, laxius euadit illud reticulum, areolae eo maiores apparent, in anteriori choroidis internae faciei parte sensim sere evanescit, ut arteriolae rectae, densissime sibi oppluestae, inter se parallelae, quae consertim processus ciliares adeunt, illorum origini proximae, nudae nec ullo reticulo tectae incedant. Pulcherrima tamen haec fabrica nunquam e
bis satis describi potest, quam autem icon a peritissimo artifice summa diligentia facta optime exprimiti Inventi huius plane noui laudem equidem mihi non omni ex parte arrogo, sed illam deberi tertissimo LiΕΒΕngues Nio publice lubentissime hic
profiteor, inter cuiu pulcherrima praeparata anatomica primum
fabricam illam reticularem videre mihi contigit n). Ex vasc iis illis in retis speciem intertextis uti anterius ex surculis ipsis processus ciliares adeuntibus, undique exeunt socculi, illi perius descripti o), qui in oculo recenti albiis inanes faciem internam choroidis albam villosam reddunt, ab oleo tamen
terebinthinae cinnabar tincto non aegerrime replentur, ut totam illam faciem rubro uniformi colore tingant i . Quae quum ita snt coniectura non parum inde confirmari videtur, ex iisdem socculis secerni pigmentum nigrum, choroidi obductum qu in infante crassius, Vbi nocculi laxiores, uti omnes
praeterea esse duxi iconem nostram iam Mentionem feci. vid. p. g. ad Xemplar choroidis, ab humanis BERTRANDv Μ nondum vidi, qui 1imo irsis si AKuHNio felicissime eos habere legitur in lil. HALLERx replatae mihique donatae, nostro descript arter. g.
Κ ALTENDO FERO delineatam in Cons. loe modo cit. iso. q, Pigmentum illud ex ultimis o Neminem reperio, qui ante secerni arteriolis iam credidit Ap. editum meam epistolam de vaseulis Ec disy de oculi humani fabri a sub illisibus oculi, socculos illos ex . . . IS. choroidis interna facie exeuntes in
62쪽
corporis glandulae secretioni aptiores, in senio tenuius dilutius, Vbi omnes secretiones tardm procedunt. Deos reticuli in serius in parte physiologica pluribus agemuS.
g. VIII. Vtrum tunica choroides ex duabus lamellis sit composita
Qua choroidis fabrica perspecta, disquirendum nunc esse videtur, num tunica illa pro simplici haberi, aut an potius X duabus lamellis composita dici possit. v v sc A1vs r liti occasionem dedit, qui primus choroidem humanam ex duabus lamellis esse compositam docuit, quarum alteram, Ru chianam, ipse vocavit, nomenque a filio impositum, recepit alteriis me antiquum choroidis reliquit, etsi ipse primus non fuerit, qui diuisonem choroidis brutorum in duas lamellas tentaverit. Nam ante ipsum GuRNELLoxius s iam in piscibus asellis duas choroidis laminas a se animaduersas delineatas proposuit, mons AGN1vs H de se ipso profitetur, sibi a prima olim adolescentia oculos brutorum dissecanti plura se obtulisse
indicia, choroidem non ex una lamina constare, & PARIA IN Icu laminam interiorem villosam splendentem, quam in Leaena separari posse viderant, nomine nunc Omnibu recepto, tapetrem, et is, Vocarunt. Cum autem RVVACHIVs, in ch roide humana, cuius vascula cera erant repleta, interdum pomtionem quandam laminae interioris ab exteriori separari posse,&, attentius sabrica illa examinata, utriusque laminae vascula diuersa directione ferri videret ut laminae exterioris Vasa κtrunco in omnem ambitum spargantur, interioris autem recta aposterioribus anteriora versus decurrant; facile sibi persuasit, choroidem tunicam esse geminam, ex duabus laminis compositam . quarum interiorem . nouam sibi visam, tau chlanam
ν Obsequationes illius adserunt Ilo RGA IN 'niq. XVII. g. 3. ti emo,. pou servi a rhi'. HEIA TER . di . it. S. VII. natur de anim. p. 3.
63쪽
ipse dixit, eaque denominatione, a filio tunicae illi imposita, &ab omnibus fere recepta in omnibus scriptis, nemine fere contradicente, usus est exteriori autem nomen antiquum choroidis reliquit M. Praeterea, ut nouae tunicae a RAVI im- Pugnatae, maiorem conciliaret auctoritatem, illam non solum tam in balaenae cy oculo quam in humano praeparatam minthesauris anatomicis seruatam, egregie descripsit et , sed etiam icone ad exemplar humanum facta proposuit, ut in media fere oculi parte, portione quadam strati exterioris, quod vascula vorticosa ex trunco in omnem ambitum sparsa constituunt. ablata, decursum vasculorum interiorum recta antrorsum tendentium. exteriora decussantium sisteretia , quam demum iconem ΗΕisTERVA quoque recepit. Ab illo demum RuY- sc A1 diuisionem choroidis in duas laminaS, novamque nomine suo insignitam tunicam, receperunt praeter discipulos, ΗΕΙ- ΑΤΕΜ v. b). ERGRRV Q H. PAVL OO plurimi recentiorum, uti HORRHAAVE H, INSLo - ). SENNAc g),L1ΕvTAVD IJ, ECAT ia, BoNHoΜΜR έθ, κTiae i), Sae Yvsis cm, TAYLOR n) inter nostros ciues AssE
p. O3. simile quid ridit in oculis quorun- d Annot ad MOR NIL Micro dam animalium maiorum, qui aut cosm. g. 5 . not. h. balaenae ubi choroides in plures e Iustitis Praelectri. DXX. laminas 'urias licet, nec ab ipsa f) Expos anat. de latet s. a18 natura diuisas, diuellere interdum si Libr. cit. p. 69a. licet Sed inprimis homo ille in eo tur Epist anat. p. a o. peccasse Videtur, quod obseruatio- i Libr. it. p. 5 . nes, neque satis sertas, neque sa- a ' dis
64쪽
tentus, reliquorum mortalium industriam ita supergressus est. v quinque choroidis faceret laminas, nouitatis potius quam veri studiosuS. Etsi vero opinio illa Rvvs cI II primum omnium sere
communi applausu fuerit excepta, nostro tamen inprimis aeuo non desunt, qui illam infringere, , ad veterum opinionem recedentes, choroidem esse membranam simplicem affirmare non dubitant. Ipso iam RuYACHII tempore acrem opinio Illa nacta est aduersarium, AvIvΜ , contra quem ipse vos cHIus fortiter illam defendit s), NE RHAVEN Ius f iata tunicam interiorem ab exteriori in oculo humano separari posse negauit, eis in oeulo ouillo diuisonem illam sibi successisse fateatur. In primis autem nostro aeuo ALB1Nus, testibus illius discipulis, APPEL u), LOBE xὶ,- HEURRΜANNO , satis ostendit, choroidem simplicem tantum esse membranam,
utriusque faciei vascula ubique intime inter se iungi, ut ne viillata δί laceratione choroides in duas tunicas diuidi vix possit, etsi vel ipsius Ru VACA 11 industriam superans in recenti oculo diuisionem illam elici successii tentaverit ab quibus demum omnibus accedit test onium ill HALLEu 1, qui itidem in homine clioroidem in duas laminas separari posse negauit ca). Quibus expostis, quae mihi lianc circa rem obseruata su
rint, pauci eXponam. In brutorum nonnullorum oculis ho-roidem in duas laminas separari posse post Mo RG AGNI VII, VERME VENI v Μὴ alios propria certe me docuit experientia, ut eo facilius QRvvsces1o HE1sTER fidem adhibeam, choroidem in oculo balaenae absque ullo artificio in duas sep rari posse laminas. Vix tamen ausim experimentum in oculis
bubulis & ceruinis captum huc adferre. Etsi enim saepe mihi coni
65쪽
contigerit, ut in oculis illorum animalium, inprimis in oculo
ceruino Iaminae internae in ceruo eleganter coeruleae porti nem satis magnam, ubique aeque crassam, membranae pes
liaris instar a subiecta nigricante lamina uellere, cinuertere liceret etsi saepe viderim, cleroticam sublatam oculi bubuli sequi laciniam choroidis, ita adhaerentem, ut scalpello esset detrahenda, dubius tamen semper haesi, num hac ex obseruatio- Ne pro confirmanda opinione de choroide duplici multum dici possit. Inter omnes constat, in toto corpore humano, Vbi par tes ex pluribus Iaminis compositae adsunt, inter duas Iaminas distinctas semper intercedere telam cellulosam modo aditorem, modo tenuiorem, quod fabrica intestinorum, ventriculi, durae matris, pericardi apprime docet. Inter faciem autem internam choroidis villosam, subiectam nigram tunicam nulla plane interposita est cellulosa, ut tapetum illud ex ipsa altera
pronasci, eiusque substantiae continuari, facile appareat b . Quae demum laminae sequuntur cleroticam sublatam, laciniae sunt choroidis vi illata auulsae, nec quidquam probare Videntur. Pluris autem valere videntur obseruationes in oculo equino institutae, ubi in facie exteriori choroidis vera lamina vasculosa cohaerens integra a subiecta itidem vasculosa, cuius vascula diuersum tenent decursum, ope cellulositatis a priori distincta,
facili negotio integra fere separari potest, cui interiori demum Iamina villos crassiuscula continuatur Q.
Quomodocunque autem in oculis animalium II sese habeant, multum tamen abest, quin inde elici posse credam, in oculo humano itidem choroidem ex duabus lamellis aut pluribus esse compositam. Etsi enim sorte in media oculi parte lamina pertenuis, quam surculi venosi ex trunco modo orti mi ambutum sparsi sibique adhuc vicini, Mope tenuissimae cellulostatis inter se connexi, constituere videntur, a subiectis vasculis rectis
O Vid. Comment Me R. Selent se distinctas in oculo equino adesse Gotting. T. IV. obseru de di erem iam monet BovRGELAT in elemens si inter fabricam seu humani et 'hippiatrique, quem citatum Vide brutorum, p. 96. sis non Ilii Gotting. p. amiis tua tunicas horoidis inter 375 .
66쪽
rectis arteriosis aliqua ex parte in oculo, cuius Vascula cera tu gent, seiungi possit, quod RVYACHIO interdum successse videtur; ipsi tamen illi surculi venos cum arteriosis vasculis rectis& posterioribus interioribus nimis cito ita confunduntur, uti in eodem plano, cum illis decurrant, Willis intermistae, itinere parallelo erantur. Praeterea plurimae arteriolae posterius lanterius Min media oculi parte cleroticam perforantes concauam choroidis faciem petunt, quae omnia in diuisione choroidis discindi oporteret, itane impediunt, quo minus sine vi adhibita laceratione partium sibi continuatarum choroides in duas laminas diuidi possit d). Reticulum autem superius descriptum, quae inde exit villositas in choroidis facie interiori conspicua, non solum vera est propago arteriarum re- Etarum antrorsum tendentium, quam sine laceratione & discissione partium separare nunquam licet, uti modo diximus, sed etiam tantae subtilitatis est, Vt illam seiungere, supra vires mortalium positum esse Videatur. Nec multum certe fauet Ruyschianae opinionis asseclis argumentum, ex ipsa diuisione naturali separatione spontanea choroidis in ridem processus ciliares desumtum. Inserius enim docebimus, iridem esse a tem a choroide distinctam, totamque choroidem simplicem inplicas processuum ciliarium unice abire.
q. IX. De annulo celluloso, qui sub nomine orbiculi ciliaris
soleroticae choroidem annectit. Choroides ergo illa tunica, ubi propius ad originem pellucidae corneae peruenit, in traque illius facie tam in exteriori quam in interiori non parum mutatur. Quemadmodum autem choroides ubique praeter Vascula multa cellulositate, quam secundum ductum Vasorum copiosiorem deprehendimus, cleroticae adhaeret ita anterius ad lineae sere distantiam a corneae origine sensim obduci incipit cellulosa alba, breui, molli, lubrica laqua semper turgida, posterius tenuiori, laxiori, anteriora d Vid. Lo BR d . it. S. O.
67쪽
teriora versus sensin aucta laensori, quae annulum album refert, Marstius inprimis vinculum constituitio, cuiu ope chOroide accurate cum clerotica coniungitur, ut satu per uunusculum cleroticae insictum nunquam vinculo illo soluto in cameram anteriorem humoris aquei penetrare possit, etsi facillime per omne interuallum cleroticae, choroidi interpositum
diffusus choroidem a clerotica depellat 10 Arctisssime cleroticae adhaeret vinculum illud cellulosum ad circulum illum nigrum, cuiu supra mentionem fecimus, cui a facie interioricorneam limitanti lamina anterior iridis agglutinatur. Vbique autem multo arctius iungitur ipsi substantiae choroidis, quae sub illo annulo celluloso subtilior tenuior facta introrsum Versus lentem se sectit, ut, nisi suspensa exercitata manu omnia tractentur, cellulositas illa vix sine choroidis laceratione auferri possit g). Alba iura semper est, etsi omnis reliqua choroidis cellulosa susco colore tincta sit. Cingulum illud in homine vix ultra lineam latum in oculis brutorum, duas tresue lineas latum saepe deprehenditur, in omnium autem animalium oculis, quos dissecui, tam hominis quam brutorum semper obseruaui, latitudinem illius latitudini corporis ciliaris non omnino respondere, etsi enim, quo longiores plicae processuum ciliarium in ullo animali reperiuntur, eo latiorem annulum cellulos illa constituat, striae tamen in processus degenerantes in omnibus fere vltra orbiculum cellulosum retrorsum longius X- tondi videntur. Ille demum ordinat excipit neruulos mamteriolas ciliares, anteriores & longas, earumque surculos inde ad iridem abeunteS, circulumque iridis arteriosum magna certe
ex parte tegit h) Cingulum illud cellulosum plerique nunc Anatomici post MAIT REI EA N i vocant orbiculum ciliarem,
a F Primum cellulosam main ram non possum, qui illum annulum a huius annuli optime nos docuit Ill scierotica non solum, sed ab ipsa cho-ΗALLERVS in prim Iin phys I. roide facile separari iose asserit. Γ de mixt. a t. oculi p. n. Mem Acad. R. Scient. Par. INT.
rientia cel. FERREIN adstipulari i Libr. cit. C. Iu
68쪽
a multis E autem ligamentum ciliare, is FERRE1xro
cticulus choroidis dicitur, quod Cel IKVTAvo sub nomine plexus ciliaris tela ex plurimis surculis nerui tertii paris formata
esse videtur, unde ad omnes parte vicina propagines mittantur m9, uti ST. v κ. Q orbiculum illum ex fibris tendineis conflatum esse credit. Eo quidem loco choroidem in iridem produci ab interna
autem facie processus ciliares emitti, plurimi Anatomici perhibent, cum aliis tris exterioris tantum eius laminae propago Vticorpus ciliare interioris continuatio esse videatur, quae quidem opinio illis inprimis probatur, qui choroidem ex duabus lamellis compositam esse sibi persuadent. Re autem accuratius Xa minata ipse orbiculus ciliaris intercedere mihi videtur, quo minus choroides in ipsam iridem degenerare possit. Ut enim di uersam iridis fabricam, crassitiem, directionem, decursumque vasculorum illam perreptantium diuersum nunc taceam, qua de re in serius pluribus agemus; non solum in homine sed adhuc manifestius in plurimis animalibus apparet, laminam anteriorem iridis, a corneae interno ambitu ortam sic ante cellulosam illam descendere, ut ipsa iris, tota crassiti orbiculi ciliaris interposita plurimis in animalibus satis magna, a vera choroide diis remta esse videatur. Ipsa autem choroides sub orbiculo ciliari extenuata, a clerotica, intra quam ad hunc usque locum concentrica expandebatur, sensim introrsum secedit, in plicas processuum ciliarium abit, de quibus statim agemus.
69쪽
PROCESSIBUS MILIARIBVS. S. I. Hi oris processuum ciliarium.
Nantiquissimis iam anatomicis, qui ante Galenum fuerunt. processus ciliares fuisse animaduersos, &ab illis denominationem a pilis palpebrarum, siue ciliis, originem duxisse, GALE Mus testatur, qui ipse illos processus pro vasis tenuibus ab vue venientibus crystallino humori insertis, Qvitreum, ne ad anteriora excurrat, coercentibuS, habuisse certe videtur a . Post GALEsvΜ VsisALIVs, eadem comparatione facta, processulis, ab vue enatis, nigra ilia, seu palpebrarum pilossorma insigniter exprimentibus, tunicam sormari scribit ante. riori humoris vitrei parti obductam, aut septum humori vitreo, ωaqueo interiectum VJ. Minus autem cognitos, parumque accurate obseruatos sibi fuisse ex rudi figura, quam de illis
dit, satis apparet, Vbi crata certe errore septum illud nimis latum, in medio oculi centro ab iride longe disiunctum ita pingit, ut oculi cauitas inde in duas partes aequales diuisa videatur E); quem errorem inde in librum suum transtulit SA-LoΜON ALBARTI M), qui interstitio ciliari oculum medium in duos semiglobos ita diuidi scribit, ut anterior tamen minor siti
70쪽
sit. Ob ipsum illum errorem VsisALIvΜ a plurimis illius temporis anatomicis acriter fuisse reprehensum, mirum non est, etsi fatendum sit, o LVΜnum e), FABRICIV CASAE-RIVm g in contrarium incidisse errorem, qui tunicam illam nihil aliud esse crediderunt, quam nigra vveae tunicae Vestigia,
in crystallinum, aut potius in retinam impressa. CASSERIVS tamen ipse se corrigere videtur, dum alio loco ueam reuera ad crystallinum reuerti, eique per vasorum insignem conteXtum annecti scribit h). Ad redarguendum errorem illum EA ALII factae fuisse videntur figurae EusT ACHII , quibu CorpUS iliare ad naturae normam iridi connexum ex anteriori parte chOroidis ortum exhibet, processus ciliares tanquam stria convergentes pingit i , in eo AssERI minor, qui illo tanquam corpuscula oblonga, ad cauum ambitum crassiora, optime deluneat fi). Uti autem Eusae Ac nivs CAAs Ru Ius cone, ita FALLOPIVA descriptione errorem Vestalianum corrigit, qui reiecto nomine tunicae Vesaliano, annulum ex procestibus ciliaribus compositum, corpus ciliare vocari maluit, illumque nexum modo esse cligamentum, quo ue iungatur X tremae membranae crystallinae, monuit IJ, quem in eo fere secuti sunt plurimi alii, uti C. HAU HIN v. m , DIEM ERBROECKIVS n , PLEN PIUS O , THOMA HARTHOLINus p , qui itidem processus ciliares tantum esse si lamenta tenuia, quae lentem Vueae annectant, tradiderunt. Ab aliis autem, uti TAVVRY q), ANDREA LAVRENTI r , S LADO s unice pro Vas flentem nutrientibus habentur, uti quoque post illos Hovio