Historiae evolutionis systematis muscularis prolusio

발행: 1832년

분량: 24페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

3쪽

MUSCULARIS PROLUSIO.

SCRIPSIT

G. G. VALENTI N,

MED. ET CHIR. DOCT.

ACCEDIT TABULA LAPIDI INSCULPΤΑ.

TYPIS FRIT SCHI AN IS. MDCCCXXXII

5쪽

ΜANIBUS

PATRIS

7쪽

Histologia, quum difficillima habeatur et notomiae pars, cum omnino inquisition adcuratissima digna, tum physiologiae utilissima, multis jam usa est cultoribus

qui, quo quisque ingenio erat praeditus, disciplinae aut nocuerunt aut profuerunt .. Vario iam materiem tracta rurat veteres illi anatomes micro Scopicae heroes, quorum num diligentiam, an observandi dexteritatem magis miremur, jure dubitamus observariant micrologicam partium stria Cturam; dilucidarunt partes illas s. d. minimas, corPUS BNi male Constit Uentes. Neque vero haec omnia certum definitumque cinxit vinculum. Quae erant factae, observationes, Ut singialae factae, ita singulae in rerum disciplina exstiterrant. Physiologica illa praeterlapsi saeculi certamina quum ad res magis dilucidandas contulissent multum, circumscriptas effecerunt hujus disciplinae fines certosque hujus s. d. an atomos generalis partis limites Constituerunt. Denique initio saeculi XIX rem dilucido multoque cum a Cum in se tractavit Franco- Gallias Bichat No. 13. , qui, praecoci morte oreptus, gloriam tamen in rerum anatomicarum annalibus apternam sibi paravit eo, quod hanc materiem, separatam a Ceteris disciplinae partibus, tractaret et Ciam ObservationibUS tiam experimentis ampliaret. Hunc permulti sunt secuti, quos omnes si qUis nominare Velit, tantum non omnem anatomes Cultorum celebratorum hia jus temporis copiam evolvere debebit. Tamen erant, qui libros soli huic rei dicarent, quales Heias inger

8쪽

Partium structurae quum tot tantorumque Vigiliae ac lucubratio nos incubuis εnt et variis iisque numerosissimis Observationibus telae essent perquisitae, per nagnam hac in ro inesse justi verique cognitionem, quis est, qui miretur Z Quid uid enim in corpore animali invenitur, Sive majoris momenti est, sive minoris, lus semel invenitur inquisitum ex descriptum. Neque tamen potest uegari, es soldhuc permulta, eaque maXima, quae, multum abest, ut certa sint, ne primis quidem imitibus circumscripta ac definita reperiantur, inprimis ea, quae tanta utantur, arvitate, ut visum, Ni omnino fere fugiant, tamen in driCant ac decipiant. Sic do, rima uniuscunque Systematis forma continia a fere observatorum lis ost, quum aria secundiam varia ob Servationum genera, casus, inStria menta fuissent invont a. luin etiam observatorum non raro unus aliiS temporibus alia invenit, ut, quid iri

1 ac re sit verum, quidque falsum, dijudicatu sit dissicillimum. Qua o molestiastiuo modo tollantur, vel, si tolli non possint, minuantur, nimis a scopo abest, quo binus hic explicetiar. Neque maxima haec est et unica difficultas observandi telarum structuram: nvenitur alia, ea lae major, quae, Si bene tra Ctetiar, dissicultatibus nititur tot tantis.1ue, quanta in nulla anatomes alia parte insunt, insequendi evolutionem telarum s. d. simplicium: qtaod, quo magis instrumenta nostra eludat, eo facilius erroribus Alucinationibusque viam quasi atque iter aperire pote St. Rerum enim tanta parvitas, materies hyalina, pellucida, Consistentia gelatinosa, omnis saepissime coloris dosoctus - quae res in omni fere hUjus generis disquisitione inveniuntur quae intor omnes constant, dubia, incerta adhuc incertiora, immo fere omnino non distinguenda reddiant. Quare, omne in rerum naturalium historia judicium si dabium sit, eo magis in hac exili subtilissimaque disciplina dAbitari posse, qui veram

Statum C Ogrio verit, Π UmqUam dubitabit. Ea, quae evolutionem telarum tractet, disciplina a coleberrimo Heus inger No. 3. I. p. 20.) nomine l1 isto genia est insignita, quod nomen quum optime veram rem Significet, ncilla unquam correcti orae eget. Eget vero, si non admonitione, tamen petitione, ut, quae cel. Vir hoc in loco promiserat, reddat, observationes enim a se facta S, quae histogeniae disciplinam non solum augeant singulis quo momentis amplificent, sed solido fundamento condonent, certa disciplinae forma ornent ac juvent. Quam enim de evolutione crinium partem exhibuerat vir

praeclarus ΝΟ. 1. 1822. p. 407. et p. 555. , ea sensum lectoris tam jucunde adficiunt

tamque adliciunt, ut non gustandi cibum, sed edendi et adsimilandi oriatur voluntas. Observatorum enim tanta est copia, tanta elegantia ac certitudo, ut jure habeantur digna, quae a coryphaeo quodam anatomes germanicae ortum ducant.

9쪽

- 111 --

Praetor haec, qciae adsint de IIistogenia, pauca sunt Novissimis quo tantunt temporibus exorta, illas Si eXCeperi S observationeS, quae os Leo genesin et clion drot gonos in spoctoni. Ne vero jristo latior fiam, statim ad partom illam transeamus cujus oxplicandae habemias proposit Um, quae injuria tali modo est noglecta ot dctrusa singulisque tantum rerum anatomi Cartam C tali Orthia S a CCepta, Ut vere mire muri quod in tanta scrutatoriam multitudine haec litterarum pars infantili quasi teneatu . conditio no et statu. EX Eortam n Umero, Si qUOS Nominare Velim , prac omnibu

possunt. Attamen et ii vena tant Um quasi glastant et abjicitant, tamquam non ponitiori dismam inquisitio no ac perscrutatione adcuratiori . QVa re Commoti, primuniri quaestionibus nostris anat O mi Cis - quae, qta iam inprimis hi Storiae animalium evo Iutoria o fuissent dicatae, histogeniam prao omnibUS EX planandam posuerunt- ii studia imus, Ut muscia lorum Ortum atqUe evolutionem persertatem Ur, per varia anima I iam genera persequamur, et, Observationibus Singialis collectis, historiam exhib09mus cstriam definitamque myogenes eos. Haec si non adseqUuti sumus, imbecillittatis nostrae fuit. Jure tamen eXistimam ris sperare, fore, rit in ro tam ardua foro quo nondum adhuc trita error eo magi S possit ignosci, quum juvenilem exaestuari

tona ardorem neqiae Veterum nuctoritas dia Cat, neque novarum ob Servationum cophmoderetiar ac frenet. Antequam vero rem ipSam adgrediam Ur, loqUamur necesse est de nostr iobgorvandi atquo inquirendi foetum ratione. Q Hae celeberrimi hac in re viri, J ola Mullor No. 24. , Κ. E. de Baer ΝΟ. i 6.) saepissime commondunt, inquirendo 'esso foetias quam primiS POSt mortem matris temporibus, ea, Cum primis jam oculi vera inspicerentur, Semper observare Studuim US. In recenti foetu omnes partos easque minimae, meliuS Sunt digno SUOndae, qUam ulla POStea arte Vel adjumont adhibito. In fostia, quum Sanguinis Vasa plus miniasve isum iam fragitant, discor. non di varias partes vis eo est minor, quo minor aetct te foetias ro Periatur. Vetero foetus si inquirere vis, optimiam est, asservari eos in spiritu vini rectificatissimo quod, quamvis, diversitate partium obvelata, inquisitioni re conti passerri nulli modo possit, tamen fibras inprimis irata Scia lares iam plane formatas, coagulation facta, magis consolidet et ad inquirendum aptiores reddat. Aliis praeparationi. modis v. c. acido pyro - lignos o minus linC in re est Considendum, quum parto: OXiles obscuriores eoque minus, quae bene inquirantur, aptas faciat. Partes num sub aqUa inquirantiar, an solae in vitro positae, qua ostioni dissicile est responsu. Tamen in genere hae G de ea dici possunt. Quodsi eo adhu utuntur gradu mollitiei, ut gelatinosae massae Sit tantum, quantum et Certam defi

10쪽

i Itamqtie contineat formam Ot prima partitam riadimonia sino talia laesion o locum Dutare Sinai, tum ne aquam qta idem in partes adhibeas Eiori etiam possit, ut Iliqua Solvat: qua utraquo via facile evenit, rit grantalosae parteS distrahantiar, dis- OlVantur ac disrumpantur. Ejus vero a talis foetus, qui tanta mollitie non rata Π- ur, in aquae guttula partem inspicias, omnino ost necesse: qnod ni fiat, vario lentis

P pe essecto partis discrimine, inprimis vi illa luminis, a physicis interierentiae omine insignita, hallucinatio nos exoriuntur summae, de quibus in disquisitione

PS a pluries nobis erit loquendia m. Quod ad micro scopium ipsiam, omnino cum . cet. Baer conSentimus, in Oet Uum perscrutatio diibus simpleX micro scopi tam esse optimum. Maximam enimn Cis Copiam res quum accipiat, et quum hic facile effici possit, ut sub lente ipsa Cindat Ur et Cultello acu qtio in in iratur praeparatum, expedita inde fit ac levis omnisujus generis disqnisitio. Onaro senappr Usi sumus lente simplici, micro Scopio implici portatorio adplicita, set a disti lumine bene lustrata. Solem semper caute itavimus, ne varia illa coloriam multitudine,' motu iam Similitudine, partium Ninimorum candoro decipiamur. Optimus fuit locus, a pleno diei lumine lustratus, ib omni parto munitus Ct a platea ipsa discretus. Lenti tam tripleX nobis fuit genus. . Majus. Duplex nobis erat usus. Aut enim adhibui natas, Ut sub lente ipsa partes iissecemus. aut, si quid nigro in frando observare voluimus, quod Ob Servationis gentis itidissimum saepissimo a nobis est eκhibitum. Cujus praecepta vide apud J O li. Mullor No. 24.). 2. Alterum minus. Media nobis fuit amplificatio rerum hujus Ierieris lentibus perquisitarum. Ut primum tot iam objectum uno quasi obtutu adspi-uamus, eas adhibuimus. 3. Denique minimum. Lens, quam adhibuimus, mi- rima fuit a Pl o ossi Vindobonensi parata. Di ameter est focus - -οῦ- . Ampliss- alio tanta fore, quanta modicis micros copii compositi lentibus officitur. Neque tamenn tam praestanti lente duplex inesse vitium negare possum. Primum obscuratio πι- Nia objecti semper eo in casu evenit, si, coelo aliquantulum ob velato, lucis vigorninuatur. Alterum est, quod propter foci parvitatem aqua aut objectum ipsumentem adtingat, quod, obscurationem quum efficiat lentis, observationem

mpediat.

SEARCH

MENU NAVIGATION