Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram bon. mem. R.P.D. Francisco Carolo Kaunitz ... in duas partes distinctae cum argumentis, summarijs, & indice ornatae studio, & diligentia Francisci Pandolphi de Montefalisco ... Pars prima secunda

발행: 1734년

분량: 471페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

, 6 Decis VIII. Sac. Rot. Rom.

euperatio debuisset e edere Ini huius commodum , quando pro extinctione Nomis mediante multiplico non erat passurum ullam iacturam in proprijs bonis , ae proinde, ue principalis obli-at satio insit illi , cuius non est primarium imςresse, & eommodum contra regu l. Text. in leg.fecundum naturam F. de regul. Iuris, res recuperata debet

spectare ad Maherbalem , qui non Q. tum cum bonis liberis, sed ne quidem cum fructibus fidei eo miniis tenebatur aliquid lucrari in gratiam fidei commissariorum DD. in leg. deducta g. an redicta, ubi Alex. num. a. F. ad Trebeu. Roti deris. 4oy. num. seq7. coram

coetis.

Nec dieatur, quot Dudum debeatre incidisse in fideicommissum stant duplici praecepto inuestiendi, Principis

scilicet, qui demandauerat recupera. tionem ex pretio Locorum Montium , implicito Testatoris , qui etiam bon recuperanda ex haereditate aberius Vi .cini de Ursinis, inter qua fuit Casti umNontis Nigri, iubegit eius fideς omisso

cum arista prohibitione alienationis ;Etenim prςceptum Pontificium iam de .seit,ut dictum est,eum recuperatio noufuerit volita, nisi ad eommodum Mais herbalis, eo ni ut id fideicommisso per ordinationem multiplici , nee minus releuaret implicitum Testatoris, quaterius adesset, cum per derogationem obistentam ii Principe cesset omnis ordinais

τε tio Test toris, & bona perinde haben' da sint, ae si essent libera Rot. de is 34.

aeum. I. comm Cerro , di decis3a . n. 7 coram Duuod. Iun.

Tandem parum obstare potuit, quod cum propter omisi im multiplicum i qexxincti poem Montis vigore Chirographi Vrbani VIII .fuerint vendita Feuda, Castri Ueteris, & Colli, Parui fidei, commissaria, debeat saltem eompeterqin subsidium haeredibus vocatis pro eorum pretio utilis rei vindicatio Cast tirecup*rati propter deeoctionem Ma'berbalis non valentis amplitis re integrare fideicommissum de pretio Castroea I rum venditorum Castens in leg. βιὸ π S. I. um I. F. de peten . haere

cis. 32. n. I 6., quoniam ultra quod non est probata eius decoctio per forma- 6 lem discussionem bonorum prpuia sententia ludicis, vel cessione bonorum, sine quibus nunquam praelam itur iuxtirext. in g. Soluitur versse. Demisquis ex Sorus insistit. de Soc. Freundebeta, de

rescriptis morator=s conclusa a. num. 3 4 G bb. eonfult. q. num. I.,ΦIeqq. Rot- decis 2 a ς. num. S. pari. I 8 retentior. , cum tamen etiam in venditione horum

Castrorum pro re integratione fidei commissi Delit demandatum multiplicum, quod fuit complςtum usque adso rimam scutorum I 6. mil. , & inter missum cum consensu Viissis Episcopi Ripa ai,cuius Actores sunt haeredes,nec 7 valent impugnare eius factum vulgar,

IS cum a matre Coae de rei vindicat. non potest intenta i actio super re recuperata , sed illa dirigi debet i a multiplicum subrogatum in locum bonorumis venditorum eum beneplacito Pontifi-a 8 cis . ut ultra allegatos in praeterita decisione S Non obstat firmat Rota decia 3 o.

Non minoris itid Em firmitatis appa cruit alterum mortuum transactionis denuo amplexum in praesenti propositiciisne , quia cum ad extinguendam litem vigentem coram A. C. usque de anno I 6qq. inthr Baronem Iosephumis Mati hesum haeredem Corradini, ac ira artium Iuniorem , qui diei m litem petierat reassumi in Rota, ubi discςpta tus fuerat articulus durationis fidei commissi Ioannis Corradi coram Piro uano eum fauq rabili decisione, quae estia 32 .part. I. recent. deuentum fuerit

ad transactionem , in qua pro omni,& toto eo, quod Baroni Iosepho poterat competere , tam vigore Testamenti Corradini, quam quocumque alio capite legitimae , dotium, di aliarum por- ionum eompetentium Corradiao, eam vigore haereditate Uieini Patris, quam Ioannis Corradini Aui, ac aliorum sideiconiniissorum ascendentalium assi Agn α

72쪽

gnatum fuit Castrum Montis Nigri, eadem transactio tanquam facta bona fidea; debet praeiudicare omnibus vocatis venientibus etiam ex propria persona , ut in pret thrita decisione S.Verum ex alio

fundamem .

Non obstat, tandem transactione tanquam destitutam bona fide , di mi-ntis utilem non potuisse afficere vocatos, & hoe deprehendi, ex quo in eadem non fuerit habita ulla ratio durationis fideicommissi Ioannis Corradi , quam fassus fuerat Procurator Baronis Matthaei in Signatura Iustitiae, ubi impugnauit solam remissioaem Causae ad Rotam , eo quia Iis vigens coram Piro- uano erat super fidei commisso Ioannis Corradi , quod non impugnabatur; Aetio vero intentata coram A. C. ad imitantiam Batonis Matthaei vigore fidei commissi Corradini, de ulterius, quod bona fides, & utilitas nec minus pos sint resultare ex competentia detractionum, cum iam essent consumpte de tempore transactionis: Quoniam quoad dubietatem fideicommissi apparet etiade ea fuisse cogitatum nedum in transactione ibi et o aure parnioniprouenien , si H detio Gννadino dati' Eredii. di 'ciuoIuo Padre, e Gio: Corradobo AH 3 sed etiam implicit E vigore praegnan tium , & generalium clausularum; cum enim in folio exarato pro Congrega tione habenda coram R. P. D. Androsilla amicabili Compositore fuisset etiam proposita terminatio fideicomis missi Ioannis Corradi debet censeris o comprehensum etiam: dictumius tanquam deductum,licet specifice non nominatum Salices. in leg. si de certa Nu. a. Cod. de transact. Honded. eoUI. 69.

Non releuante, ad effectum excludendi terminationem fideicommissi Praetensam a Barone Matthaeio,obiecta confessione eius Pro euratoris, eum illa sit valde aequivoca , dum admittit s . Part. I. lam existentiam fideleommissi, non vero excludit eius terminationem , iliai etiam quia non est apta praeiudicare 31 Principali absque speciali mandato

nutentionis Domus 6. Iuni I7or. S. Dietiain coram R. P. D. meo dega Tremollis. Quod vero respieit eonsumptionem detractionum censuerunt pariter non releuare , cum satis suerit, rem quoquomodo fuisse dubiam, de quod dotempore transactionis non appareret.

3 3 quomodo eertitudinalitεr se haberet

Iun. , ct in Bononien. Adeicommissi de Caesaris coram Bourlemoni impreL poseon-DD. Mans 3 2 sub num. 2. 9 43. Et ita habendo se in reIiquis remissi. uε ad responsiones datasti a praeterit de eisione responsum fuit utraque &c. Beneuentana Testamenti super Remissoria. , Insa II. Decembris Iro I.

Agitur materia Remissariae, quando con- .eedatur etiam post didicita testifieata post renunciationem emissam termino ad reprobandum .

SUMMARIUM

x In materia prjana' consito de releuan- . ita Remissoria denegari nonsolet. a Praesertim si detur fumus ab examine usium 3 ristibu ι examinatis ante peractum exarimen alterius Partis mustum es des.

rendum .

consare dicitur de releuantia si proba -

1io facienda quoquomodo conducat ad causae victoriam .

I Pro adisssione articulorum fatis es ,

6 Praordinatio , ct actus subsequentes

mulιam operantur adsub inendam testamentum a

73쪽

8 Maximὸ si dicta testum non fuerunt diisse a.

9 ces re ealumnia Rem Foria eon editti etiam pos renunciationem termini ad

reprobandam .

io Et etiam post elauum terminum ad re

probandum .

II Releuantia non es rigorosὸ cutienda ante propositionem negoch ι Os cirarticulos conferre ad Caulam .

a 2 Subornatio testium praesumi debet η cum alijs tesibus tentata fuit. is auando timo est bornationis ex acti.

bus antecedenιibus Re inissoria non con. ceditur nisi ne retardatione.

DECISIO IX.

AD roborandum nouis probationibus

Testamentum conditum a Ioanna ,& euertendum illas peractas a fratribus de Terra gnotis contra dictum Testa. mentum peti jt Carissimus vir, & haeres dictae Ioannae remissoriam , quam D D. censuerunt esse concedendam absque retardatione. Ratio resolutionis primae partis desunt pia fuit ex eo , quod versamur in materia profana , quo casu constito de releuantia materiae articulat g nunquami denegari solet remissoria, Rot. c.376.

brica Iuper articulis I 3. Ianua ij anni praeteriti coram R. P. D. meo An Ido , a praesertim quando datur etiam fumus deductus ab examine duorum Testium,. quorum unus est testamentarius, defuit prisens tam consectioni Testamenti, & signo Crueis , quo se subscripsit Testatrix , quam etiam consignationi saetae Notario, alter vero fuit praesens omnibus supradictis, & se subseripsit in Testamento, licet non fuerit unus ex Testibiis rogatis in consignatione , quo casu facilius inelinari solet pro eius

concessione, Rota in Constantien. Prae inpositura p. I v Goa. S. Qyd vero coram R. P. D. meo Priolν , eoque magis, eum primus sit sacerdos, de ambo fecerint attestationem antequam Pars 3 contraria perageret suum examen, unde multum est illis deferendum Me-. G. cons. 92. num. 89., canc. Lur deeis. 22. num. I ., Ro . decit. 384. n. coram Priol. Releuantia resultat ex quo intenditur probari, quod Testatrix postquam concliderat Testamentum, in quo institii erat haeredem eius Virum, in actu cons gnationis interrogata , an illud esset eius Testamentum, lipei prima viee negative responderit, ex quo non bene in . tellexerat interrogationem , vel aequi- uocauerat, attamen iterum interrogata responsum dederit a stirmativum absque ulla additione di cosi ha volato isse αhoe est eius Vir, & per consequens eum ex hoc resultaret probatio vaIde conse

rens ad victoriam Causae non potest du- bitari de eius releuantia , eum ad dictum effectum suffetat, quod quoquo modo condueete possit ad visoriam,

Similiter non potest dubitari de rein leuantia aliorum articulorum, licet pro eorum admissione lassiceret, quod unus

an tum esset releuans , Rox. decis 2. num. Ia. O decis I 36. num. . coram Octobono , O Mei f. t 3 3. num. I 6. coram Cerr. ν cum concernant tam actus ante. cedentes amoris erga virum cum de-esar atione instituendi illum haeredem,& sic praeordinatam voluntatem, quam etiam subsequentes post conditum Testamentum in ordine ad perseuerantiam in eodem proposito eirea institutionem viri in eius haeredem , undό illorum relevantia non est inficianda,praesertim in Testamento condito ad interrogationem alterius , in quo praeordinatio , &actus subsequentes indicantes volunta is 6 tem conformem Testamento plurimum

Dirigliol. dee. Sicu. 3 q. num. s. Non obstat, quod remissoria petatur post didicita testificata , & postquam Carissimus renunciauit termino ad reprobandum, quia in Curia propter pro

7 bitatem Curialium passim temissoria conceditur etiam post didicita testi,

74쪽

dere debet in casu nostro, in quo dicta testium non fuerunt discussa in propositione habita sub die 3. Iulii praeteriti,s in qua Carissimul solummodo informa inuit super manulentione, quod m/xime

esse attendendum firmat Rot. dec. 497. Num. . in sine coram Grego .,O dec.688. m. a. coram Seraphin. , deeis. 382.n m. q. par. I a. rec. Nec minus repugnat renunciatio termini ad reprobandum, cum illa non sit ab Iuta , sed potius ad tempus eum clausu lauro nunc , de hoc potuit euenire,ex quo tunc iudicium agitabatur super mero possessorio , in quo Carissimus non indigebat

examine Testium , quod non operatur, ut cum pertractatur pς litorium , non possit assumere in futurum nouam pro bationem , quae cessante calumnia, &ro ita suadeatibus facti ei reum stant ijs cone edi etiam solet post terminum conces sum ad repto bandum , card.de Luca de iodis. disc. 3I. n. 37. Nec nititus potuit releuare, quod probatio facienda per quatuor Testes parum sit profutura, vel quatenus eOn-rraria sex Testibus testamentarijs, vel Statuto Beneuentano mandanti,instituistionem haeredis non posse fieri ad interrogationem alterius, quia quidquid sit, an posita subsistentia nouarum probationum versaremur in eius casu, visum fuit, non per hoc esse deneganda in remitariam , sicuti etiam propter praeponderantiam Testium testamentariorum,cum tales exceptiones magis rigatosE librari debeant in propositione Causae post paratum examen, non vero antea cum praeposteratione ordinis iuri dieialis, sulciente solum pro nunc aristi eulos facere ad Causam , Rot. coram

Uerlim eum iam ex sex Testibus formiter examinatis , qui fuerunt rogati in eoasignatione Testamenti , appareat. de contraria voluntate testandi ad sanorem Carissimi, ae etiam de suggestione, ac adesse aliquem timorem suborna tioia is, dum aliqui testes examinati dei a ponunt, Carissimum eum eisdem boeperientasse iuxta animaduersa per Rot. decis 89. num.7. eoram PrisI., te dictum fuit in Bonomen. Montis Butrij s. Oecembrit IIoi. S. Eoque coram R. P. Dcmeo . ncata. placuit quidem indulgere cone essioni remissoriae, sed absque retardatione iuxta eonsuetam praxim no .stri Tribunalii illam concedendi cum dicta clausula , quando oppositum est magis concludenter probatum , ne petra dubiam , .& futuram probationem reis tardetur resolutio ad fauorem illius Partis , cui clarum ius assistit, ut in δε-

Ansala insupraeitata consantire. Praeis positura 9. Dην eiusdem anni g. sn. eo. ram R. P. D. meo Priol. Et ita utraque &c. Beneuentaoa nullitatis Testamen Li Luna II. Decembris IIoa,

ARGUMENTUM.

Testamentum conditum ad interrogationein alterius quando nam sit validum. Statutum in forma specifica confirmatum debet attendi tamquam ipsius Pontificis ordinatio.

r Intesamento nuncupativo eonsare deinhet de nominatione haeredis .

a Tesamentum Me voluntatς testantis itistineri non potes.s Testamentum conditum ad ἰηterrogationem alterius ,si Cesator sit fons mentis , ἐπ articulatὸ loquatur , es validum .

4 Limira F conset, Notarium non fuisse

a Testatore υocatum , responsionem emanasse ad importunar interrogationer .r coniectu a inualiditatis resumenιi re. Iustatin Notarius non fuerit aece tur. de voluntate Tesatoris.

75쪽

o Iatentio Tosaioris desumenda est ex

anteeedentibus , O conminitantibus actum isandi. 7 Tesator netans dissiponere ad favorem alicuius in actu inser υiuos , prasymiarur id nolle etiam in ultima violanis

rates

fam di posit Onemfuisse malis actibtis

extortam.

st Signa contradictionis per nutus negatI- uos expressa excludunι voluntatem prscrdinaram tesandi. Io Verbum et Nodi negativam responsionem

silutionem ara Respons per verbam: siceran extenditu vitra comprehensa in interrogaι one. 33 Responsio exorta ad se Iiberandum is vexationibus nihil operatur.

tatem.

is Tesamentum ad alteriar interrogationem,etiam citra omnem subornaιionem confectum, adhue dicitur nuIllam , Staiuio id probibente .

17 Statutum informa specifiea . Papaeons matum transit in legemPapalein. 18 Nefas es aer Papa legibus dubitare . rq 7 suprima depositio es praeferenda .

o Teser testamentari j maiorex numero, qualitate, lieti contra tisamentum deponant, praeferuntur .a I Iudicis arbitrio relinquitur, qua conie-ctbraefosciant ad excludenduin animum Testatoris.

zz Iudexsant inuerisimilitudiae , ct alii

coniecturis debet inclinare pro nullita. te testamenti.

DECISIO X. CEnsuerunt DD. eonstare de mallitate

Testamenti conditi a Ioanna deTerinragnotis ad fauorem Ferdinandi Cati Dsimi eius viri , Cum enim versemur in Testamento nuncupativo, in quo non constat de nominataone haeredis indi-

r plicite per relationem ad schedulam, quae a Testatrice lNotario consignata non fuit, sed iIli tantum exhibita ab eodem Notario interrogante, an ita disponeret, prout in ipsa schedula continebatur, & ad huiusmodi interrogatio. pem Testatrix apertissime responderit negative per xerbum: No , statim corinruere detegitur praetensum Testamen-2 eum, quod sine voluntate Testantis sustineri nullo modo potest, ad Text. iniri. i. F. de Cesam. , let. Illa instititio

j. de haered. insit., leg. Sancimus C. eoindere , Datitb. de Testam. in explicatione, Ieg. Si qtiis Te mentum a . num. 24, Hodie n. controu. forens I 6. num. 99. Cisoeb. discept. 2 . num. F., Ludovicis

Bellus cons. 13. n. 8 .ct seqq. Eoque magis , quia versamur in Teis flamento condito a Muliere oppressa a morbo, quae decessit in sequenti die, quo casu constito de sana mente, de 3 quod Testatrix articulate loqui potuerit , licet sit validum, quamuis conditum ad interrogationem alterius, iuxta opinionem Gogae inleg. Iubemas 29., S. Oportet. , vero. quemadmodum C. de T sament. , Pinberi de Te m. disput. 3. feci. 3. num. 36. , Rox decis 6 8. n. 3. seqq. caram Bich. , ct decis3 3. n. 34. O seqq. par. I 3. recent. Ad dictum tamen effectum requiritur, quod Notarius fuerit vocatus a Testatore , vel de eius mandato , dc quod ad interroga tionem promprE , & libere responderi e per verbum assirmativum , absque eo quod adsit ulla suspicio, quae mouere 4 possit animum Iudicis ad credendum, talem responsionem emanalse ad imis portunas interrogationes, cum in ea sucontrario semper requiratur priordin1-tio, ne de voluntate dubitari possit Ca- Mens in let. Hae confustissima 8. g. Atetim humana fragilitas, C. qui Cesament.

76쪽

Que omnia tantum abest, quod eon. currant in eam praesenti . ut potitis constet de opposito : Etenim Notarius suit accersitus a viro, cui erat admos dum familiaris, absque scientia uxoris,caiiod pro maxima coniectura inualiditatis Testamenti conditi ad fauorem viti exemplificant Rodulphin. alleg. I 6.

Nee desunt urgentissimae, & super. Iatiuae eoniecturae contrariae volunta tis, orientes ex antecedentibus,& con comitantibus actum restandi, ex qui-6 bus intentionem Testatotis esse desumendam , tradunt in proposito Maηf

primo ante Testamentum, quod Ioanna dam corpore. & sensibus bene va- Iebat , eonstantissimε semper donationem inter vivos eidem viro facere re cusauit, quamuis ad id acrithr compelleretur , Summ. fratrum de Ter agnosis

Num. 2. Quo fit, ut admodum sit inue-

I risimilς, quod fauore ipsius viri pauibante obitum disponere voluerit, eum voluntas ex improuiso mutata non censeatur ad Text. in let. Cum tacitumst. de probat. , Dec. in leg Pacta nouissima

iusmodi Waecedens contradictio, & re pugnantia ad disponendum in benefi-eium viri plurimum conferre ad ar-8 tuendam ultimam dispositionem esse Iuppositam, & malis artibus extoriami Mart. Medie. decis 9 I. sub num. 29.

mana et amenti 3. Decembris I 69r.s Ad quem essectam eoram R. P. D. meo

caprara.

Secundo in ipso actu testandi eo n- currunt suspiria , S: signa eontradictio is

nis per nutus negati uos manibus ex inpressa ab infirma , dum Notarius scheridulam asserti testamenti illi tradere cois' nabatur Summ. M.fratrum de Terra gnoliι n. a. 3. Ex quibus profectbvoluntas direct ε eontraria ad praeordinationem Testamenti desumitve ad tradita per Lud uis. Beli. co 33. subnum. s. Hodiern. icta conIr. 36. n. so. Bota in dicta Romana Legati 6. Iunia 169s. S. Octauo consi mala I 3. Ianua νῆ i5ρ6. coram R. P. D. meo caprara, omnemque dirimit praeordinat et voluntatis quaestionem negativa responsio o Ioannae intrepide reddita ad primam Notarij interrogationem per verbum: ivo, prout omnes Testes testamentarii deponunt. Non obstat, ad iteratam Interrogationem Notari Testatricem assirmatiisue respondisse, quia hoe respicit tantum Legata Pia, & Sepulturam elei i etam in Ecclesia Iesus cum declaratione 2 eoliba voluto Lydihoe est idem vir , ex quibus non valet inferri consensus ad liaeredis institutionem Ieg. Papiman. F. de minor. vada cons. 93. num. a lib. a. BeIoeom. deessi. num. 3 l. οseqq. Rota in Romana Legati I 3. Ianua rν ι 696. g. Ga to cor. R P. D meo Caprara , ne alias plus sit in responsione se reserente per verbum se ad interis Ia rogationem, quam in ipsa interrogatione relata Ieg. Asse tot. F. deberessi in At Dec. eong. 63. sum. 6.s . dec. Ara

Quinimo dato etiam, quod dicta retaponsio assirmativa trahi posset ad Institutionem haeredis, cum tamEn noua tua

77쪽

3 et Decis. X. Sac. Rot. Rom.

r 3 suggestionem viri, subsequuta responsio dicitur exorta ad se liberandum a vex, tionibus, quae nihil operatur Ho-

esset partam sanae mentis etiam iuxta dictum Notarii relatum a primo Teste isa fucri di se , quo casu eo magis arguit ur suggestio propter se cilita- 4 rem ita aegrotantium respondendi per

ro deci . t 3 3. num. ia. , O sub num. o. , O coram Petit inger. detis. 363. n. 9.Vertim, quod tot Iit omnem dissiculistatem lst , t x eadem responsione oriri,

rum non processisse iuxta placitum Te satricis . sed quia ita voluerar vir, ac II proi.ide semper excluditur libera voluntas in ultimis p rq sertim dispositionibus requisita , Butr. in I g sin, π. q.

Ilaec autem certiora redduntur ex

quo sumus in Testamento se isto ad simisplicem interrogationem alterius , in quo etiamsi nulla probaretur subornatio, seu suggestio , de Testatrix absque ulla hssitatione assi: matiuε respondisset, adlide esset ineuitabilit Er nullum I 6 stante Statuto Beneuentano disponen te,Testatricem instituere debere haere-dcm ore proprio,non nutu,neque ad interrogationem alterius , ad euitandas

fraudes, quae ut plurimum in similibus

2 cstamcntis committuntur; Cumquo hi, iusinodi Statutum litterat tEr infri

sens Testamentum, de quo agitur, ne In a pluriuus Summis Pontilicibus, &signatuεr a san. mem . si xto V. praeuia illius eonsideratione , de re uisione ab Hominibus ad hilne effectum deputatis facta , ex certa scientia, in forma speeifica confirmatum, per talem confirmationem transiuit in legem Papalem ,r perindE ae si ab ipsismet Ponti fiet buxeonfirmantibus fuisset ordinatum, ut in simili Statuto Vrbis Modernus Astulanus ad Stat. Vrb. tom. I. in pratad. u. 6.

O seqq. , & in alio Statuto Asculano specilice pariter confirmato post Aσ-gei. de Perusio conss. 88. Cardinalit de Luea de Tesam. cu . 3ci. num. II. versic. Et quamuis, di generaliter de

18pterea debet inuiolabiliter obseruari, cum ne tas sit de potestate Ponti fieis illiusque legibus dubitare., Salicet. in

de resam. tii. qui Trsiam. facere poss

Nec attendi merentur attestationes duarum Mulierum asserentium , Ioannam coram Notario , & Testibul l berEdixisse, se liae redem instituere Carigiis mum , quia ultra quod ad reiiciendum earum dictum satis esset, quod in primo examine pro informatione Curiae r Arehiepiscopalis contrarium deposuerint, cum semperia concursu veniat attendendum primum dictum , iuxt1 Text. in eap.ria de Tes., Rota dec. I 8. num. I 8. coram Bicb.,' deess. 86. n. 26. par. I a. recentio . Cum tamen se illi contraria depositio Testium testamentariorum maiorum numero, de qualira-2ore, horum dictum in cone uris est praeferendum,lic Et eontra testamentum depo*entium, Mart.de Success. legatiar. 4.

78쪽

Aceedente praesertim, quod versamur in easu, quo eontia omnem veri smilitudinem fuit hqres institutus virlnea pax suce edendi, & inuisus Uxori,ci ptaeteriti fratres successuri ab inteissato , S praedilecti a Sorcii e. Vndh iu-αI dicantium sapientia, quorum arbitri relinquitur, quae coniecturae sufficientes sint ad exeludendum animum Teinctatoris, Corn. eons 73. num. 7. ιib. t. Menocb. deprafumpi. lib. . prafumpi. 8.num. inclinare debet in deferendodd.Testibus deponentibus, Testatricem a non habui me eonsilium, & voluntatem disponendi, & declarare ex defectu v Iuntatis huiusmodi dispositionem eor-Tuere , Mart. de succus legat. par. 3.

Rota in dicta R.mana Legati 6. Iunii 1693. I. Ex inueri milituuine coram

Et lia informantibus tantum Terra-gnolis, Carissimo vero dilationem putente die. Savonen. Alimentorum, siue Censurarum. Ven. ra. Ianuam 17Ο3.

umitur 1 Summatio.

cientis paritum per renunciationem recursibus ad Iudices Lateos, sed υι- teratis requiritur , ut omnia in pris

num reducantu .

, Neque ad hoc uincirsia patientia , erverbalis renunciatio, sed requiritu vera , ct totalirparitio omnibus js, qua veniunt in eonsequensiam .

nia gesta per Iersium intuitu tuitir, contra quem fuit relaxata declara is

toria o i

Recursus ad Iudices Laisor, omniaque iliorum vigore gesta eti.3m quoad litis consertes purgarι debent ad instar ar-

tentatorum

DECISIO XI. RElicta per Alexandrum Seu Iranum

haereditate Confratribus Orat OmjB. Virginit Annuntiatae Finarii cum onere erogandi septem ex octo partibus eius reddituum in pauperes Finarienses de sua agnatione , de parentela, obtinuit Carolus Caesar Merellius tamquam Cognatus proximior admitti ad praestationem alimentorum pri iis per duas sententi ax de partibus, & vltimo per aliam Rotalem prolatam a b O. me. Vesino , praeuiis duabus deeisionibus emanatis sub dies. Dee embris I 68 . , di altera I9. Novembris I 694. citatis etiam Canonieci Dominie o Maria Saris do,& Maria Magdalena Se uirgana sorore, quae nomine filiarum praetendebat excludere Merellium a consequutione dictorum alimentorum.Vndh eo indem de iuncto, de relicto haerede Petro Antonio Sanibaldo , prosequendo isto Auctoris instantiam pro lumina ducat. I lq8.,& expensis, pro quibus mandatum obtinuerat Merellius sequestr1re fecit vigore Exequiatorialium Ro- talium fructus spectantes ad haeredita tem Alexandri Testatoris existentes iaBaneo, S. Ambrosii Mediolani . Ad

impediendam vero v Iteriorem exactionem , recursum habuerunt Constat resvn1 eum Canoni eo Dominico Maria ,& Magdalena supradictis ad Iudices Lateos, a quibus nedum obtinuerunt

reuocationem sequestrorum, scdulterius fuerunt exactet peeuniae, qua de reseruatis consuetis terminis fuit eo ram eodem bo. mem. Visino relaxata conistra omnes Declaratoria ineursus Cenis surarum . Cum autem praetenderetur. quod obrenunciationem dictis ieeursi inbus factam per dictos Sardum , dc Seu tetranum fuisset susscienter paritu M. Iudicato Rotali tamquam subrogatus

79쪽

Decis XI. Sac. Rot, Rom

in locum de lancti Auditoris dubitaui 'An eonstet des ciemi paritione, de qua

visum fuit Non constare . Nam cum post factaui exequutionem Mandatorum Rotalium fuerit habitus ieeursus ad Iudiees Laicos, a quibus nedum obtenta fuit reuocatio sequestrorum, sed etiam exactae pecuniae deinpositatae, non potest e enseri suffieienter paritum per meram , & verbalem re nunciatiotiem dictis recursibus , sed opuς est reportatione pecuniarum , &re integratione sequestrorum , cum reduei debeant omnia in pristinum , nex saltem aliquod ius, sed commodum ex dictis recursibus acquiratur Pigna telL

Et conclusio procedit etiam quoaduecunias , licht suerint exactae a Coa-fiaternitate a Chri enim in Declaratoria Rotali unitim cum eadem fuerinteondemnati ad solutionem etiam D minteus Maria , & Magdalena, & sie ad factum positiuum non lassicit sola patientia, de verbalis renune latio, sed rea quiritur vera , & totalis paritio , praeuia reportatione pecuniarum Rota de- cf. III 3. num. a. coram Serapb., ct δε-

Hi ne non aduersatur, quod cum Magdalena se solum admiserit ad ea uissam, non tamquam debitrix Merelli sed ex quo praetendebat sibi uti proximiori Testatoris deberi fructus haereditatis, condemnatio ad solutionem in DeeIaratorijs Rotalibus congrua congruis referendo iudicari debeat iniuncta Constatribus oratorij , contra quos fuerant relaxata mandata ob non paritionem, non vero eidem Magdalenae, quae una eum Domi meo Maria fratre fuit sollim excommunicata ob reeursus habitos ad Iudices Lateos; quippe Declarat oria fuit relaxata indistincte eontra omnes, nisi infra terminnm ao. die rum paruissent eum dicta effectiva so- , lutione, ct non sine euidenti ratione, eum Constaternitas non potuisset extingere, nisi suissent reuocata seqqestra per Iudices Lateos, propterea eum

hoc proe esserit nediim ad instantia Constaternitatis , sed etiam Canon iei Dominici, & Magdalenae ad quorum omnium instantiam vilico contextu fuit etiam factum pr*ecptum Sequestrata-rijs, vi soluerent Constaterni ati, duis

3 bitari non potest omnia gesta fuisse eo

rum intuitu, quod operatur, ut ab ijsidem etiam eurari debeat reportatio, Rota Geg. 438. num. q. coram MeHis., O deris 383 num. 7. caram Bicbio, o decis 276. num. F. yar. s. rec. cum hoς specialitEr cautum sit in odium recurrentium ad Iudiees Lateos, ut ad instar attentatorum elaborare debeant omnia 6 reponi in eodem statu, in quo erant ante reeursum etiam quoad alios litia consortes, ut in de eis. 446. II. coram Burati. , decis. 378. num. . coram Dunoe. Iun. , ct decis. 773. nam . 3.

Et ita utraque dcc. Hildesimen. fluctuum Cano

ARGUMENTUM.

Planam consiturionem 64. um. a. Busa omin nouando sa. mem. Innoc. XIl. in suar. secundum ordinem particularis eiusdem Bullarioli inter e cetera abrogauit Statuta, &Consuetudines,nuibus Canonici , seu Benefietati noui -tῆe admissi pro primo, seti prioribu Sannis priuantur suorum Canonicatuum,

sed Bene fietorum fructibus Mensae Capitulari , Senioribusque Canonicis, Sepersonis Ecclesiae, vel Capituli appli- eandis. Eidem tamen haud aduersari Hilde limensis Ecelesiae CollegiatqSancti Mauritii Statutum, ostendit pissens Decisio, illud , proinde maadaas, seruari

s VM MARIUM.

I Papa absolutam habet disponendi, ast soluendi par statem in materia Bense ficiarias a Litera tofosic motu proprio m πσις -

80쪽

absque viteriori indagine sunt exequenda .

3 SMtimac fuerunt Iegis αδ publicata , ac

innotescunt, ligant , atque obligant, quamuis non Dcrint ab omnibus rein

4 Contraria1 usus, tam pracedens, qui subsequens Consistiti e ubuertis per etiWυIam et Sublata a, ct dee etiam αIrritans, quibus eadem es munita. 3 cuilibet canonieo sui Canonisatus fructus una eum disributionibus quotidianis debentuo post eius admissionem, sed adformam Statuti capistilaris non ad ejantis Constitutioni s I. Inno ceni ij XII., O num .7.& 8. 6 Canonicis vetita es retentio fructuum

canonicat oum recentὸ prouisorum.

ρ Laudabilia iuxt Statura, ct consuetu-Hηes fructibai priuantes canonicos

non residentes . 3 o SIatiata priuare possunt Praebenda cauo. uisum non restaentem .

corum resideatium applicare, ac n. 11.13. & I . Is Statutum Eeelesia disponent, medietatem fructuum canonicatus peν duos annos applieari Fabrica Ecclesia conis sonat Sanctioni DFis communis in Extrauag.Suscepti de elect.. & S.Cone. Trid. sem. 24. cap. 4. de Reform. t 16 De conformibus L consνegationis conineis declarationibus.

37 Ex Constitutione Piana 6 . videtu filism prohibita integra fructuum υι- ινὰ semesire applicatio Fabrica , aut Sacrisia , ne quidem canonico relicta congrua ex eis ustematione, qua es unicus flati prohibendo intes a ansi-eationis sura sedisre.

exequatione inuiguare. ις Paνum damnabi ιιι es consuetudo , seu Statutum canoniaeos iuniores tempore carentia arcens ab actibus capitularibus , tamquam ordiuatum ad hoc veinterim 3timores magis ius amaν in

DECISIO XII.

AD tollendos abusus , qui fortasse Oeta

currere poterant in electionibus ad

Episcopales Dignitates , ac etiam in admissione Canunicorum in Cathedralibus , de Collegiatis Eeelesijs n. mem. In noeentius XII., inhaeren o vestigiis B. Pis v. Praedecessoris, seu verius in- nouando eius Consitulissem,clas est 6 .

inter eius impressas Bullar. nou. ram. a. inter est era abrogauit Statuta, de Consuetudines , quibus Canonici nouiter admissi priuantur pro primo anno , seu longiori tempore fructibus suorum Cano uicatuum, vel Beneficiorum , illique applicantur Mensae Capitulari, vel inter ipsos Canonicos seniores , & p.rsonas Eec Iesiae, vel Capituli diuiduntur, velatius apparet ex dicta consitatione impressa in eius particulari Bullario itis ordine Ia s t. Talis autem Constitutio publieata in inferioribus partibus Germaniae per Rihum Nuncium Colonien. fuit ab omnibus fere Eeelesiis eiusdem

Prouinciae recepta , verum renuente

adhhei Capitulo Collegiate Ee .lesiae S. Maurit ij extra Ciuitatem Hildesiis men. praestare omnes fructus Canoni-catuum Ioanni Henrico Grothen , ae aliis Canon ieis iunioribus, delata Causa ad Rotam proposui Dubium ae An Litera 'sollea mi exequenda , it istcauomet iuniores si admittendi adpa ticipaιionem fructuum, de quibus agitur:& esse exequendas, α Canonicos esse admittendos iuxta modum inferius exprimendum resolutum suit. Moti sunt Domini in ordine ad id, quod respieit exequutionem Literarum Apostolicarum ab absolutι , de ineod trouertibili potestate Pontificia dispo-nzndi, ae etiam statuendi, praesertima cirea materiam Beneficialem, in qua

SEARCH

MENU NAVIGATION