장음표시 사용
11쪽
tam elatam in gravida sub dio ponunt, qua tum per vegetationem rapidiorem, tum per altiorem incitationem manifestatur. Hic igitur vitae status per adauctam virium vitalium quantitatem palam fit, nec tantopere de mutata qualita; participat id quod vel maxime per constanti8simam tus cssormationem luculenter probatur. Vitae vero elationem cum receptivitate pro stimulis et in illos reactione pari passu procedere et reC dere, nemo est qui non intelligat. Inde etiam facili negotio explicari potest cur gravidae quaedam coitum tantopere adpetant . An non sub ipso fluxu menstruo aut eodem instante ipsissima Contingit vitae elatio, quae in gravidis adesti, ut igitur sacilis sit ox aucta organorum incitatione t tum per organismum transitus mihi igitur patet cur sub magna hac in gravidis incitatione prospermat virili esset receptivitas nisi alia necdum satis cognita subesset ratio cur Phaenomenon, de quo hic ermo St, non saepius Contingat. Cum membrana narium mucosa catarrho adsecta quae consuetis non excitatur odoribus
comparatio ni ut probat, siquidem morbum sistit nemini vero unquam subvenit inter morbos graviditatem referre. Hinc prolata argumenta non sufficiunt pro superistatione deneganda, vita que adhuc tutissimis observationibus. Subvertendis.
12쪽
Recentiores medici supersetationem non nisi sub certis perraris rerum conditionibus admit
Superserationem concedunt in utero duplici aut biloculari. etEger vero et in hoc casu eam negat, quia singulus uteri loculus perparvus es quam et sub duplici simul vagina ob nimiam partium angustiam admittere non posset. Sed risu sane digna haec argumentandi ratio et videtur et est. Quid si conciperentur gemini an majus invenirent spatium in utero simplici quam si eadem eavitas in duobus loculis esset tenui divisa sepimento Concedo equidem se tum pri
ubi adolescit epimentum, verSus Vacuum
adhuc spatium magis agere, sed ideo non Con-
CPESCunt Parietes. ut Ioculus penitus tollatur. Cur
igitur tenuissimum novi embryonis primordium locum non inveniret, ut gemini' in perexiguai riter uteri virginei cavitate Alteram demum rationem circa vaginam duplicem salsam esse, a quo seminas nihilominus coire et concipereio Se, Aperientia probatur Pulcherrimum apudosiander exemplum depromi potest. Moso Adber superiatationem admittunt sub conceptiohe extrauterina ubi fetus mortuus in abdomine haereat. At quantum Boose sententia sibi ipsi adversatur, inde patet. Etenim dicit, emortuo in utero sotu priori graviditate in
13쪽
cessares ergo tanto magi CeSSat emortuus, eum
stet eius in abdomine. Interrogo in8uper, qua ratione fiat superlatatio absque praegre88 graviditato Supectetatio haec et habetur et est, quam nonnulli spuriam dicunt . . Denique nonnulli superlatationem in utero simplici regulari, sed primis statim post priorem conceptionem diebus concedunt. Telchmverprioribus hebdomaclis, ubi prior latus admodum exiguus est, Supersetationem promptius faciliusque fieri posse contendit . .
Cum vero pro unaquaque parte tent quidem gravissimi, et eruditione, doctrina ingenioque praestantissimi scriptores, theoricas potius ratione quam experientiam ConSulentes necesse itaque censeo ad hanc confugere quae tanto in rerum discrimine litem Solummodo Componere potest. Argumenta quibus superlatatio confirmatur, Sequentia haberi possunt:
I. Analogia cium mammatibus, in quibus absque dubio super talio locum habet. ΙΙ. Exempla, ubi emortuo vel in lapidem mutato fetu in utero nidulante, supersetatio contingit. III. Observationes partuum uno tempore Onatorum, vel post aliquot dies sibi succedentium, latibus inaequaliter evolutis. IV. Observationes, ubi inter partus utriusque latus insigne intercessit temporis spatium
14쪽
14 V. Casus ubi seminae infantes diverso cutis
colore praeditos una Eademque vice pepererunt.
VI. Exempla uteri duplici cavitate donati, in quo pariter superlatatio haberi potesti, ut in nomnullis animalibus. Super lationem in animalibus contingere plura extant exempla apud Zacchiam, elachium
aliosque Seneca hanc Tem earum in numerum
reser quae difncillime explicantur. Et Boogehanc analogiam tute admittendam esse negat, cum haec animalia quae ad rem probandam adducuntur, utero duplici gaudeant Ast observationes reseruntur, et perplura prostant exempla, animalia etiam cum utero simplici suisse supe setata, ut constat de equa, quae hinnulum et minium uno eodemque partu in lucem edidit. Experientia seminas mortuum aut in lapidem paene dixerim mullium se tum in utero gerentes fuisse superlatatas, multis probatur exemplis Hining modi casus Albucasis, Telchmver, Scheahius protulerunt Boneui narrat quod post primum partum ex orta in sinistro abdominis latere e
ulceratione seius Ossa secesserint. Hallerus certi Ssimum est, inquit, et innumerabilibus exemplis confirmatum, et animalia et seminas concepisse et peperisse, dum conceptum prior Em moriunm, etiam lapideum in utero main retinebat. Nunc si semina potest concipere, cujus uterus
15쪽
set osse aut marcido impeditur, sano tum ut
ro pro certo lacilius alia concipiet. Hinc Halle rus huic argumento quam maxime confidit. Hoc vero argumentum de εuperlatatione nil nisi parum potest evincere. Nam certe Boos objicit quod emortuo fetu cemet omnino graviditas, quacessante non datur superlatatio. Hujus ergo sub dio ponitur futilitas oppositionis qua Phaenomenon hoc denegatur, eo quod uterus dum gravidus sit, proprio in spatio ita intercludatur, ut alius eius evolutionem denegare necessariora beat Fetus inaequales vel uno eodemque tempore, vel paucorum dierum intervallo inducem editos fuisse, compluribus comprobatur exemplis Dodonaeus de fetu refert persecto et plures posti ras quadrimestri excluso Iansonius alium post quinque dies enatum narrat inter septem dies expectatum Laurentius; et die de ima septima exclusum elachius habet. Volunt alii eos tamquam geminos alii ut superlatatos nasci. Ita luerda, ex geminis unum in incremento retuneri posse dicit, unde pariente muliere debilior hic fetus in utero remanet, usque dum persecti nem completam adipiscatur illustrat hoc perspicas ex grano uno pullulantes, quarum una saepe citius, serius altera maturescit Exemplum
hoc Zacchiae minus arridet, qui geminos ali-
16쪽
I6 quando variare circa ortum a Ageri l. ut unus post octo aut decem dies vel adhuc serius nascatur, quo in casu caveat medicus aut chirurgus ne
geminos pro superlatatis accipiat declaretque. Haec revera superlatationis doctrina dissicultatibus quam maximis premitur, dum gemini aliquando per partum excludi solent, qui pro fetu distinctis temporibus concepto declarari possentidum unus embryo ex geminis debilior atque imperfectior remansit. Nihil porro huic argumento confidit Hallerus. Sic enim de hac re loquitur m Cum certum sit posse unum gemellorum mori, dum alter vitalis Superest, posse etiam am pharmacis alterum latum abigi, dum alter sum PereSt, et OS mortuum latum, vivum diem quarta naSci, alis adparet fetum alterum in Butero aut periisse, aut certo languisse oppresae, sum a fortiori alterius incremento, aut ob aliam is causam in propria labrica nutritioni adversam
latus inaequales reddi, etsi simul concepti sintn. Extendit vero Hasserus tempus intermedium, quod nihil probat, a prima ad decimam septumam diem qua de re argumentum hoc pro mperlatatione nihil pugnat. Μajoris momenti pro superlatatione demonstranda observationes illae haberi debent, ubi alter, post istum alterum insigni intercedente tempore nascobatur. Francus refert de semina
17쪽
quadam quae istum vivum Sanumque, dein post quatuor hebdomada alium mortuum edidit. Blancard enarrat cuiusdam mulieris historiam, quae binos peperit infantes, quorum secundus post sex hebdomadas a primo partu ortum habuit Nicolus se novisse asserit seminam quamdam quae masculum peperit, atque hinc ad tres
menses alium, amboque bene vixerunt. Diemer-broec superlatationem reseri, ubi quinquaginta dies intercesserunt, eiusque ambo bene vitales erant, atque ad debitam corporis magnitudinem jam pervenerant Paraeda exemplum habet, ubi quarto mense et ultra facta superlatatio reperiri possit. Μiranda hujus Phaenomen observatio depromitur in Schenkio, ubi quatuor vel quinque
menses interfuerunt Bartholinus casum evonit, ubi tempus inter partus vitales et bene valentes erat a die trigesima prima Iulii usque ad nonam Februarii. Hujusmodi exempla notatu
dignissima recentiores medici uton et HuMIand collegerunt. Inter hasce observationes ea interest disserenistia, ut r. vel latus unus vitalis, alter mortuus; a vel alter perfecte maturus, immaturus alter 5. vel ambo vitales persecti et bene valentes naεcerentur . Quando eius unus vitalis, altermortuus et quidem imperfectus extruditur, de Superistatione dubium judicium ferri debere ne-
18쪽
I8mo est qui non percipiat. Tum enim tamquam gemelli haberi possunt, et alter a fortior alterius incremento oppressus, ubi mortuus Cominmorationem per longius tempus putredine patefaciet, dum alter a suimetipsius persectionem adhuc retinetur. Si vero prius mortuus, Persectus et bene evolutuS, ac demum post unum alterumve mensem excluderetur vitalis perfectus, testari de superlatatione potest siquidem nulla sit ratio, cur, si gemelli essent, mortuus inter brevius tempus idem ceperit incrementum ad quod alter tantum poε menSes pervenit, et cur mortuus perfectus oppressus suerit ab altero debiliori Quando vero latus alter perfecte maturus, immaturus alter emittitur, sive hic praecesserit, sive sit in nascendo maturum sequutus, hoC pro certo nihil probat dubitationem vero omnino auserunt ambo eius italos perfecti et bene valentes. Egregie in scripsit Hallerusim Neque enim verosimile est si simul conceptim fuissent, posse alterum intra sex mensos idem Mincrementum Cepisse, quod alter non pri-mmum mense attingit; siquidem alia morbosam signa in tardius evoluto observarentur.
Alberti dicit nullum interim certius Superse-tationis signum dari, quam si separat tempore partubusque distinctis eius bene evoluti matvriquc excludantur, videlicet, si hac hebdomada
19쪽
prior partus, altera vel tertia in alter locum habet. erbelle exprimit ahne se libentius
conceεSurum Superlatationem, quam dein in
angustias agi quatuordecimestres, aut quindecimestres serus concedere, quod fieri deberet, is post partum legitimum maturumque quatuor aut quinque post men8ibus denuo partus accideret. Hine injuria a Mose et Boos fides historica impugnatur; siquidem qui omne S, quotquot sunt, hujusmodi casus vel ad fraudem vel decepti
Dem reducere conantum Ast oleum operamque perdunt. Adest enim testium numerus, inter quoa licet unus suisset alterve credulus nimissorsan quam par Met, unctos tamen in eundem censum referre summum haberetur nefas.
Num Bartholinum, Diemerbroeckium. Bauhinum, Schenckium Zacchiam, Halterum etc., viros expertissimos, doctrina scriptisque clarissimos vel deceptos fuisse, vel aliis sucum imp nere voluisse asseres Stat ergo stabitque inconcussa fides historica, atque inde superlatatio mselli minime poteSt. Si quis adhuc de superlatatione dubium, vel is, quaeso, perlegat casus apud recentiores Prae8ertim auctores, inque ipso naturae pictore fidelissimo et accuratissimo Busibo, ubi gravida vel simul, vel intercedente quodam temporis Spatio insantes stirpis diversae, europaeum nemPe
20쪽
et nigritam peperit, qui tamen duplex adesset
uterus, placentae enim concretae observabantur; quod fieri nullo modo posset, si uterus duplex suisset. Narrat Gor casum ubi femina post concubitum cum Europaeo et dein Aethiope insantem europaeum et mox alium colore subnigro praeditum est enixa. Iuxta Delmas observati nem semina octavo graviditatis mense binos infantes, alterum europaeum, mulatium alterum peperit, quae cum nigrita quarto vel quinto graviditatis mensem concubuisse asseruit William, DeWees pariter casum refert ubi famula eur
paea quaedam geminos in lucem edidit, unum
europaeum, alterum colore donatum nigricante observationes hae certissimum pro superse tatione praebent argumentum. Longa enim constat experientia atque naturae lege, non nisi ex commixtione hominum diversae stirpis, mixtos
prodire homines, quos nomine mulatia insignimus, qui igitur ex iterato cum divexsae stirpis hominibus coitu generari atque hinc superserari debuerunt.
Sed jam supra monuimus quamplures fui 88e, qui in duplici utero tantum super lationem admiserunt. De utero bicorni et duplici non est Cur observationes reseramus, cum illius serme sit in anatomicis vel leviter versatus, qui hoc naturae phaenomenon propriis ut ita dicam non