De casuum syntaxi Sophoclea [microform]. Dissertatio inauguralis philologica quam..

11쪽

mentalis' gunitivum, ut vid0tur, alitativi vi prauditum sibi

Xoquo mittam vortii hJhria usum in Homericis, ubi Sao-piSSi me cum genitivo construitur. Quod nutum olbi uockius )dicit orbum ἰδε aut in Homuli carminibus persa090 Sibi vollo

audiundo, ita ut genitivus attrit,utivus sit intolligendus Konninis,

ni quis xistimo ablativi notionum cum his orbis a primordiis conSociatam suiSSe, quae tamen opinio, cum geniti Vu nudus ipso nihil praebeat, quo quis nitatur, neque e reliquo SUverborum qua huc spectant ' certi quicquam enucleari OSSit, argumentis firmari nequit. Quae 'es ut ut se habet, rationem ac viam interprotandi indicasso satis in boo. Nunc paucis tangam Homeri verba L 309Sq. 0hi Iaro χειριπαχε tu cliu ses. 2 355 Sq. 'iae Varium in modum X plicantur.

uua locutione intor tragicos ioetas unus SophocleS, tuantum OS quidem videmus, usu esse videtur. s. i. 1236. O. R. 200 sit. O. C. 355. 661 El. 31 T. Traeli. 28. 1122. Phil. 44 l. Verba cis it tot fuit' 'tor saειρὴ ει ut emorius diei non coneodo . . Soli mi lii O. lui seri lituram suas traditur corrigendam osse consset Kriti sebo Studion L 1886 1, 244i.

12쪽

iudicio Stubimus qui onitivum ait itivum intolligit Sod vi duro

' Sunt ilia persuasum habeant, ' nitivunt uniera localis ipsius sibi viuilicasso, velut rue erus 46. et Delbi ueckiu A L. l. p. p. 32. 36, quana opinionem rotant e non OSSum.' Do genitivi usu tomerico te. i. 23. y Cis αρεῖ, νι iiDo ι 97. 23, 1542, 30 L Ortasse conicere licet a primis semporibus tu i gonitivo i sui obiecti loco postea cum his verbis et similibus iungitur, ablativi notionem substitutam suiSSe.

vorbo Drsei se similibus 10m iudicandum osso ac se adi sectivis

εἰ uri M, νέαν έος, Similibu S, quae eandem Structurarum arietatem

genuini luem vocantio nitivi apud Aeschylum usu 882 , II 8 alium votorum eonvios actus Matthia L L p. 328 adn.Ku0hnor . 303 adn. 11 et p. 357. h l. l. 366 adn. . Quod sit porse duo verba ador de utinanimi explicandi ratione Loxilogus I p. 8 sib), suam rucepit ei donli assius L p. 29, nemo mihi vitio vertet, cum iam Matthiaeus Summo iure eam refutaverit t. l. p. 800 adn. ).

13쪽

usia nunt a priniis telia pol il)us uni horunt orborum notione iunctus suo rit, in discoptationum mihi vocandum SSe videtur. Quam rom quidem diiudicare non ONSum. His praulibatis nunc ad Sophoclum ipsum transi rediamur. Vidinuis nim, si recto intorprotatus sum qua attuli, Strii tu- rarum arietatem non X plicandam esse e SonSu Verborum mutato. Immo totum in O st, ut structura se or se ipsa intelli rantur Syntactica nim ratio solo orsaopo variata St. Latius utemfluXit ista, quam rostringor institui, Oxplicandi ratio in Sophocleo sermon iudicando, cuius a te iam Xaminomia S Xemphi quaedam, qua non octo mihi intoli octa osso vi dontur.

loco minimodosidorari aut flairitari. Nonia statim elucet nulla Signification praeellarius seoptolomi domissionum animi Olorom quo exprimi potuiSSo ni Si n. sputo propria Si verbo. lo omnino intolligo hunc dativum in sol sentius i xhibori ita ut nova quaedam 0Xplicandi ratio potonda sit. Quid voi bu dolonii nonne vulgo dativum pro accusativi sibi adnectunt Cur non licet tλγειν I c νερειν id ui 10rre 3 Qquo iam laus italiis. Si haec Xempla con-

i X nniosi in orborum nisectuti in Citni sonitivo constructum

osso ). Cui opinioni Obstat, pubi causalis notio ioc optio lis loco minimo id non est ad sontentiam quae XSpectatur XΡΓim Ondam. At suo ob id ipsum quod structura lecta et inusitata 'St, Summo iure l)OSCendulti St, ut, quam gonitivi notionem audiri putos hoc loco aptissima Sit aut ocossaria. I tu pio

sorsitan ab ,is staro mulis, qui iudicant ruondi notionum lite

15쪽

in Huc spectant verba cita P Aesch. Prom. 256. Eur. rgin 7 16 2 efr ut ri P Thiae III 59, 3 ibi t. 104, 5 te ), minii ne autem Platonis locus

- Dor Aecusati v et Sophoeles 1876 p. 53. in Sophocleiseli Studien 1859 p. 286. ' Volui annowskius . l. p. 234. Ku0hneriis l. l. p. 25 adn. 6 et p. 325. Itoni Sehenkius . . p. 83 erravit de adiectivo μαντος Aesch.

16쪽

haboo, luno opinio firmatur hoc ius dona pose tui loco . . A 3: iκδεν ὴμ GD Irs DG P. Minimo igitur X amplificata orbi hi se, noti Ono xplicanda st Onitivi fructura, sed aliqua o parto oum comparari lico cum ronitivo pii dicitur dii oetionis ). En dona ipsa ration 2 onitivum Xplico, tui orbo simplici

Ad hanc lucum itim vi lotimus quo modo sit iudicandum doadio livo Irs, licia cui genitivum adno Xuit Sophocles L 2 sq.

17쪽

e uni iii nudito adhibitam osso videant. Xplicari non posse multi ut docti viri H ollinuntur nisi indo, isto. Iroinor hic idem sibi volit ni sis GD θ. Pi viiiiiii sui dona lii Omendum est Si Dalficationum dio ti te loco minimo do si dorari. Tum oro domonstrandum orat causam otiam tum Sophoclis notato notum suisso. Cur Olim zonitivus iunctus osso cum adiectivo Παιος. Νoquo Elisendi ius k i octo sensisse mihi videtur iudicans, lini ii ipium arsi. Hi substanti vi naturam induisso. Ili hi orosiorsu sum Ast at ticipium πρε. OD adiectivi naturam tirorsussilii vindicasso, isti id do monstratur ad Verbio Isba PTHM ').Wilamowit Zius nutum participii πρεπον ' Structuram com-

18쪽

in ' Item iudicat liendi ius L l. p. 23 et Ι . 189.

19쪽

a ima hi P. Si enim constat dativum, qui his vorbis compositis adnueti Sol ut 0X pSi praelio Sitionibus pondero,

DP rei, ubi O nitivus usuri intur qui uno itur orbo sinis,lici ibi imminutam os So in orbis construo ii dis i nos Sitis itum vim. Nutiam ni in suisse Prn vortiti vi in ita ut orba Oin ΡΟ-

20쪽

Transeamus ad ultorum locum . . 754 sq.

- Din dorsi in tori, rotatio ad i. . utilii non ita et

De elisione litteraeo disseruit obeckius ad i. ' p. 29l.