장음표시 사용
101쪽
inter patrem Sc filium .nu. S. Angel. de gabello tracta. de teitam. glo. 69.nu. a. Baberius. q. haeres.
nu. 8. inst. de haered. insti. Ambro. de opizonibus repetitione l. filius tam .g. diui. nu .i a. E. delegat. a. Sarayna in additione a Corseti. sing. I 6. nu. q. Ratio huius sententiae est, quia aequitas c. cum haberet. obtinet tam in dote Φ in ali nactis, subest enim eadem ratio in utroq; casu: cum dos in locum alimentorum substituatur. l. ubi ad huc. C. de iuredo t. Item propter periculu hoonoris pater cogitur dotare silia spuria, ut supra scripsimus, tradab dit Tellis. l. io. Taurinu. II. Quae sententia locum habet in persona clεrici,qui de fruistibus lacex
dotii filiam spuriam dotare potest. Abb. in . c. r. NU . . de coha
bit . cleri Sc muli.Maior in . . disiinctione. 24. q. I9. Cosmas in Pragma. titulo de cocubinariis. M .ipias autem. Versi. cohabitare. Hine apparet veram esse sente tiam Ioann. scholio ut mercede.
c.omnino.ῖi. distinctione dicentis clericum de bonis quae sit is ex beneficio posse filios alere, idem approbat Thomas. a. a. q. 18s.
articulo. in responsione ad. a. argumentum, sequitur Feli. in . c. pollulasti. nu. 6.de rescrip.Ioannes de Iegitimis filus agit, de quibus tractat. c. omnino. qui lex tus iuncta Ioan is interpretatione aduocatur ad hoc, P clericus
potest alere filios spurios de bonis ecclesiasticis , si patrimoniis non habeat: uti reseri menas Regul. 36 . Amplia. 3. referens
Ioannem Luppum in .e. Per Ve stras. not. J. β.2ῆ. nu. 13. qui hanc sententiam veram este ait non quidem argumento. c. Omnino sed ea ratione, P licet Pater math secerit cum gigneret, cum tamen geniti sint, non sunt ab icie di argumeto .e.cum haberet .ide
placet Abb. c. coniugatis. nu. 6. de cove r. conivg.sequitur Anto. in . l. Io. Tauri .nu. ψ.Pere Σd.22 titulo. 3. lib. I. ordi. licet contra
riam sententiam defendat Ioa nes de neu izanis in silua nup tiali ver b. stuprator sol.92. cDI. a.post Bal. quem ipse reser t.sed Baldi opinionem refellit Lam bertinus de iure patronatus lib. q. 3.principali articulo. 6. num. i . Casit illus in . l. io. Tauri par a te encaso in fine. In proposito
clericus sacerdotii fructue quoad ipse vixerit, non potest dotis nomine genero dare, quod si dederit mortali crimine astringetur, tenebituro donationem reuocare iuxta formam .e. siquis presbire rorum . de rebus eccle sae. haec traddit Decius consilio 2o . lib. I. quae sententia ex in tentione depromitur Alexan. consi. Iro. lib. 7. Haec tamen sen/tentia captiones habet.
Primo illi locus non est, si spuria filia sit diues, cui dotem dare
pater n5 tenetur cu ratio. c. cum
haberet. Iocum non habeat in hac specie Bald. novellus La. U. so
102쪽
T. solui. matri. numer. Icio. huic opinioni sauet.l. Uxorem.β. P.M er naturalis .ff. de leg.3.ubi pa ter naturalis filiam diuitem do Iare non tenetur, haec est huius responsi erebrior interpretatio
ut supra scriptimus & trad die
Bald. l. nec p mater.C. de iure doti . sequitur Bulgarinus repetitione .la. n. lolui. matri. haec est re eepta interpretatio teste uolando consilio. s . nume. Sa. lib. 2.
29 Secundo huic sentetiae locus non est si filia sit opifex, quae ex
artificio ali, ac dotem viro dare possit: pro hac enim non tene tur pater dotem dare Bal. l. neo mater. C. detur. dot .glo. i. si ma/ritus. st solui. matri. arguimentol.si quis a liberis .g. sed si filius .st. de Iib. ag. sequitur Loppius in .
Guille r. bened. in . c. uaynutius de testa. versiculo dotem quam ei dederat. nume. - . Sc numeri S.α Verb. Uxore nomine Ada Ialiam nume. i 26. Boerius declinsione.I27. num .i7. in prima Parte. Armon craueta consili. 199. nume. I. cui sententiae omnes c5go senti ut Poland . supra. Id autem quod dotis nomine pater pro filia spuria dederit filia diem sunsta ad patre reddet, non ad mu. lieris filios Craueta consilio. i 86 Ian. 5. Matheiis de afflic'. sing. I 6. nume. . in additione. quae sententia non obtinet iure Re gio ut explicabimus: infra. nu. . 73. ubi agemus, an legatum ali mentorum spurio talio relictum 3i tiransmittatur ad haeredes Quaeri aute solet, quis sit modus do
ris quam pater filiae spuriae dare
potest, utrum secudum modum alimentorum dos constituenda sit, & pro modo alimentorum constitui debere traddit Tellius I. Io Tauri. nu. I post dominum Couarru. dicio. β. 6.nu. I l. quod ea ratione fit, qui, dos ad alimeta constituitur. l. ubi ad huc. C. de iur. do t. atq; dos cu in locum alimentorum substituatur, eorum naturam sequitur.l. filiae. β.titia .st. de coditio Sc demoltra. unde ea quantitas doti ascribe 32 tur,quae alimentis. Vtrum autepraescriptum modum dos superet,aestimabitur ex constitutio ne .l. haereditatu. U. ad Ieg. alcid. Bal. costi.*8o .lib.3. sequitur Ioa. Luppus in. c. per vestras de do
natio.inter viro&Uxorem . nota
3.β. 2 .nu. 2. Angel. de gambel. in tracta. de testa .in glo. 69. nu. 2. Ambrosius de opizonibus in L filius familias.*. diui. numero. i a. ff. deseg. i. Gomen Arias
men opinio iure Regio corre ista est. l. 9, Tauri. quae est. l. septima titulo. S. lib. S. nouae compi lat. quae lex alimentis modii sita intitit,& substatis paternae quinin tam partem ascribit,qui modus doti praefinitur teli e Tellio. l. io Tauri. nu.18. P. si modum a lege
piae finitu dos superet, id quod
103쪽
ab haeredibus patris.Bald .l. fin.
q. si a socero. num. a. st. quae in fraudem ered. Aton.Gomez in l. l . Taur.nume. - . Dominus
33 Ludovicus Molina de primoigeri RS. lib. l. c. I s. nu. S . Utrum constante matrimonio Vendica.
re haeredes possint an vero deo mum matrimonio soluto in ambiguo eit, Sc non polle dum maei rimonium stat respondit Barta dictio.I. si a socero. Nume. 2.Pro Pierea quia maritus titulo onea roso dotem accepit.l. fina .M. fin is quae infravd. cred. l. e X Pro missione. T. de actio. & obliga. I. i7. Tauri. mulier autem titulo Iucrativo dotem capit, sed sp u rix filiae donare pater non Po test. l. i. C. de natur. liber. ergo a filia vendicabitur non a mamto. Haec sententia communitercli recepta telic Ioanne Luppolo. c. per Uestres not. 3. q. 2 . nu. 3. cui accessit Guill crinus .c. rai initius verti.& uxorem nomine Adolatiam . nume. 26. Saraynain additione Cors elisio . t 6. Antonius Gometa l. 29. Tauri. num. φ .Ludo. de sardis de legi
Baptista de sandi. Blasio depri
vilegiis dotis pruillestio. a 2 Rolandinus ti aetatu fiosica mentorum Rubri. IS. num c. q.; Quae sententia obtinet qua nocimaritus ignorauit uxor esse spuriam , secus si scienter eum
ut multis placet teste Domino Couarru.dicto. . 6. num .la. Pra dixit Ioann. Luppus. e. perve
Contrariam sententiam pluin res approbant Paul. cati. l. vni. C. de inofficio. dotibus. Nume. . sequitur Ioann. Luppus. e. Per vestras nor. φ. q. 22.nnme.9. DO minus Guarru.dicto. q. 6.num. I a. ea ratione hoc fit,quia imputare suae facilitati maritus debet quivxorem duxit spuriam argumento .l.qui bona. q. de illo. ff.de damno infecto. c. damnum de regul. iur. lib. 6. tenebatur non ignorare leges, quae iubent ne Pater supra quintam honorum Partem dotis nomine pro filia
spuria dare possit, quod si quid
supra quintam datum sit, condicetur a marito,quia iura no se currunt stultas. l. regula . . si quis
Propterea iure nostro haec senateria approbata est.l. 29.Tauri. - Ulterius huius.=. sentetia notatum locum habet in patre riurum etiam in matre,quae spurni filium alere tenetur. c. cum habGret. in fine de eo qui duxit in matrimo. illis vel bis solicitudinis
lamen tuae intererit, ut Vler c
Iiberis suis secundum quod eis sep petunt facultates nccessaria submina stret quo in textu si bene poderetur, hoc probatur,via Abb.inibi notat. Tu. .vers. Scaduerte traddit Speculat. titulo
in I. ius naturale .numeris. ii .st.
104쪽
Lῖ. titul. 9.Part. . Dominus C uarru. in epit.de sponsali. a. parte.c. 8. . 6. numero .iῖ. qui ait dubiam ei te apud se semetiam Abbacis dicentis, utrumq; Paren lem cogendum este alere filios spurios, quam ob causam hoe dixerit Dominus Couarru. non intelligo pio pterea supra posui verba vitin' a. c.cum haberet. Ut
quis Q videar sententiam Ab/batis ex illo capite depromi, quem sequitur Mechaca de sue cessionum progrei tu lib. a. β. q. num. v. sequitur Gregor. ictiolio. I. in . l. I.titui.I9. pari. 4. Item ea sententia, quae habet ma . ter teneatur alere siliu spuri una,
36 vera est iure Regio. l. s. titui. I9. Part. q. quae OPanio non oblisnet si mater nobilis sit, quae se ne spurium lactare non coge intur. Azo in summa.C. de Patria potest a. quae sententia quamuis in spuriis obtineat, non ita in Iegitimis , ut scribimus in . β . si
Secundo haec opinio locum non lix het si mater inops sit, Sciactando filio non sufficiat Azoin summa. C. de patria potestita
Bart. tracta. alimentorum. Do minus Couarru. numer. I . qui plures aggregat. lstities. Io. Pan
. quod sic accipiendum est, si mater inops sit, nec artificio aliquo Iactando filio positi satisfacere, secus si cauponam taberenam, fulloniam, aut stabulum exerceat Emilianus eo risit. ι 6.
38 Item huius. . sentetitiae locus est in pcrsona nurus,quia pater
non tantum alere tenetur filium
spurium sed uxorem eius. l. si filia. si filius. C. sam. haercis. traddit Angel. . i. instit. de iure na tu . nume. s. qui ex Vlpiani reseponso colligit uxorem filii spu/rii patre alere debere. Sed haec lex de uxore siti legitimi S na
turalis agit, non de uxore spu/rii, legis tamen ratio aequat an
ce subest in persona uxoris filii spurii: cum alendi sint spurii a Parentibus in utroq; soro liuietententiae accedit Tellius in . I. Io. Tauri numero. m. qua de re agimus in . β. non tantum infra
ilia lege. 3; Ulterius haec sentetia locum habet in nepotibus ex filio spurio, quos auus alere tenetur Nicolaus de ubaldis tracta. de successio. ab intesta.I. Parre nume. q7.vers. sequitur quarta species
liberorum argumeto. c. cum ham
heret. qui textus agit de filiis spurijs alendis a patre, idem elle in Personis nepotum, quasi eadem in utro subsit ratio, scripsit Nicolaus de ubaldis. Sed quis
etiam lippus no vide t,non subine ite eandem rationem in personis nepotum ae filiorum, ut considerauit Gregori. scholio quae suben. in .l S. ticulo. 9. Part. q.
Sed in specie propositascum de spuriis agamus, potior ratio est in nepotum personis , l; in personis filiorum, quia licet pater naturali iure filios alere te
105쪽
neatur, non ita nepotes: at haee sententia obtinet, siue te
gitimi sunt fili j siue spurii, cum
utriscp natura communis sit. l. hos accultare. f. omnibus.T. de accusatio.ius tamen ciuile communi Reipublicae utilitati comsulens liberos ex nuptiisprocreari Voluit, vetuit p concubitus, qui uxorq non sint, nee sine parria, ut hominum libidinem re frenaret charitas liberorum, quos odio parentum noluit apatribus educari, ut iniusti parentes in filiorum personis plecte
rentur. I. sinat. C. de naturali.
lib. unde cum in personis ne Potum haee ratio non subsit, apParet ab auis alendos et se iure optimo, cui sententiae 'accine re Ioann. Luppus infra. Soci
tome desponsalibus.2 parte. c. s. q. s. nume. i5. qui aduocat in
hane sententiam Bart.& Abb. cunil minus senserint: Sed hae
opinionem communiter rece νptam esse traddit Dominus Anio. Pad illa Auth.res quae.C.cO munia de legat. numero. G. cui accedit Marcus Anton. Natta. o consilio. io8.nume. q. Haecie cepta crebriu SV approbata opinio iure Regio improbatur l. .ritu.19.Part. .ubi decretum
est nepotibu spuriis siue ex spu/kio filio procreatis non teneri Parentes virilis sexus alimenta praestare, sed eos dutaxat auos hoc onere astrie os esse qui materni sint, quam legem iuris eae sarei rigorem sequi attestatur Dominus Guarru. dicto num. 16.qui affirmat legem iure canonico correctam ede, cui accedit
Dominus Padilla dicto numeri 66. Sed no abrogari legem peritis canonicum,quinimo ius ea nonicum contrahi, ae limitari
lege illa scribit Gregorius scholio que sabena. S.titulo. i9. Parr. 4.Gregorijsententiant sequitur Menchaca de successionu crea
Hinc apparet iure nostro in ambiguo ei se, an aui paterni a lere teneantur nepotes ex silio spurio procreatos, eum lege Regia ius canonicum limitari sine
qui dicant, at 3 ver. legem Perius canonicum ab rogari.
4s Ego tamen, ut quaestio haec ceno detur, in Proposito suppo
no prudentum responsis sancitum esse, ac ipso iure ciuili, ut parentes virilis sexus non co gantur alere nepotes spurios aut ex filio spurio procreatosa. siquis a liberis. M . Utrum. terni aut coguntur dicto. g. v trum. ex quo derracta fuit IesRegia, quae traheda est ad prietrem legem aqua defluxit: sci/licet a dicto. g. virum: qui lex tus si per ius eanonicum sit ab Togatus, erit ab rogata lex Regia, sed in hoc articulo ius ciui/Ie non ab rogari per ius canoni cum ex eo aPParet u .c. cum habere
106쪽
beret, de litus tantum agat, non de nepotibus .M. Utrum. etiam de nepotibus agit, ergis cum Per. c.cum haberet, abrogetur ius ciuile in casu qui capite illo non est comprehensus, leges obser uari debet. argumento. l. Primi pimus in fine.C. dc appeti. UO. eligetur clem .a. de electio. Un de quamuis iure canonico corrigamur leges in personis filioru, non corrigentur in personis nepotum de quibus. c. cum habe in Ter no egit: quamuis in utrisq; 2 eadem lubsit ratio. Sed haee si e accipienda sunt, ut quamuis in
correctorris non sit permis Iaexiensio ex maioritate rationis,Ut ingeniue doctores fatentur teste Iail. si quis agens nume. IO. in fine insti. de actio. non tamen
Prohibita est extenso destricia dictionis significatione ad la tam . Accurlius scholio ad cura tionem in Auth. ut ii qui obli. gat. se perhi .habcre res mino. in Principio colla. 6. sequitur Ia T.
bligat. Idem latisin. l. fratris. nu mero. 4. C. de ino m. testa. Acγctia sit sententiam crebrius ellere ceptam traddidit Curtius tu, 'F. l. admonendi numero. 6 i. sf. de iur. iuran. Textus autem in. c. cum haberet, constituit spu/rios liberos alendos esse , ergb5c,nepotes ali ab eisdem debere simili modo constituitur perpensa lata significatione dictionis liberis quae, licet ad patre dc matrem in illo capite referatur, tamen dictio haec tam stinlios cis pol ter os comprehendit. l. liberorum. ii. de ver b. signita. atq; ita tam parentes quam re liquos maiores, igitur ius cano ni cum agit de auis, qui ex lata
dietionis liberis) lignificatio Mne illo capite comprehensi sunt, ergo leges quae constituere, virilis sexus aut non tenean ruralere nepotes spurios seruari non debent, unde apparet bene considerasie DominuCouarruv. legem septi Partitam ab rogari Per.c. cum haberet.
ex.M. virum detractia est, ratio in nem subiecisse, quare aut Paterni spurios nepotes alere non cogantur , sed tantum materni:
quia spurii filia maxime incertus
sit pater, mater autem certa sit,
illis verbis esto es por est a ra/zon, POrquelam adre siem prees cierta dei hqo que nace della, que es suyo, lo que non es dei Padre de los que nacen de Iastales mugeres Decisio legis co
trahitur Per rationem expresesam in lege, quam ratio ipsa Ibmilat & declarat, si lex in defi/nite ac generaliter loquatur. I. cum Pater. q. dulcissimis. T. deleg. 2.glo. eligatur ilem. i.in princi p. de electione. sequitur Iasi . in . f. omnium. Numero. 38. in institu. de actio. idem Iasi .l. quamuis numero. 7. C. de fidei cominmiti Ioann. Luppus Rub. de donatio. inter virum δc uxorem. g. 68. num .i . hanc opinionem crebrius
107쪽
crebrius receptam esse traddit
Ialis auth. quas actiones. Du.22.
C. de sacro sanctis eccle. Pnrpura. l. fi. nu. 23. C. de pactis. in hoe articulo plura aggregat Mechaea de sucessionu creatione lib. I. g. Io. Nu. 27.&.nu. S. Idem Meochaca lib. I. g. 8.nu. S. Idem lib. 3.M.22. Nu. 32. Ergo sic erib appa reat spurium elle nepotem,quia
pater eius filium suum este dicat alia vh legitima probatione,hoc ASenim legis ratio ben admittit, relicet praesuptio, qua innititur lex Regia , ellet iuris & de iure
admitteret aduersus se iplius patris consessione. Accursius scholio nullo modo in. l. in contractibus. C. de non nuna. pecu. Idem
Accursius scholio scribat auth. de aequali dotis .g. illud coli.7. sequitur Bart. Auth. sed iam ne
cesse. C. de donati O. ante nupt. Bal. l. filium quem habentem.C. sami. hercis .Paul. cast. in .l. in ratione. . quod vulgo. is ad lege. alcid. lail .l. sin. I. A si prefatam a C. de iure de lib. Alciat. tracta. praesumptionum secunda par
te in prin. nu. 6. Decius in rub. de probatio. nu. 9.Vbi Arct. Nu. 17. dicit hanc sententiam esse comunem. Idem testatur Dominus Guar rub. de spontalibus. I.Par 6 te .c. . nuss. Sed verius est legemi Regiam,Propterea, quia pater,i', M spurn sit incertus, minime con f suiuisse ut nepotes spur JaPatcrnis auis alendi no sint: sed id potius statuit consultorum responso accedens in . . Utrum . decisionis rationem subjicit lex dicens Propterea avum Paternum co
gi non debere spurios alere ne Potes,quia spurq Pater incertus est, quae ratio, cum sit quaedam Praesumptio, efficiet, ut spurius quo ad hoc ut ali ab auo paterinno debeat non ceseatur nepos, nisi approbauerit. argumento. I. Aurelius . . Titius te ita mento.
ff. de lib. legat. Ex qua interpretatione colligitur captio quaedaae limitatio. l. siquis a liberis. g. si vel parens, ut locum non ha beat illius legis sententia in ne potibus spuriis, quiquidem se nepotes esse plenh probare tenetur si ali ab auo paterno desiderent, nec sat erit si summatim de ea re iudex cognoscat, ut in filii legitimi persona constitutu est,
quod in specie. c. cum haberer. obtinebit, ut ita demum alatur
filius spurius, si plenh probaue rit q, filius sit, cum lex filium noesse praesumat, unde spurio in Acumbit necessitas proba di ple ne cl, filius sit, quia cum lex ali quid probari praecipit, de ea probatione loqui intelligitur, quae plena sit: unde ille qui pro
bat implere tenebitur proba tiones. l. in exceptionibusin sin. R. de probatio. l. non hoc. C. unde cOg.
8 Quae autem alimenta spuriis praelianda sint, quaeri solet, de ea praestari debere sine quibus
108쪽
ali corpus non possit, sed si adepta suillent, homo periret,cum vitiae duce dae sint necessaria plures existimarunt Baldd.si maritus. T. sol ut .mat. qui ait alimeta, quae pietatis intuitu pristatur, non est e praestanda pro dignitate eius, cuidatur.Unde cum spurios ali pie constitutum sit iure
canonico, alimenta erunt, quae
vitae subsidio sint necessaria, nopro dignitate eius cui praestano tur, idem Placuit Cataneo conγsilio . . u. Ss. Croto. l. i. q. sed si mihi nu. 6. st . de ver b.oblig. sunt enim spurii longe deterioris coclitionis inlegitimi au th. licet. C. de natur.liber. c. si gens Anglorum. 56. distinistione, ergblonghsenuiora alimenta sunt illis prae standa cy legitimis. haec traddit
Petrus benintendus decisione. a a. nu. 8. qui ait huic opinioni sa
vere .c.cum haberet, qui textus
educari iussit spurios, ne fame Oerirent: cum dure naturae ali de Leant unde colligitur ea alime
eta spurio e ste praestanda,quae decessario desideratur ne fame peineat .non autem ali debet pro di gnitate quam spurius no habet. petr in in famis sit. Quae opinio ex eo apParet, 1 in famis a dignis talibus arce tur.I.1. e digni. lib. I 2. ubi notat Bart. spurius autem dignitatem obtinere nopotest. c. in decorum de aetate&quali c. I de filiis presbit. lib. 6.αrga est infamis Grego. scholio
caeis en verguen a in principio titulo .is. part . post Bal. i. generaliter.=.3.C. de institu.& substitu.qui ait spurios iure canonico infames esse. Idem approbat Rotandus consilio. 7 .nu.ῖo. lib. I. so idem Rotandus consilio .79.nu.
S.lib. a. Atq; hinc dicit Cacia lupus, i spurii principum ma/gis sunt odiosi in a. siqua illustris
C. ad Orfici nu. 68. Barb. in repetitione. l. cum ac cutissimi C. desdei comissis. nu. Iai.& n u. 22 T.
qui agunt de spuriis illustri maintre procreatis, non idem esset si nobili patre aut illustri spurius genitus sit,qui vilior no est spurio explebeio nato, quia licet spurius patrem non sequatur. Lcum legitimae. E. de statu homi
sinum & in hoc parsit conditio spurii illustri patre procreati Scelus qui ex plebeio. l. si spurius.
E. unde cogna. at maiorum spledor Sc ipsa natura multum ho noris tribuunt ipsi spurio argumento. l. 3. T. de interdidiis, de/
rahuntU illi, qui ex plebeio nitus est, quia mali corvi malum ouum: de quo Erasmus chilia dis d. centuria.9.Paraemia .rs. dc aie
Plutarchs in principio libri primi deliberis educadis: Pulcher thesaurus est bonis procreatu esse parentibus. de qua re plura scripsit Dominus Iacobus septim ancens. iri lib. institutionum..c. 9.nu. S. hine apparet spuriis exal Iuriri patre procreatis iniuitiim in placabilemv fuisse mi
109쪽
Patre Procreatum viliorem esse λ spurio ex plebeio nato. Sut ta men qui cotrariam sententiam
tueantur, existinacim spurios filios pro dignitate alendos esti: Corie .in singu. incipit spurios. a. cuius additionator plures in Vnum contulit, huic opinioni accedit illustrissimus Dominus
nus Ludovicus Molina de Hi/spanorum pΠmogen0s lib. a. c. ISmin S. versicu. sed verius est. s 3 Ipse tamen Onus Couarru.refellit sententiam Baldi,& ait iure eanonico spuriis alimenta deberi pro dignitate eorum iuxta decisionem. c. cum haberet. de eo qui duxit in matrimonium:quae
hoc modo intelligenda est, sed iure ciuili spur astu is,de quibus
agit auth. ex complexu praestari debent alimeta vitae necessaria, me fame pereant, sic intelligeda est decisio Auth. ex complexu hoe pacto in unam consonan tiam iungit ius canonicum d c cis uile DominusCouarru.Haec tamen vix de Tendere poterit, qui verba & potestate utriusq; tex
tus peti sitauerit: quia auth. ex coplexu generaliter & indefiniit spuriis denegat alimenta, quo/Tum verbo ea continentur sine quibus ali corpus non potest. Llegatis .snde aliment. & cib.leg. l. Uerho victus.ffide vertasignificatio ergo alimcta quae vitae ducendae necessaria sunt, ius ciuile
de negat, ipsum ius canonicunon imperat praestari splendi μda ac larga Prodignitate eius, cui dantur:nee elicitur haec sent entia ex.c.cum haberet in fina
Iibus verbis, licitudinis tuae intererit ut v term liberis suis, secundum quod ei suppetunt facultates , necessaria sub mini γstret hic apparet utrum pa/rentem alimenta praestari teneri secundum facultates cuius ,
ut pater si ditior matre sit, plus
ditior sit patre plus colaret: at
hae de causa quatae sint citius facultates cofideramus: n n autem vi Iauth voluptuosccp ala tur spurius, cui alimeta vitae ne
celsiaria praestada sunt, ne sanie Pereat, quod aperte demori strant verba illa necessaria subministret illud enim in re qualibet dicitur necessariu, sine quores consistere nequit.Cicerolib. a. de natura dcorum, nos e ter Tae cauernis serru elicimus rem ad colendos agros necessariam.
idem Cicero lib.epistola.I . ad
Terentiam .epistola .aci. Item cae eraquae sunt ad vicitum & valetudinem necessaria, Unde appa xet ea quae ad vitam sunt nece secaria, ne fame filius spurius pereat, esse a Parentibus praesta da, quod arbitrio boni viri re inquendum est. Accursius scholio .legitima auth.de triente&senaitie.f. con sideremus .Per ziath. quibus modis natura effici. sui.
φ . fina. huic Accursi semen me accedit
110쪽
accedit Ioannes Igneus in Re p.
ff. ad sillanissi. Emelianus cosilio 66a 6. num. 6. Virum bonum pro iudice leges accipiunt. l. conti riuus.*.cum ita. ff. de ver b.obli/ga. annotaε Accursius scholio quasi .l. sed si unius. .praetor ait E. de iniurijs. per eum textum. idem Accursus scholio pe. in. l. omnis. T. de Procurat. Bernar dus scholio, celeri in . e. potuit delocato. traddit Tiraque Ilus
trasse. de retractu titu. . .3O .glo.
sa non aperte demonstrant viri boni appellatione iudicem contineri, unde ipse existimo virubonii dici eum qui integrae exi
stimationis probatae . fidei sit: hine fit ut cum lex aliquid viris boni arbitrio reliquit, de eo in telligat qui probus ac diligensiit pater familias, cuia nihil i ea re interest. i. quod nis. F. de
operis liber.l. cum unus. . fina.
38 T. de via fructu. Quae sententia
aure Regio approbata est .l. 8. titulo. IJ. Pari .6. quo iure alimen
ta decernenda sunt filio spurion o arbritrio honi viri, sed quinta pars spurio ascribetur, ut ala
tur .l. IO. Tauri.quae est .l. S. titu. 8 lib. s. nouae compilat. cuius rei
cognitio prolixiore tractatum syhabet, si quidem multa in pro posito quaeri solent sed maxime an si quinta paternae substantiae Pars alendo filio spurio non suficiat, ultra praetcriptum moduProgredi liceat, & licere attestaso. tur Dominus Guarm. in dict. q.6.nu. 8. sed viri doctiissimi sententiam refellit Tellius. l. io . Tauri nu. 3. qui negat licere vltra costitutum alimentorum modum progredi: arguit incuriae illustral simum Couarruviam quod huius sententiae aut horem dixerit Ioannem Luppum in. c. per vestras de dona. inter vir&vxΟ.nor. 9 q. a . in fine qui tamen id non dicit , sed Tellius alios in/erepans misere allucinatur: cum Dominus Guarruvias duo Proponat: Hoc prim b, . si quinta Pars paternae substantiae no suffciat alendo spurio ultra pro gredi liceat, ipse cla in hane sen
cundb proponit no minui prinscriptum modu ae quintam substantiae partem a lege definitam pro alimentis spur 3 ex eo,quod pars illa superet alimenta necesiaria, in his in partibus esse Luppum ait, qui in hac sentetia fuit in .a4. de qua re agemus inse/rius, dum sciamus quis iustius iuduit arma, Dominus Couarruuias qui affirmat ultra constit tum modum protredi licere , si quinta paternae sub si antiae pars alendo spurio non sufficiat, an Tellius qui negat, innititur .l. io. Tauri. illis verbis spor vir iud de la tal obligacio no te pueda mandar mas de hasta et quinto quae lex agit de patre,qui alere tenetur,item de filio, qui inindiget alimentis, Θc praecipit, ne