장음표시 사용
501쪽
alimentorum mudus statu edus sit ei, qui in carcerem detrusus est, declarat. l. . titulo. 6. Itb.3.
39 Qubd si debitor qui in earce
rem detrusus est, celserit bonis, postea idoneus factus, quod noreddiderat, cogitur soluere. l.
nec maritus. Ueri. at cum eius. C.
condemnari debet, nisi in quantum facere possit , ita ut ex bo νnis post cessionem quaesitis ali.
menta relinquantur. l. is qui . st. de cessione bonorum. tradit dominus Couarruvias lib. 2. varia
rum resolu. c. l. nu.6. Alexand. l.
si maritus nu. . T soluto matri monio. sequitur Tellius in . l. io. Tauri. nu .i . vers. vel esto doctrina. haec suit sentetia Bernardi scholio in facultatibus in. c.
Abb. ibi ad hoc,qubd usurarius qui cessit bonis , si soluendo fa/istus sit debet in solidum eon de
mari, sed Bernardus non agit de usurario, qui cessit bonis ut cuiudicio annotauit Ananias ibi. o Hanc opinionem Iure Regio non obtinere certum est, quo iure qui bonis cessit creditori as dicitur, ut seruiat ei, donee integrum reddat .l.7. titulo. 19. lib. S. nouae compilat. de serma huius cessionis plura trdit dominus
Couarruvias dicto. e. r. num e. s. Gregorius .l. l.&.ῖ.titulo. i S.p. s.
unde existimo hanc opinionem in eo dumtaxat casu iure Regio locum habere, quo quis nolitvia
ministerio debitoris, vel in spe/
lle. l. S. titulo. 16. lib. S. nouae coin
pila. 0s tantum alimenta relin quentur , qui in solidum conue niri non pollant .l. nec maritus. soluto matrimonio. Sed ns,
illis Q qui soluendo facii sunt
poli quam bonis cessere, alimenta sunt relinquenda, unde vitam tolerare possint: filiorum autem& oxoris non est habenda raotio , quos Pater aut maritus in . Ops no alit se uti docet Ulpianus hic. Item pater cogitur alere filios officio iudicis. l. si quis b liberis. in princi p. ergb debitum est extra ordinariis, ea etenim quae iudicis officio expediuntur, ex Hira ordinaria sunt. Accursius.I. t C. qui admitti. l. eum filius. fi . siceri .pet. l. si cutiss. de cond & demonii. tradit Corneus consilio
42 Utrum autem qui cessit boanis,si soluendo iacitus sit, in ania
mae iudicio teneatur integrum reddere creditoribus, quaestio nis est:& teneri aut hor est Adrianus in .sententiarum. intra Statu de restitutione. e. incipienti
aggredior vers. Sext b dubitatur. cui accedit Ioann. Medi nain libro de restitutione. q. s. Sed contrariam sententiam, Ut is qui bonis cessit, non cogatur in animae iudicio integrum reddere e reditoribus, si idoneos factus sit, sed aliquid sibi retinere
Possit, unde alatur: defendit Sotus de iustitia & iure. lib. 4. q.7. articulo fin. cuius sententiar acece die
502쪽
cedit dominus Couuarru. lib.2ι
variarum resolu .c.i. nu. 6. Idem dominus couarruvias in regula
Peccatum. I. Parte . num. a. quam
opinionem Siluester probauit 4 3verb.restitutio6.q. 3. qui de usurario agit,& supponit usuraria
posse bonis cedere, ae priuileingio cessionis potiri in iudit ioco tencioso, nec debere insolidum conueniri, si soluendo factus sit huic sentetiae accessit Perusinusin. e. tuamquam. de usuris .lib. 6.
nu. IJ. quamuis contrariam sen/
domnuvi tententiam,quae habet, ut bene una. fictu celsionis no detur ei propter delicium, sed solidum solve, re debeat, videatur approbare Platea, Faber. 8c Iasi . nu.i3. in . . fin. institutis.de actio.Opinio tamen Siluestri iure Regio appro
compila. quae in furto loquitur, in reliquis autem crimini bscensio non admittetur: ut colligitur ex dicta. l.9.
- Virum autem si ille qui bonis
cessit, ea forma cesserit, ut nota macularetur, si idoneus fassitus sit, integrum reddere teneatur, an vero reliqua praestare n5 cogatur, quaeri solet, & liberum
obligatione esse, reliquainred de re no teneri aut hor est Paris deputeo ira ista. syndicatus .vercoctuagessimo tertib.col.A. Guido papae. q. Delphinatus . . ea ratione innitu tur, quia igno minia satis videtur ereditori satisfecisse . sequitur Gregorius scholio.tan granga nancia. ina. tertia.titulo. IS. N.ς.argumento corum,quae docetBernardus
scholio si habent. in. c.sicut dig num, de homicidio. vhi Bernaedus ait, . si debitoris corpus Propter inopiam torqueatur, li Aheratur omni oblisatione debitor, nec potest PQuea conuenixi, si soluendo factus st. ide Ioa. Andr. scholio primo. in regula Peccatum de reg. iuris . lib. 6. Accur si iis scholio. i. l.ubicum . st. de fidei utar Ianc tamen sente tiam refellit dominus Couati u. cdici o num. 6. quia in proposito
Paena pecuniaria in corporale non mutatur: Quae sent en tia dura est, cum ignominia maximast paena .l. 2. i f. de his qui notanti infamia,famam enim ostendit, quae vita ipsa charior est.Accursius .l. iusta. fl. de manu.vind.Paena autem, quae corpus torquet, omni pecuniaria Paena durior existimatur.l. in seruorum .sside Paenis τgbignominia omni paena ciuili asperior est qua notari
non debet is , qui bonis cedit, nisi ut hae pana creditori satis
famiae metu creditorem fraudare debitor abhorrear. argumento .l. l. in Principio. n. de iusi. Sciure,nec enim alia de eausa connitu ta e se haec paena, cum cessio in savorem inopis debitoris imtroducia sita sina I. T. qui bonis cedere possunt: erpb in laesione
eius inuenta censeri non deberi argumento.l. quod fauore. C. de
503쪽
legibus . quod fieret, si debitor
bonis eedens infamia notare tur, nec hoc facto creditoribus satisfaceret.
6 Item si is qui deIictum contraxit ad ecclesiam fugia tali debet ab ecclesia. Ioannes scholio de fendatur in.c. definiuit. IT. q. . argumento. I. praesenti in fine. C. de his qui ad ecclesi. eonfugi. sequitur Ioann. Imola in clem. uni. de haeret.
Nee debet iudex armato milite ecclesiam cingere, ut reo obsesso alimenta non praestemur.
I a. ecclesiarum. q. IS. dominus Couarru. lib. 2. Uariarum. c. 2 O.
Du .i.qubd si ii, qui alimenta ob sella deferunt ab ecclesia arcea. Iur, alimenta P denegentur, tu dex cuius praecepto hMe fiunt comittet in bullam caenae Domini. Guido Papae decisione .i 2I. 8 Personas quae ali debeant vitra eas, quas in hac lege in unuco tulimus, aggregant Speculat. titulo qui filii sint legi. Ioannes Baptista Perusinus tractatu de arbitris.lib.3.e .s. Boaerius in additione Dyni in regula imput ri .lib. 6. apud hos reperiri poterunt, quae nos vel Prae termitti mus, vel consul id relinquimus.
9 Bariolus in principio huius textus legem hae applicat superiori, ut quaecum scripsit Barrui totus in hac lege interpretemur, de titulis eoiungendis agemus,
quod nos in principio polliciti sumus. Hoc non abs re elle Hes
mogenianus docet. in .l. 2. R de statu liomi. At quia huius rei utilitas non commendat c5trouersiae Iaborem ex quo fruetus non decerpitur teste Alexa. Rub. T. de noui operis. refert Camillus Visitarinus in Rub. ff. solui. matri. nu. 33. Petrus Crispo in Rub. Tde legat. l. nu. 8 s. Ioan . Hannibal Rub. sol ut . matri. nu. 3 4. dc nullam se umcli utilitate ex Ru
bricarum continuatione cognouisse testetur Marsilius in Rub.
veri inuestigadi utilem fore, maxim Ech ingeni3 vires cofirmare, ingenη autem acumen V sit ne cellarium in controuers s diri mendis, docet Ulpianus in .l.Poponius. M.quaesitu. E. de acquir. Polle. nec enim ingenium olim spernebatur, sed principio creati orbis cum homines rerum dominia diuiserunt, pro ingenio cuius P agros dederunt , dc pe
cudes. testis est Lucretius libro. . de natura rerum:dum ait. Et pecudes m astros diuisere,atq; dedere Pro facie euiusq; iribus, ingent . .
. Progressu autem temporis di tiths in genium cessit, sicuti &pulchritudo, Sc vires: ut ipse
Lucretius ait. Posterior res inuenta est , curq; reperta, Quod facile G validis, m pulchris dempsit honorem. Disitioru enim sectam plerumq; sequηtu quamliura series, mpulchro corpo
504쪽
Ingenium quondamsueratprecisucs auro. t nunc barbaria est gradu,habere nihil.
Huius meminit Rebustus intractatu de priuilegiis scholarium priuilegio. 22. unde cum no
strae te pellatis iureconsulti quaestuaria arrem profiteantur,floccipendunt laborem,qui quaestu non parit: iuris ciuilis sapientiam dehonestates,quae Precio nummario aestimanda non est, Vlpiano aut hore in .l. I. st . de variis Sc extra ordi. cogni.
eotinuatione titulorum aggre εdiar, breui Persi ringam, ut Bariolo interpreti ante signano morem geram. In hac quaestio. ne varia tradidere doctiores, colligandos esse titulos Hermogeomanus ait in . l. a. ff. de statu ho- mi. cuius aut horitate fulii Ae cursius Sc Bariolus duo iuris ci-itilis luminaria praecedentibus titulis sequentes titulos applicaaiunt, quod&caeteri receperutetvt attestatur Iast . in Rub. insti. de actionibus .nu. s. Ioann.Oro scis in .l. 2. ff. de statu homi. nu. 9. Niconitius Rub.C.de aedendo. nu.3. inibi Q Curi. Iunior. nu .ia
Ioannes de vico mercato. nu. DParpalias in .l. a. T soluto matri. nu. 39. 8c in Rub. eiusdem tituli. Nu. 21.Iacobus de nigris in Rub. V. de legat. i. nu. i.&.a.& ibi M
a Librum autem libro coniiungere necessarium non est. Accursius in Rub. T. de condi urtiuata Accursit sent etiam singuIarem esse scripsit loannes de Ananiis
in Rub. de accusatio. sequitur Niconitius,& Ioannes Oroscis supra Iast in. Rub. ff. de legat. r. hane sententiam crebrius receptam esse affirmat dominus An
ionius Padilla in Rub. ff. de te.
qui defendat existimantes Pr ximiori titulo coniunctium co/Pulare nece sitam non esse, sed licere remotiori titulo coniungere. Harha. in Ruh Gqui admitti.nu. I9. cui accedit Gomessius in Ruh.ssisi ceri .per .nu. 2.& ibi Iacobus de nigris. Niconicius in Rub. T siaut .mar. nu. 6. Butigela in Rub.sside verborum obli La.nu. 6a. Pro sua sentetia adducit Barbat. textum in I. I.in Prin. n .si tabulae testamen.nullae exta hunt: ubi Ulpianus titulum coiniungit titulo de bonorum posses
sione ex testamento,non auic m
Proximiori tra statui s quid in fraude patroni, quia huic apthapplicari no potuit. pro hac parte adducit textum in. I. cum de lanionis. β. almam. T. de fundo inseruisto.illis verbis primis quibus proximis copulata procedant hae opinionem putat sui incire textum in.l. cum de lanionis q.asinam .ss. de fundo instrueto. S textu in .l.2. E. de statu homi. quam ipse nouissimus considerauit in illis verbis vires pati
tur id est quem admodum res Patitur.Ex quibus apparet secu
505쪽
dum dispositione actus titulos coniungendos esse: unde tituli, qui remoto titulo applicantur, intelligetur proximo applicari: si res aliter non patiatur. Idem Hermogeniani responsum pro hae parte adducit Gomessius in Rub. de constitutio. libr. 6.
nume. a. & ante eos non consi/derauit Nicolaus de Neapolis in Rubri. S solui.mat. sequitue
sartu non est. Aeeursius scholio posthum os in .l. Gallus. in prin.
E.de liber.& post. sequitur Bal. in Rub. C. de seruis fugi. ham:
sententiam comuni scriptorum calculo receptam esse attestatur Angelus in proaemio institu. in principio nu. 2.
ss liena sicut legi legem alligare
necellarium non est, ita nee pa/ragraphu Paragrapho. Bologni
s6 Haec autem, quae de tituIis eo iungendis scripta sunt, locu hahent tam in libris iuris ciuilis, cp in libris decretalium epistolarum: in libro autem sexto decretalium tituli intersese colligatino sunt: unde fit, ut titulo tituluno ad aptemo. Ioa. And.in Rub. de summaTrinita.lib. 6. quae sententia crebrius re eepta est teste Gomessio in Rub. de constitu. lib. 6. num. l. qui huius sententiae rationem sublicit. Sunt tamen qui existimet Raphaelem Comen Temin. Rub. T. de noui operis .nu.7.negalle titulos coluistis titulis necessarib e D se applicandos. Sed comen si is,c uis a multis pro hae parte ad uocetur, haec effatus non est sed librum libro copula dum esse negauit, nisi materia sit ordinata. Per.I. cum de lanionis . . asinam. ff. de fundo inst. Comensiis verba bene percepit Ludovicus Alvarus in . Rub.sside legat. .nu. r. mali: tamen Angelus Aretinus in proaemio institu. in princip. nu.12. qui ait Comenssem existis malle nullo modo titulos titulis alligandos esse: eum Comensgia non agat,virum tituli sint proximis titulis a diligendi, sed v tru libri sint coauctis libris copuladi. 38 In proposito titulos applica re neces larium non esse, sed operari tantum de bene esse, ut primis quibus proxima copulata
Procedant. argumcto. . asinam.
ese Iiber. & post . quasi sentiat
titulos sub ordinandos, non a uintem continuados esse. cui acceu sit Angelus. eamq; intentionem Angeli fuisse interpretatur Cagnotus in Rub. T. de origi. iuris. nu. I. quod non inepte dictum esse ait inspecta vi & proprietate verborum, quia continuatio teste Seneca Iabr. a. naturalium quaestionum, est partium intestse non intermissa cui unctio: unde continuatio aliud non est istactus
506쪽
actus successionis ad consuma tionem Sc persectione eiusdem
materiae tendens: unde a titulo tracitate distinctam diuersam materiam a precedenti non Po test fieri materiae cotinuatio,led bene materiae ad materiam litatim ad titulis subordinatio: quae semper fiet cum scietiae sint opus
Tarionis,cuius proprium estor dinare.haec Cagnotus. -6li Mihi autem videtur discri/men nullum esse inter continuatione sub ordinationemqἶ, nam inter res diuersas,quae tamen inter se se connexae colligalae Uubae cotinuatio.Cicero lib.i. Nespolis de natura Deoru. Ea vero ipsa, suos. inquir,nulla ratione melius frui
Potui, q3 si me non modo ad Ierigendos libros, sed etiam ad to tam philosophiam per tractan dam dedissem. Omnes aute eius
Partes , at Omnia mebra tum facillime noscuntur, cum totae
quaestiones scribendo ex ptisantur: est enim admirabilis qu2da
continuatio, series cp rerum, Ut alia ex alia annexa, omnes inter se aptae colligatae videan aur. Ex quo apparet continua tione sub ordinationemq; idem
significare in proposita specie.
co Nee v mcp in iure titulus re moto titulo coniungitur. Nec huic sententiae obstat d. i.in Principio. is.si tabulae testame. nullae ex tab .vbi Ulpians titulit illum ad iugit titulo de bonorum possessio.cum medii iaceant titulus
de bonis libertorum, & titulus
ne quid infraudem patroni. Sed
Vlpianus ibi non coniungit ti/tulum titulo , sed ad Praetoris editatum materia applicat, qua pertractadam suscepit. Praetor autem ordinem duodecim tabia Iarum sequutus primo edicto loquius est de bonorum possessione secundumiabulas: deinde de honorum possessione contra tabulas, at ita in lege illa Vlpianus ad edulium praetoris appli
eat propositam materiam . non autem ad Praecedetem titulum,
uti docet Ioannes Hannibal in si Rub.T solui. mat. nu. RO . Nec sententiae Barbatiae Nicolai de
fauet .l. 2. st . de statu homi. in illis verbis ut res Patitur quia con iunctio, Ut, accipitur causathae,& illa dictione Hermogenianus rationem subiicit sentcitae quae praecesserat. Quintilianus. nec ignoro quos transeo, nec uti Eano,v t qui dirierim es Ie in om-mbsutilitatis aliquid: fit et enim
unus aptius ex praecedenti deriuetur alius, nihilominus tamen uter Praecedentibus apthcohaeret. Non tantiI ex illis veris
his ut res patitur)colligi debet
titulum coniuncto non ellea PQ plicandum , sed more equitis Icacchorum curuato saltu licere interiectis titulis inter me di ad interuato distantem ilia
aulo copulare. Hinc fit, cum ediista praetorisperpetua in unu
507쪽
quast corpus aptissimo ordine composita sint a Saluio Iuliano, docet Alciatus libro. r. dispuno
&.8.in .l. r. f. de statu homi.meritb Hermogenianus praetorii/ediista interpretaturus pollice tur se applicaturum praeceden intibus proximos coniunctos* titulos ut res patitur ) idest qui,
res patitur, cum edicta ipsa sub congruis titulis constituta miro
ordine sint digesta dure Regio
praecedentibus titulissequentes copulantur, ut apparet ex legi
bus septipartitis: ubi principio cuius in tituli legum conditores titulum proximo titulo coniun- 63 Legi legem non copulamus, gunt. nec paragraphia paragrapho, 6a Eode modo libri inter se colli quia ris diuersi articuli compre pari pollunt,quia cum liber a m henduntur. I. no possunt. R. dele Plissimacotineat materia plures gibus. Exquibus ostenditur noquaestiones eo prehende te: una apte Bariolum legem hane Praequae. aute quaestio titulum coli cedenti applicasse. eiat,quo Perleges Paragraphos
diuerst articuII continemur, applicadus liber n5 est ad quae
sitionem proximiore, sed aes una uersam materia propterea qui insequenti libro diuersa male ria pertractatur, quae precedenti est applicanda,non autem singulis eius quaestionibue. Hoc modo materiarum inter se cotinuatio fiet, quae resolutio depromi tur ex Cicerone libro.a .ad Hae rennium in fine: his verbis fere locos obscurissimos totius arti scia tractauimus in hoc libro: qua propter huic volumini modus hic sit: reliquas praeceptio nes, quo ad videbitur, in tertiulibrum transferemus.
508쪽
509쪽
B B S, qui obiectum eri men invocentia ex pugit , ali; M: debet a monasterio, quia eius
causam agi cum monaster ij intersit,ne amunere remoueatur,in si Hi pares nume. 8.
bbatis ruinis dicentisquod Uructuarius re pietnoris iure detentaproprietario tradat quos proprietariim facis fructus suo Drusessiturin . si quo ex his. n. is obrumpatur res aliqua, an Peros penda. tur , maximus eji essectus in . si quis
Acquirentest quis iussedendi in excelsiori loco ecclesia, prae alijs o sertum Ia
Actio Hisis datur, qua Alex per interpretationem iuris consulti extenditur ad casum, te qua agitur. resed turhentenis v rla Accursi dicentis quod actio a lilii es, quae ex mente tantum legis descendit in . item rescriptum,nu. k3 Actis rutilis dativa est, ad haeredes non tramititur in . irem rescripta nu. 24. Actiones Dbstitutae sunt in locum ma ἀnus Regis .iu principis nu. s.
Actio quare palpi non datur aduersusFiuis potestate, que ratis enicit ne suo de
. tur aduersus patre. in principio.nu. .
Rario alia quare tuter putrem Ofilium nos nascatur obligario ciuilis. in prire io
Actor an cogatur edere reo instrumentum, in causa alimentorum. triadiror in .si vesparens, us.1 .
Actor ali debet in Decie.I. Datis .c.de oriadine cognitis,qua A bona eius sequor tur in .si Hi parens nume. 4 .e ' haec sententia locum habet quando is, cuiusi boηaseques ηtu bisumptus aut aliment Veditare non potest, quod ipse debet probare, quia quise pauperem disci probare debet in. q.si vel pares nu. s.ex decisione dicIae. l. , de ordine.
. cognitio. coiligunt doctores quo ave..tari agenti in iudiciopraestandastimati meta de bonis, ad quae ius habere presumi rur,ius autem haberepraesumituVidi x. Qictuit sententia pro eo , aqua prouoca - tum est. in .s et parens numero. 47. - Sed Iup rior conclusio non depromitur ex didia .l. P. C.de ordine cognitio. ubi alimenta decernuntur re, qui doliatus
Atius stuper quo interponitur iurametum a spendet ex volvvrare mus I tresta- me itum quamuis iuratus sit, reuocatur astu contraris stasi actus pendeat ex voluntate duorum, t alienatio funisi iussi dotalis, primus actus iuratus non inis fringitur per fecundum actum contra. 2 rium iurarum. ita conciliat Gomeriasim aliter conciliatur in . parens num.
510쪽
Liu tenetur alerepatrem in. .idem iu-
adoptiuus lius est suus haeres patri adopriuO.mprincipio mime. 17. . haered tarem non aditam , transmittit ex Ῥi uia raris in prιncipio nu. 18 Adulteram γxorem maritus alere non tenetur in. si quis ex his nu.7 Diausterj rea γ rsi antro diuertat,sumptusq; in se alenda facio, non reperet amarito in I i quis ex his nu. 7ς. mulierum maritum multer dedere alere non cogitur, quamura egestare laboret,siiudicii sententia separatio conjii ruisit: quia maritus peccauit in lege coiugii, a quo lucrum non confluctur.Πε
Aduerstrio,cuius bova quisposidet, tenetur alimentapraesare in .s . si et pares
c secta pro Uectione γ amoroseu dile-elisne cap tur, γ' cum sit quaedam qualitas probari debet, nec praesumitur ι dubιo I irricus paterno assectu donasseis. β . si mater nu.6 . . Decius cum in animo consiylae, probari debet iuramento eius, qui a Delum dicitur habuisse in .β ι mater Nu.64. Se verlar sententia non obtinet,si aduersus eum ,qui debet iurare,sit rurιs prae sumptio in .s si mater,nu.s Allegario. I. Titio fundus. U. de conditionioe demouirationibus defenditur abia pugnatione Iasi is iv.f. si quis ex his
Alendi obligatio non descendit ex iure sue cedendi m. f. i mater nu. 8. Alere qui tenetur iure1 anguinis, πω cogitur proprietatem vendere,vt alat, uia
qκ eris alimenta, agit de Loo captando,qui dat de damno γitando in. ἔ.sed si liuieu. q. Alere dominum se larem qui tenetur, tenetur alere famulum,in quo ut Iemanda prouintiae consuetudo.Sed hoc intestigitvrsi alimenta legata sint, quia non praejtabunrur praJamulis secundύομ-nisnem Hieronimi grati, cuiuspeMeη-tra refessitur in se fluis m. o.
Alimenta debent dari sturijs quae ire ducendae sunt necesseriae io vera pro div