장음표시 사용
3쪽
inter Viros eruditos nominatissimum,
Qui subinde eduntur in Belgio contra
Ex Gallico Latine reddita . ii DOMINE,
Quoniam eorum, quae tibi curiosa occurrunt, participem me fa- eere, & de novis,quae per vices ad te deseruntur,mecum communia 1 care non gravaris,mirum quantum me libi devinctiam sentio. i Legi quos ad me mittere dignatus es P. Jager Benedictini ad S.'Lambettum in s yria, latinos versus,Controversiam inter PP.Carmelitas, Ac P. Pape.btochium concernentes, iti & observationes,quas fecit hic Pater,in sententiam,quam evulgarunt hactenus de origine ordinis sui, & aliarum quarundam rerum, quae ipsis minus placent, quod eos impulit ad conscribendos libros oc opuscula felle plena; quod nullo modo eliaritati Christianae conforme est, ad cuius tamen exemplum nobis praebendum sua eos obligat professio,qua tenentur omni potius opera incumbere in incrementum quam ruinam famae & existimationis personarum honestarum. Non jadico tamen P. Papebrochium iis, ut velle dicitur,respondere debere, nec etiam suis operibus hos versus inserere, negligendasque ei esse id genus invecti,as, suis duntaxat auctoribus injuriosas. Et vel b crediderim vindictae coram Deo licitae peiaciem esse, non respondendo inimicum con emnere injuriis provocantem. Paties hi in omnibus suis scriptis adeo prudenter hactenus & sapienter processerunt, ut eorum existimationi obesse nil possit,utpote quae nimis altas in omnium Eruditorum animis radices egit , prae quam ut maledicorum linguis convelli possit.
4쪽
Cum autem dicete possim omnia legisse me. quae typis vulgalant, Id quoque veritati
testimonium perhibere valeo, magna eos ubique sinceritate agere, continuo protestantes nullum sibi alium scopum praefixum esse, quam veritatis indagationem ; nec unquam molestam sibi fore evulgatorum retractationem , ubi erroris convicti fuerint. Extra omne enim dubium est, idque praesertim Viris doctis maxime notum,neminem infallibilem esse, fierique posse ut fallamur saepe in conjecturis, quae crebro decipiunt, qaanquam A.uctoribus suis non raro blandiantur. Vitio non vertitur dicere quid lentias, aut judices de iis quae tractas, quando lectoris arbitrio iudicanda permittisS cum vero eadem insignium Virorum auctoritate, solidarumque rationam fundamentis confirmas , credo equidem tunc tanquam verissima publicari posse, cum quod tuum sit nihil affirmes, sed fundamentum rei universae rationum, quas proponis,pondete nitatur Sunt vero & quandoque plura a quibusdam Scrsptoribus edita, q'ae crisi indigem, cum vel a veritatis specie adeo remota sint, ut alit ignorantiae, vel miniae credi litatis
notam subeas nisi oppugnes; Nam, dic sodes, quis vel tantillum in genuinis Annalibus velarus credi deiit opera ab Hispanis quibusdam, caetera Viris doctissimis, sub nomine Flavii Dexieri. Maximi,& Luitprandi edita ab his Auctoribus unqua conscripta si s se e Graviterne ferent Hispani Patres, Henschenium & Papebrochium eidem, cui ipsi, Regi Subditos. hae de reisuam ut Viros ingenuos decet sententiam protulisset Idem est de libro S.Ioannis Hierosolymitani,& de vii a S. Angeli Martyris, per praetensum Enoch, qui libri sunt & male consarcinati, & plus quam supposititii; quos tamen PP. Carmeli ae tuentur, tanquam indubitalos horum Patriarcharum foetus, non minus ac ordinis sui originem, quanquam nullo fundamento nixam, dum eam ex veteri testamento deducunt.
Sibi melius consulerent, si testimonio starent Ioannis Phocae,qui sub initium hujus
O .dinis vivebat, eumque tam exacte & nitide nobis desci ibit. Quod enim ad evertendam hane auctoritatem inquiunt librum esse in Hollandia editum, nullius profecto momenti ratio est , quae sanae mentis hominem nunquam
Nam.praeterquam quod manuscripta D. Alassi Romae deperdita non sint, an sorte aut Hollandorum aut Protestantium tanti interest,quo tempore sita hic ordo sumpserit exordia ρ.an sortasse hanc Controversiam praeviderint, quis authorem apud se impressum falsificarent ρ Satias esset bonos hos Patres vetitati adhaerere, quam origines fabulosas a longe petere, ut factitabant Graeci & Romani, dum Urbium, Provinciarumque Historias describerent. Annales Sacros, quorum pars sent Religios ordines id genus fabulis.fabulatumque vel umbiis immunes esse oportet, cui rei quandocunque Viti eruditi operam suam navam, semper lucem metemur.
Id nenape faciunt Antuerpiani hi Patres, qui tanto succeta in SS. Vitas incumbunt, in quibus nihil nisi solidum, nihil nisi gravium Auctoritatum pondere firmatum proponunt a tebus nauci, quod quidam non factuant, prorsus abstinea.es.
5쪽
Si qui sunt, quos hoc male habet, graviter ferentes evulgari suos errores , quod optimum factu videbitur, faciant, nihil interea curandi. Id quippe veritatis proprium est, ut mendacii nubila exiguo tempore diis pet. Illorum scripta, horum adeo illusti tum Virorum, qui de de Republica Christia na,& de litetis tam bene metiti sunt, existima tioni ostieere non possunt, nec quidquam est quod eorum famam vel minimum imminuere possit. Qui scire volunt inquit eruditus Moreri Tom. t. pag. Iis s. num Propheta Elias
Viros solitario ι, a quibus Carmelitae profecti sint , in monte Carmelo congregarit, consulantTo intellum Sc Cardinalem Batonium ad Annum II 8 r. 6c rei vetitatem docebuntur. Nec praeoccupabuntur figmentis quibusdam apocryphir, nec approbabunt responsa parum modesta, qtiae vidimus contra i ta iis, qliae magnus hic Cardinalis tanta soliditate&prudentia scripsit. Sat notum est quod animadverto, nec porro facile est ejusmodi logis, eoium hominum, qui ratione ducuntur, mentem praevenire. Cael erum reditum tuum summo desidetio praestolor, quanquam 5c hanc absens iam plurimum consoletur ea cogitatio, non parum scilicet aurem liberum de campestrem conducet e sanitati tuae, quam tibi plane integram apprecor. Sum quippe, qui se
Humιssumus obsequentissimusquo
Communitate vibi ρtr amicum Epistola hujus saturapha, ut eodem, in farorem comtumeliis Iausta veritatu pro arbitrio uterer , priui dineta eam juxta mentem Auctoru publicando , iUbficare prudenssientium R. P. Pape biochii, docti huius Viri sintentia , quam si' probari omni, quotquot punt Roma o Lutetia visu doctu : Sipiis n. tibιlli, de quibus agitur, ηihil fiunt, nisi ridicula coxoriisβPis 2 errorum, ut quisque ridiro potest, ct Iudic re quo rasto se dignisint, cam ad q shemm principalim parum aut nihiι com acant,nisi in iv locis,qua desumpta fiunt ex Armamentario ct Speculo Carmelirarum, qua dictus Pater mi icnter ristarit in tractatibub praetiminaribus ad tres primos remos MAE Lor in ritu SS. Au si Mart ru, ct Ludoruιdι Rabata Carmelituram. ad dicti mersis diιm quintam 9 vηδει imam. O in earum appendicit ud, ubi quoque anticipato reperitu rqectum, quod author Pomi d seordiae recens eritas, flabilire pratιηdit dissimulans quod oe aliorum libellorum Auiberesfaciunt quod si totum non applicarit lictioni Messis Mai, Hoc itaque sitissi Di a libi randas errore R R. PP. Carmelitas, qui ex eo quod multiplicando libellos mas num coniiverint tumultum, sibi blandiuntur , ac si modus eorum agendi a doctis approbaretur, ct quclsi funditus erιrtissenrsicripta P. Papebroch i , eo quod ipsar meMmplo operam non 'rcu in rccoquenda totus crambi.
6쪽
Si forte qui am essent qui a resa partis qeteretis trarenti, aut ex disectu notitia operum sipradictorum sibi persuadeant , PP. Societatis ab hoc fribendi modo abstinere potuisse,
sciant RR.PP Carmelitanos in prima parte sui Aimam et varii questηs6se , quod P. Hen schenius hoc in capite ad mensem Martium nimium breritati studuisset, usiusque P. Papebro chiam pratensam Callega sui brtritatem dilataret, apertius declarando, quam partem hac in contestatione sequi re et , et si tum cretenia, tum per uter a sepius senserit, non des erarιIι hac in re urgeri. Caurum absque reflexacuitatione id prattrire non pessum : quod suibar Prodromi P. Papebrochium putrum nuncupet Dpete insolentiam) cum docet, quod a mulos uino usque ad duodecimum nullus nec Nabiis, nec p/:bι- utrettur cognomini in Iubscriptione dctorum Natarialium, aut in similibm occasionibus. Videatur solummoda , quid hac de re dicat Notitia uaribi natus S. Imptri, pag. 4' s. tanquam de utritate ustat ima apud omnes eos, quι reterum monumenta etiam pellirismeattigerunt, ct uti ex hoc fiat co ectura, quam ignaram O ridiculuot author hujus libri, quiras. 8ς. Prodromi in subsitum convocare audet S. raptores omnes tam sacros. quam profanos ad irridendum eum,quom ct is Haretui, 2 ν quoqαι, qμi Jesuit M pix lolirant, reve
P di eum animi rium facerent, si his fractus motibus egregium illud epus suum interrum- ριrit, quo subtilis ristandeat, qua/ nulla alia ex laus tantopero propugnari credimus, nisi ex imaginaria quadam Obligationι , qua impulsi G tanquam axiomata tradunt , qua friptis solum nituntur apocryphis, quibus 'amsusscitnter constare auctoritatem credunt, a creduliis late nimia earum Auctorum qm aliquat seculis vixerunt . e qua legitimam pus sonem Hiabusirὸfabricantur. Sed facilι apparet ex multitudini Apologiarum, quas hi patres ad eam sibi propugnandam θιξre, eandem nunqaam fuisse pacificam. Qui non grarabitur eorum speculum legiri. nuda negotia colligit, quodnam de eatim ipse judicium ferendum sit, videbitque an causasit tam acri calamo in PP. Henschenium O Pa-pebrochium inrehendi. tanquam meos quι . bonis Catholicis primi, de pratensa ordinis antiis quitate dubitantes, pttierint argumenta antiquiva ct magis authlntica, quam sint illa, qua hactis is tradita sunt ad stabilitndam ordinatam eorum succisionem, quam ab octoritim seis culorum Historicis, qui a tι Ore Eva, MAM ad rcceptionim terra sancta rixtrunt, impetra
T Te Epistola non discreta minus, quam essicax ad p aecavenda sutura scandala,utu, aliter reimptimetur. Ita testor Am resplae II. Februarii is8s.