장음표시 사용
121쪽
gata, sit potentior in ea quam sit delegatus temporri quo similis causa delegabitur,& utereora rhabeat firmiorem tur dictionem , patebit o. differentiis inter utruque explicandis, quaru mCognitio non erit inutilis, ideo eas subiicere pla
3 Differunt primo in hoc, q, iudex ordInarius, qui tulit sententiam inualidam, iterum potest utiliter iudicare,delegatus non potest, de ordinario est textan l. si praeses. C. quomodo & quado iud.ubi proes qui causam appellationis c5tra minores indesenses circvduxit, quasi desertam .i.cancellauit, iterum aditus notionem sua
exhibet, & sic iterum cognoscit, & In l.Iiii. C. de accus ubi praeses qui reum criminis accus
tore non citato, causa non cognita ab luerat, iterum de eodem crimine cognoscere potest,
hoc idem tradit Bald.inl.si ut preponas. C.quomodo& quando iudex. 4 De iudice delegato,s iterum iudicare non pos sit est tex.in d.l.sicut proponas, ubi iudex dele' gatus sententiam tulit die seriato absente par te, laudatur praeses, qui negotium huiusmodi . alterius iurisdictioni terminadum commisi ex quo tex.facit apparet secundum Docto. iudi- cem datum , qui semel iudicauit nulliter, non posse amplius iudicare, quia semel iunctus est officio suo. Ideo amplius non iudicat.l. iudex postea quam. st de re iud. &ibi o.& Bart.qui dcx. locum. habet άn quocumque. iudice dato
122쪽
etiam si a Principe delegatus fuerit; simplicit
enim loquitur de iudice dato, nec distinguit Quo datus suerit. Iccirco intelligemus eam deci Donem habere locum in quibuscuque iudici'. bus datis secundum Alex. hoc loco,& ibi Bald.& hoc admittunt communiter Docto.
Ratio illa adducitur, quia iudex dariis,posteaci . tulit sentetiam, definit, esse iudex,sive bene,utie male iudicauerit, est.n. sunctus offielo suo, d.l.iude ex qua differentia apparet firmiorem esse iurIsdictionem ordinarii,quam iudicis de . legati, Lancta. Dec. negat hanc differentia probari ex Li. si ut proponis. C. quomodo, & quado iud. qitia texti ille secundum eum loquitur de iudice, quem praeses dedit, non autem de eo, 'quem princeps delegauit,& hoc ostendunrverba legis,cum ait denuo commisit Lrrusus comisit praeses quo sensu recepto, apparetetiam piamam commissionem a praeside factam sitisse, tollit deinde oblectum Idem Lacet. de ait uerb denuo referri ad commissionem, no autem ad praesidem,& sic haec est secunda commissio eadia, non tamen ambae a preside faci ae sunt. Haec interpretatio reiicienda est, quia si dicimus, i denuo commisit, teri oportet praeside denuo commisisse, quia uerbum commisit ad praesidem refertur,& sic tam prima quam secuida uice prςses commisit causam, Melius dic veribu denuo referri debere aduer, o terminadani, sic praeses commisit negotium denuo terminandum, quo sensu admito non potest appar id a re.
123쪽
M Ad Rals de ossic. eiurio c. 're a quo fuerit datus primus iude . de sic pol tit intelligi etia de eo, quem princeps dederit Aduerte tame impol sibile esse quod intellomus de iudicea Pr ncipe delegato,quia in caula et per Principem delegata, non potest ord narIuste intomittere. Aucten. de iudicibus .f. si quis aucten .c. I. de offic.del .secit texin l.aduerrus, C. si aduersus rem iud. Roman. cons. cccxxxv Dec.inc.ult. nostrum in primo not. De appell.
ubi enim princeps manuum apposuit, causa nopotest ad inseriorem reuerti, une permissu principis, ne alioqui eius potestas illudatur c bonae memoriae ii de postulan. praelati Nig.hic col. 8.ante med. nu. I6.5 q, de iudice per ordinarium dato loquatur tex.Ille putat Ang. in d. l. postere Ita concludendum est tex.in d. l. si ut proponis loqui de iudice,qtiem praeses dederit, non autem de eo quem princeps des auit, Alex. tameti alio argumento defendit conclusionem. 3 Na inqui ratio, quae militat in iudice dato a praeside, militat etiam in iudice,quem princeps delegauerit, nec potest adduci ratio digerentiae, secundum Alex.& sic decisum in iudice dato a magistratu, habebit etiam locum in eo, quem a princeps delegauit secundum Alex. Ratio autem propter quam iudex datus,qui semel iudia ovit,amplius non iudicat, ea assignaturi, quia definit esse iudex, siue ben siue male iudicauit da.I Sc posteac. ff. de re iudic.quae ratio miliatat etiam in delmato Principis, nam ipse quoq; habet iudicassi iacultate i. HEC.ubi, & apud
124쪽
mittit. Ilv Dec.in c.in litteris de ossic. des .col.2.nu .F.viter intelligit hunc rex. nam admittit.in d.l.si sit proponi iudex primus amplius se no intro- tisito non ea ratione quia sinistus fuerit officio suo, sed quia praeses alteri delegauit, de serrastulit in alium potestatem primo iudici da..iai Iuxta tex.Inl.iudicium soluitiir ff. de iudicia caeterum inquit, Decisi non sitisset causa alteri delegata, non n at rex. quin potuerit primus iudex iterum Iudicare,quare autem fuerit adepta haec potestas explicat hoc loco ante, Sc putat illi ade tam fuisse facultatem iudicandi, quia factus suit suspectus,ob id Fabsentem habuIt pro istumace, qui no erat,dc spreta leguauctoritate die feriato sententiam protulit comtrat. dies sestos C .de seriis. Tiro Quod non admittunt hoc loco Mod. Bon. nu. 3 quia inqvit etiam sine causa potuit praeses primo iudici adimere facultatem iudicandi.l.iudicium seluituriss de iudiciideo frustra ibi fuit dubitarum an subesset iusta causa abrogandi iii erdicem,& alliun substitiiendi. Puto ego eo loco . tractar de causa adimendi facultatem primo tui dici, hoc hi signi:ficat tex.in Lissi ut propo r
ret ex caus iusta suisse ademptam primo iudici potestateri iudicandi &sn altu stan translata. ilra Cum itaque dicit rex. non immerito fuisse lethi 3 alterum
125쪽
alterum lassicerm i substitutum, clare sum tirii dubitarum an illa imperitia tuaicanditustam praebuerit causam dandi nouum iudicenuidi iri uerba non immerito superstitiant, de d
ra Non obstat. quod ex aduinis dicitii e posse scill .cet ex arbitato,& sine causa,acliniiiudici dato iacultatem iudicandi, per tex.in d. l. iiidicium seu uituhst. de iud nani noc ego nonadmitto e dem fateor'φ uetante eo , qui idesdem dedit, festatur iudicium L l. iudicῖum. t men sine cauta non debet uetare,arga. solent. S. sicutissi de ossi procori Accedat φ hoc est mnus publicui icium etiam inuiti obire tenent s. est g. iudicindi. ff. de mune.& hono.Lmunus propritas deverb.sigdisi. Ideo' non debet inutius istud
ne causa cinnari, & alteri imponi l nullus C. Ide decutio.litax.l. praetor. ssi de vacatio. mune. facit tex. in l. a iudice C. de . iudic. dc sic non est
in mero politotA arbitrio iudicem,quem dedit, abrogare . ne alioqui sit cita inprςtoris arbitrio munus publicum,quod milii obuenit; alteri imponere contra l. nullus C de Decii b.X. . , An autem hic accident iusta causa remouendi , iudicem, de hoc non est dubitandum , cum lex, insa expresse dicat hoc non immerito factum is uisse.& recte nam qui contra Praecepta legum itidic legemostendit.l non quicquid. 3. iudex Lis de iud: Ideo submoueri potest Lili. C. de ossi ap sec prae 'etiam sistes puniri si deliquerit aliquid. l.si quis ali q uid. f.iudices.si de pam.L- ξ
126쪽
'Miunere iudicandi summorum Iusta ex causa. Iccirco mirum nemini uideri debet,si iudex ille amotus abstinuita iudicando.
id ero si preses eum non amoueritian poterit iterum iussi re, hoc non determinat ille rex. Doc. tamen putant v non quasi sunctus sit onficio Al.iudex posteaquam. Mihi uidetur m sic, quia adhuc durat iudex,pertex.ini. it. C. de iudic. ubi acceptus iudex generalitet super ad nistratione tutelae simpliciter Iudicauerat, i meia,quia non omnia fuerat in iudicio agitata, poterit iterum adiriiudex idem,qui super reliquo iussica r ω aduerte, q, Ille erat iudex deligatu tamen non dicitur functus officio. v Non obstat. Liudex posteaq.ssidere.ἰ . proce ditenim qiuando valide Iudicauit, ut patet ab exemph sib propositis , M.te declarant, inqui. hus terminis lex loquatur, l. i. f. quod uulgo fi de ui drui. m. Sed si nulliter pronuclauerit potest dici Q pro non iudica habeatur, quia . sententia nulla non est sententia, & actus inualidus non est actiis. l. Paulus respondit. is de appellatione de ualido intest mus loliiLMondemnatam T. de re iud.I. I tii. 3.i. Lquemadissedum tex. aper.& paria sunt snon esse essentaliter, I non. dubium C. de l
127쪽
a1οῖt.:C. E. de translatapEcl. & senterim nulla nullum producit effectrum, Ll.in .f. condemnatum isdere iudi.&a nullusnullum deli re praestat impedimentum.c. quae contra & c. non praestat de reg. ivr.lib.vi.ad quod propositum multa cumulat Mod.in tracti De nulli. sub Rub.quoties & intra quod nu.I6. cum multa seq.ubi vide. '. 3'I6 Optime quadrat id,quod uulgo dicitur scilicet Q per sentent am inualidam iudex non facit lIte suam glo.in l. vlt. si .de uari& extraord.cogn. his potest impugnari communis opinio, d defendi φ iudex datus,qui nulliter inlit sententiam potest iterum iudicare antequam remoueatura praeside, gita tamen quia communis estincosetrari ui.
. Ecanda differentia Inter Iudice ordinarium,& des tum, resul itat ex Llli. f. si quis adi pediseum . Cnequis eum qu, in ius otio uta. qui inius uocatum a m strata ut eximi incidit in edictum, de quocinia. α LP . , .i. Lucii vero quisinius. catus fue-
128쪽
vi eximerit poenam edicti non uistonet d.Lin. g.
siquὶs ad maneu ratio illa adduci potest quia
pedaneus non habet potestatem cogendi ad colairendum coram se, & sic potest impune nonam Rocatus, ideo non mule tur, qui eximit eu qui parerenbn tenebatuc, & iudex iste non habet coercendi potestatem l . ait praetor ff. de reiud l.properandum. 6.sin autem reus. C. de Iu-
di.& aucten.de testib. g. si uero quidam Ignoti,& in l. vltim. C. ubi & apud quem ita procediti ex in Li.iv.f.si quis ad pedaneu. fine quis eu qui simplicitertiquitur de pedan. Ivesci nec di- a sti uir unum ab altero. Ideo comprehendet
quemlibet pedaneum,ellam a princIpe const tatum,nam dc Princeps dat pedaneos iudices, ut in aucte. delassicib.f. Iudices Sc g.sedebui, hoc tamen non admittit Bal.in Rub. de off. de lese ubi est rex. In d. l.i i. g. si quis, loqui tantum de pedaneo ordinarii, sequitur Ι0. F b. sing. Item aduersiis Inst.d. areta:& Ante hos Inno. probat In capῖtul.I. deosn delegati qui dscit deleta gatum PrIncipis posse. coercem illum , qui ui exemerit uocatum in ius a se, quod etiam pro . bare uideriar Pau. Cassi lai di L l t. In praecina. a. ff. nequis eumqui In ius uoca. postla tamen concludit q, delegatus principis nis potestis, fluere poenam ex illo edicto, laeetalioqui potast impedietes suam iurisdictionem coercere.
3 tensi Claud. S GIic nu. sequitur sin' tentiam Bald. nam inquit ouentans principis delega
129쪽
Ira Adsct f. ogk. eis. ροα delegatam iurisclietionem exercentem censetiu. offendere Principem ipsum,qilodecam probat abb. in c. cu plim.a.in primo noti deos s. de . Igitur multo magis plectendus erit ille, qui I, eximit vocatum in ius a delegato principis.
sic poena edicti, de qua in d1ύL M. si quI, Ut nis
quis eum, habet locum in eo, qui uocatum in An ius a pedaneu Principis ui exemerit. Quod mihi n0 acet peri .in d. g.si qius, quIdepedan. omn. Joquitur, depedet tame ab ilio articul', an s. Delegatus pcncipis mulitare possit,de quo iude, quae ego late scripsi in Luni riprin .nu.III.&seq. si si quas Iucdicato obtiper bi ego teneo quod non licetcomunis sitio e 5 trarium, id ζni ego teneo de pedaneoiudice, veg qn possini mulctarein D. unita nu.76. & 77. Ibi uide Ideo nec etiam punire poterit eum qui vocatum in tu ui exemerit, quod e dubio ve
Delegatus partem cassae subdelegarem paeninu
Delegatusprincipis deterioris est eoisditionis. γα
130쪽
ordinarius potest partem cauta delegare reseritata sibi sententiaei serendae potestate, delegatus aurem tenetur omnino totam causam Iple cognoscere I terminare, & sic quando resemat sibi iudicandI facultatem, non potest.cognitionem causarum alteri delegare,& In hoc deteriorIs est conditionis delegatus principis, si ordinarius audex, ut probatur in auchen. ut defunc seu sime s.llluit d. g.vltim.&in aucten. ad haec. C. de imdictb. vii Ic per Alex.quod etiam probat Sal. ind.avehe.ad haec RImin.idem admittit,stibiicit tamen subesse rat onem dsffereni qua diuersitatis racobe stante sus varium statuitur, scribit itaque suisse permissum praesidibus, & caeteris magistratibus ut particillam cauis cognoscenda comittere possint; quia sinquit Jhi sunt occupati publicἱs negotiis, quae occupationes cessant in delegato, qui unicam habet causam cognoscendam, Iccirco solus eam cognoscere, &'rminare debet, hanc rationem exprimit terala d.auchen. ut defunc. seu sine. s. ancimus.