Gustus organum per Laurentium Bellini Florentinum nouissime deprehensum; praemissis ad faciliorem intelligentiam quibusdam de saporibus

171쪽

Iso Laurentis Bellini. tactum soluna,modo vero affectionem vellicantem in eadem parte produci : vides insuper corpor diuersis partibus eadem ration apposito hic titillationem , inibi tactionem emergere: vides denique hanc passionum diuersitatem tum etiam haberi , cum & diuersa . ratione, & diuersis partibus idem corpus applicatur. Vt aute isth c 'omnia ad rem nostram traducantur , compertissimum cuique est, Unguam inter eas partes recenseri, que non tangendi facultate so-ium gaudent, sed obtinent insuper aliam potentiam, qua circa determinatas compositorum proprimtates versantur,& discernui,& hscin Lingua Gultus dicitur , id aute, circa quod exercetur , saporis ho mine vcnit : hic vero cum superius

ostensus sit a salibus proficisci, il-hid modo negotium factsiit , qui

172쪽

Gustus organum . I frninairum fiat , ut liti iusmodi sensu Lingua solummodo experiri debeat, si praestat id per neruos s Ciandum vulgatam descriptio laena dispositos, quando omnino similis eorundem distributio in quibuscu-que partibus reperitur; videretur

enim eadem ubi libet assectio secutura, cum ubi libet idem se obferat instrumentum; quare cum id non accidat , sed a salibus aliud in lingua, aliud in membris caeteris patiamur, & superius dictur sit, sensionum diuersitatem aliquibus ex ijs tribus coditionibus proncedere , si hic ostendero, quod eo Gustus organo sopposito deberet eadem ubicumque sequi sensatio. cum illae determinals conditiones ubicumque praestari possint,osten.

sum satis arbitrabor , neruorum vulgatas propagines non esse Gu

status instrumentum . Et primo si

173쪽

verum est,sensationu diuersitatem in eadem parte oriri ab eode corpore, prout hoc diuersimode sentilenti particulae admouetur, h1c diversas passiones producedi modus explicare non potest, cur sola linguat neruea substatia ei affectio. ni per quam sapores discernimus, idonea sit, aliae vero nequaquam quarumlibet partium; nam caeterorum membrorum & linguae cutis vel sunt eiusdem, vel diuersae naturae: Si diuerset naturet sunt,iam merito dici no poterunt una pars, quemadmodum dici possent,si eadem participarent lubstantiam, cum nil reserre videatur, sint nouni, an alteri membro circvducta,& sic ad rem nostram id no facietiqui eandem partem supponimus . Si vero integumenta quaelibet nihil differunt, quoties libuerit,lice

bit de saporibus no lingua solum, sed

174쪽

Gustus Org um. 133 sed reliquis quibusq; partibus iudicium ferre ; quoniam si digitis

CX. gr. eodem modo salem aptemus, quo linguae,dum gustat,aptatur, non est , cur Gustatio sequi

non debeat, cum eadem neruea membranae eodem modo assiciatur: & tamen quis nescit, Gust tionem uni linguae concessam esse, negatam omnibus at ijsὸ Nec quicquam proficias , si velis altius esse penetrandum, ut sapores alijs me-bris gustemus ἰ quantumuis enim penetres, tale nihil senties, ut cuilibet facile patere potest, & ipso

non semel expertus sum meo malo, tum videlicet, cum me non aduertente incisis etiam no ita suminma cute digitis impactis consulto salibus nihil, praeter maxime cru .ciantem dolorem deprehendere potui. Deinde nonne id est admit.

tere discrimen aliquod inter hasce G s mem

175쪽

34 Bellini

membranas λ Fateor id quidem, inquis,& libentissimus fateor,prinindeque dixerim potius, ideo neri uos unius Linguae Gustantes esse, quia determinato quodam modo fabrefacti sunt , vi cuius coinpositionis in ipsis una,in alus vero ne utilis alia ab ijsdem salibus eodemodo contingentibus oriatur ais ctio , quarum illa Gustatio a nobis nuncupetur. Et ipse pariter aliquam differentiam in neruis no inuitiis admiserim , quod tamen hac una fieri possit talis ac tanta sensionum discrepantia non ita facile adduci possum,ut credam,cum non videam quid per hanc haberi possit eodem obiectorum contactu supposito, praeter eundem sensum plus minus exquisitum; lilare' pet enim neruea lingus natura a

neruea manus crassitie ex. gr.& sit

illa crassionuel ad sensu excitandusiissi,

176쪽

lassicit, ut sensibile corpus per supersio e cantu modo moueatur, vel inter utrumque nerue' telae stamepenetrare debet, vel apsa fila meta quodamod' incidere,itaut exinde sequatur diuisio illa continui, qua dicunx: Si motus in superficie satis est, jam nil referre videtur, sit

ne membrana crassior, an subtilior; Si penetrandum est per po

ros tunicae, quoniam membrana crassior ex pluribus membraneis lamellis constat, quam tenuior Jfiet, ut eundem senstim exquisitio. rem patiatur repetita in i)s singulis vellicatione, haec autem eXperiatur obtusiore paucioribus con

sata: Si incidendi neruei seniculi, nonne id in omnibus exerceri po. te sit Θ Quod de crassitie dicitur ad hibe raritati, aut densitati membranarum, & quibuscumque alijs, quibus differre possunt inter se tuis G 6 nice,

177쪽

rso Laiarentii Bellisi i

ntcs, mutatis scilicet , quae nauta ri expetunt. Nec meliorem lubeas fortunam , si statuas , erit igi- , tur admittenda & contactus , &compositionis in lingus neruis di crepantia , per quam ipsis tantum modo Gustatio concedatur; quam doquidem cum nihil habeas membrana, & lingui neruis, quod in aliarum partium pariter non obserues, ijsque possis accommodare sales,ut libet, non est, cur Gustatio & hic etiam non habeatur . se cum ita se habeat, quid aliud hic concludendum superest, quam reperiri peculiarem quandam in linguet neruea substantia constituistionem, qua cogente sal velit nolit

determinatam, nec extrinsecam

ipsius partem assiciat in expressi ne saporum, qua statuta compositione destituis citeret partes Gustandi facultate non polleante Sed

178쪽

Gustus feta num. ISThoc inserius multo explicatius; lii cinterim indulgeat mihi quicumque

non reperit experimenta , quibus rem totam ad euidentiam traduca, siquidem circa partem res agitur cui experimentalem manum ad mouere vel cogitatu barbarum est,nec minus factu=uum, ac impium; nam usum lingualium neruorum , 3e num extrinseca sui superficie de saporibus iudicent ab hominibus tantummodo restiro possumus, illud autem alio modo exacte deprehendi no potest,quam neruis ipsis denudatis , deinde appositis , motisque extrinsecus salibus; quis vero tam crudele experimentum humanus animus nono abhorreatΘVbi igitur tandem concludis peculiaris isti sc habitudo , per quam una Lingua de saporibus iudicat , de ab eodem sale se per eiusdem saporis species in ipsa

179쪽

I38 Laurenti' Bellini producitur e Mirum id profecto videtur sinam si cuilibet sali &pi

res acies, & plures aculeti & superficies plures insunt, per quaSgustamus, unde ita di ponuntur in ordinem,ut semper eadem sui pax-.te. assiciat organu nec modo una ,

modo altera compuncti plurimas ab eodem sale saporum differentias habeamus λ Totum hoci insem. rius explicabitur, ubi ineremus in medium , quid accuratior dissectio iuppeditaverit rationi, ut utriquo problemati verosimiliter satisfac ret; alterum quidem ad gustantis

instrumenti structuram , alterum. vero ad vellicationein specialis in .neruo partis reducentes. In Ner- ,

uo ξ inquis: Ergone postquam &carneam , & membraneam lingus substantiam a Gustatorij organi prouincia deturbas nerueam substititis, excludisque Glandulosam . Cap.

180쪽

Gustus organum. . a 39Cap. XII. Non in Glandidosa .

, dulosam exesudo . Indulgeat hic mihi VVharto nus summopere suspiciendus , de semper merito laudandus, sit veritate cogente astrinare non dubito contra ipsius assertum, Tonsillas nihil ad Gustum facere, nec in ijs Glandulis praecipuum Gustatricis . potentiae organum insidere, quoniam si rationes attendo , quibus vir ille, ceteroqui ingeniosissimus, confirmare nititur sententiam suam, nihil inuenio, quo ad ipsum deficere adigar; & insuper si Amygdalarum naturam contemplor, nihil obseruo, per quod peculia Gustatus instrumentum appellari