Praxis nouissima et amplissimus, absolutissimusque tractatus de electione, et variatione fori, seu dilucida commentaria ad leg. vnic. C. quando imper. inrer pupill. & vid. & constitut. regni statuimus de magistr. iustitiar. authore Io. Maria Nouario

발행: 1670년

분량: 147페이지

출처: archive.org

분류:

51쪽

Primipe Hostiliani utili Domino iurisdictionis crimi-

ubi recenis iuxta hane opinionem suisse practicarum,& obseruatum vidisse. At Wpius iudicatum in Sacro Regio Consilio contra rium , nempe piiiii legia concessa alicui magno Principi cum casibus reseruatis, minime transire cum generali alienatione cum assensu facta in personas inferioris

sub num. ysi 4 Assignatur huius afferae opinionis ratio, quia non est

praesumendum Regem fuisse concessurum tales praerogatiuas huiusmodi inferioribus personis , quoniam plura conceduntur uni ratione praeheminentiar,vel strenuitatis, aut status P quae alteri denegantur , Ianquam

dissimili, nec illius qualitatis.s Item, quia de eo , quod in alicuius considerationis

dehet fieri expressa mentio, isse M. cons. I . volum. I. IE Aeris. II. m.9. ct deciso arum. I 6.quos DPOcorro ratione firmatae ultimae opinionis vehit Vison. ad Franchait. decis Ias .num. I.

Sed pro firmata regula ad fauorem emptoris cum assensu stat axioma iuris, ut succedens in alterius ius

eodem iure uti debeat, lex.qui inius= de regia. ιurica'ninius radaitan 6. Rebus. intractat. denominat. qua .

1lustrisimus ' ul Riccius in colles ari. detis. I 784. quod processit etiam in singulari, & particulari successore , ut obseruant in drig.qui in ius C nol. Dee. 8c pariter in volente smi sui authoris iure Alexanae conss. I 2. fib.

8 Praterea illum iuuat, quia etsi iura regalia reseruua Principi sint, nec in generali concessione Principis viniant ad tradita a Praef. de Franch. decisa s. tamen χ- mel alienatione secuta, & speciali alicuius luris tram statione de Principi reseruatis in personam priuatams cessat esse de regalibus, de principi reserua is, ecconsequenterlabitur cum uniuersalibus iuribus , quamuis de illis mentio particularis haud fiat Aetaext. in I.pMerflbum, Squindecim . de I.; κ.cons. Moa u.6. Praefri in c. c. s s. .r6 Post antiquiores ab ipso productos. Io Insuper tutatur. quoniam in materia laudati non est mentiendum ius a persona possessoris, sed eisdem semdalis corporis, ita ut ratio qualitatis possessoris nihil operetur sed ipsum ius seudi insitum attenditur , II quod tamquam incorporatum ipsi laudo transit ad ii. Ium ad quem seudum pertransit, itaut satis sit seudum seniet acquisiuisse aliquod ius , quod sit ipsi studo in. corporatum illuclque tunc statim fit, cum erimum Baro incepit illud possidete cum Vnhaeretate ipsius laudis missum , di confusum sub eiusdem laudi nomine , ut post alios probat Ufentatan tractat. de sevius , capit. s.coclus6. cap. 3. quia tali in casu in omnem personam,

ad quam vadit ipsius studi possessio, valebit semel quaestum ius retinere, ερ nomine laudi exercere. Quare scopum agnoscens nouiter Reg.Tama isci A. C. II .in .post citata verba Minadisemiad aeriit fore suo tempore cogitandum. Consideratur inquam contra Minad. non probari I 2 suum assumptum,ex iuribus allegatis, quoniam text.inctio ris, n. f.depisticat oeve Agal. sancitur, ut quamuis fiscussit immunis a vietigalibus , tamen ementes fructus de malibus landis , minime sunt imI3 munes , &consequenter sisti priuilegium haud tran- rara II.

sit ad Ductum emptores ex bonis fiscalibus'. cum petio-I4 nale sit fisci priuilegium non egrediens personam, nec

transiens ad emptorem, ni fi expresse concedatur Per gr.in tractat de iuresim ut 4.a uum.Α . lib. 6. Gabrieleonclusa.de re ui iuri quod non est applicabile casui , data quo loquimur, in quo tractatur de concessione explense facta a Principe, ita Romia est. deci . . numera Ubi etiam quod textus in tex.tutores, j.de hιs qua notaritur in fames annuit nullum habere saporem applicabilem ad quaestionem. Et proinde dilaurrendo num. ir. attellatur dictum illud axioma Mura ι , ET ' V. de Fraucb. fortasse

Procedere , ubi Castrum Baroni concessum a Reguetiam cum aliquibus ex iuribus regalibus soli Regi reseruatis tuisset ad Regem uti directiun dominiam deuoluinni ex linea finita, vel alia causa legitima, & post illius deuolutionem , & in Norationem Penes K giam Curiam . illud idem Castrum alteri de nouo Rex concedat non specificando illa iura regalia primo loc concessa , sed solum cum clausula generali prout alii praedecessores tenuerunt, Se polaederunt 2 nam tunc fortasse non venire illa iura regalia in alio priuil pio concessa tamquam Principi reseruata , quia per deuolutionem ad Regem cuncta sunt deuoluta , imo ipsum studum , & scutalis qualitas est resoluta , nec illud primum priuilegium , sed secundum est in consideratione, & vhi non est expressum non est praesumen in Regem voluisse concedere passim concedi non solita, Squae sunt Principi reseruata ex dictis a Fr - .ricis. 78. Cauricari inuestitur. seu n ve .cum sinibus , spertinenlyssutis resut Ufeudfol. III.

a Concesso procedendi ia modum bellifaria per Principem

non comprehenditriuileminas.

3 Priuile mum in corpcire suris clausum requiris Incialem

derogationem.

4 Barones possint petere remisonem carasarum , ubi proce ditur ad modum belli.s Facultat precedendi ad modum belli alicui concessa , deroget prauiteri s Baronum.

6 Armantes Der Lampaneam remittuntur Baronibus, etiam

. si contra illas ad modum bella Pro dati .

Electio fori num denegetur. sub praetextu, quod in camsa procedatur ad modum belli.

t D Egula sit negatiua , quia licet in causa proceda-

tura modum belli, de quo in pragmar. Im. ν. . de UMoudie. σ aliorum osc. non per hoc excludi debet electio fori alias competens ex priuilegio l. . C.quan.

a Siquidem concessio procedendi ad modum belli mcta per Principem generaliter non comprehendit pri-3 uilegiatas , & miserabiles personas habentes speciale priuilegium in corpore iuris clausum, quod specialem requirit derogationem , nec videtur illi derogatum per Principem , nisi expresse de illo mentio fiat Ram

52쪽

I at pariter pro corroboratione , quia videmus , quod licet in causa procedatur ad modum belli non a per hoc cit praeclusa via, quin barones possint petere remissionem inquisitorum ad propriaes Curias, nam ta. Iis facultas prucedendi admodum belli non te die priuilegia Baronum, nec illis praeiuεicat, ut fuso ferino. ne inducat nouissime minia in tral . de pugna DD. de pores .ad modum bellη, cap. 3.tomeramo, ubi pluries sic de . claratum , di prouisiuri per Supremum Collaterale Consilium reportat in variis factorum contingentus ,

a. ubi quod quando in potet late ad modum belli tri. ta non est priuatiue ad alios Iudices concessa, &ah. dicata ab ordinari ν, tunc non censeriae praeiudicari , nec derogari priuilegiis Bamnum , dc ipsis petentibus remissionem vanallorum , articulus remissonis discutiendus praevio termino iuris ordine seruato . ecordinarie , ut latius apud eum cerni poterit, dum tractat siquando in causa armationis per Campaneam procedio tur ad modum belli , armantes Per Campaneam veniant remittendi ad Barones petentes remittionem, &affirmativam tutatur opinionem , tam rationibus , quam exemplis, de aec rotis,ac prouisionibus Supremo. rum Tribunalium.

i Electio sori non caneeuitur m sera listis personis, etsi Ilia

a Tribunatiasupremis possunt manesine Baronibus rem μ' sonem carus petensibus , τι laeta ensens a. illa terra

rem .

ARGUMENTUM.

Electio sori num respuatur ad instantia in habentis derogationem , leg. ic. Cod. quando Imperat. si . suspicio sit Baronem non debere punir

reum. αVAESTIO VII.

I D Egula quamuis sit clara, ut quando Rarones h I bent concessionem iurisdictionis cum expressa

derogati ne iren Cod.quando Imper. tunc aduersus et citonem sori factam a miserabilibus perlanis valeant comparere illamque dustruere petendo renunionem causae, ut apud Praesid. de Franch. decissa & militer post caeteros Carleua .in react de tuis e. dictus. a. quael Leriri .ci .a drui decisi sinum.a I. a Tamen posset dari limitatio cessare talem Conclusio. nem, quacuo suspicaretur, ut Baro per quem remilliopctit ut non puniret reum contra quem edet ab ostento iudicium electionis soli in Tribunali Regio introdu- etiam, ut quia esset eius domesticus, det aliter urgeat aliqira causae suspicio, ita probant Aetiuea.m . . Nι. 6. Lb.8.nous re copi lar nu. s. eeq.Tapia in iuriReam Constit. Stat M., num. 34. ec ita ὀeterminatum per Magnam

Io. Mariae Nouari j

Curiam Siciliae utetur Mustriat.deri r s. sem. I. pronibusdam vasallis, qui non obstante remissione petita ierunt torti per eandem Magnam Curiam subdens num. 3 . quod licet sint , qui teneant tali casu posse M. ronem nominare Iudicem in Ciuitate, tamen id nor putat tutum data suspicione Bamnis, licet admittat . quoties Terra Baronis esset lonιe distans , di suspici nis timor non in esse . 3 Non est inquam nouum iusta de causa luperioribus licere quandoque causas ad se avocare ad finem euitandi gravamina vasallorum ut videmus Od retardatio. nem , vel denegationem iustitiae, quo in casu Princeps poteli caulas ad se avocare a Baronibus Grammat. voto 28. ubi allegat Pragmaticam Carata H inci'. mandamus etiam, quae hodie reperitur his rubraea de Baronibus 7.in ordinesum dec.w8. num. s. dc alii apud Mastriu. eitati deo . I 7.n m.22. ι num. 23. Pr at posse Superiora ψ Tribunalia in rem illionibus. quae fiunt Baronibus ma n- dare, quod certiorent de exitu cause statim prolatia sententia, sicque pluries seruatuin testatur niaxime si Baro malitiose, aut negligenter retardaret expeditio..i rara causae vasalli ad tradita per Andri in cap. Imper34. um, ρ.praeterea si inter unos de probibιt. leua. alto per F derae .ue quo Anna singul. 269. dc ibi adust. V-cu. deess

i Electis siori competis persionis Diuilegiaris, quamuis in rea scripto Imperiali ausit clausula, non obstante quacum-3ue lege contrarium disponente. iussia supradi ta non derogat fori electionis priuil

3 Clausula generalis derogatoria, non reuocat priuilegis clausa. 4 Clausi, generalis derogatoria non derogat priuilegio m Ierabitium personarum. Clausula non obstantibus, &c. non derogar privilemys clausis in corpore inris. 6 Rescripta Principis contra iura tendentia non valent. 7 Inuerisimile est Principem tollere alias concelsa . 8 V. tri Principii proumitur, prout de iitre. 9 Re ptum contra ius presumitur extorium per i strium rem,oe dicitur subreptilium.

ARGUMENTUM.

Eleistio Fori an de neSetur , si in rescripto Regio adsit clausula , Non obstante in quacumque se

ge contrarium di=

I ID Egula si negativa, non esse scilicet denegandum 6 electionis sori priuilegium alias competens mi scraotimus personis, quamuis in rescripto imperiali astu Regio adsit clausula nou obstame quacumque lege com

trarium vi ponente .

a Siquidum per hanc clausulam non censetur derogatum huic priuilegio B.ud. tic. CT Castrens. iti I.inu. C.

ι it. deritationibus resin secunda, M. z. quos ad hoc in clernissime reportat , dc sequitur Carie ual. in tractar. de indum diput.2. quam6. nam. 77. reddens ration

53쪽

a Quia clausula generalis derogatoria minime reum cat priuilegia clausa in corpore iuris prout est illud de

bos in remss. Doctor. ae clausul. CT dse . clautia 4 r. qq. ση s. &per clausulam derogatoriam generalem non 6 censetur derogatum privilegio concessio iniserationis gratia, ut latius apud eum. de nos alibi probauimus, &proinde amplius hic non sistimus. Quare dii cussione articuli una vice ad nostrum iudicium reposta merito ita determinauimus de anno

1637. in causa Philocoli de cataracissis contra utilem dormium Castri, in quo ortus fuerat, de incolatum tunc habebatdicet hodie dereliquetit, cum ad militiam pro struitio Inuictasmi Nostri Regis Philippi I U. se adscriplarit, de iam ad alias conuolauerit Regiones.s Certi essim iuris est per sit pradictam clausulam ijs

censeri derogatura, quae in iuris corpore clausa non sunt, non vero caeteris,quae in m clausa reperiuntur,nis additum sit etiam musis, .Glusian l. 3. Cod. desiis trari lib. II. &post antiquos Cossa in tractat. ae saeti scientius, cx ignorantia inspect. s. anum. F. Miam. derui

ε Mandata quidem, priuilegia. restripta, & concessi nes Principis, dum tendunt contra iura, minime valent absque mentionata causa potius ex desectu voluntatis,

Quia inuerisimilitudinem lapit vella Principem tollere alias concessa Disi quando is fine, Od de nosse. t

8 Eius inquam voluntas talis praesumitur, qualem de iure esse oportet ius iri Ieg. relegati, L. epen. Gug. in

cap. 26larium 23.que r. I. Felm .in cap. I .de Constit. n. 26.

I Bamone non pro cente priuilemtim eo itionis eois personariam priuilegi viarum, an illis elemo fori com

perat.

legium est notor tim .s Notoria non indigem prolatione.

ΑRGUMENTUM.

Eleetio Fori an cesset si Barones existant in quasi possessione cognoscendi

contra miserabiles personas nullo tamen priuilegio exhibito. Q V AE S T I O

nu serabilium, di priuilegiatarum perlanarum, si tamen reperiatur imbutus possessione obtentionis remissionis caularum talium personarum non obstante fori et etiolae facta a lais vastaliis tanquam priuilegiatis, demiserisilibus personis tali casu electionem fori factam posse denegari in torsitan concessam, ad inuantiam Baiamnum posse reuocari, ita quidem determinatum per Magnam Curiam Uicariae,de confirmatum per Sacrum Consilium reperitur apud Thoriis compend. decat. Re ni in verbo eleetio fori part I. , misit incrementum t lis opinio, eo quia iniuris dictionalibus unicus actus lassicit ad obtinendum Barr.m t. r. g. se quis hoc interdicto ,ss te itineri Acit me pretis in Gramma on P. ciuitam. Canesta Tholof-isio. i. Anna cum ad Imul.Μ.Mastristaec 1 . num. a. ve concordantes coadunat. Φ3 Inde ex visitatione confinium probari iurisdictionis quasi possessionem patet apud Card. Tusc. conclus at onum. s.liti. P, ubi pariter quod probatur ex liberati m sin grati s sorticis enectum per Exactionem datio-ruinceia suunt , & vectigalium ex administratione . de executione miticiar, Ex surcarum erectione, & sentemtiarum executione,ex acculationibus saetis,Ze executi ex electione, dc deputatione Ossicialium, di custodum similibus,ta quibuS Omnibus post caeteros movet'

At in puncto principali contrarium verius t ouissime exillimat, lic iudicatum probanS Merim. com oueri si 4 re . cap.86. a numer. l T. tutatur in huiusmodi miihi, exceptuatis, & Pli Principi reseruatis non induci quasi possesIionen nisi concurrat iustus titulus, de de illo d ceatur,va fuse quium Probat iam controuersserens. s pittit. 12. vhi Ostendit Possessor quemcunaue teneri ostendere titulum possessiolus rei in qua fistus hahee pro se iuris praesta inpii Ut em ad Ornatum, Guι, Cia da petit.hared. Conrit. Rem incialibus. Auget probationem huius opinionis Verri decis R. 6 ω Romam3 sart. 3. quar us landauit in iurisdictio natibus possessionem absque titulo nihil fuistragari. &operari post alios A Wα-I. Oml. I in.

Conserunt pariter adducta te litissime per Cures

7 Necnon, quia possessorium iurisdictionis desiderat adminicula, de debet sui ari in aliquo iure vero auesum 'o , nec zxercitium aliquorum

ientia pertransit CapιMane inpragma, .8. an. a. num ra Id. Baron. tom. I. vhi tamen numeri τ' existimauit,

s quod quando notorium esset Bamnis priuilegium, quamvis non exhibeatur remissis si concedenda ex Follari in ConsuMI. Remi Maiiamtis, ct Pin ad G --s aecis M. quasi quod notoria minime probatio

54쪽

la. Mariae Nouarii

Mochac.1n r.eonresuerses. a. numeri I I. vhi declarat notoris appellatione venire omne illud , quod aliqua tergiversatione celari nequit Caraen. Tusc. concus I .hit. N. Agenoch. M inbur iis .cή. I 66.

Quare decisonem iactam a Magna Curia Vicariae confirmatam per Sacrum Consilium in regula adductam,ita sane intelligerem, posse procedere, quoties es.set notorium priuilegiuin Baronis in Tribunali, in quo petitur remissio, alias secus.s V M M A R I V M. post bina decreta contraria in personam ti: Baptista

Seiurati olim Capitanei Terrae iuisonis, qui non obis Io stante introductione cauis per viam querelae cuiusdatri viduae in Regia Prouinciali Audientia Principatus ira, & Basilicatae fuit remissus ad syndicatores electos ad illum syndicandum praecedente variatiua instantia dictae viduae, quae in Regio Iu ouinciali Auditorio contra ipsum querelam exposuerat, ut latius est vide dei t. 39. Polt primum tomum huius trae arus de elerit. o variar. Iora , vhi stant repostae allegationes eiusdem Follem ad unguem, meminit de illo nouiter Danais mi in.depugna .ratia.de elin ori, σforo competen

I Elettio fora Mη Litur miserabilibus persems in Ondicatus Sigica ores specialiter deput.intur pro cognoscendii des

diis Osciatium , cdi num. 3. 4 Sinicatores dicuntur inices delegas i. s Restuusis in intexrum non datur in materia sinduatus. ε Sindicatores habent merum, dr mixtum Imperιum .

Electio seri cestgit in eausis, in quibus Iudex specialiter est

o Oficiales accusati a miserabilibus personas in Remo Tribunali , possunt accusari apud Iinduatores , σ

x VM MARIUM. I Vniuersitas an habent fori electionem pro offensa facta

3 infensis satia onaico , siue eleuto est delictam priuatum,

6 Syndici, Eleeta, Camerarη, ct Baiuli veniunt appeti time ossicialium.

ARGUMENTUM.ARGUMENTUM.

Electio Fori num detu r in causa sim dicatus Omcialium.

I TI Egula fit negativa cessare scilicet priuilegium eli-H kendi istum in sindicatu ossicialium,quo in casu, ii itiserabiles, di priuile elatae perlanae vellent accusare officialem non pollent discedere a lam sindicatorum per viam electionis fori, ita in Propriis terminis Cam, ' Reddit rationem sui dicti, quia sindicatoribus in huiusmodi materia tributa est potelias specialis cognoscendi delicta, querelas, & accusationes osticialium si dicatorum ex pragmatica Regiae agnιtars subrubris. deis sindie oscies.s cap.Reenι uem statuimus, eodit.: Ita quod illi sunt in specie constituti ad has causas, eum sit commissa cognitio certarum caularum Maximia in Cou uer. Bari titiae immun/l. in Consuet. incip. ne a 4 Comu G,πumer. X9. dicunturque Iudices delegati a tenta theorica Bari. in tig . Cod.ihi σ sua quem In nocent.-cap. in desum honor de Ηpeliati quos recensti Risit m pragmat. I. num. II. desina c. os al. videndus

Carrasb. sequi. 2o. ubi quod iam in materia syndicae tus non datur in integrum P stitutio, licet contrarium' ne sint delegati tutetur Carauu. in Rit. Magn. Cur . Vic. 6 2ος. sabnumen 23. ec syndica rus habent merum, &' mixtum Imperium Put. debnici verbo usic tis, s . vide

' At in causis, in quibus specialiS Iudex repetatur deputatus cessat electionis fori priuilegium, ut prohaui

8 Et ubi statuti sunt, & deputati iuere certa Iudices a tunc miserabiles, & priuilegiatae personae comprehemduntur ne tali in casu, suo utantur priuilegio Clarim.

ci Ceterum liuiusmodi Privilegiatis, di miserabilibus Dertonis quae accusarunt, &q rularunt officiales in Restio Tribunali, licere deinde variando eosdem acculare coram syndicatoribus, electis ad syndicandum fuse probat fi ollar in Constat. Rex ri Starumans, num. I 28. ubi iuxta luam opinionem iudicatum recenset tandem

Electio Fori laeta per Universitatem querulantem pro offensa illata in personam Syndici, aut Electi praeuia Congregatione Concilij,

t D Egula sit electionem sori factam per Universit 6 tem quem lantem pm offensa illata in persolum Syndiei, vel Electi praeuia Congrepatione Concilii, minime subsistere, itavi comparente Barone pm cavis r missione, illa concedi debeat non obstante sori electi

ne acta, ita iudicatum recenset nouiter Tiarimc-penc deci .Regni in verbo electio Jora, Ian. 3.ex Dana iantractat.depugna Dotitia de electis ori, cap. 8. t m. 2.2 ubi recenset pluries praeticatum, & decisum non dari electionem lari Universitati agenti pro iniuria facia Syndico, vel Electo, quamvis negotia eiusdem Vnia uerlitatis tractantibus, veluti introytus vcndentibus impositione facientibus, hospitia distribuentibus, &similia, quasi quod isto casu exerceant officium non iurisdictionale, neque competens virtute priuilegi', vel 3 praescriptae consuetudinis, siue ostendat active, siue ontendatur passive, quia delictum priuatum nuncuPatur, & ad Baronem loci spectat, secus tarnen autumans, quando omnes de regimine Collegialiter essent timet inmotia Universitatis tractante, nam tunc quia Collegialiter. & complex iure totum coreus Universitatis repraesentant iniuria saeta alicui ex Electis. vel Syndico, Uniuersitati illata censeretur, & Per consequens s praevio Concilio possent contra iniurantem per viam electionis fori habere in huiusmodi casu locum Pragismatic. 47. sub rubris. de QR. Magistri Iustulari , circa quam ipsemet multa edisseruit tom. I.titui.de ossicivin 6 gener. eapisul. I. ubi discussit, si appellatione Usticialium comprehendantur Syndici, Electi, Camerari , Baiuli, in quibus casibus, & quomodo, dc capitul. 2.s Magna Curia priuatiue quoad Retias Audientias crimini de criminibus Syndici, Electorum Camerarii. Baiuli, & simillum ec ueracium probat Ninioa . SVI

55쪽

sVM MARIUM.1 Electio fori civi in causa spoli'.

et Spoliator potest conueniri in loco sipol, .

peranda , ct mm. q. s Reconuentio non admιttitur conIra spoliarum remissue. 6 Spotiatio est multum Oiuosa. Clericus θοώaetor laic a quo D compellendus ad restitutionem , ct num. 8.

ARGUMENTUM.

Electio Fori num procedat in cam

QUAESTIO XII.

t D Egulam landare poteris cessare priuilegium eli sendi sorum in causa spoli; noui . ut post Thoa

, valet recipere incrementum haec opinio, quia spoliator potest conueniri in loco, ubi commisit spolium, ex O ossin I. a. cbolantur. Coaine inter rictis, oraquest. de retrast Iim. 8gLf3. num. I . Menoch. de recuperaria. - 67.remia. tum MN.3 Idque modium spoliantis, & fauore spoliati, qui agens polet lorio π uPcranda non potest reconueniri, capitteris,s cap onquaestione restituti spolin . nec impeti super proprietate, cap.M.de ordis.cogm . ubi Gloss. Ab bat omnes Alexanu. consi. . lib. 3. videndus Valast. 4 confult. 78. ubi subc quidem tractat de spoliato agente possessorio recuperandae, si possit conueniri, ec contra eum excipi de alio spolio eiusdem, vel diuerse rei, pr bans num.α. reconum timem, seu exceptionem spolii eiusdem reI lactam ex interuallo , minime admitti comtra nouissime spoliatum Per plura coadunat apud linium in facti contingentia perspicienda. 6 Non est enim nouum spoliationem esse multum odiosam eaparauis de refluui. potiat.cap.rermerranda 3. quas . I aes quis in tantum,Cod. Unde vi, Gabr.conclus. s. de restitui. stoliat. 7 Et proinde sunt, qui tenent contra clericum spolian tem laicum sua possessione posse se intromittere Iudicem tacularem per viam cuiusdam desensionis extratu eicialis citando generaliter omnes, qui sua putauerint

mo t. licet contrarium foueat AfIit . decision. 8 s. ex 8 quo clericus, qui spoliauit, s sit a possessione ei Mimiadus debet expelli authoritate iudicis, se sic tanqua reus est id agendum a iudice suo competenti , sequitur

cis . re MN. D. Quod notussime fuit trutinatum in causa Admodum Reuerendi D. Io: Thomae de Boniomo cum haeredibus quondam Iulii Caesaris Bianchi, licet non fuerit deter minatus articulus . quia Parim ipsae mediantibus Amicis circa praelantationcS , quas ad inuicem habebant se

concorda re.

I ta otio sori comritis ratui atibus, ct illexitimis agentibus pro mce, seu init Na facta alicui de genera, ct numeri 2. 'a Ius vindicta competit naturalibus, ct illegitimis, Er deis

ratiane.

4 Naturales non dicuntur de familia, ct eompromissumis

tere nequeunt.

Lexitimatus succedit in emphiteusi Ecclesiastica , licet metis bH ardus. io Lexitimi sitir naturalium, an ct quando siaccedant iura

patronarus.

11 Spurius ansuccedat in iure parronarus.

ARGUMENTUM.

Eleetio Fori an competat miserabilibus naturalibus, & illegitimis agemtibus pro iniuria alium ius de genere.

x D Egula fit affirmativa competere scilicet priui I 6 guim eligendi forum miserabilibus. N priuil giatis personis, eis naturalibus, & illegitimis agentibus pro nece, seu iniuria in personam alicuius de genere me a Thori in compend. decision. Regni in Euctio fori, fol.

I Patet namque fuisse concessam per sacrum Regium Constium elemonem fori lactam per mulierem natu ratem,& illegitimam pro nece,seu iniuria facta cuidam de genere, ut in causa Iosephi de Honomo, Horatii de Angelo, & Caroli Monaci inquisitorum de homicidio appensato in personam Petri riglium, qui in Ciuit te Aueris commmiter reputabatur filius bastardus N. Pagliucliae . nam cum sola M. palium eius amita tamquam soror sui patris naturalis exposuisset querelam de homicidio predicto eligendo tamquam vidua in forum Tribunal Mam. Cur. Uicar. oh perhorrescentiam potentiae delinquentium, & non obstante dimelectione Magna Curia remiserit causam ad Curiam . Ciuitatis Auersat, per Sacrum Consilium sub die eta. Iunio I 6a . per quinque vota consorinia reuocauit dictum decretum Mam. Cur. vicar. pronunci do , quini causa remaneat in ipsa Magna Curia, quae in ea procedat, & iustitiam faciat in Banca de puteo, ita refert Rouu. decisionis s. ubi late comprobat naturalibus,3 & illegitimis competere ius vindictae seu querelandi pro nece, seu iniuria in pectonam alicuius de genere a

ex Bala in fere Iutia ,st. de ritu nu .ct ransi I. via. 3.c,mhelm de Benedan. n cap. Raretiritis, num.qq. de test men . Plaeta an epulam delu orim , eam HAEI. ubi post longam disputationem amrmat appellatione suorum in vindicanda morte destincti comprehendi etiam na-mrales quantumvis spurios ex damnato mitu productos,& num. 28. in hac residet istentiam, cum pariter sectantur MminuunaonsA.q a. num. 2 . volum. q. Gomes

variar. re fiat. lib. I. sus num. 66. R alii passim . Redditur huius opinionis ratio, nam in huiusmodi attenditur sola naturalitas, quo in casu legis prouiso omnes complectitur etiam has tardos. Vltra quod modus generationis est idem in legitimo, ut in basiard uterque enim oritur ex spernate ut notat Gulsin Lihine risimit m eterso conius Iso , f. d. iamri ct itin4 Sed quod naturales non dicantur coniuncti, nec di eantur uelamilia, & proinde compromissum petere a nequeant luso sermone probauimus decision. R. A. ADIM ID 3 Et ob id non succedere tu iure patronatus gentilitio ,

natu

56쪽

e8 Io. Mariae Nouari j

Caturales. nullo modo succedere in iure patronatus competente illis de parentela refert, & sequitur Ph

ut insatio, & ite coiisultu, respondi, re vidi iudica

6 iiiii tamen essent legitimati expretia qualitate desectus , quia tunc succederent ex remotione obstaculi, vi sumdat idem Episcopus Ruc.hil .61olset. 2D3. versic Irmsta, prout sic respuetu immunitatis ob duodecim filios, quia haliarcii l. timati pra, sunt Ri M. consitia i d. Ah. l. MDunamsi ae 7 telum. a. Pascar.de patria podcs .rn. .

Conducit pa. iter aliud simile . quod legitimatus sucis

communiter.

Addit alias declarationes Amicis, noster Parer Leonia friatiui. ri os eis Cappenni, quast. q. praxi 3. ubi poli

firmatam antecedentem conclutioncm numeri 128.

subdit naturales. & illegitimos venire. quando caeni vocati omncs, qui sunt de stirpe . re tunc eo, etsi in concursu cum legitimis, quamvis legitimi sint gradur e Dotiori . de fiat s milia, semper naturalcs excluduimi ut adducens Roriam Dr PIMorina Cappellaαι ζ is. Asa It Ioa . coriam pirotiana, qtiae reperitur impressa apud

V,ti . . deos clo. ubi Gria videt ut a terere, etiam quod legitimus csset de alia linea. 8 In supcrnis. I; o. declarat cessare antepostam conclusonem quoties ex verbis, de coniecturis aliud percipi potest de vocatione naturalium . ex decιs Rota in D

tissimo Carinith Pamphilio , de qua Vatiram. de rure p. Ir Nar.Iιb.q. p. 2.sus num. 8 i. ' Praeterea num . i 3 3. dicit cessare quando ex consuetudine illegitimi & naturales gaudent parentum nobilitate ex uecis M a in inis Pamphilonens Io Et num . i s. similiter ex theorica DD. apud Rocch. ae Cura. an tracti. de iure parronatus in verbo competras, numer. 8. versi I. tamen ιlio fundamenio, ultimo amrmat claudicare regulam respectu legitimorum filiorum illegitimorum, & ego addo pro confirmatione adducta per Franch. de bibis. r7. putans tamen ipse verum uando tcstator usis eli verbis naturalibus vocandoc scendentcs, vel consanguineos, secus s verbis ciuilibus, vel saliciti, quando cuni tali non concurrit te gitimus in pati gradu cae avia in Piam donens Cappeia cnia 4. I ars 1 162 1. coriam R. Remsoldo , in recol- Ieci. p.r tmesan. p J tristiat. ue iure patronat. decisi . . in ue , viae ipso tu, nam alia coadunat, quae ne lon-stUr cu auertati dum e materia propria decedere videor stic non repilogo, lat sit locum indicasse, ubi reperies Ia pariter sputitidia, semper censeri exclusum a iuris patronatus icic itione ex iaecision tu in Iouens iurispat λδ tus z8. Feb. . h i 9. Corum R. P. Lirria, licet subiungat contrarium sensisse eadem Rotiam in Pam-1 IiI-6. Cop Hiiam a s . Miari, ν i611. inter recollestas

a I mauare: .i 6. Mi loqta tur in iure patronatus ML suo, ubi vocatur consantuineus proximior per verba naturalia, ibi quia inspeeto iure naturali etiam illegis mi , ct sum dicuntur procedere ex sanguine, O in eis dis naiuratis affectus .

I Electis forinum comperat filio agenti eantra patrem promorre matris as eo recisa. et Accusare an herae filio patrem de morie matris Mega poeum,oenum 3 ct s. 4 Atimentarius nequit accusare alimentarorem stium.

ARGUMENTUM.

Elestio Fori num competat miserabili

personae agenti pro nece matru, quam pater eius occiderat.

I Egula videtur assirmativa, competere stilicet pri-L uilegium cligendi sorum filio miserabili personae

agenti pro nece matris, quam pater eius Occidit. a Cum in terminis licere filio accusare patrem pm et mortem matris quam ipse pater occiderat iudicatum recenseat noui deci Rotae Lissu-.23. pari. I. I At quod non sit permissa tali casu accusatio filioeontra patrem sortiter obstat text. in cap. prohibemur 1. nue t. i. oe inleg. qm accusare, J. de accusat. vhi Iur. Consuli. agens de his , qui accusare possint his utitur verbis. Dettigemus, si scieramus, qui non possunt, itaquen bibentur accusare inj propter sexum, vel alatem, ut mu iter , vel pupillus , Hill propter sacramentum . Ut qui sua pendia merentur ati' propter mag/stratum potestaten e . in qua agentes sine si Mae in ius vocare non possunt ali3 propter delictum proprium, ut infames, al, propter tu pem qua bim , ut qui duo iudicin aduersus duos reos sus scripta habent, nummo e ob accusandum , ves no accusandum acceperunt, tandem adi it 9 ali' propter conditionem suam, ut AH contra parentes, liberti com

Iniquum quasi videtur, & ab Omni pietate alienum, ut contra generantem generatus accusationem produ- 4 cat, iuxta lex. iniquum, ff. de accusati vhi alimentarius alimentatorem suum accusare prohibetur. Cui si innitaris sententiae parum obstat decisio re . ta pro parte altera,illa enim fuit fundata in I. Remapa ticulari Hispan.6M.titA6.ν.6. ubi permittitur filiis, ut possint accusare Patrem. Cum certum sit de iure communi non licere filijs parentes accusare, ut probat Gig. in titia. de his qui a cuspus in crimin.tasa Maiestat. quast. 8 ct 9. Farinacci in prae .crim.quasi . I 2.tis.de accusat.timi. I r. vhi declarant cessare in crimine laesae Maiestatis.

1 Ele Zio forino competit persona priuilegi de crimineris pnθ inquisita. a ris simus non potest petere, ut remittatur ad proprium

domicitium,vel ad Curiam Baronalem .

57쪽

ARGUMENTUM.

Electio Fori num debeat admitti in crimine assint ij.

QVAESTIO XU.

I D Egula sit, quod s sortasse de erimine assassinij alia

I qua persona qx numero miserabilium reperiatur illaqueata priuata censetur electionis sori beneficio itavi relicto loco, in quo inquiritur per viam priuilegii alias sibi conccis ad forum Principis conuolare .

nequeat.

a Videmus inquam in s mili assassinos non habere ius petendi remissionem ad proprium domicilium, & Ba ronalem suam Curiam de per se, nisi tamen pr tuo

Cuius conclusionis ratio redundat ex grauitate, &η criminis odio, cum allassest crimen scelus si execra-hile, cap. pr. mana de homus . in o. & nedum atrocissimum, & grauissimum in iure quidem reputatur, sed etiam crudele, inhumanum. Ac horrendum nuncu

η vhi merito numeri r i. probat tali crimine illaqueatos priuari omni honore. dignitate, officio, & beneficio A. e .pro hamum, ibi a arenitare σαο Iuuat hanc partem. quia pro tali crimine videmus Ecclesiastieas personas priuari fori proprij priuilegio,

eur non idem dicendum erit de priuilegiatis personis saecularitas. Praeterea pungit, quia certum est excommunicatio nem incurrere illos, qui per Massinium interficiunt, vel mandant interfici, quamvis noti sequatur mors dia

inmunicato esse praeclusam viam siuendi priuilegio electionis .i. 9 Amplia regulam firmatam procedere etiam respectu mediar uin pro assassinio committendo insument. Pragmazic. Regni a. Ius brie. - si , ubi fiatio sancitum mediatores pro Massinio committendo esse puniendos eadem poena, qua maudantes, di mandata rh, late Gar P. crim. I. qui conss. r. pro ara tositarium pecuniae conuentae pro Massinio faciendo illo secuto poena ordinaria esse amciendum.

qua re deIermanare. Itis Hem, Ma eadem rasis.

ARGUMENTUM.

Electio Fori num concedatur miserabblibus , & priuilegiatis personiS , tam si fuerint Actores, quam si rei.

i Etula sit priuilegium eligendi ,& variandi loruma eue concentrui priuilegiatis, de milarabilibus

personis tam h alli sint actores quam si fuerint rei Eum communi calculo sit receptuin. Ac praxis quo tidiana mgeat vnniersiin tales miserabiles personas gaudere fori eleetionis priuilegio. siue agant, ii ueconueniantnr, vimque enim casia possunt eligetre forum Imperialem, S Regium apud superiora Iribunalia , , deci inareque iurum inseriorum iudicum Ordinariorum, vel si conveniantur apud talia superiora Tribunalia ea decimare, di per viam variationis eligere proprium Iudaeem inferiorem ex priuilegio sibi spectante per is .i κ. Coaec. quando Imper interpntil. cx via CrC ti t. Rem Simul mar, ae M Nero Iusti m , ita post communem vocem DD. inter caeteros Martis m

nauseam DD. omites colligit hac in materia quatria per totam illam sectionein lato calamo exanclare non delicit,& de nobis sepe *pitis in edito iam ιν- daetici.

mentionem facit, &nostras opiniones, ut plurimi testatur. Sed quia in ovibusdam schedis antiquis doctissimi Genitoris uael D. Io: Dominici Nouarit reperi allegationes exaratas prout tunc tempus ferebat sipra. posito in articulo placuit illas hic inserere, earum autem tenor sonat, ut infra. . Certissimum est in iure, quod vidua tamquam mistrabilis persona de uir in suis causis habet electionem

τυ α per Conlisur. Rerent statuimus, ct per Rio 3 Maen. r. an. & haec electio sbi conceditur, non tintum quando vidua contra alios agit, sed etiam quando ab aliis conuenitur, quia poterit forum proprii Iudicia declinare, ut h etur per Gog in laia a De. nima in terbo perhorrestini , quam ita intelligit C Marruvio. NOιαν sica /. . semen D N dixit GAssis Consti non. Regna sequem nost ortim, iis ειν bo te mans, ad quam se remisit Gramma . inditia ConsDor.

58쪽

stafuimus rum . imo eadem sis indicta Constitu iam Stataramus, in verbo eligere, dirat In maioribus remi.nis duod etiam si vidua conueruatur pro contractu de-

ω , tanquam lueres, adhuc habebat priuilegium d clinandi sorum, & ira testatur fuisse determinatum in Oussim luppositis succedit quaestio. an quando a vidua citatur pro causa criminali coram Iudice pro- otio possit illius larum declinare, & alterius larum

eligere iurando is perhorrescere potentiam adueriar , prout verissimum est in causa ciuili . di in hae quaesti ne non opus est multum insistere, nam fuit decisa perhem. in dicta Constitui. Saluimus. in verbo miserabι-sium, circa medium, inscul. item si pupillus , ubi quaerit quid si pupillus, de vidua delinquant , an polum uti priuilegio electionis fori, cle quo Constitution. M.ta loquitur, & dicit, quod sic nam cum text. in I. I. Couic. quando Imperator, indistinete loquatur non di- linguendo in causa criminali, vel in ciuili, S sic indistincte dehet intelligi, unde pretio ,st. de public. in rex aes. 8e ita dicit Isem. quod seruatur quem postea stqvu- xus ruit ibi m MDc . num.23. Praeterea Ritus a P. Cur. I icar. 23 3. qui CX preste dat pro priuilegio viduae, quod trahat suos adueriarios in ipsa Curia ciuiliter, bc criminaliter ex communi usu Curialium interpretatum est in causa ciuili tam si mulier agat, quam ii conueniatur, iuxta doctrina Gugindi ia consivinion. si quem nyyrorum, ergo eadem mae 6 eretatio fieri debet in causa criminali, cum sit una determinatio. quae respiciens Plura determinabilia e het aequaliter determinare legaam ω iure, j. de vulg. eo magis, quia eadem ratio perhorrescentiae tentiae aduertat propter quam conceditur talis smri electio viduae non tantum procedit in causa ciuili,

sed etiam in criminali, imo magis in caula criminali, . N patet cum sit eadem ratio, i m m, sibi vendicare locum habet, te Alud , . adlex. Aquit. σια. Turo,st de erri oblig. nec ab hoc priuilegio Electionis debet eausa excludere praetensum colietum, quod nec debet

prodesse, per texi . integ. auxilium, s. de minor. nam oer hanc electionem concessam a iure ex causa mise

rationis non liberatur a delicto, seu aduersus delictum restituitiar vidua, quae praesumitur desinquisse, sed tantum habet hoc, ut non conueniatur in eo iudicio, in quo timet, di perhorrescit Potentiam adueri

t Electis sint rancidisuin, oesipersema priuitigiata petierim

iliquid. Iudice coram quo fuerunt conventa, c a D Dicem eonsentus , quando aΜαd as ipso petitur.3 Exceptis incompetentia Dicis a principia e t προ- a Protestatio eo eruar ins protestantis. ae Cansiensius tacitus excluditur per prototam rem . ε Pratostario eontraris facto non res in . I Dinvia an prasumantur gemma a sponso sponsa missaarite matrimons , ct quid in vestius festiuis, σ

ro Procurvire potes Domino pr indicara in exceptisne d

ei natistria.

ARGUMENTUM.

Electio rian cesset, ubi petitum est aliquid a Iudice coram quo fuit

conuentus priuilegiatus non praecedente protestatione de reseruatione

priuilegh .

t D Egula sit electionem, & variationem fori esse eonis I Cedendam, quamuis miserabiles, de priuilegiatae personae petiissent aliquid a Iudice coram quo conueniatae fuerunt niilla Protestatione Haecedente circa priui Iegium eisdem competens, prout sic respectu declin

ReuP.Penna, ubi loquitur de exeeptione incompetentiae Iudicis non oppositae in principio, dum coram eodem aliqua peterentur, Scita reperio notatum in quibusdam antiquis manustriptis ad limitationem reis

gulae, quod ubi aliquid a Iudice petitur, tunc in ipsum 3 consentitur, & quod proinde exceptio Iudicis incompetentiae e principio venit opponenda, ιδ l.Coaede excepi. Barios. in ι ron videtur, laseranda, Is de iudicis in I.quidam consulebar, numero λΤ de re iudic. -- gel. in .sed effusce ris, f.de iudie. Advertens cautos uocatos a principio proponere latere oeci inat riam, protestando se per actus quos agunt, vel faciene nolle in Iudice consentiremouissime Amat cons. 3I .π.9. 4 Et rationabiliter quidem, quia certi iuris est, prot stationem consertiare ius protestantis, itarimi non praeiudicet,ut post caeteros Surae decision. I 9. a numero

lib. I. annucns mon. II. ex ipsa Protestatione excludi tacitum consensum, ne videatur consentire, quamvis agat contrarium actum, nisi id suerit ex interual- Io puta post dies decem Roman.cum additisu. cons. IT num. II. cum tunc succedat alia regula, ut protest 6 tio contraria facto minime releuet leg.eum in plures locator, isticat .capitularatum deos P. delegat. Card.

Tusc. conclus. 9 4. Iul. P, ubi declarationes coadunat apud ipsum viciendas.7 Ex quo iuris principio exoritur cautela pro sponso mittente geminas, pretiosa sponsae, ut priusquam ad illam deosculandam accedat protestetur, se ad usum

illa tradere, non autem animo donandi, Canc. in a dii. ad Neapolit. in consuetud. si qua moriens , fies. mihi ao3. Fomanes. de pact. nuptiae. Alos .3. clavsiui. T. para. 6. numer. 8 . ct num a. idque ex abundanti, cum iuxta communem donat. minime censeantur in dubio res

preciosae missae sponsae, ita post antiquorum scholam

8 pariter de vestibus festiuis, Et pretiosis constante matrimonio saeus ex Bart. in leg. penultim. A. I. f. solat. m uramen. Angei. consiLI34. Aglae. deripo. ais. sc-que in laeti contingentia eicebam in causa Doctoris Physici Anelli Pecorelli ex communi DD. sententia ammancio vestes pretiosa S,& festiuas constante matrimonio factas tuae tiliae illo soluto spectare ad maritum, cum faciae centeantur, ad erectum, ut omatior incedat , ita ut, nisi expresse togatae sint uxor luperstes illas non comequatur, licet lacus sit respectu quotidianarum , quae itatim acquiruntur ipsi uxori, taliter, ut vivo, & mortuo marito det illis disponere valeat Anchari consiLISI. Quae

59쪽

in omnia vera agnoscens nouissime Marinis eob

lata , & amicus nostcr variari resilist. cap. m. num. I.

ampliat procedere etiam si in traditione geminarum , di similium adfuissent illa verba be lego , ci ta presento, quia talia verna hoc in casu, nec putat domini j trans. lationem inducere, sed solum usu fructus acquisitionem,

subdens habere locum, quamuis interfuisset verbum illud dona, quia intelligendum est, secundum subiectam

materiam ad usum tantum, ut ornatior coniux incederet Fontanei. de pati. m ptiae. tom. 2. claus. T. Aug.3. pari.

cinum. 76. Padi modo , ut constante matrimonio uxori a viro auferri nequeant Hondeae post alios emis 3 O. anum. 3o.LΘ.I. ubi autumauit, quod si Nuncius, vel maritus in tradendo localia usus fuerit verbo dono, non per intelligi factaria proprietatis donationem, sed conis cessam , & commodatam ad usum taurum Omamenti, sicque ex communi probat Lup.in repenta'. per vestras s. 7. de donat. inter vir, ct uxor. licet non desint contrarium tenentes, quorum opinionem veram diiudicant, quando id non esin de consuetudine, ut apud

o Sed redeundo ad nostrum, post diuersionem factam, amplia quidem consensum in iudicem censeri datum, ubi de incompetentia Iudicis nihil a principio sui topposirum, & terminus ad denunciandum a procuratore Io fuit petitus nnlla praehabita protestatione, illaque suit

concessus, cum possit Procurator domino praeiudicare in exceptione declinatoria, Burri in cap. cum olim an fine, deo'. delet. Bart. in I. M. f. qua ιπ staud. credit. quod non habet difficultatem, quoties expresse non renunciat, sed tacite no opponendo in termino Deo, de Aran. π Salic. in L pactum curatoris, C. de pactis.

I Datur principalis regulae ratio palpabilis, quia etiam Per consensum in Iudicem ab initio non praecluditur via miserabilibus, ne possit ad principem conuolare Rota in allegata Imolo. eoram R. P. Pexna, ubi quod re quiritur specialissima renunciatio ex dictis alibi per nos

intom. I. huius tractatus qua LI1.sin. I.

x Electio seri eo eris miserasitisus personis probum in reis

3 Electio seri eonreditur in criminalibus. Clerici non babent electionis forum prosinto in bonis pro prijs commisso, ct Num. 1 Clerici Menses pro bonis propris non fruumur fori priuia texit. 6 Crimen furti non dicitur iniuria personatu. ἐPax non rumpitur perfureum. Furtum respκit bona non personam. Io Persona miserabiles generaliter pro omnibus e siti habent fori elemonem. it Extensio de miserabilibus personis ad clericum non

valet.

ARGUMENTUM.

Electio Fori num competat miserabit,bus pereonis agentibus pro furto

in propriis bonis commisso.

et D Egula habeo claram, fle indubitabilem sori elm ctionis priuilegium competere miserabilibum perisonis agentibus pro surto in bonis suis commisso. itaut

mitratorium videatur hunc discuterearticulum uti de per se clarum .a Αt quia nouiter Dam in tractat. depug DD. tit. de electione siri, cst foro competentia cap. 6. fom. 2. Po tius exercendi ingenii sui causa , quam aliter hune v luit proponere nodum, illumque cli ciendo de iuris censura contrarium tenere videtur. Ideo ne dubietati ansa praebeatur repono Praxim

tam supremorum Tribunalium huius Ciuitatis .l quam Prouincialium Rehni esse de directo contraria ira, sicque generaliter obseruatur , & consuetum priscis temporibus suit, cum certo certius sit in causis crimia 3 nalibus, minime esse tale priuilegium denegandum ,

dum sed omnino concedi, ut pleno calamo ex DD.iam thoritatibus, Sc rationum cumulo Probauimus in I. tom. huius trac .uus siue praxis que t. ra. βαψ. & vltra ibi ci-l latos fundarunt Gratian.forens disceptat. I 82. num. . t .

an. moderne Carisuri. in his tractat. de iudici disput. Mquestio. 6. nu. I9. ubi respondendo contrariis hane s

stinet opinionem variis quidem iuridicis iundamentis. 4 Claudicabit bene verum ante signana regula respectu clerici agentis pro furto in bonis propriis facto quia ille tunc non poterit ure hoc electionis sori priui-

Et ratio est in promptu , quia ut alias probauimus

s rici agenti pro bonis proprii non fruuntur tali priuii gio, ut ultra ibi adclinos. de alios soren urit. I. pari.

pti in praxi ludis.fori Eccles cap. 27. vhi de nobis menti nem tacit, igitur non mirum si in tali casa clerici negutant praelat o uti priuilegio. 6 Idque maxime, quia iuxta plurium Du opini nem crimen surti non dicitur iniuria perso Iis, neq; offenia ad personam , sed ostensa simpliciter Bellus. in

specultrim . Rusin. ara milius . numer. . Alexand. cons I I3.volum. 2. Vbi ideo firmat pacem non rumpi per furtum Maron.de PM.quast. I 8.numer. IT. Vulpes in I huiusmodi noministractar. quaeli.43. ubi de communi fidem facit Cardis. sch.conclusi 82itt.P.Viuius in ΘΩMa commvn. opinι ou. concrus 366. num. . ubi de magis communi testatur Baiind. in addit. ad Clar. g. D. quest. 3.Farinare. qui alios concordantes coadunat in remeticarimis. quast. IOZ-m. 238. ubi numeri sequentid clarationes reportat , ut etiam nouissime agit Gu--Σ .in tractat. de trava, π pace q. T. ubi Pro, oc contra

etiam in declarationibus ad regulam DD. cumulat. 8 Unde dum furtum respicit bona , non autem pers nam declinatoria per viam electionis fori Iocum s non habet in clerico, qui tunc Iegitime illa uti posset, si fortasse in persona propria Ostensus luisset, videmonstrauimus ex cohorte DD. d. quas . a. numer. 3 tom. I. huius tractatus, quibus nunc iungo raseae. cit. traE .de patriapotestare d. cap. a. II, ius. Prahia. Ricci in taliια decis collem3O . oe muri. miris. de cogns.

per viam violentia quaest. Ninum.1. n. 1.

Nee utiebit dicere svi ad antisignanum articulum regrediar quod scuti respectu clerici cessat electiosori ex causa furti, ita pariter respectu caterarum mi serabilium persoriarum, ne ille deterioris conditionis videatur, quam persona miserisitis. Siquidem deficit in lalutari huiusmodi argumentum, cum habeamus taxationem in clerico respectu bono

60쪽

sa Io. Mariae Nouari j

it tam pro bonis quam pro persona , tam pro criminalibus , quam pro ciuilibus caulis ad principis lorum mn him poesint , ut post alios nouissiti te probat B.iri

Inue scopum agnoscens. idem Daneis, qui dubium hi campo posuit poli discussionein articuli isse. capit.&tu. iae e rei. μνι m Iine, qualiaui S concluciat personam priuilcgiaraua forum non polla declinare pro furto in limitis suis commisso, vel pro bonis suis alium extra domicilium trahere, tamen non negauit esse cogitandum , quia Chleruantia in contrarium se habet, prout in cile. mu nulla quam de hoc vidi, nec audiui limit ari in Regias Tribunalibus.ltaut a regula minime recedas , sed iuxta superius adducta in facti contingentia absque ullo scrupulo Praeticandum crit.

i Etityia fori comperit miserasi abus persentis in causis infra.

3 Musistra Nundinarum sum os ietatis ordinar, . . Eiettio fori datur a Capuantis iocoram ad Regia Tris

s Ratio diuersa ubi non in tacitur, non debit induci diuera

siam rus.

s Forum neqvit declinari ex contra Tns inuis in ntinui

io Salernitarii , ari possint contiemri coram Aggistris nundi

narum .

i I Rarione confractus quas conu Iur in Ioco, ubi alias con

ueniri nequiret, . num. D.

13 Atinuina habent priuitiiuem, τι ibi lenientes non possim ex contractu molestari num. I 4.as Consuetudo tribuit uviris me sonem , ct mertim , ct misia

ARGUMENTUM.

Electio Fori an possit fieri in causis introductis coram Magistris Nundina

rum.

t D Egula sit electionis sori priuilegium procede- re etiam in caussis introductis coram Magistris undinarum , vulgo Magistri Mercati qui eliguntur Pro adminilitatione iustitiae in Einpori S, Me xatis . seu Ferijs, de quibus in praxmatica Io. g. 8s. ι dic. iudici oe aliorum os a. . α nos plura in com

seu hexi Christin sacci . x MCic. uom.ῖ. Inde cum pro parte Marii iii Iacobucis pupilli fuisset per viam electionis sori occlinatum a toro Magii tri undinarum coram , quo rc richatur introciticia causa a Michaele Angelo Lani bardo. de iple Micii ael Angelus te opponeret dicencio caulam ipsam loro e terminandam coram dicto Magistro Nundinarum . quasi quod in caulis coram tali introducti S cci Iare dea beret clectionis fori beneficium , quia nunciniae sunt priuilegiatae, ita ut in eis aliquid tributi nomine uoi exigatur, nec pro debitis ibi contractis cellio bonorum admittatur Christineus dee. Rot. Belgic. I in rom.3. Non per hoc Miliael ipse suit auditus, quoniam asset, or Magistri Iurati, cu quo in pragmarica Rerarii. Ru-Hu .i ae ruri di iione Aiax stra Arari, ubi nos uiximus ex capite exceptionis cicci ionis fori lactae non processit ad ulteriora, quamuis litterae inhibitoriales Trib natis elem non tuissent notificatae iuxta vulgatam Pr sid. de Franch. uecq. 29 . Vrs I. ad . flic uec. 267. Um

; I atet enim liuiusmodi Magistros Nundinarum,

scii mercatuum rapta lentare ordinarios olliciales Io corum, a quibus Per tempus quo durat mercatus abdicant iurisdictionem, ita ut illi habeantur loco Capitaneorum per dilium tempus, & eorum Curias raprae initant, S in ipsarum locum subrogantur, ut probauimus fores s. quaest 3I.tib. 2.

4 Vnde sicuti a Curia, & Capitaneis locorum legutimc fori priuilegium per viam recursus ad Suprema

Tribunalia fortunae iniuria miserabilibus datur, Ita P riter, di a Magi lim Nundinarum, cum dillimilis ratio inuelligari non valeat ex dictis per Poriolo intra l. de consortibus, σι deicommist. Iemal. c. . num. l .s Diuersa eaim ratio, ubi reddi non potuit diuersuntius induci non debet l. Titiis ,1' de veta. oblisor. l. 3. s. I.j. de imust. rupi. testam. cum diuersitas rationis 6 diuersitatem iuris inducat t. t nat. f. ae rat. nri t. t. Inter pisulantem, M. tacram, tr. de eterb. uittar. di ratio, ubi est diuersa dispositio quoque diuersa ei te debet, te si se ui ,st de stat. liber. t. sina, L. de mammiq. te fiamcnt.

7 Conducit, quia licuti appellationis benescium d tura Magi liris Nundinarum ηfn . cons et . Forae .cens86. tavrblanc. praII. quast. stiperpres. 8.ae Bahoniabus, .39. tom. I. EPud quos Principaliter itat resolutum ad quem nam appellandum sit, ut etiam nos diximus

in tres . de gratiam imbus vagatiorum grauam. 8. toma.

Ita pariter, & beneficium electionis sori impartiri po- teli habentibus tale priuilegium, prout lic reperi miniatum in quibusdam antiquis apost illis manu scriptis in imargine textus in La.C. ae Nun . ubi pariter stabat repositum, quod causae coram Nundinarum Magis imagitatae finitis nundinis coram ordinario finiuinis erant iuxta sormam iuris Bald. σ Satic. qui tellaturcle communi in I. receptitia, C. de Constituti pecvn. & ipsis addo Marant an axipari4. dolint .9.num .Pa. G1urb. 8 in deci .gr. m. . ubi quod quaudo illae redeunt ad I dicem ordinarium non eo modo, quo coram Magistro nundinarum agitatae suerunt agitari debent, sed ordinarie, iuxta sormam iuris,laciisme Thorus in voto 2 s. 9 Ccaeterem mihi suaderem cessare anti lignana iii regulam principalem, quoties ageretur de contracti inhus initis in ipsis Nundinis, quia tunc priuilegiati. non possent iuridiculariam dcclinare adi I mvid. l. I. CM Nundis . Daretur squidem alias absurdum, ut cogerentur negotiatores sinitis Nimuiuis persistere in loco nundinarii ad conueniendos illos, cam quibus contraxerunt coram Iudice ipsorum, vel si forenses forent petere per loca eorum, vel ad Tribunalia Regia ad quam conuolarunt s& sic de facili fraudarentur Pollar. Muriint in prAE 3 p. q.disy-

SEARCH

MENU NAVIGATION