장음표시 사용
641쪽
rendit.& apertius ipsemet Bart. te Canonico: quia tunc, cum ius in I. Qiendum. Ede verbor.oblig. Canonicum specifice approbet S in I. uo patroni.A. Iulianus . illas leges r dici poterit dictu nast. de iureiur. sed melius ipsemet iuramehium praestitum contra di
Bart. in Autheri. Sacramenta pχμ ctas leges non valere, tanquam herum.C.si ad uerius v edit. idem praestitum cotra ius Canonicum, docuit Bal. in l. I . in fin. C. de ro comprobans expresse illas leges. bus credit. Ang. Aret. in , . aeque. arg. in l. Asse toto. cum similibus. nu. .versic. nota ergo ex glo. in- de haered. institu. haec Aret. ubistitu. de excepi. dicens colligi ex supra,quq memoriae erunt omni et is dicta Glo .u, iuramentum icon no comendanda . tra leges non valet, nec eli ob- amuis his omnibus premisi seruandum: quod Hos . in c. quena sis beniὶ ponderatis satisfactum admodum. extra de iureiur. in appareat sundamentis allatis intelligit verum, quando esset pre- fauore patris, S hqredis nobilis stilum eontra Canonicas Sanctio illius, qui credito ludens ammines, secus si esset praestitum con- serat non partiam quantitat pC-tra leges ciuiles ; quia tunc non tuniae . Nihilominus, ut veritas effet nullum. & iluid sequitur Do praesentis nostrae consultationis minus Ioannes in l. Inquilinos. f. ac sententiae luce meridiana cla-fin. ff. de legat. primo, & pro hoc rius omnibus innotescat , Deo facit quod notat Ioannes And. in dante, studebimus gradatim, &c.tu . de decimis.& subdidit hoc sigillatim responsum dare Docto
esse tenendum inenti propter au- ribus patrocinantibus dictis sun-ctoritatem tantorum Doctorum: damentis in contrarium supra
etsi sibi hoc dictum videatur du- allatis . rum propter tex. in dicta l. si quis Ad primum ergo fundatum in
inquilinos. .fin.& in l. adigere. . Authen. alearum usius. C. de Relinquamuis. F. de iure patro. S in l. gio.& sumpl. funer. respondendo liberius iuraucrit. F. deoper. li- dicimus, qnod dicta lex non sither.& in I. Non dubin m. in fin. C. hodie usu ipso approbata, sed re- de legibus. &in Authen. Sc ni- cesserit ab aula: ac percosequenseas mulieres. per totum.& in Au- eius virtutem, ad aliquem obli-then. de his. C. de nuptijs cum si- gandum ad sui obseruantiam ex- milibus. ubi etiam de iure Civili pirasse, prout communiter Do- iuramentum pristitu ni contra il- ctores citati in probationem prilas leges non valet. unde merito mi iundamenti nostrae sententiae
posset sic dici. Aut lex ciuilis ex- docuerunt, inter quos est quoq; presse improbat iuramentum. & Ioannes de Medina in loco st tunc etiam illud praestitum con- tim hic a nobis citandor inde atra dictam legem, ipso iure non pertissime sequitur, quod radici valet, nisi dicta lex suerit Canoni- Ss euulso fundamento primoetata, vel specifice approbata a iu- partis aduersae, conuerit S eius aedifi-
642쪽
Deci Io. Se acquis per ludum. Va
redificium i eum dicta Authen. exigant, & sibi retineat, diuiden- hodie non habeat locum in iudia dum inter pauperes. Non tamencio contra victores in Iudo. Sed ex hoc sequitur,quod huiusmodi
dato & non concesso , quod vis, Iucrantes teneantur in conscien- communi utentium fuisset adhuc tia restituere huiusmodi lucrum in suo roborer non inde sequere- receptum. cum dictus textus Α - , quod pars contraria Praese- then. alearum solum concesserit init fore eliciendum inde, sed repetitionem, non autem denegavi persectius idipsium percipia- uerit verum dictarum rerum actur,summopere expediet accura- quisitarum mediante ludo ale timui epoderare verba ipsius M- rum dominium ad sic lucrantes: then.alearum .in qua hqc inter se transferri mec ibi pricipiatur reislia adἰuerbum habentur, videli- stitutio rei sic lucratae r sed solum. cci Commodis igitur, subhe- fuit concessa actio repetendi, si
ctorum prospicientes hac gene- victus ea uti voluerit: qua etiam rati lege decernimus, ut nulli li- non obstante ut docuit dictusceat in publicis, &priuatis do- Medina ubi supra corrotario semibus ludere, neque inspicere τ cundo victus in conscientia te- etsi contra factum fuerit, nulla se- . nebitur soluere victori, quae pe quatur condemnatio , sed solu- didit in tali ludo: cum per talem, tum reddat: & actionibus com- actionem ille non ioberetur a tapetentibus repetat ab his, qui li obligatione. S ratio potissimet
receperunt : aut eorum haeredi- est quoniam de iure naturaequisibus,aut ijs negligentibus, ab eo- que tenetur promissionem & iurum procuratoribus, vul patri- ramentum de re licita factum a bbus , seii defensoribus repetat implere: prout latissime prob fiscus: no obstante nisi quinqua- uimus in productis in fundamen, ginta annorum ) praescriptione e to secundo nostre cosultationis . Episcoporum locorum hoc pro- ac sententiae. Videatur ergo ibi.
uidentibus, dc Pr sidium auxilio at cum colludentes ratione con-vientibus. J haec ibi inter alia. ex tractus lusoris tacite promiserindmibus solum elicitur inrout opti cimo in casu nostro expressu prome docuit Ioannes de Medina miserint)quod perdiderint ses in suo Codice de rebus restituen- Iuturos i & ad id per huiusnodidis. quaest.22.3. illud videtur dis- contractum iuratum se inuicem ficilius. nu. 3. versi. Tertio est illa obligarunt: sequitur omnino eos rex Ciuilis.)quod perdentes con- ad id teneri. Nec obstat lucrant,rra victores lucrantes habeant aia turpitudo lucri , quae non tam inctionem taliter deperdita &χ- lilcro, quam in modo,quo acquiluta repetendi infra quinquagin- ritur,aperitur. Exemplum est clata annos: & θ Episcopo S OG rum in meretricio lucro promise fici alii Missuis concedatur, ut ab so meretricit quod quamuis tur-
ipsis lucrantibus lucrum ipsum pe sit ex modo illud acquirundi i
643쪽
ob promissione in tamen illud vel quo non alio titulo tenet illud , nil soluendum ipsi, dc quod actio quam quia illud lucratus suerit. repetodi deperdita in ludo alea- Idcirco sequitur quoque, quod sirit in conccssa a dicta Authentic. nullum ius illi ad lucrum taliter Alcarum . non obstet lucranti , acquisitum praestiteriti non iure, quin illud pollit at sequi: aperte sed iniuria lucratum retinebit, &colligitur ex c. DebitoreS . extra per consequens tenebitur in con de iureiur. ubi promittens cum scientia restituere, quod est coniuramento soluere usura Sr com- tra ipsum Adrianum . Aut igitur
pellitur illas soluere : licet facta Adrianus, &sequaces fateantur tali solutione ipsi liceat in iudi- perdente teneri ad id, quod percio illas repetere.& ratio est, quo diderat, lucranti soluere, aut lu- ut 6 niam ex contractui a iure non crantem lucrum ex ludo acquill inualidato nascitur Obligatio et tum teneri perdenti restituere et prout docuit ubi supra Medin a. ante condemnationem. Et ad id,
Cum ergo ius dictς Aut laen. alea- quod ultimo loco dicebatur inrum : quamuis praefatum contra' prima oppositione, cuius haec estctum prohibeat, ipsum tamen responsio,) quod nullum domi- non inualidat: sed tantum per i , , nium t talis rei per ludum alea denti repetitionem s si ea uti ve- rum transeat ad lucrante: respon-lit concellit. S inde sequitur, demus, quod contra hoc, est comquod ipse deperdciis antequam munis Doctorum sententia ia in contra lucrantem agat, & contra relata in probationem primi sun ipsum sententia seraturi teneatur damenti praesentis nostrae deci- victus taliter deperdita victori sionis ratio potentissima est soluerer & licet ex simplici con- illa, quam reddit Dominicus Batractu ipso lii sorio per dictam le- nes in commentarijs a. a. Sanctigem prohibito obligatio ciuilis Thoniae, quaest. 32. artic. . in re- non oriatur, bene tamen oritur spon. ad secundum, in prima conuaturalis, quae maioris vinculi clusione, ubi his princisis verbis est . inde sequitur stiam contra xsus suit, vidclicet. Si attendere' Adrianum aliud apertillimum ar suis merum ius naturae: dicen-gumentum tali pacto formandu . dum erit, ct fatendum, quod per Aut lucrans in tali ludo acquirit huiusmodi ludum trasseratur Dolus ad id ipsum accipiendum , O minium : modo, tamen ij, qui tu ipso ludo lucratur , aut non . Si dunt, pollisit alienare bona sua,&primo, inde sequitur, quod per- haec probatur tali exemplo ultradens teneatur lucrati reddere id sententiam communem DoctΟ-
ad quod ius habere dignoscitur. rum prodigus ςnim, qui te e Si secundo, idest, si non acquirit re perfundit pecuniam suam , re
ius, sequeretur,quod ipse lucrans uera transfert dominium , talis non posset tuta conscientia rem pecuniae in cum , cui illam dotaliter lucratam sibi retinere, ex nat: ergo multo magis transscreti so
644쪽
is, qui ludit. tum quoniam ludus liter perdita contra lucrantem . non est ex genere peccatum di si- Ergo non tenebitur perdens vincut prodigalitas: eum maximδ , ctori illa allignare lucranti, ut ei et i 8 quonia in ludo st est obligatio fidem praestitam seruet. Vt latius ex parte utriusque collusbris ex dicemus paulo post, dum responponentis suam pecuniam pericuis debimus Doctoribus refraganti-lo: & veluti quaeda mutua & reia bus nostrae praesenti decisioni .ciproca conuentio: in prodigal i- Dicamus autem pro nunc , quod
tale vero tantum est simplex do- contra usurarium datur actiore-
natio , & perfusio pecuniarum petendi usuras ipsi solui promis-
ex una parte solii in . Secundo id- fas, cum iuramento, & cum effe- ipsum probatur sic secundum ctu pol te a solutas, Sc tamen praeeiidem Dominicum in huiusmo cipitur huiusmodi solisio, ut serindi contractu, quamuis sepe admi uetur iuramentum, ut in capitu-sceantur quaedam alia peccata, Se Io debitores, extra de iureiuran- vitia, non tamen committitur ali do, nec hoc est mirum : cum usu- qua iniuria contra iustitiam com rarum exactio sit prohibita non mutatiuam. Idipsum peroptimis solum iure Civili, Vt docuimus tens rationibus probauit Alpho per multa in tractatu nostro desus de Castro in tractat. de lege usuris, quaestiolie septima, per tOP quali. lib. a. corrollario 3.capit. tum.)S Pontificio: verum etiam a. l. Iῖ . vers.quoniam etsi con- iure Diuino contento in utroque tractust dicens, quod etsi contra- Testamento, & iure naturali, vectus huiusmodi tacitus inter luia latillime in dicto tractatu cle vὶ dentes initus , dc a lege prohibi- ris in singulis quaestionibus , vitias: non in est per ipsam lege de- delicet tertio, quarto, quinto, declaratus inanis, & inualidus, Se sexto.) Non autem sic legitime inde euenire necesse est, ut tali eo dici poterit de exactis deperdi- tractu stante pdens transserat ve- tis a victo per uictorem in ludorum dominium rei perditae in alearum, ut latius insta dicemus
lucrantem ἔ ex quo enim aperte in responsione ad secundum sim- sequitur, quod lucrans no tene ais clamentum Doct. aduersantium . turrestituere ante condemnatio- Ad secundam fundamenta
nem iudiciale in . Ex his ergo pa- lem obiectionem factam contra ruit , quod in utroque soro Iu- nostram decisionem, &ad Do-crans habeat actionem retinendi ctores illi fauentes , responden Pecuniam sic lucratam , donec tes gradatim . Dicimus illam fuerit compulsus a Iudice iud se non obstare dictae nostrae de eicialiter procedente ad ipsam re- sotiit cum nulli vero iuris sutistituendam perdenti . Nec illa damento inhaereii , quoniam si consequentia quam aliqui insul. Imperator voluinci, hoc ipsum se faciunt) est bona, sic dicentes. praecipisset, in casu nostro , pro Datur a iure actio repetendi ta-- ut dicti Doctorest supponunt,
645쪽
in dicta Authen.alearum. expres. tur, Iudex iudicialiter proeedens siiletq; prout fecit Carolus Quin ad instantiam repetentis copelistus fel icis recordationis in Re- let lucratem ad lucrata restituengno Hispaniarum, de cuius lege da ipsi victo. Cum ergo virtute lumeminit Alphonsus de Castro,& di ex naturali obligatione victus Bannes locis supra citatis, cui si- teneatur assignare victori huiusimilem Collitutionem fecit Don modi deperdita,&propter huiuri'era fannus de Ribera Prorex Re modi obligationem domini u ip- Eni Noapolit ni, praecipiens ob- sarum rerum transierit de iure nasexuari Neapoli, Sc in toto Re- turali ad ipsum victorem, immo gno. Prohibuit enim omnibus Iu- stante stipulatione facta per recidere quocunque ludi genere cre- procana promi ssionem de soluendito, seu pccunia non praesenti: Se do deperdita in ludo alearum sue quod taliter ludentes Sperden- fuit per nos latissime probatum tes non obligcntur deperdita a L per allata in. probatione funda- signare, nec indu dici possint de- menti sexti, quo probauimus ve fecisse a promistis, vel a re, quae ram fuisse noliram deeisione. vi-Equitibus congruat, eo quod hia de ibi, & etiam.de iure ciuili rusnodi actus ibi declaratur nul competit actio. Q uapropter mili, & nullius virtutis ad aliquem rari non cessamus quomodo quis obligandum, Sita ibi mandatur pollit assignare ratione differen- iudicari omnibus Iudicibus, ut tiae inter dominium acquisitu vi- expresse habetur in Pragmatica- ctori in pecunia soluta,& in pecurum Regni Neapolitani volumi- nia credita, seu solui promida de
ue, tit. de aleatoribus. l. ao. de- iure naturali tamen debita, imo negauit ergo actionem, non auteretentionem si deperdita vidius soluere voluisset, cum simus in ploalibus in quibus non fit regulariter extensio,&quisque sit moderator rei proeriae ac disputator, iuribus vulgarib. unde in sero animae tales acquirentes no erunt cogentes lucrata, ct sibi solum restituere, ut docuit inter alios Couarruvias quem supra retulimus in
. Ia 7 Ita regula peccatum.Cum
ergo nulla mentio penitus habeatvr in d. Autheu.Alearum .de promissa solum solutione deperdi-varum rerum per ludum alearii rsed solum ibi dicatur,u, si huiusmodi deperdita soluta repeta &de iure ciuili in casu nostro,)S quoniam hoc apertissimc probabitur ex statim afferendis in responsionem ad singuIas Doctorusentet ias,qui praesenti nostre decisioni aduersantur c procedoni S ergo sigillatim, ut facilius polsit cognosci veritas afferendorum , prout in singulari certamine conitingit Ad Dominicum a Soto respotadendo asseueramus,u, licet in I cis supra citatis videatur annui l- se contra nostram decisionem ut probauimus reserendo ibi eius demet verba) tamen cum re vera. ipse Sotus ibi non loquatur inc sit nostro, sin stipulatione iurata, seu
646쪽
Derisuo. De aequis. per ludum; a
seu pacto nudo iuramento valla- legitime posse, nisi per Iudicemio, sed simpliciter desolutione iudicialiter procedentem ad in deperditorum per ludum alearii. stantiam victi in ludo,& inde vi Iccirco quae ibi dixit nobis non ctor per sententiam in iudicio laobstant, eos, quando loquebatur tam fuisset codem natus ad dicta in casu nostro ibidem haec praeci- lucrata restituenda victo, ut aper sa verba protulit, videlicet.Si aut tisiime colligitur ex contextu verexpresse pollicitus est se non vi-- horum ipsius Authen. alearum. derum beneficio repetendi, credi sic non propria auctoritate ipse poterit sua sponte a suo abscedeis victus poterit priuare victore rere iure, ad minus si iurauit tene- lucrata, prout elicitur ex ipsa Autur stare iuramento, nisi tanta eL then. arguendo a contrario sensu,
set quod non est in cassi nostro imo ex mente Legislatoris supra- bonoru iactura, ut posset dispen- dictis verbis insinuata,quod cla- sationem petere . haec Sotus ubi su rius colligitur ex vulgatissima, depra. Exquib.apertis lime elicitur in iure verillima regula, in qua ipsum voluisse, ν huiusinodi vi- habet nemini licere sibi ipsi ius ctus in co scientia teneatur solue- a I si dicere, 'cum de iure fuerit stare promissum debitum incursum tutum,.sit priuandus re illa, li- ex ludo, tarone expresse promis cet alias sua is, qui sibi ius dicensionis, si virtute iuramenti pstiti do sine proris auctoritate aspor- de tali debito cotracto solue do . tauerit, ut apertissime dicitur in
Ad sententiam Couarruvias rn c.conquerente. ext. de restitu. spodendo dicimus,u, cum reueretia liat. in l. extat enim .iLde eo quod tanti viri dixerimus sibi ipsi vi- met.ca H. in I. si qui S in tantas . C.
detur contrarius, eo u, asseueraue unde vi. in l. creditores. in l. fin. E. ris,l ex ludo alearum acquiratur ad i. Iul. de vi priuata. Sin l. I. C.
dominium rei deperditae ipsi lu- nequis in sua. & ibi per Docto-cranti,& subintulerit loco stipra res. Cum ergo ratione iuris acq- citato dii retulimus eius sitiam) siti verum illius rei domini u ac- in conscientia sibi illam retinere quisitum sit lucranti,etiam stante
posse ipsum victum, qui videntur dispositione dictae Authen. quae
prorsus sibi contraria. Nam aut re vera hodie recessit ab aula, ut legitime suerat transatum dominium talis rei deperditae a victoad victorem . Aut non.Si primo, ctranssatum fuerat domini ii sui ipsemet Couarruvias seques Adrianu locis supracitatis fatetur. Inde necessario sequitur dictam rudeperditam ludo alearu esse ipsius victoris: si ipsius est sequitur eum ipsa priuandum nullo pacto superius latillime probauimus. Quomodo ergo victus ipsa re deperdita victorem priuando contra illius voluntatem non incurret peccatum furti, & obligationem illam lucranti restituendi:
non possumus animadvertere, cu furtum sit contrectatio rei alienet inuito Domino, id est, eo ad quem aliqua de causa legitiine
647쪽
dominium ilIius rei fuerat trada. ubi forsan obseruaretur dicta comtum, ut patet ad sensum. stitutio Authun. alearum, quae horro Ad regulas illas iuris,' quibus die sere nulli bicli in usu, conce-
Couarruvias nititur probare ve- deretur a Iudice perdenti facul-ram suam sententiam, quam facit ias talia deperdita detinendi a- Iima Deo optimo Maximo du- pud ipsum, sicut S actio repetenec) erit respolio. Et primo respon di, si illa soluisset, ut etia docuit demus sic. Dicendo illas locum -Bannes ubi sui'.& in tali cassi etiaobtinere in foro iudiciali, ubi da in foro coscientie posset vietiis intur actio,& cxceptio, seruatis cO- tali ludo deperdjta sibi retinere: ditionibus requisitis a iure, &no non aut in casu nostro: tu quia, ut aliter, nec alio mo. At in d. l. Au- probaulinus,hmoi Α uth. Alearii. the. alearum et si csset in usu nuli recciiit ab aula, cum ci, quia not Ia datur actio contra lucrantem, fuit iacta peritio a victo apud Iunisi repetitio res deperditae pro- di ce, nec Per consequens cocesta posita fuerit in iudicio apti l ludi facultas illa depcrdita retinendicem,cuius tunc erit sotu priuare apud se cotra Voluntate victoris,
lucrantem rei lucratae ludo alea- ad que dirium ipsius rei fuit trsi Ceum ditio sibi iam acquisito per latum mediante stipulatione inludum, Sc non extva iudiciti. Ido ter ipsos facta ante, &pon ludurergo dicenduerit in exceptione, Scdo dictis regulis iuris rndentes quae eo de modo propononda fiae dicimus, q, ipse uar. se subseritat in foro iudiciali,& probada, . pserit stiae Adriani, qui tande ubique si admissa fuerit, tunc Sc ipsa sup .q. 2 et .vi refert Nauar. ubi supelocum habebit contra lucratem, contraria docuerat. Tertio reio
dcno alio modo, prout supra fuit demus, ut hoc ipsum negauerunt probatum iuribus, & rationibus Medina, Riphonis, S Banes ubi supra citatis. Nam Bannes ubi se supi multis rationib ab eisde ibi ipra in resposione ad dictas regu- allatis, dchica nobis praetermiselas iuris dixit, illas no habere t o sis. Quarto dicimus similitudine, cum,qn a iure concedatur restitu quam ipse Couar. Ubi supra. attutio in integrii cui in casu npo) qui lit inter lucrum usurarium, Se Iu tunc in odio talis contractus, sci forintnesse nullius Virtutis, chim. licet mediante prohibito ludo per se pateat disserontia illorum
coceditur restitutio, S repetitio; 22I lucror tam . t Nam qitis igno- tamen non roperitur in dicta Au rat, quod per lucrum usurar um, . thcn. alearum . prohibita deten- cum factum sit contra iustitia nitio talis rei deperditi, ac per con naturaleque ius ; nullo pacto sequens nec deperdes stante tra se transseratur domitrium rei exor- latione dominij retinens illam tae per usuram ad ipsum usuraa- apud serutus erit in conscientia. rium, prout verit inγis, S aper-Fatemur nihilominus, quod ut tillimis sundamentis probauia uiximus supra in foro iudiciali, mus in tractatu nostro de usuris;,
648쪽
Deriso. De atqui per ludumo a s
vlaestione vigesim vinia, perto ri, quod perdens in ludo alea tum . Per lucrum vero lusorium, rum, nollet si posset reddere, seu in casu nostro, transfertur domi- assignare id, quod perdiderat,nium , ut omnes una cum ipso quadam conditionali nolitione, Couarruvia, ubi supra doeue- perinde ac ille , qui usurario ali-runt. & ratio rationum est, quo- quid iniustia exigenti soluit ultraniam cum lucrum usurarium sit sortem mutuatam,cum per sepa de sui intrinseca natura cotra ius leat inge distare inter se huius. Diuinum naturale nobis prohi- modi nolitiones solutionum , eo .
bitum sin libro Deuteronomio, Q, is, qui soluit usuras mutuatori capitulo quinto, & Exodi eap. ex ipQ mutui contractu ad ipsas primo, sub prscepto, No furtum soluedas nullo iure tenebitur, nec facies Pontificium,& Ciuile, ut per consequens inclinare sua volatii lime probauimus indicto no luntatem ad illas soluendas: linosti otracta. devsur. inde apertissi- citra iniustitiae, ac infamiae notas md consequens erit, quod nulla posset ab Iute nolle reddere il- iudicis declaratio sit necessaria, ias etiam promissas sine tamen ut taliter acquisitorii dominium iuramento.) Aut saltem poterit amittatur. At vero acquisita per sub hac conditione nolle redde- ludum etiam prohibitum per ius re, si posset sine talis usurae reddi Civile non inualidando ipsius rione , mutuum aliis impetrare. cotractum, aut acquisitorum re- Quapropter conuincitur quisque tetionem expresse, nisi in casu re- mentis sue compos,st inde sequa petitionis iudicialiter proposi- tur, ut conditionalis nolitio, qu qtae, vere transseratur dominium in ipso redditione usurae interue ipsorum a victo ad victorem, cu nit, satis sit ad ei liciendam ip- hoc non aduersetur Iustitiae di- tam redditionem usurae introi stributivae, nec iuri Diuino, aut tariam,&per consequens ad im- Naturali, immo coforme sit eo- pedienda veram dominij translarum dispositionibus, ut latis lime tionem. Qui autem in ludo, etsi . probauimus in Notabili praemin in solutione conditionalem noso tertio, S in probationem sun- litionem habeat, ex ipsa tamenda menti secundi praesentis nostri Iussiris contractus tenebitur ab consultationis, ex quibus quidem solute, Sesticaciter velle soluere Patuit ratio differentiae inter ae- id , quod perdidit, etiam si cre-quisita per ludum alearum , ct deret se sine tali solutione non
acquisita per extorsionem usura. lare aliqua infamia maculandu, rum et nec non quod non pollit cum haec sit illius contractus ta de iure lucrans in tali ludo an- citi conditio , ut scilicet cui de- te sententiam contra se lat pri- terior sors contigerit, reddet aluari dominio de iure naturali teri colludenti id, quod ludi sor-adietrasmis . Nec obstat, quod tunae co mini serat: & hinc euz
649쪽
tio, quam in solutione habet per te quam facillima erit responsio dens , non susticiet ad impe fundata in nonnullis notatu didienda; n illius deperditae tran- gnis limis hic statim subnectensationem dominii. Cimi illa se- dis. Sciendum igitur, quod dire in omnibus debitoribus ra- cta Doctorum sententia intellitione cuiuscunque contractus re- genda erit cum grano salis, Sinperiatur. Ex quibus omnibus pa- plurimum, seu regulariter, cum tuit quod perdens in ludo alea- ipsi loquantur solum de filio sa- . rum verum rerum perditarum milias, qui regulariter non solum transferat dominium. S insimul nota sunt sui iuris in cotrahendo responsito facie da ad Nauarrum oblisationes rverum nec adminiqui videtur astipulari sententiae strationem aliquam habent bo-Cquatritiae & Adriani ubi supra, norum paternorii, & carent proci si ibi addiderit Aa ianum ubi prio peculio, qui proprie in pre- supra, in quaesta a. nobiscum sen- lenti materia loquedo dicendus iijsse . quod quidem apertissimis erit filiusfamilias: no autem hoe documetis docuit Alphonsus de competit filiosamilias, qui cum Castro ubi supra, dicens in foro consensu patris negotiabatur pueonscientiae huiusmodi vietum te: blice, di proprium peculium , &neri stando promisiis allignare eius administratione habebat, ut deperdita vincenti, licet postea. erat hic nobilis,. de quo est ser-Gpetierit ei actio repetendi con inorquoniam in pretianti materiatra victorem experienda in iudi- potius censendus erit emancipacio, ubi obseruaretur dispositio. tus, quam filiusfamilias, state, ut
dictae constitutionis Authen .alea. diximus, eius publica negoti tumia tiodecum aliis mercatoribus sa-
Ad tertiam obiectionem alta cta ab eo, proprio nomine, di de tam pro parte negativa, in quae lucris inoc captis adsuunt libitudicebatur, quod cum Nobilis ille ipse nobilis disponebat sciente deperdens in ludo alearum sue- patre, & non contradicente . &rit filius familias, ideo, videbatur quod de hususmodi filiolamilias in ipso applicandam sore sentcn- erud itissini supra citat L Docto-xistiam Diui Thomae' Somnium res no suerint locuti, apertissimὰ
Doctorum utriusque censitirae viai- elicitur ex ipsbri in mei verbis..ca voce & contextu sere consono Nam ubi supra volentes se decla
dicentium victorem inludo tuta rare de quhus filii familias lo- conscientia nota facere suum lu- querentur, dum dicerent, quod crum acquisitum ex fido a filio acquirentes per ludum a filijsH- familias di ac a contrario sensu & milias tenerentur ad ipsorum luper consequens, quod ipse filius ceatorum restitutionem, subdiddi familias vietus non teneretur sol- runt dicentes, hoc fore dice dum uere taliter deperdita ipsi victo- de omnibus , quibus administr ri. Ad quam, Deo Opt. Max. 4an- tia bonorum non est, ct aliquγ
650쪽
Decisao. De acquis per ludum. s
i ure eis prohibitum est donare, municipale ciuitatis Genuae, cu vel aliaS alienare bona sua..t siit ius ciues sunt Nobilis victus, Siuriosi minores, Monachi, filijsamilias, uxores, i calii similes. Noest enim ambigendum ipsbs Doctores sciuisse, quod reperiantur sillifamilias,&vxores, quae haberent bona ad uetitia, scilicet quae
ad eos attinerent ad cooperant λ.patribus, vel maritis, ut sunt bona, qui eorum meritorum, aut
parentelae solum intuitu eis donata, vel legata fuerant, vel propria industria, ac labore acquisita: ut sunt etiam castrensia, vel quali castrensia, necnon similia. Et ideo communiter Doctore S supra citati dixerunt , quod ludentes cum filiisfamilias, uxoribus, Saliis, qui non habent administrationem bonoru, nec ponsunt bona alienare alijs modis: nec poterunt mediante ludo alienare, quod si alienassent ij, quibus ipsi dedissent ad ipsorum restitutionem tenerentur: sciebant
enim ipsi Doctores, quod filij familias,qui haberent administratione in peculij propria industria
acquisiti, de iure essent comparandi inter homines siti iuris, quasi tacite fuerint emancipatia patribus per per mi isionem eis
factam di onendi de illis bonis . S quod idem fuerit omnino dicendum de uxoribus, quae quoad praesentem materiam pari passu ambulare, quam facillime ex subsequentibus probabitur. Attamen pro maiori veritatis huius dilucidatione operepretium duximus hic afferre quid sentire videantur iuratam comune,auam victor in ludo, necnon & Doctores de obligatione, quam cotra
13 hunt filijfamilias. Sciendu ergo, quod in statutorum dictae ciuitatis nouissime aeditorum lib.
q. c. 2 . titu. de contractibus minorum , ac mulierum. g. masculi maiores. Haec praecisa verba habentur, videlicet. Masculi maiores viginti quinque annis existentes in patris, vel aui paterni potestate non possint se obligare, contrahere, nec in iudicio compar re, nisi de consensu patris, vel aui, in cuius potestate suerint, saluo si negotiarentur palam,Vel publice patre, vel avo patiente, Vel non contradicente, quo casu obligatio,& contractus valeat perinde ac si factus esset cum auctoritate patris, vel aui, dum tamen pater, vel avus ex dicto contra
citi non obligetur.J haec ibi . Ex
quibus apertissime colligitur veritas praesentis nostret responsionis factae ad dictam tertiam obiectionem. Nec hoc mirum, cum id ipsium vidfatur Imperatorem statuisse in I. 1.&2. C. ad Senat. consul. Macedon. ubi indicta l. I. haec habentur, videlicet. Etsi filiusfamilias cum in potestate patris esset, murnam a te pecuniam accepit, cum se patrem familias diceret, eiuYque affirmationi te. credidisse iustra ratione cdocere potes, inceptio ei denegabitur.Jhaec ibi.At chm Nobilis victus in Iudo a stirmauerit tacite se esse patrem familias dicendo se posis disponere de pecunia deperdenda M m 4 tan